8Wesel

[8Wesel @1353MB]

@DStahlfeder Genau. Deshalb Finger weg von der Erbmonarchie, liebe Stahlfeder!

[8Wesel @1353MB]

@DStahlfeder Hinweis zur Sendung 2: Billy Joels Vorfahren hatten einen florierenden Textilversandhandel, den dann ein gewisses Reiter-SS-Mitglied namens Josef Neckermann umständehalber günstig erwerben konnte. Alexander Joel, Billys deutlich jüngerer Halbbruder, ist Dirigent.

[8Wesel @1353MB]

@DStahlfeder Hinweis zur Sendung 1: Magda Goebbels hatte tatsächlich auch 7 Kinder: 6 mit Hinke-Jüppchen und einen aus der ersten Ehe mit Quandt (BMW). Dadurch gibt es einige noch lebende Nachfahren von ihr, darunter eine zum Judentum konvertierte.

[8Wesel @1353MB]

@OkwiekaB @NetzwerkRauchen Die Angaben hat die EU verboten, weil keine Fakten die Ekelbilder- und Text-Propaganda stören sollen.

[8Wesel @1353MB]

@Markus_Kohl @lag_drogen @VasiFranco @GrueneFraktionB @MichaGreif Die Rauchverbotsgesetze traten 2007/08 in Kraft. Einfluss auf die Kurven?

[8Wesel @1353MB]

@DoomsDay203030 @NetzwerkRauchen Anschließend gingen Polizei und Jugendamt eine im Paulanergarten rauchen.

[8Wesel @1353MB]

@CJP080901 @Surfertyp @IgnazWrobe11989 @NetzwerkRauchen Das sind Motive mit Darstellern oder irgendein Kram wie ein verfaultes Gebiss, wo der Bezug zum Rauchen nicht erkennbar ist.

[8Wesel @1353MB]

@aniki_de @NetzwerkRauchen Sachinformationen mussten Platz machen für Ekelbilder. Brüssel halt.

[8Wesel @1353MB]

@grok @TheExpl01622452 @NetzwerkRauchen Irreführend sind natürlich keine korrekte Sachinformationen, die den Verbrauchern bei der Unterscheidung helfen, sondern die emotionalisierenden Ekelbotschaften und Schockbilder, die die EU auf den Packungen platziert.

[8Wesel @1353MB]

@Surfertyp @IgnazWrobe11989 @NetzwerkRauchen Die EU hat korrekte Sachinformationen auf den Packungen verboten und sie durch emotionalisierende Ekelbotschaften und Schockbilder ersetzt.

[8Wesel @1353MB]

@gas0linr @GelberGamer_ @NetzwerkRauchen Ungefähr gleichzeitig hatte die EU damals starke Zigaretten verboten. Das widerspricht sich logisch.

[8Wesel @1353MB]

@denis_ghe @NetzwerkRauchen Die EU scheißt auf die Konsumenten. So hat sie mehr Platz auf den Packungen für ihre Ekelbilder.

[8Wesel @1353MB]

@skipperpit @DStahlfeder Selbst wenn man von einer Drittwirkung solcher Artikel ausgeht, ist der Bürger doch nicht der unmittelbare Adressat. Der kann nur aufgrund entsprechender Strafnormen (etwa § 206 StGB) bestraft werden, nicht wegen eines GG-Artikels.

[8Wesel @1353MB]

@skipperpit @DStahlfeder Es gibt im GG Grundrechte, aber keine Grundpflichten. Art. 10 I verbietet mir z.B. nichts; ich kann gegen einfache Gesetze verstoßen, nicht aber gegen das GG.

[8Wesel @1353MB]

@Uwe_Lutz_ @DStahlfeder Dann nenn mal den Artikel im Grundgesetz, der "Nazi-Propaganda [...] ausdrücklich [....] sanktioniert". Bin gespannt.

[8Wesel @1353MB]

@skipperpit @DStahlfeder Die Stahlfeder hat recht: Nach klassischer Auffassung bindet das Grundgesetz den Staat, nicht die Bürger.

[8Wesel @1353MB]

@DStahlfeder @UlrichVosgerau Abs. 3 S. 1 darf ruhig auch bleiben.

[8Wesel @1353MB]

@Eiterdaus @DStahlfeder @m_t_mask Die Stahlfeder hat schon oft vor Gericht gewonnen, als Teenager bereits ins Karlsruhe. Facebook hat seinetwegen geschätzt eine Million an Anwalts- und Gerichtskosten verloren.

[8Wesel @1353MB]

@donkikonk @DrLuetke Trotzdem sind "Impfung schützt vor Ansteckung" und "Impfung schützt vor schwerem Verlauf" zwei unterschiedliche Aussagen.

[8Wesel @1353MB]

@GERayTrev @DStahlfeder Die Stahlfeder ist gerichts- und polizeibekannt und hat vor Gericht bisher fast immer gewonnen.