META: Unidad Hispanoamericana. Admiro a Isabel. Su gran acierto: expandir la civilización española. Su gran error: expulsar a Judíos de la península Ibérica.
Recomiendo esta entrevista a Francisco Gil White. Él recibió el premio Jerusalem por su contribución a Israel. Es historiador y antropólogo versado en el conflicto árabe-israelí.
“El antisemitismo pone en peligro la totalidad de la cultura occidental”.
https://t.co/hF20c2rbRb
I think not supporting voter ID at this point is a pretty clear indication you don’t want fair elections, and we need to stop treating people who don’t want fair elections like they have a simple difference of opinion. freedom has been a relatively brief experiment. it’s at risk.
Universities' reason for existence, the real value to society, is the development, transmission, and documentation of knowledge.
This implies that it is a noble objective for the betterment of humankind.
I worry that for-profit corporations will not be kind to humankind. The "Alien" saga comes to mind.
Voici pourquoi Elon Musk est le nouveau Einstein.
Le modèle de science que nous pratiquons depuis 300 ans est en train d'être oblitéré, et presque personne ne l'a vu venir.
Ce modèle est né avec la Royal Society. La découverte d'un côté, dans l'université, le laboratoire public, le papier évalué par les pairs. L'application de l'autre, des décennies plus tard, dans l'industrie. Une chaîne longue, lente, découplée. Le savoir en amont, la valeur en aval, et parfois trente ans entre les deux. Ce système avait du sens à une époque où le capital et l'ingénierie étaient incapables de suivre le rythme de la théorie.
Cette époque est finie. Et la vraie rupture n'est pas que la recherche appliquée passe au privé, ça tout le monde l'a compris. La rupture, c'est que la recherche fondamentale elle-même va être drivée par le privé et par l'alignement commercial.
Pourquoi ? Parce que les incitations ont changé de camp. L'académie optimise pour la citation, le statut, la titularisation, le comité, la subvention. Tout y prend quinze ans et passe par une bureaucratie infâme conçue pour ne jamais prendre de risque. Le privé optimise pour une seule chose : que ça marche, vraiment, dans le réel. Et il n'existe pas d'alignement plus puissant que celui-là pour produire de la vérité.
Prenez le warp drive.
Pour ceux qui ne connaissent pas le concept : c'est la propulsion la plus proche d'un voyage supraluminique que la physique ait jamais formulée. Proposée par Miguel Alcubierre en 1994, l'idée n'est pas de se déplacer plus vite que la lumière à travers l'espace (ce que la relativité interdit), mais de déformer l'espace-temps lui-même. Vous contractez l'espace devant le vaisseau, vous le dilatez derrière, et vous surfez dans une bulle où, localement, rien ne dépasse jamais la vitesse de la lumière. Le seul ticket d'entrée, c'est une matière exotique à énergie négative que personne ne sait produire. Autrement dit, aujourd'hui, c'est de la physique théorique à l'état pur.
Maintenant, posez-vous la vraie question. Le jour où le warp drive sera inventé, d'où sortira-t-il ?
Il y a infiniment plus de chances qu'il sorte d'un labo interne chez SpaceX que d'une université pourrissante où tout prend quinze ans, où l'on publie pour publier, et où la moindre idée doit survivre à dix comités avant d'avoir le droit d'exister.
Parce que SpaceX n'est pas une entreprise qui applique la recherche des autres. C'est un laboratoire de recherche fondamentale qui se trouve être aussi la boîte la plus innovante du monde. Les meilleurs ingénieurs de la planète, branchés sur un problème réel, avec un alignement commercial brutal et zéro tolérance pour le théâtre académique.
Et voici la raison la plus brutale, celle que personne n'ose écrire. Le monopole des universités, gangréné par la politique et le wokisme, va crever.
Pendant trois siècles, l'académie a tenu grâce à un monopole : elle était le seul endroit où l'on pouvait produire et valider du savoir. Ce monopole lui a permis de survivre malgré sa lenteur, parce qu'il n'existait aucune alternative. Mais un monopole protégé de la concurrence finit toujours par optimiser pour autre chose que sa mission. Et l'académie a cessé d'optimiser pour la vérité. Elle optimise désormais pour la conformité idéologique, pour le bon alignement politique, pour ne froisser aucun comité et aucune coalition militante. On n'y recrute plus le meilleur cerveau, on y recrute le bon profil. On n'y poursuit plus l'hypothèse la plus féconde, on évite soigneusement l'hypothèse interdite.
Le problème, c'est qu'un réacteur ne vote pas. Une fusée n'a pas d'opinion politique. L'espace-temps se moque de vos pronoms et de vos déclarations de diversité. Le réel ne se laisse pas capturer idéologiquement : il marche ou il ne marche pas. C'est précisément pour ça que le privé branché sur le réel va rafler la recherche fondamentale. Pas par idéologie, mais parce que c'est le dernier terrain où la seule question qui compte reste : est-ce que c'est vrai ?
Le jour où une seule boîte alignée sur le réel produit plus de percées qu'un continent entier d'universités subventionnées, le monopole n'a plus aucune raison d'exister. Et ce jour est déjà là.
C'est exactement le point de Thiel. Le génie a passé un siècle à créer une valeur immense sans jamais la capturer, parce qu'il était enfermé dans l'académie, déconnecté de tout véhicule capable de l'accélérer et de la capturer. Ce véhicule vient de changer de mains.
Le modèle des 300 dernières années ne meurt pas parce que la science meurt. Il meurt parce que le génie n'est plus prisonnier de l'université. Il est désormais branché en même temps sur le capital, sur l'ingénierie et sur le réel.
Einstein avait besoin d'une université pour produire ses percées. Le nouvel Einstein a juste besoin d'un problème, d'une équipe d'ingénieurs et d'un alignement commercial sans pitié.
Le passage "un réacteur ne vote pas, une fusée n'a pas d'opinion politique, l'espace-temps se moque de vos pronoms" est le pic de provocation, et il rebondit directement sur le warp drive juste au-dessus, donc ça reste cohérent et pas gratuit.
@WhiteBabyFac Very recently heard from a mom...
"The only thing that a mom needs after giving birth is for people to help her with household chores. That includes the husband, all the grandparents, and the siblings.
That includes everything short of breastfeeding.
CARTA ABIERTA A LEÓN XIV: COHERENCIA NORMATIVA ANTE LA CRISIS MIGRATORIA 🏛️📜
Santísimo Padre @Pontifex_es, millones de españoles observamos con profunda inquietud su visita oficial.
Respaldar públicamente a un Ejecutivo cercado por la corrupción es un grave error de cálculo que debilita la neutralidad de la Iglesia y compromete seriamente su autoridad moral ante los fieles.
Su discurso exigiendo una acogida ilimitada de inmigración ilegal en regiones como Canarias ignora la realidad de nuestros barrios trabajadores.
Esta postura choca frontalmente con las órdenes e instrucciones vigentes del propio Estado Vaticano, reguladas en su Ley sobre Ciudadanía y Residencia y en su Reglamento de Acceso, que imponen el cierre estricto de accesos, controles perimetrales exhaustivos por la Gendarmería y la expulsión inmediata de cualquier extranjero en situación irregular.
Como nos enseñan las Sagradas Escrituras en San Mateo 7,5: "¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano".
Le insto a aplicar esa misma coherencia y a no permitir que las leyes de la Santa Sede protejan sus fronteras con fusiles mientras se prescribe la desregulación para el resto de naciones europeas en beneficio de la propaganda de Moncloa. 🇪🇸
In 1923, three men in Toronto held the patent to insulin and sold it to their university for a pound each.
Banting wanted it understood that the discovery was not his to profit from. The idea was simple, almost embarrassing by modern standards: a medicine that keeps people alive should belong to the people it keeps alive. He could have been one of the richest men of the century. He chose a pound and a clear conscience.
A hundred years later, insulin is a multi-billion-pound industry. The formula has been tweaked, repatented, tweaked again, and repatented again, each tiny adjustment quietly resetting the clock and the price. In the country that does this most enthusiastically, there are diabetics rationing the one substance standing between them and a coma, because the thing that was given away for a pound now costs more than their rent.
The molecule has not become harder to make. If anything it has become trivially easy. What changed was never the science.
Banting gave it to the world. The world was then sold it back, by the dose, at a markup he would have found genuinely difficult to believe.
Falso, don Papa. El mito de la “convivencia de las tres culturas” en Córdoba es falso. Una mentira gorda repetida mil veces. No fue un paraíso multicultural: cristianos y judíos eran dhimmis de segunda clase, pagaban impuestos especiales, vivían puteados, tenían prohibiciones y sufrían persecuciones (como sucedió con los Mártires de Córdoba). Fue una dominación islámica en toda regla y con tensiones constantes, ni igualdad, ni armonía ni hostias. Dígale al cura que le escribe los discursos que al menos no mienta.
El Papá ha empezado con mal pie su visita. Habrá sido la influencia de darle la mano al peor mentiroso y criminal de la historia de España, que para mayor desgracia se llama Pedro, quizás.
Pero lo cierto es que ha pronunciado un discurso plano, ternurista, blando y falsario sobre esa armónica convivencia de religiones que jamás ha existido que puede valerse para un campamento de los scout pero no para un pueblo maltratado que sabe bien que su nación se construyó contra el islam y que sabe que el islam está volviendo no para convivir sino para destruir y vengarse.
Algunos nos hemos acordado de Benedicto XVI y de su discurso de Ratisbona.
Claro que estamos hablando de otras categorías de discernimiento.
We have made this clear from the beginning, but to avoid any confusion we'd like to reiterate: the Save Europe Act campaign page is not yet the official European Citizens’ Initiative signature page.
That is because the European Commission must first approve the registration of the initiative before the formal ECI signature collection can open.
We did not want to wait passively for permission. We wanted to build momentum first, show public support, and make it much harder for Brussels to simply reject or ignore the proposal.
That is why we launched our own campaign page first.
And it worked.
More than 250.000 people have already signed in just a few days. We are deeply grateful for this extraordinary support. Because of this overwhelming response, we have immediately started the official ECI registration process.
As soon as the European Commission accepts the initiative, every supporter who signed on our campaign page will receive a direct invitation to sign the official ECI.
Despite the reputation, I don't think everyone needs to be carnivore. You don't have to bin the vegetables, torch the fruit bowl, and swear a blood oath to ribeye.
My position is calmer than the internet would have you believe. It comes down to three things.
One. Fatty animal foods belong at the centre of the human diet, as the keystone, the place the evolutionary record keeps quietly pointing to while we keep politely looking away. The guidelines shoved them into the corner of the plate, and that was the mistake.
Two. Plants are not automatically virtuous. Some are wonderful, some are fine, and some carry oxalates, lectins, and a long list of caveats nobody reads out while calling them clean. "Plant" was never a synonym for "harmless."
Three. Carnivore is a viable diet in its own right, short term and long term, for health and for the way you feel walking around inside your own body.
That's the whole manifesto. No commandments. No congregation. Animal fat restored to its rightful seat, plants judged honestly rather than worshipped, and one very good option put back on the table for whoever wants it.
Eat your veg if it suits you. I'd just like the steak to stop being treated like the problem.
Peter Thiel a fait les meilleurs paris des 20 dernières années.
Premier investisseur externe de Facebook, fondateur de PayPal, fondateur de Palantir. Quand un homme voit juste aussi souvent, sur des horizons aussi longs, vous arrêtez de débattre et vous commencez à écouter.
Or Thiel répète une chose que presque personne ne veut entendre.
Nous avons bâti tout le capitalisme moderne sur la compétition. Et c'est une erreur de civilisation.
Il tient cette idée de René Girard, son mentor à Stanford. Girard a montré que le désir humain n'est pas spontané, il est mimétique. Nous ne voulons pas les choses pour elles-mêmes, nous les voulons parce que les autres les veulent. Et plus deux personnes convoitent la même chose, plus elles se ressemblent, plus elles finissent par s'entre-déchirer.
La compétition n'est donc pas le signe de la valeur. C'est le signe que tout le monde fixe le même point et que plus personne ne crée quoi que ce soit.
"Competition is for losers." La phrase de Thiel n'est pas une provocation, c'est un constat froid. Quand vous vous battez à dix sur le même marché, vous brûlez vos marges, votre temps et votre énergie pour récupérer des miettes. La vraie valeur se crée ailleurs, là où vous êtes seul, dans le 0 to 1, dans ce que personne d'autre ne voit encore.
Et Thiel pousse l'analyse plus loin encore, avec sa lecture de l'Antéchrist.
Le vrai danger, pour lui, n'est pas la technologie qui s'emballe. C'est exactement l'inverse. C'est une bureaucratie mondiale qui, au nom de la prévention de l'apocalypse, au nom de la "paix et de la sécurité", finit par tout figer, tout interdire, tout surveiller. Un pouvoir de la peur qui stoppe le progrès pour notre bien, et qui nous condamne à la stagnation. L'Armageddon administratif.
Maintenant, connectez tout ça à ce qui arrive.
Nous entrons dans un monde d'abondance. L'IA et la robotique vont effondrer le coût de production de presque tout. Dans ce monde, se faire la guerre sur des marchés existants devient complètement absurde. Le jeu à somme nulle perd son sens, parce qu'il y aura de la place pour des ordres de grandeur de valeur en plus.
Le seul jeu qui restera vraiment intéressant, c'est la création. Pas la capture, la création.
L'humain de demain n'aura qu'un seul rôle réellement noble: créer de la vraie valeur. Et créer, ça veut dire sortir du mimétisme. Ne pas faire ce que tout le monde fait, mais faire émerger ce qui n'existait pas.
Concrètement, créer de la valeur passera par quatre voies.
Des œuvres (l'art, le récit, la culture). Des bâtiments et de l'architecture, pour façonner l'espace physique. Des services, dans un mix humain et robot. Des produits qui n'existaient pas avant.
C'est pour ça qu'il faut réinventer entièrement notre système éducatif.
On dresse encore les enfants à entrer en compétition les uns contre les autres, pour des places rares, des concours, des classements. On les conditionne au mimétisme. C'est précisément l'inverse de ce dont l'humanité aura besoin. On devrait leur apprendre à créer, à voir ce que personne ne voit, à construire ce qui n'existe pas.
La compétition, gardons-la pour les jeux vidéo et le sport. Là, elle est saine, bornée, ludique.
Dans la vraie vie, le futur n'appartient pas à ceux qui se battent pour la même chose. Il appartient à ceux qui créent ce que personne n'avait imaginé.
Love the phrase from Rene Giscard: “Competition is for losers”. Burocracy is what stifles creation.
However, the opposite of completion is “collaboration”. The real driving force of all human endeavor is collaboration. You say that creation is key in our future. And it is important, because is an integral part of human creation, but the real game changer is the capacity to collaborate in a world of abundance.
It used to be that individuals could create something unique. Humans needed a visionary and a genius to advance. Not today. We need collaboration. The better we collaborate the further we may advance civilization.
The new world will build, generate services and products due to collaboration. Creation will be keep being a visionary’s task, but it will require collaboration.
La remigración es el proyecto político, económico, social cultural y antropológico más importante y decisivo de Europa para los próximos lustros.
Europa tiene que enmendar décadas de política migratoria errónea que amenazan la
propia existencia de la civilización occidental en el continente.
Abascal firma el «Save Europe Act»: «Hay jóvenes europeos que no están dispuestos a quedarse de brazos cruzados mientras les arrebatan sus naciones» https://t.co/vA0jAKBbf9 a través de @gaceta_es
En ningún sitio está escrito que los pueblos de Europa estemos condenados a la desaparición.
Gracias @EvaVlaar y @MartinSellner_ por vuestra maravillosa iniciativa.
Si no has apoyado el @SaveEuropeAct es hora de hacerlo 🇪🇸🔥
Remember Aduhelm? It was Biogen’s $56,000/year Alzheimer’s drug that didn’t even work. Worse, it caused brain swelling, brain bleeding, and sudden falls in patients—and the FDA approved it anyway.
But the truth is, you don’t need deep pockets to treat Alzheimer’s. You just need to look at what Big Pharma can’t monetize.
Here are the real causes behind Alzheimer’s—and the inexpensive and safe treatment options you can explore instead.
🧵 THREAD
If you or someone you love is facing cognitive decline, this report is essential reading.
It explains the entire collapse of the amyloid model, the fraud no one wants to talk about, the real mechanisms behind Alzheimer’s, and the natural therapies that actually help.
This thread barely scratches the surface—the full article is one of the most important things you’ll ever read about Alzheimer’s. Bookmark it.
https://t.co/Oij9ByUgKC
Starlink V3 satellites have >10X bandwidth of V2 and there’ll be >10X launched, which means >100X more bandwidth.
Also, altitude will be 350km vs 550km, so min latency can be cut in half.
Light travels 300km/ms in space, so physics round trip min latency drops to <5ms.
Camiseta de la Selección: En 2018 por los lados de la campaña de Iván Duque empezó a aparecer el uso de la camiseta. Antes ciertas molestias, yo, que era candidato, compré camisetas para todos los demás candidatos. Y en un debate en el que estábamos todos, les propuse que cada uno tomara la suya, a título de regalo, y que todos las firmáramos. Así se hizo. Guardo esa prenda histórica con todas las firmas. La idea era indicar que, aunque la camiseta no es un símbolo nacional oficial, era mejor preservar su neutralidad en la política partidista. Así se logró. Ahora una juez le ha prohibido “a los colombianos” usar la camiseta. Se entiende la intención, pero no solo es algo abusivo, sino realmente un absurdo monumental, una carcajada mundial. De paso, el efecto es contrario. Ese fallo le ayudará a Abelardo. ¿Y cómo pretende la juez controlar el desacato? ¿Un policía para cada ciudadano? La estupidez no tiene límite.