14urent

De Messi à Remco

[14urent @14urent]

[THREAD] Déconstruisons le mythe autour du Ballon d'Or 2016 : pourquoi la victoire de Ronaldo n'a rien d'évident, pourquoi Messi est un vainqueur bien plus légitime.

[14urent @14urent]

@Endrickinho Federer Zverev - 2019 H2H

1-0 Zverev (Shangai)

Lol

[14urent @14urent]

@ActuFoot_ S’opposer aux paris sportifs pour aller faire la promo de Sorare mdrrrr

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet Simplement par… énervement, et parce qu’il répond du tac au tac

Et encore une fois c’est cohérent avec ce qu’un mec innocent aurait dit, il tient sa ligne

Le journaliste le suppose coupable, ça n’aide pas

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet 3)Il s’énerve car il ne veut pas parler de ça et avait été clair à ce sujet

Il faut comprendre que si on vient parler d’une affaire qui t’a fait souffrir,que tu veux derrière toi et à laquelle tu dis ne pas vouloir repondre

C’est normal de deformer la realité qd on t’en reparle

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet Ce n’est pas vraiment mentir même si c’est qlq peu malhonnête

Mais en même temps, si quelqu’un d’innocent se retrouve dans cette situation, je pense qu’il répond à peu près pareil

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet Zverev a toujours défendu qu’il était innocent. Je ne sais pas si c’est vrai mais il tient sa ligne de mec innocent

Il s’appuie sur une decision qui l’a partiellement innocentée, tire les aspects positifs de la décision vers lui et botte en touche pour les zones d’ombre

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet Et si on fait l’hypothèse de la culpabilité ça ne re d pas l’interview utile : on aurait un mec coupable, que la justice n’a pas coincé et qu’on veut forcer à répondre aux memes questions que la justice, alors qu’il a dit qu’il ne le ferait pas

L’issue est courue d’avance

[14urent @14urent]

@leluck64 @EtienneGoursaud @QuentinMoynet Et qui forcément s’énerve qd on ne respecte pas ça

Si on se place dans l’hypothèse où le gars est innocent, c’est vraiment de l’acharnement : enquête close, il a dit qu’il ne voulait pas en parler, et on vient lui en reparler en sachant très bien qu’il ne répondrait pas

[14urent @14urent]

@EtienneGoursaud @QuentinMoynet Quel est l’intérêt pour le lecteur ? Pour la société ?

Le cas Zverev est complexe dans lecteur sens où on doit gerer un cas où un mec est vraisemblablement coupable mais où le doute est possible

Mais votre position consiste à faire votre pain sur l’affaire

[14urent @14urent]

@EtienneGoursaud @QuentinMoynet Une enquête journalistique n’a souvent de sens que si elle amène des choses que la justice n’a pas vu ou pas encore vu

Dans votre cas c’est : « Mr Zverev vous avez tabassé votre femme quand meme ? »
« La justice dit que non enculé »
« Ok mais c’est pas sympa »

[14urent @14urent]

@RRalof22236 « Misclick »

[14urent @14urent]

@MooreRMCF The one who won the UCL

[14urent @14urent]

@LaurentVergne Zverev a le niveau global

Par contre il est moins bon en BO5 qu’en BO3 et surtout il a une quasi incapacité à battre des adversaires plus fort que lui en GC

Il avait le niveau, la regularité et ca lui a permis de saisir sa chance qd il a eu un parcours ouvert

Constat entre 2

[14urent @14urent]

@CaptainSnr_ Prime : Thiem
Regularité et longévité : Zverev
Mix des deux : peut-être Medvedev

[14urent @14urent]

@djokeriste Par contre son coup droit quand il est pas en confiance j’ai rarement vu un truc aussi horrible