NeurIPS 2026のポジションペーパーでは「本文は人間が主に執筆、AIは軽微な校正のみ可」と厳格化
・理由:AI生成文はレビュー負担増・意図乖離・責任所在の不明確化を招くため
・提出論文の約28%で「大幅なAI使用」が検出され、想定以上の水準
・結果:18.4%が即デスクリジェクト、さらに12.7%は人手関与の証明を要求
・著者はAI利用の申告���、必要に応じて執筆過程の監査証跡(履歴)提出が必要
・過度なAI執筆は研究コミュニティ全体にコストを押し付けるという問題意識
・今後はAI利用の透明性・証明(provenance)が標準になる可能性
・AI���用自体は否定せず、「最終原稿の執筆主体」を人間に限定する方針
━━━
AI-Generated Papers in the NeurIPS 2026 Position Paper Track – NeurIPS Blog
https://t.co/2QeAUa1Ub6