Draigon

[Draigon @1Draigon]

@RotesGleis @CuzImFake_ Richtig so! Danke für die Einsicht!

[Draigon @1Draigon]

@RotesGleis @CuzImFake_ Klingt jetzt erstmal nach dem logischsten für mich als Laie
Auch von der Rechtstheorie / Philosophie Seite her
Bevor ich, wie andere in den Kommentaren es sich gewünscht haben, alle überfahre 😅

[Draigon @1Draigon]

@Not_Dreugen @mothman_47 Meh that’s why I asked the theoretical question 😭 I disagree that laws and human rights are only important when they are upheld
I know that’s how those things work rn… all I’m saying is that I don’t like that the bigger power can do what they want
See Russia, Israel, china etc

[Draigon @1Draigon]

@iSpeedtest0S @CuzImFake_ Und wie ist es bei anderen Menschen die nicht schuldfähig sind? Genau da ist das Problem. Er meint ja nicht nur auf Sicht fahren wie es jetzt geht sondern 50kmh etc…
Gesetzlich mMn absolut nicht machbar und menschlich einfach scheisse

[Draigon @1Draigon]

@Not_Dreugen @mothman_47 please don’t misunderstand me
Im ON PURPOSE disregarding that they are the military power
I only wanted to ask the law question.
Yes in this point the person backing off is EXACTLY what I would do
I wouldn’t even drive close to them

[Draigon @1Draigon]

@DickBazooka @mothman_47 Yes! Actually
That’s how law works
In my opinion the US isn’t the UN :)

[Draigon @1Draigon]

@iSpeedtest0S @CuzImFake_ Sagt der Artikel nicht GENAU dass man auf Sicht weiter fahren darf???
Das ist doch schon okay
Einfach alle zu überfahren würde das Problem nicht lösen dass manchmal Leute (vielleicht sogar KINDER!!!!!) auf den Gleisen sind

[Draigon @1Draigon]

@DickBazooka @mothman_47 „They demanded the authority“
Yeah demanded
Apparently they did this in coopoerarion with the local military which does give them the ability
But from any standpoint that isn’t the military one they’d have NO leg to stand on if that deal didn’t exist

[Draigon @1Draigon]

@CuzImFake_ macht für mich ja Sinn im Sinne des auf Sichtweite weiterfahren
Aber, wenn ich es jetzt richtig verstanden hatte ging es hier um auch höhere Geschwindigkeiten ohne direkte Übersicht des Zugpersonals

[Draigon @1Draigon]

@iSpeedtest0S @CuzImFake_ Also… ich sag ja nur dass BEIDE nicht überfahren werden sollten

[Draigon @1Draigon]

@iSpeedtest0S @CuzImFake_ Vielleicht sehr drastisch aber moralisch ist durch das bestrafen der Person die dort auf den Gleisen ist die Straftat nicht mehr … ein Problem
und auf Gleise gehen ist nun mal eine Straftat
Aber keine die mit dem tot bestraft werden sollte wenn verhinderbar

[Draigon @1Draigon]

@AT_Apyr @mothman_47 If that’s the case then yeah they have the right to be considered a convoy

[Draigon @1Draigon]

@Not_Dreugen @mothman_47 I mean yeah
I would also go away
But like
It’s not their country
Bigger gun ≠ more rights inherently

[Draigon @1Draigon]

@DickBazooka @mothman_47 I get that but like
Why? Why do they have that right? Unless they were officially invited there by the country
Only then is that convoy actually lawful

[Draigon @1Draigon]

@mersomas On NIMBY Rail the newest update has VERY zoomable high definition map views that took up 55GB

[Draigon @1Draigon]

@RohanMcN @iMiaSanMia See? That’s why 300k isn’t relevant…
Yes it would disenfranchise a lot of members outside of Munich but still… most members WANT the club to be held by the fans…

[Draigon @1Draigon]

@RohanMcN @iMiaSanMia If that was the case? Yeah
It’s their right
It’s their club
They decide what happens with it
And these things happen with votes only from people who either virtually attend or actually are at the meeting