Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ）

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@dyw1968316 哎！赖清德似乎始终没想明白一点，那就是：绝不让台湾入局，而要让中美两国入局。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@dyw1968316 要这么说，那么美国的民主、共和两党都是党国，因为两党都致���于把本党的观点变成国家的政策。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@DeerLucid 希望中国本土也能培养出这样的人才。

[高伐林 @GaoFalin]

转贴——

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@whyyoutouzhele 难道中国大陆的学术圈是国际学术圈的下水道、垃圾筒吗？

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@whyyoutouzhele 这是多好的机会，这个时候如果美国能够放低姿态拉住欧洲，就足够中南海喝一壶的。只可惜现在的美国总统是川普。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@wildwall1984 中国官员腐败包括经济腐败和政治腐败。抛开民主和言论自由不论，中国官员之所以如此无法无天，就在于他们不在司法之下。中纪委就是党凌驾于司法之上的具体组织体现。在这一制度背景下，若赋予中纪委更大的权力，有助于问题的解决吗？香港廉政公署是在司法的框架下运作，但中纪委不是，这就是本质区别。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@5xyxh 这句话到位：过去的演员是拿心拍戏，现在的演员是拿脸拍戏。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@cskun1989 大跃进时期，毛泽东宁可相信假数据也不相信真数据。但今天的中共已经不是毛时代的中共，它也许会对外公布假数据（比如失业率）以稳定市场和人心，但它也一定掌握更真实的数据并采取相应的对策。如果今天的中共还是像毛时代那样基于假数据做决策，那么章家敦的预言早就成真了。

[OR ｜或者 @OR55102750]

【中国产业升级之谜：基于回报率的分析】‍‍沈建光：从宏观上看，如何分析是要素投入而不是效率提升主导了中国高科技行业的增长？在政策驱动下中国高技术行业的快速增长背后是什么？【更多详情】https://t.co/TXlDnkpAir

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@MJTVHoPin 满街都是摄像头没错，但如果这些摄像头完全操控在根本不受监督的执政党手里，那就是大错特错。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@cskun1989 你的长篇大论有个前提，那就是江胡都想维持既定的政治规则。在你看来，由于习打破了既定的政治规则，所以，江胡都误判了习。
但你的前提可靠吗？江胡真的都认为这套既定的政治规则应该被维持下去吗？不好说。实际上，如果江胡还想保住一党专政，那么这套既定的政治规则还非打破不可了。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@cskun1989 你应该坦率地直接攻击川普。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@NoraX2026 如果人民币一路狂贬，中国政府还敢降低利率吗？

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@caiziboshi 川普从头至尾犯了两个大错误：
其一，这场仗一开始就不该打，可川普还是打了；
其二，既然打了，就必须把伊朗彻底打服，可川普却搞起了交易和妥协。
仅此两大错误就足以说明川普是个政治白痴。高喊“让美国再次伟大”的川普简直就是一个巨大的笑话。但川普却继续不以为耻反以为荣，坚决做到不要脸。

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@xzzzjpl 经过这次战争，完全没有理由抬高小哈梅内伊，倒是有充分的理由贬低川普。

[何頻 @MJTVHoPin]

This "silent tsunami" sweeping through Chinese higher education is, in essence, a radical experiment in the "technocratic regimentation" of knowledge production by state power.

When policymakers ruthlessly uproot 30% of traditional majors and fill the void with engineering fields like low-altitude economy and semiconductor packaging, universities cease to be universities. This is not a mere curricular adjustment; it is the transformation of higher education into a highly precise, industrial talent supply chain. From the perspective of international political economy, this represents the ultimate manifestation of authoritarian resilience in technological competition—an attempt to secure high ground against the West through the bespoke, order-driven cultivation of narrow specialists.

However, this is a high-stakes gamble.

Treating the humanities and social sciences as "obsolete capacity" to be liquidated is a strategic blind spot. Western elite education still treasures these disciplines because they are fundamental to social governance, institutional design, and value construction. Bereft of humanistic cultivation, education degenerates into pure, cold instrumental rationality.

The youth generated by this system will no longer be socially engaged actors possessed of intellectual agility; they will merely be replaceable precision parts in a massive industrial machine. Technology evolves rapidly. When the next paradigm shift occurs in five years, these flexible-starved "operators" will face collective obsolescence. Technology must never encompass the entirety of human existence. A giant vessel lacking humanistic governance will ultimately navigate into nothing but a narrow corridor of the mind.

By: Ho Pin (@MJTVHoPin)

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@xzzzjpl 你这是把习近平或者金正恩当成栾提单于了。😄

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@cskun1989 这种清算的源头是什么？就是吴敬琏老先生所说的“权力搅买卖”。一旦权力结构发生异动，当初搅和到权力里的民营企业家的好日子当然就到头了。说到底就是江胡时代所形成的权力与经济结构应不应该被改变？当然应该改变。换言之，核心问题不是���不应该改变，而是应该怎么改变？

[Joseph Cheung（ちょう•ヨセフ） @2019Cheung]

@RFA_Chinese 如果是为了制衡日本，那么习近平访问韩国岂不是比访问朝鲜更有利于制衡日本？