Vengo del futuro y os lo resumo:
Feijoo no será presidente NUNCA
Sánchez, revalida presidencia con un pucherazo histórico q nadie investigará.
El bipartidismo irá por Vox para ilegalizarlo.
España pierde Ceuta, Melilla y Canarias a manos de Marruecos.
Fin.
🔴 Es juez, se llama Juan Carlos Peinado García y ha tenido más huevos que el caballo de Espartero de llevar a juicio, retirar el pasaporte y hacer comparecer cada 15 días a la mujer del presidente de España
RETUITEA si crees que este hombre merece un calle con su nombre en cada ciudad y pueblo de España: OLÉ SUS COJONES
Así deberían ser las entrevistas para pedir ayudas.
- Hola, vengo a pedir el Ingreso Mínimo Vital
+ ¿Estás trabajando?
- ¡No!
+ ¿Por qué?
- Es que no encuentro nada en lo mío
+ ¿Y qué es "lo tuyo"?
- No sé
+ ¿Qué estudios tienes?
- Acabé la ESO
+ ¿Qué experiencia tienes?
- Trabajé de camarero en el bar de un colega, poniendo copas
+ Pues hay vacantes en la hostelería. ¿Te buscamos algo?
- No, es que es muy sacrificada
+ Puedes hacer un curso para trabajar en la construcción, que también hay demanda
- ¡Uuuf, que va!
+ ¿De asistente a personas mayores?
- Yo paso de limpiarle el culo a nadie
+ ¿En el campo?
- ¡Ni de coña!
+ ¿En un supermercado, de reponedor?
- Paso de que me exploten
+ Entonces, ¿qué te gusta hacer?
- Yo quiero ser youtuber
+ Para eso tienes que tener talento y suerte. En serio, ¿qué quieres hacer?
- Cobrar el Ingreso Mínimo Vital
+ Pues mira, guapo, o estudias unas oposiciones, o te haces autónomo, o haces algún curso y te pones a trabajar en lo que hay. ¡Pero de vivir del cuento a costa de los demás, ni mijita?
+ ¡Pero oiga!
- ¡SIGUIENTEEEE!
Cuando los Españoles pagaban 1 euro por el litro de gasolina seguía habiendo Sanidad y Educación, la luz era asequible y llegabamos a fin de mes. Lo que no habia eran 23 ministerios, 1200 asesores y 20.000 millones para una cajera y un gilipollas traidor con un Falcon.
En Valencia, con 240 muertos, la UME tardó días en actuar porque decía el gobierno que era imposible que entrara si la Comunidad Autónoma no lo pedía.
Con un barco que no pinta nada en Canarias, la UME ha tardado horas en actuar, aunque la Comunidad Autónoma no lo ha pedido.
El Gobierno rechazó repatriar a una joven española que permanecía en coma en Tailandia.
El Gobierno rechazó repatriar a un profesor cordobés que murió en una UCI de Vietnam.
El Gobierno acogerá ahora a un crucero con hantavirus procedente de Cabo Verde.
El Gobierno odia España
@eldebate_com El barco es holandés.
👉 Está frente a Cabo Verde.
👉 Puertos cercanos: Angola, Congo, Gabón, Guinea, Camerún, Nigeria, Ghana, Costa de Marfil, Liberia, Sierra Leona, Guinea Bissau, Gambia y Senegal.
¿Dónde va? A CANARIAS.
Somos la mierda de Europa
🗣️ No lo vimos o no lo quisimos ver.
🔴22 de julio de 2019. Con una agudeza mental de cirujano, Albert Rivera ya lo vio TODO venir y nos avisó a grito pelado en el Congreso:
«No es un gobierno. Es el Plan Sánchez: perpetuarse en el poder no durante una legislatura ,durante una década!!!,controlando la tele pública, manipulando encuestas, criminalizando a los constitucionalistas, lavando la imagen de sus socios etarras y separatistas… y pactando con Bildu, Otegi, Puigdemont, Torra y Podemos al mando de la economía.
⚠️”Tiene un plan… y tiene una banda”.
Rivera no estaba exagerando. Lo estaba diseccionando.
Vio la estrategia completa: no gobernar para España, sino convertir el poder en un cortijo personal a largo plazo.
2026. Sánchez sigue pegado al Moncloa como garrapata con superpegamento.
RTVE es su megáfono oficial.
Las leyes se cortan a su medida.
Los independentistas cobran peaje y los que avisamos… seguimos teniendo razón.
Él lo vio venir con una claridad que nadie más tuvo.
Nos avisó mientras el resto aplaudía como focas hipnotizadas.
España se convirtió exactamente en lo que predijo.
¿Cuántos más años de “plan para una década” nos quedan?
Despertemos de una vez.
Rivera tenía razón.
Y sigue teniéndola.
#AlbertRiveraTeníaRazón #PlanSanchez #ProfetaDelCongreso
¿Sabes cuántos votos hacen falta para una moción de censura?
176.
PP y Vox suman 170.
Junts tiene 7. Las cuentas son simples: 177. Alcanzaría.
Tienen la oportunidad de echar a este psicópata que nos ha llevado a todos los españoles a la más absoluta ruina y no lo hacen.
La pregunta es clara: ¿qué están pactando para no hacerlo?
Café con tu amiga la socialista.
Entre sorbo y sorbo, se queja:
—Me mudo de piso. He pedido presupuesto a empresas de mudanzas y son unos ladrones. ¡700€!
Hace una pausa, triunfal:
—He hablado con el conserje. Me manda a dos chicos sin papeles que hacen chapuzas.
—¿Y cuánto les vas a pagar? —pregunto.
—Unos 100€ a cada uno. Me sale tirado. Y oye, les hago un favor, esa gente necesita el dinero desesperadamente.
La miro a los ojos.
—O sea: se te llena la boca sobre derechos laborales y convenios, pero cuando te toca pagar… contratas en B, por debajo del salario mínimo, a gente vulnerable para ahorrarte dinero.
Se le tensa la mandíbula.
—¡No es lo mismo! Yo no soy una multinacional explotadora. Soy una ciudadana de a pie. El sistema está roto, no es mi culpa.
—No eres Amazon, no.
Pero en cuanto te tocan el bolsillo, te comportas igual que lo que dices odiar.
Tu solidaridad termina justo donde empieza tu cuenta bancaria.
Se levanta, ofendida:
—Eres una facha. No entiendes nada.
Se va antes de que llegue la cuenta. La pago yo.
Por la tarde, sube una foto a Instagram:
selfie con cajas, texto sobre la gentrificación y “las injusticias del mercado”.
La superioridad moral es el deporte favorito de quienes nunca pagan el precio de sus ideales.
Defender a los oprimidos con el dinero de los demás es barato.
La verdadera ética no se ve en una pancarta ni en un tuit,
se ve en cuánto pagas a quien está por debajo de ti cuando nadie te aplaude.
Cuando les enseñas el espejo, no corrigen su incoherencia:
te atacan a ti.
Porque no les duele la injusticia,
les duele dejar de verse como salvadores.
Ahora Pedro Sánchez dice que va a prohibir las redes sociales a menores de 16 años.
Sí, por ley y con sanciones.
Vamos a ver, ¿en qué coño se ha convertido este país?
- Cuando no saben educar, prohíben.
- Cuando no saben gobernar, controlan.
- Cuando no saben convencer, imponen.
Esto no va de proteger a los niños.
Esto va de otra cosa mucho más jodida:
acostumbrarnos a que el Gobierno decida quién puede estar en internet y quién no.
A estos psicópatas ya no les basta con tener bien atada la televisión, la radio y buena parte de la prensa.
Ahora quieren meter mano también en las redes, que es el único sitio donde no mandan del todo.
El problema no son las redes. El problema es un Gobierno que no soporta que la gente piense, critique y compare.
Que no aguanta que los jóvenes vean otras realidades fuera del relato oficial, y les jode que cada vez más jóvenes son de derechas porque no se tragan las mentiras de la izquierda.
Y por eso ahora quieren controlar a los menores de 16 años y también lo que dices en redes.
El caso es:
¿Quién define lo que es verdad o mentira?
El Gobierno.
¿Quién decide qué es “ilegal”?
El Gobierno.
¿Quién puede acabar en problemas penales si no cumple?
Directivos extranjeros de plataformas… o quien esté al mando cuando toque obedecer.
Y lo peor es que si hoy controlan la “desinformación” mañana pueden cerrar publicaciones que critiquen al Gobierno, y pasado exigirte responsabilidad por desafiar “lo oficial”.
Este Gobierno poco a poco te va metiendo en la cabeza que es por tu bien, que quiere protegerte.
Y cuando te quieres dar cuenta, ya te dicen qué puedes ver, decir y compartir.
¿Por qué hacen esto?
Porque no pueden controlar el discurso en redes.
Porque no pueden callarte.
Porque no pueden frenar las críticas.
Porque pueden ocultar la realidad.
Así que empiezan cerrando la puerta poco a poco.
Primero edad. Luego contenido “sensible”.
Luego opiniones “peligrosas”. Luego multas.
Luego juicios.
Y todo con el típico relato buenista de mierda.
El mismo Gobierno que:
– no controla la inmigración
– no controla la delincuencia
– no controla la inflación
– no controla el gasto público
Ahora resulta que sí puede controlar internet.
Claro que sí.
Cada vez que el Gobierno dice “es por tu bien”, prepara la cartera y despídete de libertades.
No quieren jóvenes libres. Quieren jóvenes calladitos y tutelados por el Estado.
Y lo peor es que todavía habrá quien lo aplauda.
Hasta que un día le toque a su contenido, a su hijo o a su opinión.
Ahí ya será tarde.
Hay un detalle que suele pasarse por alto: cuando subes los sueldos globalmente en poco tiempo, el poder de compra se desvanece casi al instante por la inflación que eso genera. Es un efecto casi automático.
Pero lo que sí sube sin falta es el PIB. Y aquí está la trampa: ese crecimiento del PIB crea una falsa sensación de progreso económico real. Porque esa ilusión de expansión permite seguir endeudándose sin que salten las alarmas. ¿La razón? La deuda se mide en tanto por ciento del PIB. Si el PIB crece nominalmente—aunque sea inflacionario y hueco—la relación deuda/PIB baja matemáticamente. Se da la apariencia de que todo está bajo control, cuando en realidad lo único que ha pasado es que hemos inflado los números sin mejorar nada en la realidad material de la gente.
Es el truco perfecto: subes salarios, se desmorona el poder adquisitivo por inflación, pero en los papeles todo crece y la deuda se ve más manejable. Mientras tanto, la gente sigue en el mismo lugar, o peor.
Cuando subes costes (SMI) o subes impuestos a empresas, ese dinero no lo paga “la empresa” como un ente abstracto:
sale de algún sitio y, en la práctica, acaba saliendo de una combinación de clientes (precios), trabajadores (salarios/empleo) y accionistas (beneficio).
En la economía real, lo más común es que una parte relevante termine en el ticket del cliente.
Por qué “que paguen más impuestos las empresas” suele acabar en tu factura
Una empresa no imprime dinero. Tiene una ecuación simple:
Tiene costes (sueldos, alquiler, energía, materias primas, financiación).
Necesita un margen para no quebrar (riesgo, inversión, imprevistos, amortización).
Luego vienen los impuestos (directos e indirectos).
El precio final se ajusta para que el negocio siga siendo viable.
Dicho de forma práctica: si al negocio le subes una carga, intentará repercutirla (total o parcialmente) en el precio porque si no lo hace, desaparece.
La cadena “coste → margen → impuestos” (lo que la gente no quiere ver)
A) Subes el SMI (o cotizaciones)
Suben los costes laborales.
Si el mercado lo permite, la empresa sube precios para mantener su resultado.
Y ojo: cuando sube el precio, además: se recauda más IVA (porque el IVA es un % del precio),
y el Estado se queda también con más recaudación por volumen nominal.
Resultado típico: cobras algo más, pero compras mucho más caro, y parte del “aumento” vuelve al Estado por IVA y otros impuestos.
B) Subes el impuesto “a las empresas”
Aquí hay dos casos:
1) Impuestos ligados a la actividad o al coste (tasas, cotizaciones, impuestos sectoriales, energía, etc.)
Esto es casi directo: sube el coste → sube el precio (si no, quiebra).
2) Impuesto de Sociedades (sobre beneficio)
Mucha gente cree: “si subo Sociedades, pago yo menos”.
Pero si tú subes el tipo sobre el beneficio, lo que haces es subir el beneficio antes de impuestos que la empresa necesita para quedarse con el mismo beneficio neto (o para que la inversión siga mereciendo la pena).
En castellano llano:
Si el Estado se queda más de cada euro de beneficio, la empresa intentará generar más beneficio antes de impuestos.
¿Cómo se genera? Subiendo precios, bajando costes, reduciendo inversión o empleo… lo que el mercado permita.
Y después, si sube el precio, otra vez: IVA encima.
Fórmula mental para entenderlo (sin humo)
Piensa en el precio como:
Precio final=(Costes+Margen)×(1+IVA)Precio final=(Costes+Margen)×(1+IVA)
Si tú haces que “Costes” suban (SMI) o haces que la empresa necesite más “Margen” para compensar impuestos/riesgo, lo normal es que el Precio final suba, y con él el IVA.
Ejemplo numérico (para que quede cristalino)
Supón un servicio (corte de pelo, menú, reparación) con:
Coste: 10 €
Margen antes de impuestos: 2 €
Base: 12 €
IVA 21%: 2,52 €
Precio final: 14,52 €
Ahora impones una subida que añade +1 € de coste (por SMI/cotización) y además subes cargas/impuestos y la empresa intenta mantener su rentabilidad y añade +0,50 € de margen.
Nuevo coste: 11 €
Nuevo margen: 2,50 €
Base: 13,50 €
IVA 21%: 2,835 €
Nuevo precio final: 16,335 €
¿Qué ha pasado?
El cliente paga +1,815 €.
De ese aumento, una parte es coste, otra parte es margen, y otra parte es IVA extra.
O sea: “que paguen más las empresas” se convierte en “pago más yo en la caja” (y además el Estado se lleva su %).
Matiz (sin quitar contundencia)
¿Siempre se repercute el 100%? No siempre: depende de competencia y de si el negocio puede subir precios sin perder clientes.
Pero ahí viene el detalle que tumba el eslogan:
Si no puede repercutir, entonces no es que “lo pague la empresa” mágicamente… es que:
reduce salarios/horas,
despide,
baja inversión,
reduce márgenes,
o cierra.
Sobre todo con empresas grandes y sin competencia, el trabajador/consumidor lo paga: o por precios, o por empleo, o en empresas pequeñas por menos oferta y calidad.
¿Quieres tener relaciones sexuales? No te preocupes: EL GOBIERNO TE REGALA preservativos en cualquier hospital.
¿Ya las tuviste? No importa: TAMBIÉN TE REGALA la píldora del día después.
¿Olvidaste tomarla?. No importa: EL GOBIERNO TE PAGARÁ el aborto.
¿Tu hijo nació? No importa: EL GOBIERNO TE PAGARÁ apoyos.
¿Estás desempleado? No importa: EL GOBIERNO te pagará por estarlo.
¿Eres vago? No importa: EL GOBIERNO TE DARÁ un plan social a cambio de tu voto.
Pero si quieres capacitarte, estudiar, sacrificarte, invertir, arriesgar, romperte el lomo y producir; NO TE ILUSIONES: EL GOBIERNO TE QUITARÁ LA MITAD PARA FINANCIAR TODO LO ANTERIOR.
🙏🏻 Comparte.
👊🏻Tomado de Facebook.
Si cotizas, votas. Si no cotizas, no votas. Quien no paga impuestos no puede decidir con su voto qué hacer y en qué gastar el dinero del que paga. Y aquí os espero con el escudo de Antidisturbios a que empecéis a lanzar adoquines.
A las autoridades españolas les gusta darle protección a los delincuentes.
Por nosotros no hay ningún problema: nos ahorran el costo de tenerlos acá. Pero qué lástima por el pueblo español, que luego tendrá que pagar el precio de llenar su sociedad de criminales.
Pongamos que:
-por tu trabajo un empresario paga 50.000€ (13.500 se los da al estado como cotizaciones y 36.500 a tí)
-De esos 36.500 tú le das al estado 1.460 de cotización y 16.425 de IRPF
-De los 18.615 que te quedan, consumes 15.000, de los cuales van 3.150 al estado en concepto de IVA
-De los 3.615 que te quedan, pagaras IBIs, etc
RESUMEN:
-Generas 50.000€ (100%)
-El estado se queda con mas de 34.535€ (70%)
-Para tí quedan 18.615€ (30%)
¿Quién de verdad te explota?
… pero a esto le ponen un nombre muy bonito: “justicia social”