Recibiendo la energía de la #Pachamama, un día espléndido de disfrute y esfuerzo, una combinación que da frutos, que da alivio, hoy más que nunca agradecido por todo esto tan maravilloso. Cascadas de El Airo, Espíndola, Loja.
No… no están articulados… para nada 🙄
No… ¿de dónde sacan la supuesta campaña de desprestigio?… para nada 🙄
Solo como añadido: este torpe pone una entrevista con el entonces presidente Correa en la que participamos Jorge Ñacato y yo, efectuada entre radio América y radio Majestad, en la cual trabajé 11 años.
A esta gente hay que exponerla ⬇️
📌Buenos días con todos, menos con la veterana que cree que haber sostenido una empresa durante años la exime de defender nuestra democracia.
Vivimos épocas de decadencia. Y lo peor es que a muchos ya ni siquiera les incomoda encarnarla mientras reparten clases baratas de moral. Confunden valentía con estridencia y trayectoria con autoridad moral.
Quieren vivir bien, vestirse bien, comer bien, ganar bien y rodearse de los amiguitos correctos. Pero son incapaces de defender valores democráticos cuando hacerlo tiene un costo. Son incapaces de conmoverse frente a la injusticia. Incapaces de defender el orden jurídico cuando deja de convenirles. Incapaces de rechazar el autoritarismo sin calcular antes de qué lado sopla el viento.
Incapaces, en definitiva, de ejercer algún liderazgo orientado al bien común.
Quédense cómodos en su statu quo si eso es todo a lo que aspiran. Sólo no estorben.
Porque aquí no está en juego la comodidad de una élite, sus negocios ni sus relaciones convenientes para recibir dinero público. Está en juego algo bastante más grande... el Estado mismo... aunque, francamente, no espero que ella lo entienda.
Para hablar de valentía no basta con llevar años ocupando una silla. A veces la trayectoria sólo demuestra cuánto tiempo lleva alguien acomodándose.
🔴Patrocino la defensa de una mujer inocente que está privada de libertad.
Hoy nos concedieron una reunión virtual porque, en teoría, el martes tenemos audiencia. Su causa se sustanciaba en una de las unidades especializadas eliminadas por el Consejo de la Judicatura @CJudicaturaEc y la nueva jueza sorteada ya se ha excusado en otros procesos por falta de competencia.
Es complejo explicar que, si una audiencia no se instala en estas circunstancias, habrá una nueva dilación. Y que si se instala sin competencia, tendremos que discutir su validez.
Mientras tanto, ella sigue privada de libertad. Y estoy segura de que este no es el único caso en el país.
Esto ya no se trata de una simple reorganización judicial. Provocaron afectaciones a la seguridad jurídica, al debido proceso y tutela judicial efectiva.
Quienes tomaron esta decisión quizá nunca hayan tenido una libertad en sus manos. Pero deberían tener, al menos, la decencia de dar la cara y ofrecer soluciones técnicas a las consecuencias que provocaron.
Mientras se inventan analogías absurdas sobre departamentos pequeños, hay personas privadas de libertad esperando que el sistema sepa qué hacer con sus causas.
Una vez que se apagan las cámaras, también pasan cosas, amigos. No todo queda grabado.
Hoy, al terminar una entrevista con un candidato a la Alcaldía de Quito, fui cuestionada de muy mala manera por él, por las preguntas que hice. Eran preguntas legítimas, algunas sobre cuestionamientos que existen públicamente y que, precisamente por eso, corresponde hacer.
¿Cuántas veces debemos repetir que el periodismo no está para preguntar únicamente lo que un candidato quiere responder? Tampoco hacemos preguntas con saña ni somos enemigos de nadie. Preguntamos. Y quien aspira a ocupar un espacio de poder puede responder, explicar, disentir o defender su postura.
Se lo dije al candidato: los periodistas no somos sus enemigos. Están eligiendo mal a sus enemigos.
En este espacio procuramos ser respetuosos siempre. Y creo que ese respeto debe ser de ida y vuelta.
Cuestionar al periodista porque la pregunta no gusta, alterarse luego —y hacerlo una vez apagadas las cámaras— también dice mucho sobre cómo se entiende el rol de la prensa.
Si se aspira a ejercer poder, también hay que estar dispuesto a responder preguntas que uno no escogió.
¿Que si me asusta? Sí, cada vez me asusta más hacer periodismo en este país. 🥺.
🔍 #FactCheckLupa | 🔴 Sí se trasladaron USD 21,6 millones de cinco proyectos del Ministerio de Salud Pública para financiar el contrato de salud digital con CNT, contrario a lo que afirmó el ministro de Salud, Juan Carlos Aveiga en una entrevista radial.
¿Cómo lo sabemos? 🤔
🗣️ El 17 de septiembre de 2026, en Radio Sucesos, el ministro de Salud, Juan Carlos Aveiga, afirmó que el contrato de USD 240 millones con CNT no implica quitar recursos a otros proyectos del MSP.
📅 El 8 de septiembre de 2026, el MSP adjudicó a CNT un contrato de USD 240,26 millones para implementar, entre 2026 y 2033, un sistema de salud digital que integrará historias clínicas, citas, exámenes y otra información de pacientes.
🗂️ Lupa Media revisó los documentos de este proceso de contratación.
📄 Entre ellos consta el oficio MEF-SP-2026-0838-O, emitido por el MEF el 22 de julio de 2026.
💰 En ese oficio, el MEF autoriza una modificación presupuestaria por USD 21.624.972. Ese monto se disminuye de cinco proyectos de inversión del MSP y se asigna al proyecto “Servicio Integral de Fortalecimiento de Atención a la Salud”, que financia el contrato de salud digital.
🗓️ Los USD 21,6 millones corresponden únicamente al presupuesto de 2026. Para los años siguientes, el oficio contempla USD 38,63 millones para 2027, USD 45,76 millones para 2028 y USD 134,24 millones registrados en 2029. Esta última cifra corresponde a los recursos que se prevé utilizar entre 2029 y 2033.
⚠️ El mismo documento aclara que los montos previstos para los años siguientes no están asegurados. Su disponibilidad dependerá del presupuesto que el MSP tenga cada año.
📌 La autorización del MEF es anterior a la declaración del ministro: el oficio fue emitido el 22 de julio y la entrevista, el 17 de septiembre de 2026.
➡️ Revisa el texto completo aquí: https://t.co/M2x2rZvSAT
🔍 #FactCheckLupa | 🟠 La asambleísta Inés Alarcón dijo que el caso Malvinas "ya se encuentra judicializado" y que los culpables "se encuentran pagando una condena". Sin embargo, esa condena es únicamente por desaparición forzada: hasta ahora nadie ha sido sentenciado por la muerte de los niños.
¿Cómo lo sabemos? 🤔
⚖️ El 22 de diciembre de 2025, un Tribunal de Garantías Penales del Guayas declaró culpables a 16 de los 17 militares procesados por desaparición forzada: 11 autores directos fueron condenados a 34 años y 8 meses de prisión, y 5 cooperadores eficaces, a 30 meses.
📋 La sentencia por desaparición forzada tuvo recursos de apelación por algunos de los condenados.
🚫 Esa condena no cubre el homicidio: un abogado penalista explicó a Lupa que los cargos por desaparición forzada se formularon antes de que aparecieran los cuerpos, y que una vez formulados no pueden reformularse para imputar otro delito sobre los mismos hechos.
🕵️ Desde enero de 2025, la Fiscalía mantiene abierta una segunda investigación —separada— por presunto secuestro con resultado de muerte. Año y medio después, sigue sin cargos formulados, y el Comité de Derechos Humanos de Guayaquil acusó a los fiscales de paralizarla.
📌 Lee la verificación completa aquí: https://t.co/OOKmOCvsqM
La desesperación no es buena consejera. En esta entrevista el presidente Noboa no sólo que se burla de los manifestantes cuencanos (dijo que le daba “risa” que vayan a manifestarse), agravia la institucionalidad de la Prefectura del Azuay y acusa sin evidencias.
La consigna es atacar a quien va primero e insistir en el anticorreismo .
@JoseJulioNeira@Produccion_Ecu Tan parecidos a los criticaban, ya no hay diferencia, deben saber que los medios de comunicación están para eso, para preguntar no para complacerlos, pero para dar la cara tienen algo que decir y ustedes hasta para defender su gestión les falta argumentos.
☕️ Buenos días con todos, menos con las autoridades incapaces de sostener públicamente una postura.
A quienes no dan la cara y necesitan construir discursos de supuesto peligro para señalar a académicos litigantes y justificar su ausencia, mi profunda solidaridad.
Debe ser muy incómodo descubrir que el problema nunca fue el panel, ni la seguridad, ni “el cambio de último momento”.
Era el escrutinio.
Y si el debate público le queda grande, quizá lo que le queda grande es el cargo.
🔍 #LupaTeExplica | ⚖️ ¿Qué casos ponen en la mira la independencia judicial en Ecuador? Entre enero y agosto de 2026, el Observatorio de Derechos y Justicia registró 252 alertas relacionadas con la justicia. La categoría más numerosa fue independencia judicial, con 106 casos. Pero ¿qué hay detrás de esas alertas?
1️⃣ ¿Qué pasó con los jueces del caso Goleada?
En abril, Byron Uzcátegui, Wiler Choez y Silvana Velasco revocaron la prisión preventiva de Aquiles Álvarez y otros procesados.
👉 Después enfrentaron denuncias por presunto prevaricato y un proceso disciplinario por supuesto “error inexcusable”. Fueron suspendidos por 90 días y, en septiembre, la Judicatura recomendó su destitución.
2️⃣ ¿Por qué investigaron a tres jueces de la Corte Nacional?
En julio, la Fiscalía allanó oficinas y domicilios de Milton Velásquez, Patricio Secaira e Iván Larco por una investigación de presunto cohecho.
👉 Fiscalía sostiene que los jueces habrían recibido dinero a cambio de una sentencia de casación que ordenaba pagar USD 59,3 millones a una empresa china. La investigación se originó en el testimonio anticipado de un exfuncionario condenado en el caso Plaga.
3️⃣ ¿Qué ocurrió con la jueza Daniela Ayala?
En septiembre de 2025, Ayala no ordenó prisión preventiva para José Serrano y Javier Jordán porque consideró que Fiscalía no había presentado elementos suficientes para justificarla.
👉 Cinco días después, el fiscal general presentó una denuncia en su contra. Ayala fue suspendida, enfrentó otros procesos disciplinarios y finalmente fue destituida en mayo de 2026.
4️⃣ ¿Por qué el ODJ considera estos casos una alerta?
El organismo señala que jueces y abogados que intervienen en procesos de alto interés político han enfrentado investigaciones, denuncias o sanciones. Para el ODJ, esto puede afectar la independencia con la que toman decisiones.
En este explicativo revisamos qué ocurrió en cada caso y qué muestran las 253 alertas registradas por el Observatorio. 👇
https://t.co/EZnatmC1yq
¿Qué nos pasó?
Empiezo a escribir esto al regresar del sepelio del papá de un amigo, asesinado hace un par de días.
Un buen padre, amado por los suyos, al que ayer sus hijos despidieron para siempre. Como si un golpe en el estómago me hubiesen dado, veía con dolor aquella dura escena del último adiós, sintiéndola casi como propia.
Ahí me pregunté, una vez más: ¿qué nos pasó?
¿En qué momento aceptamos como normal que un padre, una madre o un hijo pueda salir de su casa y no regresar?
¿En qué momento la muerte dejó de ser una tragedia excepcional para convertirse en una posibilidad cotidiana?
¿En qué momento comenzamos a despedir a nuestros muertos con una mezcla de tristeza, rabia y resignación?
Porque eso es quizás lo que más me preocupa: que esto se vuelva costumbre.
La costumbre de vivir con miedo. De mirar por el retrovisor a cada instante. De avisar cuando llegamos. De despedirnos con un “cuídate” que ya no es solamente una expresión de cariño, sino casi un acto de supervivencia.
Nos estamos acostumbrando a que la violencia forme parte de nuestras conversaciones, de nuestras noticias, de nuestras familias. Y no debería ser así.
No debería ser normal que alguien tenga que enterrar a un familiar porque otra persona decidió que su vida no valía nada.
No debería ser normal que una madre tenga miedo cuando sus hijos salen de casa. Que un comerciante trabaje con temor. Que un joven piense dos veces antes de regresar tarde. Que una familia tenga que modificar su vida entera para intentar mantenerse a salvo.
Pero también hemos perdido algo más. Hemos perdido, en algún lugar del camino, la capacidad de indignarnos juntos.Nos hemos fragmentado. Nos hemos acostumbrado a mirarnos como enemigos. A dividirnos entre “buenos” y “malos”, entre los de un lado y los del otro, entre quienes piensan como nosotros y quienes merecen ser descalificados simplemente por pensar diferente.
Mientras nosotros discutimos, el país se nos va desvaneciendo entre las manos.
Y quizá ahí esté una de las grandes tragedias de nuestro tiempo: hemos permitido que nuestras diferencias nos hagan olvidar que, antes que una “tendencia”, somos seres humanos que compartimos el mismo espacio, las mismas calles y muchas veces, los mismos miedos.
Y mientras seguimos buscando culpables entre nosotros, hay familias que simplemente están intentando sobrevivir.
¿Qué nos pasó? Nos pasó que dejamos deteriorar nuestras instituciones mientras discutíamos quién tenía la culpa. Nos pasó que permitimos que la violencia creciera hasta convertirse en paisaje. Nos pasó que confundimos autoridad con abuso, política con espectáculo y poder con impunidad. Nos pasó que poco a poco, dejamos de exigirle al Estado aquello que nunca debió dejar de garantizarnos: seguridad, justicia, educación, salud, oportunidades y dignidad.
Pero también nos pasó algo más íntimo. Dejamos de creer. Dejamos de creer que las cosas podían cambiar. Y cuando una sociedad deja de creer que puede cambiar su destino, empieza simplemente a adaptarse a él. Aprende a vivir con miedo.
Yo no quiero acostumbrarme. No quiero que una muerte sea solamente una noticia más, reemplazada mañana por otra. No quiero que hijos tengan que aprender a vivir con ausencias como si fueran el precio inevitable de haber nacido en este tiempo. No quiero que tengamos que enseñarles a nuestros hijos a sobrevivir antes que a vivir.
No quiero que nuestra casa sea eso. Porque este país es mucho más que sus problemas. Es la gente que madruga, que trabaja, que estudia, que emprende, que cuida, que ayuda, que todavía cree.
Quizás por eso hoy hablar de política es secundario. Me cuesta hablar de bandos, de -ismos y de -istas. Me cuesta hablar de vencedores y vencidos, cuando una sociedad pierde su paz y su orden.
Hoy prefiero hablar de humanidad y de unidad.
Al contenido vulgar: bloqueado.
Al contenido de mofa sobre la tragedia: bloqueado.
Al contenido burdo: bloqueado.
No republicar, no compartir, no indignarse, solo reportar y bloquear.
📌Una de las cosas más ridículas de nuestra polarización política es esta necesidad casi infantil de asignarle un bando a todo el mundo.
Si criticas a Correa, eres noboísta.
Si criticas a Noboa, eres correísta.
Algunos llevamos años criticando las formas de ejercer el poder, autoritarismos, instrumentalización de la justicia, debilitamiento institucional y abusos que cambian de discurso, de color y de protagonistas, pero no por eso dejan de ser abusos.
La izquierda y la derecha pueden ser igual de hijas de puta cuando el poder deja de encontrar límites.
Si esta posibilidad excede su comprensión, papitos lindos de mi corazón, no tenemos por qué adaptar el pensamiento crítico a sus limitaciones mentales.
Esa pobreza del razonamiento binario termina pasando facturas que muchos pagamos por culpa de una imbecilidad colectiva que se niega a pensar fuera de dos bandos.
@Polificcion@tangamandapio59 Cuando tratas de defender lo indefendible, el actuar de las milicias norteamericanas está mal por todos los lados, es algo que jamás van a admitir porq sería hacer juego a la oposición, pero vamos a la realidad y es lo que nos falta como sociedad, decir las cosas por su nombre.
🔍 #FactCheckLupa | 🔴 Es falso que Daniel Noboa haya sido el primer presidente ecuatoriano invitado por Xi Jinping a una visita de Estado a China. Rafael Correa y Lenín Moreno ya realizaron visitas de Estado en 2015 y 2018, respectivamente.
¿Cómo lo sabemos? 🤔
📄 Noboa visitó China del 16 al 23 de agosto de 2026, por invitación de Xi Jinping, en lo que fue su primera visita de Estado a ese país.
🇪🇨 Pero no fue el primer presidente ecuatoriano en recibir una invitación de Xi para una visita de Estado. Correa lo hizo en enero de 2015 y Moreno, en diciembre de 2018.
📊 Tampoco coincide con los registros oficiales la afirmación de que China invita a “4 o 5 jefes de Estado al año”. Solo entre enero y agosto de 2026 se registraron al menos 11 visitas de Estado de mandatarios.
📌 Lee la verificación completa aquí: https://t.co/PpuYHeZMtH
🟢 ¡Únete a nuestra comunidad de lucha contra la desinformación en nuestro canal de WhatsApp! https://t.co/9waQgH2u2f
ADN desde que Daniel Noboa llegó a la Presidencia:
• Hicieron una Ley para eliminar la deuda de $98 MILLONES DE DÓLARES que tenía la familia Noboa con el SRI.
• Crean procesos con informes “confidenciales” y encarcelan opositores que representan una amenaza electoral en las elecciones seccionales, como por ejemplo: Aquiles Álvarez, Vicko Villacís, Ángela Plúa, Darío Macas, José Arroyo y Elías Bermeo, entre otros.
• Utilizan a la Fiscalía para perseguir a opositores y compran jueces para que fallen en contra de los opositores del Gobierno.
• Eliminan y suspenden organizaciones políticas a través de los lacayos que tienen en el CNE y TCE, también bloquean y no aceptan candidaturas de ciertos políticos de oposición.
• Compran "medios de comunicación" para convertirlos en pasquines del Gobierno como La Posta, Radio Centro y El Universo.
• Bloquean las cuentas bancarias de personas vinculadas a la oposición.
• Utilizan pasquines y cuentas de redes sociales, a los cuales el Gobierno los financia, para atacar sistemáticamente a cualquier opositor, periodistas o voces críticas.
• Solo dan condolencias cuando fallece alguien de su entorno millonario, pero cuando se trata de la muerte de alguien pobre no sienten ni siquiera empatía.
• Arremeten contra medios de comunicación como Diario Expreso o Ecuavisa, solo porque muestran todos los casos de corrupción que involucran a funcionarios del Gobierno.
• Bloquean con los votos de ADN y con los votos de los asambleístas que compraron para que no haya fiscalización para que no den paso a los juicios políticos en contra de ministros y exministra que estaban involucrados en casos en dónde hubo corrupción, o votan a favor de leyes que solo les favorecen a sus entornos y no al pueblo.
• Intimidan a los periodistas que hacen reportajes sobre la corrupción que involucra al Gobierno, por ejemplo: Hernán Higuera para que deje de hacer reportajes sobre la corrupción en el ROBO de Progen; Roberto Aguilar a quien hicieron despedir de Diario Expreso, y ahora a Gisella Bayona la intimidaron tanto y la persiguieron por denunciar el nefasto Gobierno que está haciendo el presidente Daniel Noboa y todos los de ADN que ella prefiero retirarse del periodismo por cuidar su integridad y la de su familia.
Pero algunos dicen que "No estamos en dictadura" 🤷🏻♂️
¿Cuántas señales más necesitan para empezar a preocuparse por la democracia?
📌Buenos días.
Cada vez resulta más evidente que el noboísmo no significó una ruptura con las prácticas que durante años cuestionamos al correísmo.
Cambió la narrativa, pero persistieron demasiados vicios.
La Refinería del Pacífico tiene su réplica.
La instrumentalización de la justicia tiene su réplica.
La Judicatura cuestionada por su cercanía con el poder tiene su réplica.
La Fiscalía bajo sospecha de responder a intereses políticos tiene su réplica.
El Ministerio del Interior convertido en brazo político del Gobierno tiene su réplica.
La persecución y el amedrentamiento de voces críticas tienen su réplica.
El debilitamiento de los contrapesos institucionales tiene su réplica.
Cambian los nombres. Cambian los colores. Cambia el relato.
Las prácticas permanecen.
Lo verdaderamente grotesco es que construyeron buena parte de su legitimidad prometiendo no ser aquello que hoy reproducen.
No superaron al correísmo.
Lo replicaron.
El Gobierno de @DanielNoboaOk oficialmente cosecha otra víctima en la prensa ecuatoriana.
Luego de la agresiva campaña en redes sociales por parte de sus pasquines digitales y mercenarios pautados, la colega @gisella_bayona anuncia su retiro del periodismo para preservar la seguridad de su familia.
Noboa es un autoritario que desprecia la democracia, hostiga a la prensa independiente y persigue a sus críticos. En este punto, su conducta despótica supera la categoría de “criptodictador” que se le atribuye.
Mi solidaridad con Gisella y José Alvear. La historia pondrá a Noboa en el lugar que le corresponde. El poder es efímero.