«A más inmigración ilegal, más muertes».
Permítanme que insista. Cualquier discurso proinmigracionista es, en esencia, un discurso promuerte. Lo pronuncie una ONG o lo pronuncie el mismísimo Papa.
Y os lo puedo demostrar con datos, si queréis.
Madrid ya es una zona de confort criminal. Lo mismo que anunciamos hace una década para Barcelona. A partir de ahora, la sociología criminal del siglo XXI nos enseña que la degradación va a ser abrupta y rápida. Una escalada de violencia nunca antes vista.
Este es el momento. Aquí se puso en marcha en 2017 la máquina de bots y granjas de troles del PSOE que Leire describía en su libreta. El #PSOELab. Los investigué junto a un equipo de El País que hizo un gran trabajo identificando a varias de las personas que participaban en aquellas campañas coordinadas, pagadas por el partido. El objetivo era una cacería sin cuartel: Podemos, C’s, Susana Díaz, Albert Rivera, Felipe González, Juan Luis Cebrián, Antonio Caño, El País, Prisa, Rubalcaba… todo valía. Busquen aquellos nombres y aquellos episodios. Ahí están las semillas de muchas de las prácticas que hoy vuelven a aflorar. Me echaron de El País cuando publiqué apenas una primera entrega. 👉👉👉 https://t.co/1qd7YQpSuF
Cada vez que en España hay algún acontecimiento relacionado con el catolicismo, aparece un ejército de expertos recordándonos que España es un Estado aconfesional. Lo dicen con la misma solemnidad con la que un profesor explica la tabla periódica. El problema es que suelen olvidar leer el resto del artículo.
España es aconfesional, sí. Lo dice la Constitución. Pero la misma Constitución también reconoce la cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones religiosas. Es decir, los padres de la Constitución sabían perfectamente que una cosa era no tener una religión oficial y otra muy distinta fingir que dos mil años de historia nunca ocurrieron.
Porque España no nació ayer. España no se entiende sin el cristianismo. Está en sus catedrales, en sus universidades, en sus fiestas, en sus ciudades, en su arte, en su literatura y hasta en los nombres de buena parte de sus pueblos y de sus calles.
Lo verdaderamente fascinante es que quienes invocan la aconfesionalidad para cuestionar una visita papal rara vez muestran el mismo entusiasmo cuando las instituciones promocionan cualquier otra manifestación religiosa, ideológica o identitaria. En esos casos, la neutralidad desaparece misteriosamente.
La realidad es mucho más sencilla. La Constitución no obliga a España a avergonzarse de sus raíces. Tampoco exige borrar su memoria histórica. Lo único que establece es que ninguna confesión tendrá carácter estatal.
Pero algunos parecen haber confundido la aconfesionalidad con la obligación de amputar una parte esencial de nuestra historia. Y eso no es neutralidad. Eso es analfabetismo histórico con pretensiones constitucionales.
When Philonicus the Thessalian brought Bucephalus to sell to Philip, asking for thirteen talents, they went down to the plain to test the horse. However, it appeared wild and extremely difficult to handle, it would not accept a rider, nor tolerate the voice of any of Philip’s attendants, but instead, it became more agitated with each attempt.
When Philip grew angry and ordered the horse to be led away, deeming it too wild and unmanageable,
Alexander, who was present, exclaimed: "What a horse I am losing, simply because they lack the skill and courage to handle it!"
At first, Philip remained silent. But as Alexander kept repeating the same words, Philip finally said: "Are you criticizing your elders because you believe you know more, or because you think you can handle the horse?"
Alexander replied: "I could handle this horse better than anyone."
"And if you fail, what penalty will you pay for your recklessness?" asked Philip.
"By Zeus," Alexander swore, "I will pay the full price of the horse myself!"
At this, everyone laughed. Yet, Philip agreed to the wager.
Immediately, Alexander approached the horse and, taking the reins, turned it toward the sun, for he had noticed that the horse was frightened by its own moving shadow, cast before it. He let the horse gallop lightly for a while, stroking it whenever it seemed tense or aggressive. Then, he quietly removed his cloak and leapt onto its back, sitting firmly in place.
He gently pulled the reins, tightened his grip without using a whip or spurs, and when he felt the horse had relaxed and was ready to run, he let it go, guiding it with a stronger voice and pressing with his legs.
At first, Philip and his attendants watched in tense silence. But when Alexander turned the horse and rode back, proud and composed, everyone erupted in cheers.
Philip, deeply moved, is said to have shed a tear of joy and, as Alexander dismounted, he said to him:
"My son, you must seek a kingdom worthy of yourself, for Macedonia is too small for you."
— Plutarch, Parallel Lives Alexander [6]
La mercantilización del agua y sus corruptos guardianes:IMPOSIBLE AUDITAR LAS INFRAESTRUCTURAS Y SUS COSTES,PERO LOS MISMOS QUE ROBAN SON LOS QUE TE SUBEN EL PRECIO D TÚ TARIFA DE AGUA PARA SEGUIR HACIENDO NEGOCIO
Ayuntamientos y operadores subiendo tarifa https://t.co/KOwwgYZ2Kl
Multiculturalism means embracing every other culture over the West’s.
Under the guise of “inclusion,” it acts as a Trojan horse that delivers the total erasure of Western culture in practice.
Every person and organization promoting it is an enemy of the West.
"Se habla de las tres culturas exquisitas y respetuosas de nuestra Edad Media; pero, en realidad, la Edad Media española fue una época muy dura, llena de barbaridades.
Hubo discriminaciones contra las minorías en Al-Ándalus: persecución de judíos y cristianos por parte de los musulmanes, deportaciones masivas de cristianos y judíos hacia el norte de África, grandes matanzas de judíos en Granada en el siglo XI...
Los cristianos hicieron exactamente lo mismo con los musulmanes. Hubo vejaciones y discriminaciones durísimas. Al-Ándalus -y la Edad Media española en general- fue una yuxtaposición de comunidades mucho más parecida al apartheid surafricano que a una idea de tolerancia.
Al-Ándalus es una parte de la historia de España; pero otra cosa es que eso sea España y que los musulmanes fueran españoles.
Los musulmanes de Al-Ándalus en modo alguno eran españoles porque no tenían ni las características culturales ni la intención de pertenecer a un proyecto cultural y político que no era el suyo. Su proyecto era árabe.
Incluso los moriscos en el siglo XVI sentían un odio permanente hacia la sociedad que les rodeaba. No se sentían españoles. Ese odio se puede justificar por lo mal que los trataban.
Lo cierto es que colaboraban con los piratas, se rebelaron en más de una ocasión y eran una quinta columna permanente. Los moriscos no querían ser españoles. El islam entró en España y salió de España por la fuerza. Es la realidad de la historia.
Quienes intentan esta resurrección forzada de Al-Ándalus contribuyen a alimentar un irredentismo andaluz que va a beneficiar poco a Andalucía y España. Hemos alcanzado niveles de libertad gracias al hecho de pertenecer a la cultura europea y a la latinidad.
Los derechos humanos, la convivencia y el lugar de la mujer son cuestiones a las que no estoy dispuesto a renunciar."
Serafín Fanjul, catedrático de Literatura Árabe en la Universidad Autónoma de Madrid.
Es justo al revés. A América no se fue la flor y nata, se fueron los que aquí no tenían nada, segundones sin herencia, campesinos y artesanos pobres, soldados de fortuna, sobre todo extremeños y andaluces e hidalgos norteños que se jugaban la vida cruzando el charco sin garantías porque en la Península no les esperaba nada que poseer. El que tenía rentas y patrimonio se quedaba que para eso lo tenía. Los propios conquistadores eran de esa pasta y tal vez por eso eran tan aguerridos, Pizarro, hijo ilegítimo y analfabeto de Trujillo, Almagro, un expósito, Cortés, un hidalguelo de Medellín sin herencia. Nada de caballeros de reluciente armadura, eran los más humildes, gente con más cojones que propiedades.
Bajo su apariencia de peluquera de tu pueblo, tras su prosodia de Telecinco, al otro lado de esa mirada bizqueante, está el sanchismo entero. Leire resume ocho años, es el Frankenstein con pedazos del resto. La vulgaridad de Ábalos, el dogmatismo primitivo de Koldo, el cálculo de Cerdán, la arrogancia de María Jesús Montero, la pachorra de ZP, la doblez de Marlaska, el patetismo de Óscar López, la avidez de Begoña, el oportunismo de Rufián, el populismo de Santaolalla, la agresividad de Puente, la superficialidad intelectual de Javier Ruiz, la grisura de Aldama y la asombrosa ausencia de escrúpulos morales del presidente Pedro Sánchez: todo eso encarna Leire Díez, que suma al pack sus propios recursos. Si el PSOE tomase forma humana, saldría Leire.
https://t.co/Yc5HWdEAPq
Éstas son las consecuencias de tener tarados y taradas en las tomas de decisiones de las comunidades de propietarios además de sumarle un presupuesto que alguien se lo lleva bien puesto ¿Qué opinas? ¿Está ocurriendo también en tu comunidad de propietarios? Espero tus comentarios
Marlaska ha sacado los datos de criminalidad del primer trimestre, en junio. Lo ha hecho en mitad de la tormenta porque sabe que ningún medio hablará de ellos ahora.
Los datos confirman lo que dijimos en 2022: "Este es el primer año de la década de mayor criminalidad violenta jamás vista por ninguna generación viva, exceptuando guerra y posguerra".
Yo viví esto que anota Leire en su libreta en 2018. La toma de control de «P.S.» de El País. La defenestración de Caño y la llegada de un equipo que lo primero que hizo fue mandar a entrevistar a Carmen Calvo y publicar artículos elogiosos sobre la moción de censura y el proyecto de Sánchez. Mi último día en la dirección, un sábado, pregunté por un titular, y me mandaron callar. Ocultaron el editorial que pasaba a defender a P.S. ciegamente hasta la última hora, antes de imprimir. Y aquí todo confirmado finalmente: «La línea editorial la marca P.S.».
Cuando en una democracia los medios públicos se utilizan para defender de causas judiciales a familiares del presidente y atacar a jueces, la solución ya no puede ser un simple cambio de presentadores. Lo que está contaminado no es la pantalla, es la esencia misma de un servicio público.
Henry Nowak’s sister has posted a heartbreaking video of their bond as siblings…
Henry Nowak died because was a victim of anti-white HATRED
SHAME on the disgusting U.K. Police and Politicians that treat white people as SECOND CLASS CITIZENS
Ves el titular y parece que por el cambio climático la gente va cayendo muerta por las calles. Lees la noticia completa y ves que hacen estimaciones y piruetas numéricas que se sacan de la manga para imponer un relato falso.
https://t.co/zm1QpHoWxZ
La hermana de Henry Nowak ha publicado un vídeo conmovedor que muestra el vínculo que los unía como hermanos.
Henry Nowak murió víctima del odio anti-blanco.
Vergüenza para la policía y los políticos británicos que tratan a las personas blancas como ciudadanos de segunda clase.