Alberto Garzón🔻

Economista trabajando en el campo de la economía biofísica. Ecosocialista. Investigando en @ICTA_UAB. En otro tiempo fui ministro del Gobierno de España.

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

En solo una semana ya tenemos en marcha la 2.ª edición de "La guerra por la energía: poder, imperios y crisis ecológica". 😀

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Not exactly. My point is that what we call the "Malthusian trap" is above all a very specific mechanism: a dynamic system with negative feedback. In organic economies (Wrigley), the ceiling was set by the competing uses of land, the main converter of solar radiation. Fossil fuels allowed humankind to emancipate itself from the land (Mayumi) and to begin modern growth. So it isn't that Malthus was right, then wrong, then right again. He mistook a mechanism for a law, and the mechanism has a history. And Marx opposed Malthus (the specific form of that mechanism) but not the notion of limits (the mechanism itself).

In the article I connect this material process with a parallel one in political economy. The early mercantilist authors took wealth to be finite, and the world therefore a zero-sum game; the developmental tradition (the Whigs, Reinert and his followers, the classical political economists, and even Marx) assumed instead that wealth could be created, and the game made positive-sum, but without ever specifying the role of natural resources. My central claim is that this second approach was historically specific and it was viable only while natural resources were abundant, or cheap enough, to be treated as mere inputs.

The emancipation from land, though, was only a displacement of the mechanism, from land (a flow) to fossil fuels (a stock). That is why nothing simply "returns", because stocks don't refill (at a human geological rate). Critical minerals are the leading edge, or the bottleneck, of the same problem: a limited stock facing demand that outruns extraction and processing, and generating geopolitical tensions (new and old) that we should call imperialist.

[elDiario.es @eldiarioes]

OPINIÓN | "Lo que para Vox es una oportunidad para desgastar al Gobierno, para Estados Unidos es una oportunidad de torpedear cualquier proyecto europeo" https://t.co/iSrtqPoJLZ✍️Por @agarzon

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Hacer caso a Feijóo, Abascal y la Comisión Europea y devolver a los niños y niñas migrantes que están en Ceuta supondría incumplir la ley y abandonar a su suerte a los más vulnerables. España y la UE perderían más que una guerra híbrida: perderían su decencia y su humanidad.

[Ángel Munárriz @angel_munarriz]

[No hace falta imaginar una coordinación directa o explícita entre Washington, Rabat y la extrema derecha europea. Lo importante es entender que sus intereses pueden converger en un mismo resultado, produciendo igualmente efectos profundamente desestabilizadores. Lo que para Vox es una oportunidad para desgastar al gobierno y tener opciones electorales, para Estados Unidos es una oportunidad de torpedear cualquier proyecto europeo] https://t.co/ga0Rph6tzh @agarzon

[elDiario.es @eldiarioes]

"No hace falta imaginar una coordinación directa entre Washington, Rabat y la extrema derecha europea. Lo importante es entender que sus intereses pueden converger en un mismo resultado, produciendo efectos profundamente desestabilizadores" https://t.co/iSrtqPoJLZ✍️@agarzon

[Sandro Pozzi @sandro_pozzi]

335 balazos le pegaron al coche en el que viajaba Hind Rajab con su familia en Gaza. Las IDF admiten dos años y medio después la ejecución al anunciar que abre una investigación penal contra los soldados que dispararon

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Un libro imprescindible a buen seguro. Enhorabuena y gracias @CeciliaRikap

[Cecilia Rikap @CeciliaRikap]

New review of my book "The Rulers. Corporate Power in the age of AI and the Cloud" @VersoBooks was published at the London School of Economics' review of books @LSEReviewBooks

Read it here:
https://t.co/9Yr9LKu1kq

Let's work to make utopias real!!

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

🇨🇳🇪🇸¿Espionaje o política industrial? ¿Sustitución de una dependencia por otra o reindustrialización?

¿Qué está ocurriendo con la inversión extranjera directa de China en el sector del automóvil? Hilo y análisis completo 👇

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Pero no es cierto. El PSOE tiene posiciones diferentes e incluso opuestas entre ministerios. Y en mi propio artículo señalo al final que "si la inversión extranjera sirve para ampliar las capacidades productivas, tecnológicas y de conocimiento del país, puede ser un instrumento de reindustrialización", poniendo de ejemplo la experiencia china de "upgrading" que incluía la atracción de IED.

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

@GJuncales No entiendo bien esta posición. ¿Has leído el artículo completo o sólo el breve hilo de Twitter? Todo lo que criticas está señalado en el artículo y, desde luego, no es una posición que responda a ningún "mantra del PSOE".

[eldiario.es Economía @eldiarioesEco]

Análisis | La guerra del coche que está cambiando la economía mundial
https://t.co/b9LLx9RHML Por @agarzon

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Análisis completo aquí:

https://t.co/uRBtAZ4S6D

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

🇨🇳🇪🇸¿Espionaje o política industrial? ¿Sustitución de una dependencia por otra o reindustrialización?

¿Qué está ocurriendo con la inversión extranjera directa de China en el sector del automóvil? Hilo y análisis completo 👇

[Alberto Garzón🔻 @agarzon]

Respecto a la IED:

🇺🇸Estados Unidos recela de estas inversiones y las considera un peligro que acerca los intereses de europeos y chinos.

🇪🇸 España intenta atraer la IED, tanto en plantas de ensamblaje como en baterías, y tiene buena relación con China (se abstuvo en la votación de los aranceles).

🇪🇺La respuesta de la UE no busca cerrar el grifo de la IED china, sino evitar que Europa se convierta en una simple plataforma de ensamblaje de vehículos chinos. Quiere que haya empleos y procesos de alto valor añadido: I+D, transferencia tecnológica, etc.

🇨🇳 Tiene instalada capacidades industriales enormes, con riesgo de sobrecapacidad en baterias, y se les están cerrando los mercados occidentales. Aun así, vende mucho más en el resto del mundo. La IED china en Europa dependerá de la legislación actual en trámite en la Comisión Europea.

El gran reto para España es saber si esto es una oportunidad para reindustrializarse y subir en la cadena de valor (upgrading) o si simplemente consiste en sustituir un centro de dominio 🇩🇪 por otro 🇨🇳.