Was sie uns sagen: „Es muss uns allen schlechter gehen, damit es besser wird.“
Was dann passiert: es geht uns schlechter, aber der Teil danach tritt nicht mehr ein.
Neue invasive Tierart #Apfelschnecke
1/2
Vorsicht beim Entfernen der Eier, die an Gartenpflanzen auftauchen können. Die Eier enthalten Gifte und man soll Handschuhe tragen, wenn man die Eier entfernt und zerstört.
Die Eiablage soll man fotografieren und den Pflanzenschutzdienst informieren:
https://t.co/suhXblvc6I
Die CSU kämpft fürs Ehegattensplitting und verkauft es als Familienpolitik.
Gleichzeitig wird bei BAföG, Pflege, Wohngeld, Bürgergeld und sozialer Sicherheit sofort die Haushaltskeule geschwungen.
Merkwürdig: Wenn es um eigene Kernklientel geht, ist Geld plötzlich Investition in Verantwortung.
Wenn es um Menschen mit wenig Spielraum geht, heißt es Sparzwang.
Und dann erzählen CDU-Parteisoldaten, wie beispielsweise @baha_jam ernsthaft, die SPD blockiere alles.
Vielleicht erst mal vor der eigenen Haustür kehren.
Die CSU verkauft „kein Tempolimit“ ernsthaft als Vernunft.
Dabei ist es vor allem eines: Identitätspolitik auf der Überholspur.
Ein Tempolimit wäre billig, sofort umsetzbar, würde Sprit sparen, Emissionen senken, Lärm reduzieren und schwere Unfälle begrenzen.
Aber klar: Wenn die CSU „Eigenverantwortung“ sagt, meint sie meistens das Recht, Probleme zu ignorieren, solange sie nach Freiheit klingen.
Tempo 100 per Klebeband ist Symbolik.
Gar nichts tun und es „Technologieoffenheit“ nennen, ist auch Symbolik.
Nur teurer. Und peinlich. Und verantwortungslos.
Teilt diesen Tweet. Jetzt. Dringend.
Gegenhalten und die Bagger stoppen.
Es kursieren Falschmeldungen über Albanien – mit zehntausenden Likes und Retweets. Angeblich sollen die Bagger gestoppt worden sein. Angeblich soll das Projekt eingefroren sein. Angeblich soll Albanien gewonnen haben.
Das stimmt alles nicht. Das Projekt läuft. Die Bulldozer arbeiten weiter. Rama sagt öffentlich er werde das Projekt nicht stoppen.
Diese Falschmeldungen haben ein Ziel: Menschen davon abzuhalten zu den Protesten zu gehen – weil sie denken es hat sich erledigt. Es hat sich nicht erledigt.
Die Wahrheit: Die Flamingo-Revolution wächst. Täglich Proteste in Tirana. International: Berlin, London, New York, Toronto, Mailand. Weitere Aktionen in Brüssel, Bologna und New York am 15. Juni in Planung.
Helft den Albanern. Retweetet. Erzählt es weiter. Das ist unser Europa. 🇦🇱🇪🇺🇺🇸🦩
Lasst die Flamingorevolution trennen.
#nafofella
#FlamingoRevolution
#KushnerGoHome
Dieser Fünf-Punkte-Friedensplan bleibt ohne Druckmittel, ohne echte Hebel reine Rhetorik.
Das einzige reale Pfund sind die eingefrorenen rund 210 Milliarden Euro russischer Vermögenswerte – und genau die nutzen die Europäer bis heute nur halb: Sie frieren ein, statt zu beschlagnahmen. Auch die „rechtsverbindlichen Sicherheitsgarantien” bleiben heiße Luft, solange Europa sie nicht selbst gibt, sondern auf den nächsten Stimmungswechsel in Washington hofft.
Solange das so bleibt, sind diese fünf Punkte vor allem ein Beschäftigungsnachweis, während an der Front weiter Menschen sterben. Die Teilnehmer in London haben die Chance verpasst, mehr als wohlklingende Formeln zu produzieren. Putin wird diese fünf Punkte vom Tisch wischen, weil sie für ihn keinen Preis haben.
Aber selbst das hätte Vorbereitung verlangt. Wer glaubwürdige Konsequenzen ankündigen will, muss vorher Mehrheiten organisieren. Nicht drei europäische Staats- und Regierungschefs, die vor Kameras treten, sondern eine breite europäische Allianz, die dieselben Konsequenzen mitträgt. Abschreckung entsteht nicht durch Pressekonferenzen, sondern durch die Gewissheit, dass Beschlüsse tatsächlich umgesetzt werden.
Wann begreifen sie endlich, dass sich etwas ändern muss? Qualitativ, nicht quantitativ.
Ich hätte Punkt 5 – „Die europäischen Sicherheitsinteressen müssen in jedem Abkommen gewahrt werden” – um eine glaubwürdige Abschreckung ergänzt:
Erstens: Jede Verletzung des NATO-Luftraums durch russische Flugkörper wird künftig automatisch beantwortet. Keine Ad-hoc-Debatten mehr, keine politischen Verrenkungen, sondern eine klare und vorher bekannte Reaktion.
Zweitens: Setzt Russland seine Angriffe auf ukrainische Städte, zivile Infrastruktur und die Bevölkerung fort, fallen die letzten europäischen Selbstbeschränkungen. Die Freigabe aller weitreichenden Waffensysteme erfolgt automatisch, und die eingefrorenen russischen Vermögenswerte werden nicht länger verwaltet, sondern für die Verteidigung und den Wiederaufbau der Ukraine eingesetzt.
Der entscheidende Unterschied: Diese Konsequenzen würden vorher feststehen – und vertraglich verbindlich für alle, die sie mittragen, sodass kein einzelnes Land sie im Ernstfall noch zerreden oder per Veto aushebeln kann. Sie wären automatisch, berechenbar und nicht Gegenstand endloser politischer Diskussionen.
Genau das fehlt dem europäischen Ansatz bis heute. Nicht mehr Erklärungen. Nicht mehr Gipfel. Sondern endlich Konsequenzen.
Die durchschnittliche Rente mit der durchschnittlichen Beamtenpension zu vergleichen ist kompletter Unsinn und populistische Propaganda um dem dümmeren Teil der Bevölkerung ein Thema zur Empörung zu geben und die Menschen so abzulenken.
Beamten sind überwiegend Akademiker in Vollzeit und ohne Pausen im Beruf, die also von 18 (Polizisten) bzw. 25 (Akademiker) bis 65/67 arbeiten.
Rechts sind auch Hilfskräfte und Menschen mit Halbtagsjob oder berufsfreien Jahren dabei, also auch Menschen, die mehrere Jahre arbeitslos waren oder die aus privaten Gründen länger pausiert haben. Die durchschnittlichen Arbeitsjahre der Personen, die Rente beziehen, sind also viel geringer, so wie auch das durchschnittliche Lebenseinkommen natürlich viel geringer ist.
Würde man die Rente von durchgehend berufstätigen Akademikern als einer Gruppe mit der Rente von einfachen Angestellten bzw. einfachen Arbeitern gemischt mit Langzeitarbeitslosen und nur 10 oder 20 Jahren berufstätigen Elternteilen als zweiter Gruppe vergleichen, hätte man vermutlich den exakt gleichen Größenunterschied.
Na, jetzt klar, dass diese Grafik nur einem einzigen Zweck dient?
Diese Grafik soll den dümmeren Teil der Bevölkerung in Wallung versetzen, ein Feindbild schaffen und letztendlich nur der Ablenkung dienen, indem man die eine Bevölkerungsgruppe gegen eine andere aufhetzt und Hass sät.
Es wird ein typisches populistisches Muster bedient.
Letztlich steht dieses „Argument“ auf einer Stufe mit Rassismus oder anderer Hetze.
Ob man die Migranten, die Grünen, die Beamten oder irgendwelche beliebigen anderen Gruppen zum jeweiligen Feindbild erklärt, ist dem Populismus vollkommen egal.
Der Populismus funktioniert immer gleich. Er schafft immer ein Feindbild.
Und wenn man dann genauer hinschaut, dann ist das Argument so dermaßen fadenscheinig, dass man es leicht als falsch durchschauen kann.
Deshalb gilt auch hier, wie bei jedem Populismus:
Man soll nicht auf die Gruppe schauen, die zum Sündenbock erklärt werden soll, sondern auf jene, die die populistische Mär in die Welt setzen, weil die damit grundsätzlich von etwas anderem ablenken wollen.
Die Frage muss hier also keineswegs heißen, wie bekommt man die Pensionen gesenkt, sondern wer bringt diese irreführende Mär in Umlauf und vor allem warum bringt man sie in Umlauf?
Wir müssen die Antwort auf folgende Frage finden:
Von was will man damit ablenken?
Ich würde gerne wissen, was die Union nun genau Annalena #Baerbock fragen möchte, warum denn der Sitz im UN-Sicherheitsrat nach 48 Jahren verloren ging.
Ich schlage vor, zunächst den Bericht dazu von #BerlinDirekt zu schauen!
Heute Nacht, kurz nach zwei Uhr: Eine russische Drohne schlägt im Sperrgebiet von Tschornobyl ein. Ihr Ziel: das zentrale Lager für die abgebrannten Brennelemente der Ukraine. Das Behälter-Annahmegebäude brennt, rund vierzig Quadratmeter.
Dass wir heute Morgen nicht über eine neue Nuklearkatastrophe reden, liegt an zwei Dingen. In dem getroffenen Gebäude lagerte kein Brennstoff. Und die eigentliche Lagerung läuft über Trockenbehälter – Stahl-Beton-Container, die zu den robustesten Einschlusssystemen gehören, die der zivile Bereich kennt. Die Strahlungswerte blieben normal. Es ist also gutgegangen. Diesmal.
Genau das ist der Punkt. Man feuert keine Drohne mitten in der Nacht auf ein Atommüll-Lager und spielt danach die verantwortungsvolle Macht. Russland würfelt mit den nuklearen Gefahren Europas und verlässt sich darauf, dass die Physik ihn schon nicht trifft.
Was den Treffer so vielsagend macht: Diese Anlage ist kein beliebiges Ziel. Sie wurde gebaut, damit die Ukraine ihren Atommüll im eigenen Land lagern kann – statt ihn, wie jahrzehntelang, nach Russland zu schicken und Moskau dafür Jahr für Jahr rund 200 Millionen Dollar zu zahlen. Sie wurde mit westlicher Technik errichtet, als ein Stück nuklearer Unabhängigkeit. Ihre volle Betriebslizenz hat sie erst vor gut einer Woche bekommen.
Eine Woche. Dann kam die Drohne.
Und während es noch brennt, läuft im Kreml schon das altbekannte Band: Wir greifen keine Nuklearanlagen an, wenn überhaupt, war es die Ukraine selbst.
Man kennt es aus dem Februar 2025, als eine Drohne die Schutzhülle von Tschornobyl traf – auch das war angeblich nur eine „Provokation” der Ukraine. Immer dieselbe Choreografie: erst der Einschlag, dann das Dementi, dann die Armada der AfD-Bots, die Russlands Lügen in die Welt potenziert.
Russland hat nicht irgendein Gebäude beschossen. Es hat das Symbol dafür beschossen, dass die Ukraine sich aus seinem Würgegriff gelöst hat. Im Übrigen ein Angriff auf die USA, denn es war maßgeblich die US-Firma Holtec, die die Anlage realisiert hat.
So offensichtlich Putins Botschaft auch ist, Donald Trump wird sie nicht verstehen und weiterhin im Fahrwasser des Kreml den Westen von innen zermürben, wo es nur geht.
Nein @tagesschau, Ukraine hat nicht St. Petersburg angegriffen, sondern militärische Ziele in St. Petersburg. 🤮 Gleichsetzung mit Putins Angriffen auf ukrainische Städte, auf Wohnhäuser, Kindergärten, Schulen, Museen, Kirchen, Krankenhäuser, auf Ambulanzen, Sanis und Zivilisten.
Ich finde es bemerkenswert, dass die rechtsextreme Partei, die #Trump und #Putin verehrt, in Umfragen gewinnt, während Trump und Putin ganz offensichtlich versagen. Wie kann man auf die Idee kommen, dass diese Loser-Partei mit Loser-Vorbildern irgendetwas Positives bewirkt?
The people telling us not to like and appreciate Hunter Biden "because he's a junkie" are the same people drinking raw milk and letting their kids die from measles because a junkie told them to.
Those people can all get fucked.
Na dann ....
Irgendwann sind Merz und Spahn weg und Deutschland und die Deutschen sind verarmt.
(Und wer jetzt glaubt, es bräuchte die AfD:
Nein, die sind noch libertärer als Merz und die verarmen Deutschland und die Deutschen dann noch sehr viel mehr.)
Heute Nachmittag hatte ich ein hoch interessantes Gespräch mit einem Universitätsprofessor der sich mit Assetmanagement beschäftigt, darunter mit Bauträgern und großen Wohnungsbaugesellschaften.
Sein Kommentar zu Merz war verheerend:
„Die Baukrise ist hausgemacht, durch Merz.“
Dass Merz die Umsetzung der eigenen EU-Gesetze der EVP (CDU/CSU) in nationales Recht selbst verschleppt, daran kippt der Bau.
Inzwischen vergeben schon die Banken kaum noch Kredite für den Hausbau, weil die Gesamtsituation am Bau bereits in die Katastrophe abrutscht.
Einer der größten Bauträger sei gerade dabei die Insolvenz vorzubereiten. Er hat ihn mir genannt. Wenn der kippt, kippen viele kleinere Firmen.
Merz versagt so unfassbar, dass es vermutlich mehr als nur gescheiterte Firmen und Insolvenzen geben wird und nichts davon hätte es gegeben, wenn er einfach seine Arbeit getan hätte.
Dass ausgerechnet dieser Mann andere zur Mehrarbeit anhalten will, ist ungeheuerlich!
Tausende Firmen am Bau, in der Bauindustrie und in der Logistik brechen zusammen, weil er die eigenen CDU-Gesetze aus Brüssel nicht ins nationale Recht umsetzt.
Abertausende Wohnungen werden nur wegen Merz weniger gebaut, als man problemlos hätte bauen können.
Dieser Mann ist der mit weitem Abstand schlechteste Bundeskanzler, den Deutschland jemals hatte.
Wie kann man die größte deutsche Wirtschaftssparte bewusst in den Ruin schieben?
Das wird aufzuarbeiten sein.
Die CDU und alle CDU-Mitglieder, die für Merz gestimmt haben, sind den Deutschen Rechenschaft dafür schuldig, dass sie diesen Mann sehenden Auges aufgestellt haben.
Und all seine Wähler*innen haben jegliches Recht verloren, über die Verschlechterung ihrer eigenen wirtschaftlichen Lage zu jammern.
Das war alles bereits zuvor zu erwarten und es gab mehr als genug Warnungen davor, einen Mann regieren zu lassen, der
a) noch nie regiert hat
und
b) so neoliberal/libertär eingestimmt ist, dass er wohl gar keine Forderungen stellen will.
Dass unser gesamtes Wirtschaftssystem aber komplett anders funktioniert, das hat er ignoriert (oder nicht verstanden?).
Moin liebe Tweeties!🎶🐦☕️
Augen aufgemacht, durchgescrollt und gesehen, dass ein seniler #Dohnanyi mal wieder im #ÖRR behaupten durfte, dass die Ukraine einen zu kurzen Rock anhatte.
Es hört einfach nie auf!
Clickbait Dumpfmüll, hingerotzte Spiele für das gemeine Dummvolk!😡
Die Regierung Merz schadet Rentnern und Pflegebedürftigen sowie deren Familien.
Das treibt noch mehr Menschen in die Grundsicherung.
Das Bürgergeld wollten Merz & Co. kappen?
Es wird aber immer teurer. Erst hunderttausende zusätzliche Arbeitslose und dann noch die Pflegenden noch mehr in der Pflege binden - was dann dazu führt, dass die noch weniger im Beruf arbeiten können.