영어 논문/pdf 읽어야 하는데 영어는 모르겠고 시간은 부족할 때 아래 사이트를 이용해 보세요
scispace라고 하는 사이트인데 pdf를 업로드하면 copilot을 이용해 내용을 설명해 주거나 요약해 줍니다
저는 이거 없으면 안 됨..
https://t.co/e0yoVlIHi3
듣똑라가 2023년 12월 31일로 모든 서비스 운영을 종료하게 됐습니다. 팀 듣똑라의 마지막 인사는 12월 28일 유튜브와 팟캐스트 채널에 동시 업로드될 예정입니다. 그동안 듣똑라를 아껴주셨던 많은 분들께 진심으로 감사의 인사를 올립니다. ▶종료 메시지 전문보기 https://t.co/s72ertpuF3
우리는 어떻게 전문가가 될까? 진짜 전문가와 가짜 전문가를 어떻게 구분할까? 말콤 글래드웰이 10,000시간의 법칙을 널리 알리는데 일조했지만, 단순히 10,000시간을 투자한다고 무조건 전문가가 될 수는 없다. 전문가들에 대해서 더 알아보자.
밑에 있는 동영상은 세계 챔피언 매그너스 칼슨이 체스를 하는 동영상이다. 물론 1대 1로 하면 결과는 뻔하니, 그는 10명과 동시에 하고 있다. 근데 그것도 모자라서, 그는 뒤를 돌아보고 있다. 즉 판을 보고 있지 않고, 기억으로만 10명과 동시에 체스를 두고 있는 것이다. 물론 10판 모두 이겼다.
https://t.co/CyjgApfoo8
비슷한 예로 바둑 기사들도 경기가 끝난 다음에 복기를 하는데, 어느 정도 수준에 올라서면 기억만으로 수백 수를 전부 기억해서 다시 둔다. 바둑을 어느정도 두면 그리 어렵지 않다고는 하지만, 일반인들이 보기에는 신기에 가깝다.
이런 사람들은 IQ가 월등히 높은 것일까? 공간 추론이 뛰어난 것일까? 기억력이 더 뛰어난 것일까?
아니다, 평균적으로 보면 체스 마스터들은 세 가지 전부 일반인들과 별 차이가 없다. 하지만 한 면에서는 일반인들보다 월등히 뛰어난데, 그것은 바로 게임이 진행된 체스보드를 5초 동안 보여주고 기억해 내라는 과제다. 체스 마스터들은 보드를 5초만 보고 16개의 체스 말의 위치를 기억해 내는데 반면, 중급자들은 8개의 말, 초보자들은 4개밖에 기억하지 못한다.
하지만 재밌는 사실은, 체스보드에 있는 말을 완전히 랜덤하게 놓으면, 마스터의 기억력은 초급자의 기억력과 동일하게 변한다. 비슷하게 바둑에서 복기를 할 때도, 일반 경기라면 어렵지 않게 기억해 내지만, 상대방이 정말 초보라서 당황스러울 정도로 이상한 수를 연달아 둔다면, 프로라도 복기를 틀리지 않고 하기 어렵다.
즉 체스나 바둑이나, 상급자들은 말이나 돌의 포지션을 하나씩 외우는 것이 아니라 셀 수 없는 반복을 통해서 패턴을 인식하고, 이 패턴들을 덩어리로 (chunking) 외운다는 뜻이다. 예를 들자면 대부분 사람들은 이 숫자를 바로 인식할 것이다: 3.14159. 숫자 하나 하나씩 외운 것이 아니라, 덩어리로 인식을 한다.
전문성의 본질은 인식이다 (recognition). 체스판에 있는 말들을 보고 내가 위기에 처했는지 아닌지 인식하는 능력, X-ray를 보고 무엇이 문제인지 인식하는 능력, 변화구인지 직구인지 인식하는 능력 등. 이 인식과 대응이 바로 전문가를 만든다.
그렇다면 어떻게 전문가가 될 수 있을까? 단지 연습만 오래 한다고 될까? 아니다. 오랜 시간 연습하는 것은 필수지만, 이것만으로는 부족��다. 4가지가 더 필요하다.
1. 피드백과 함께하는 반복된 시도:
테니스 선수들, 체스 선수들, 물리 교수, 전부 반복된 시도를 할 뿐 아니라, 시도를 할 때 바로 피드백, 혹은 채점이 가능하다.
하지만 경제, 정치 외교, 이런 분야들은? Philip Tetlock이라는 학자가 경제나 정치에 대한 의견을 내는 하는 284명의 “전문가” 들을 조사했다. 그들은 기자들, 외교 정책 전문가들, 경제학자들, 그리고 정보기관 애널리스트들이었는데, Tetlock은 다음 선거에서 누가 이길지, 남 아프리카에서 아파타이드가 평화롭게 끝날지, 닷컴 버블이 터질지 등의 질문을 던졌다. 20년이 걸린 연구에서 8만개가 넘는 예측을 정량화할 수 있었는데 그 결과는?
그냥 찍는 것보다 더 안 좋았다. 대부분 대학원에 다닌 사람들임에도 불구하고, 랜덤으로 예측하는 것보다도 못한 결과가 나온 것이다. 그뿐만 아니라 일반인들보다도 못했다. 이런 결과가 나온 이유는, 대선이나 닷컴 같은 이슈는 수만 번 반복되지 않고, 반복이 돼도 그전과 너무 많이 다르기 때문이다.
[물론 정치, 경제, 외교에 있는 모든 사람들이 전문가가 아니라는 말은 아니다. 하지만 골프나 테니스와 비교하자면 진짜 전문가처럼 보이는 가짜 전문가들이 많은 분야라고 생각한다.]
2. 올바른 환경
그렇다면 반복이 되고, 피드백이 있다면 다 전문가가 될까? 그전에 질문을 던져보겠다. 카지노에서 수천만 번 슬롯 머신을 하면 바로바로 피드백이 오는데, 그렇다고 슬롯머신의 전문가가 될까? 아니다. 왜냐하면 슬롯머신은 랜덤하기 때문이다.
워런 버핏이 2006년 걸은 백만 달러 내기는 다 알고 있을 것이다. 그는 S&P 500에 돈을 걸었고, 반대로 테드 사이즈 [Ted Seides]는 다섯 개의 헤지펀들을 직접 골랐다. 10년 후 결과는 다들 아시는 대로 S&P 500의 압승이었다.
���식 시장은 완전히 랜덤하지는 않지만 랜덤에 가깝다. 그래서 피드백의 질이 좋지 않다. 주식, 특히 단기 트레이딩은 골프나 체스처럼 내가 잘 해서 결과가 좋은 건지, 아니면 ���이 좋았는지 알기 힘들고, 매번 판이하게 다른 환경에 놓여있다. 그래서 체스나 야구 선수들처럼 일반인들을 압도하는 실력을 수십 년 동안 보여주는 진짜 전문가들의 숫자가 적은 것이다.
3. 시기적절한 피드백
1번에도 피드백이 나왔지만, 단지 피드백만 있어서는 안되고, 적절한 시기에 있어야 된다. 예시로는 대학 입학 사정관들이 있는데 [특히 미국], 입학 사정관들은 자신들이 뽑은 학생들이 대학에서 얼마나 잘 할지, 혹은 사회에 나가서 성공할지 알 수 없거나 혹은 매우 긴 시간 후에나 알 수 있다. 고로 패턴을 배우기가 힘들다.
누구를 가석방할지, 누가 좋은 파일럿이 될지 고르기는 매우 힘들고, 고르는 사람도 전문가가 되기 쉽지 않다. 빌리 빈과 Moneyball이 야구계를 뒤흔들어 놓은 일도, 스카우트들은 사실 생각하는 것만큼 전문가가 아니라는 사실을 빈 단장이 꿰뚫어봐서 성공한 게 아닐까.
4. 끊임없는 도전을 해야 된다
나는 기타를 치는 친구들을 많이 알고 있는데, 패턴은 대부분 비슷하다. 처음에는 연습을 열심히 하다가, 코드를 많이 잡을 줄 알게 되면, 어느 순간부터 똑같은 곡만 계속해서 친다. 쉬운 곡, 자기가 아는 곡만 백날 쳐봤자, 10년 20년을 쳐도 절대로 전문가가 될 수 없다.
전문가가 되려면 늘 자신의 능력보다 조금 더 위에 있는 선에서 연습을 해야 된다. Deliberate practice, 즉 의도적인 연습을 해야 된다. 끊임없이 내가 왜 이것을 못하고, 어떻게 하면 할 수 있을지, 생각을 하면서 도전을 해야 된다.
운전 실력도 4~5년 경력자와, 10년 경력자와 큰 차이가 없다. 어느 정도 실력이 되면, 서킷에서 연습을 하든, 아니면 아무도 없는 곳에서 드리프트를 연습하든 더 어려운 것을 시도해야 되는데, 매일 비슷한 도로에서만 운전하니 운전을 오래하고 피드백이 많아도 (사고가 안 났다는) 운전 전문가라고는 할 수 없는 것이다.
이런 의도적인 연습을 계속해서 하지 않으면, 능력이 향상되는 것이 아니라 악화될 수도 있다. 실력을 가늠하는 것은 단순히 얼마나 오랫동안 했는지가 아니라, 얼마나 오랫동안 의도적인 연습을 했는지다. 그래서 선생님들과 코치들이 중요하다. 바로바로 피드백을 줄 뿐 아니라, 끊임없는 도전을 하도록 동기부여를 ��주는 좋은 스승 말이다.
**이 글은 대부분 Veritassium에서 따왔습니다. 그대로 번역을 하지는 않았고, 제가 재해석을 한 부분도 있습니다.
출처: https://t.co/IWTJd1U4cN
5/31
지인이 최근 차를 계약하고 출고까지 12개월 걸린대서 머릿속에 물음표 백만개 띄우고 있었는데 회사에서 일부러 완성차 생상량을 줄인거였고.. 거기에 부품업체는 피해를 ��고 있었네요
전기차 전환의 역설 … “준비 안된 車(자동차) 부품업체들 한계 상황 몰려” - https://t.co/PWQt2MR9Ct