Ani₿al Garrido

🚀Te oriento a tener el control de tus criptos
💡Asesor en CriptoActivos
🔑Fundador/CEO @btctechno y @btctechnomag
📚Director de la @academiabtcucab

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Con muchísimo entusiasmo y llevando la bandera🇻🇪 de la educación y el desarrollo del ecosistema cripto, ¡Hoy nace @academiabtcucab!

La 1ra Academia enfocada 100% en criptos e inversión, dotada con equipos e instalaciones de la más alta tecnología y de la mano de @enlaucab, la más reconocida universidad de nuestro país 🇻🇪

Además tendré el honor de asumir el rol de Director de esta Academia, con el propósito no solo de fomentar la adopción de estas nuevas tecnologías, sino además de impulsar mi firme convicción de que la adopción es la mejor vía para el desarrollo sostenible del país y la región.

¡#Bitcoin y #Educación es la vía!

[Academia BT&C UCAB @academiabtcucab]

Con enorme orgullo anunciamos el lanzamiento de la Academia Blockchain, Cripto & Trading de @enlaucab, con la ambiciosa meta de establecernos como el principal hub académico del país en desarrollo blockchain, finanzas y ecosistema cripto.

Esto es lo que ofrecemos ⬇️

[BTC Techno® @btctechno]

En el fútbol hay goles, y GOLAZOS… ⚽🎉

Y en el mundo de las criptomonedas, cuando la seguridad es absoluta, el marcador siempre juega a tu favor 💪🏻

☑️ La BitBox02 Nova es un GOLAZO para la seguridad de tus criptoactivos, porque te permite combinar control, transparencia y soberanía, en un dispositivo con diseño elegante y robusto.

📩 Contáctanos a través de https://t.co/1wnykGLabK y anota un golazo con la BitBox02 Nova

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Tuve la grata oportunidad de conversar (en ingles) con @KnutsonJesse acerca de Venezuela🇻🇪 y sus complejidades y como Bitcoin, cripto e incluso la tokenización son una alternativa.

Gracias a @BFXSecurities por la invitación.

Episodio completo aquí ➡️ https://t.co/eYrgWqboiN

[Bitfinex @bitfinex]

Bitcoin, USDt, Tokenisation and Venezuela with @anibalcripto https://t.co/Wyq4SQqK8a

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

@CiscoCANFT @LucianoBar87966 Estamos en el mismo lado de la historia estimados Cisco y Luciano. No confíen, verifiquen.
https://t.co/6OxwfGaJBF

https://t.co/l7yb1DKTUp

https://t.co/qmrjCzzg2C

https://t.co/wforisUpXq

Abrazo digital

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

La autocustodia de #Bitcoin es esencial para asegurar la privacidad y seguridad de tus fondos. No confíes en terceros, toma el control de tu dinero.
#cripto #seguridad

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

@CiscoCANFT @MrFabiango Le mi tweet y luego mi respuesta del hilo:
https://t.co/1xnvdhFt3F

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Querido usuario que está iniciando en cripto,
Primeramente quiero agradecerle por tener la iniciativa de leerme, pero por favor adiestre a su personal de atención al cliente para q cuando le pregunten: ¿Aceptan criptomonedas?, nunca respondan: "No, pero aceptamos Binance" 🙃

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Hola otra vez @CiscoCANFT, muy enriquecedor el debate. Te comparto mi visión sobre tu último tweet:
El argumento del incentivo económico es real y lo reconozco: para un merchant con bonds bloqueados y reputación acumulada, estafar sale caro. Ahí el diseño funciona bien.

Pero ese argumento responde a un actor que no es el problema central de la triangulación. La triangulación clásica no depende de que el merchant decida estafar; depende de un tercero ajeno al protocolo. El esquema es: un estafador "A" convence o engaña a una víctima "C" (que no es usuario del protocolo, no tiene reputación que perder, no tiene bonds bloqueados) para que pague al merchant "B". El merchant recibe un pago fiat aparentemente legítimo, libera las cripto, y queda completamente limpio. El estafador se queda con las cripto. La víctima "C" es quien pierde el dinero, y nunca formó parte de la relación merchant-usuario que el protocolo evalúa.

Ahí está el problema: todo el cálculo de "no es rentable estafar" asume que el estafador es alguien con stake o "skin in the game" que tiene algo que perder dentro del sistema de reputación. Pero el actor de la triangulación no necesita reputación alta, ni bonds, ni historial, porque no opera bajo su propia identidad dentro del protocolo: opera escondido detrás del pago de un tercero. El costo de reputación que mencionas es una barrera real para el fraude directo merchant-a-usuario, pero no es una barrera para este vector específico.

Sobre las 420 mil órdenes: ese volumen habla bien de la operatividad del protocolo, pero no es evidencia de que la triangulación no ocurra, solo de que no se ha medido o reportado públicamente como categoría separada de fraude. Sería útil saber si esa métrica existe.

Sobre el sistema de disputas como red de seguridad: ahí coincido en parte, pero recuerda que el sistema de disputas resuelve conflictos entre las partes del protocolo (merchant y usuario), no puede resolver el reclamo de una víctima C externa que nunca abrió una orden.

Para cerrar, hay un punto más que vale la pena sumar al ejemplo que planteé:
Los fondos que recibe el merchant "B" en ese escenario provienen de una cuenta fiat vinculada a un caso de estafa o triangulación. Eso expone esa cuenta a ser congelada por la entidad financiera, y no solo congelada: en muchos casos, es cerrada. Y eso sin contar el involucramiento en un proceso de naturaleza legal que puede escalar incluso a lo penal.

Quiero que quede claro: No estoy en contra de la descentralización o la búsqueda de privacidad, el punto no son las cripto, el punto de falla es el sistema fiat. De ahí la importancia real de validar a tu contraparte, no como formalidad, sino como protección genuina a tu intereses no como ciudadano digital, sino como ciudadano que debe responder ante un sistema centralizado (lease fiat).

Dicho esto, al final son los usuarios, ambas puntas, quienes deciden hacia dónde y cómo avanzar. Aquí nadie obliga a nadie. Pero te dejo una pregunta abierta, no retórica, sino para la reflexión: ¿A quien le gustaría vender sus cripto de forma privada, y que al día siguiente su banco le bloquee la cuenta porque el CICPC le llama por estar involucrado en un caso de estafa?

Quedo abierto tu feedback y gracias nuevamente por el debate.

[Cisco | CryptoAlert @CiscoCANFT]

Hola de Nuevo

Veo que si leíste la documentación, pero dejastes fuera de tu evaluación el punto central:

No es económicamente rentable estafar en @P2pdotme

Lor merchants tienen que bloquear dinero real para operar, si intentan hacer chargeback o triangulación pierden más dinero del que podrían ganar

Ciertamente como dices ningún sistema es infalible, pero intentar estafar en @p2pmevenezuela es tan costoso (en dinero + el tiempo que requiere aumentar la reputación), que simplemente sale menos rentable que en el p2p de un CEX

Como bien dices, ningún sistema es infalible, ni los de Binance, donde hay casos de traingulaciones, aún pidiendo la partida de nacimiento y 20 selfies

Pero afectar el bolsillo del potencial estafador, como hace el protocolo p2pme, es sumamente efectivo

Ahora, asumamos el peor de los casos:

Si un Merchant es tan estúpido para perder sus USDC en stake por una ganancia menor, el sistema de resolución de disputas de p2pdotme entra en juego para subsanar cualquier situación que afectara al usuario final

Hasta ahora el sistema ha funcionado eficientemente en más de 420 mil órdenes p2p en India, Indonesia, Brasil, Argentina, México, Colombia y Venezuela, países dodne opera p2pdotme

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Ojo, mi visión por la privacidad y por la autocustodia permanecen incólumes estimado @LucianoBar87966

Quiero que se entienda lo siguiente: no estoy a favor ni en contra de los comerciantes que solicitan información de su contraparte para validar operaciones, pero señalarlos en forma negativa creo que es una apreciación incompleta.

La Razón: Estos comerciantes apelando a mecanismos de verificación qué satisfacen sus propias consideraciones de riesgo ejecutan lo "necesario" para evitar la congelación, bloqueo o cierre de sus cuentas bancarias. El tema aquí no es cripto ni privacidad, es el resguardo de tus activos e identidad financiera en el sistema bancario tradicional.

Cierro mencionando lo que indiqué en otro tweet: NInguna contraparte está obligada a ceder data personal que no lo haga sentir cómodo o seguro.

Al final un intercambio son dos puntas y ambas deben estar 100% de acuerdo en las condiciones para cerrar satisfactoriamente una operación.

Cordial saludo y agradecido por el sano debate.

[Lucianofinanzas @LucianoBar87966]

Es raro que una persona como Aníbal que siempre apoya la privacidad en cripto haga este post de que está bien que un comerciante P2P de Binance pida cédula y selfie violando las normas de la plataforma y ni decir de que la mayoría usa cuentas de terceros

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Hoy a las 11AM🇻🇪, hablaremos de adopción y uso real de criptoactivos en Venezuela e incluso temas de tokenización en la región y nuestro país. Invitados a ver el espacio. Gracias al equipo de @BFXSecurities por la invitación.

Enlace: https://t.co/LfYZPCEvhI

[Bitfinex Securities @BFXSecurities]

What is the situation in Venezuela six months after Maduro's removal, and what does digital asset adoption in the country actually look like right now?

@anibalcripto unpacks it all on Bitcoin Capital - today at 3pm UTC.

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Estimado Cisco @CiscoCANFT, agradezco mucho tu retroalimentación y la invitación a leer la documentación. De hecho, te comento que parte de mi trabajo es valorar y evaluar plataformas en el ecosistema, y precisamente por eso mantengo mi posición. Pero igual te doy mi feedback.

Primero: nadie está obligado a compartir información personal con ninguna contraparte, así como ninguna contraparte está obligada a avanzar en una operación si no acuerda previamente las condiciones del intercambio P2P. En este punto tanto tu estás en tu razón, tal como yo en la mía.

Ahora bien, sobre los riesgos técnicos que mencioné y que tu planteas pueden ser resolubles, te comento:

Sobre el chargeback: la documentación de la plataforma reconoce el problema y clasifica los rails por riesgo, aplicando bonds más altos y ventanas de confirmación más largas para los rails susceptibles a reversiones. Eso lo mitiga, no lo elimina. Si el rail bancario lo permite, el chargeback sigue siendo posible fuera del protocolo, y ningún mecanismo on-chain puede impedirlo.

Sobre la triangulación: aquí está el punto central. También en la documentación de principio a fin la palabra "triangulación" no aparece en ningún momento. No existe un mecanismo que la prevenga directamente, porque no puede existir: la triangulación ocurre cuando un estafador utiliza fondos de una víctima C para pagarle a un merchant B, mientras le roba a C. El protocolo puede verificar que alguien realizó el pago, pero no puede verificar que el dinero provenga del usuario legítimo y no de una tercera víctima. Ese fraude ocurre en la capa fiat, fuera del alcance de cualquier ZK proof o sistema de reputación on-chain, porque el pago llega y parece completamente legítimo.

Ahora bien la documentación aborda bien el fraude de identidad y parcialmente el chargeback. Pero la triangulación es un vector estructural que opera por debajo del nivel que el protocolo puede observar. Si revisas la documentación no cambia mi opinión, de hecho se fundamenta mejor.

Sobre el resguardo y gestión de fondos: soy completamente un defensor de la autocustodia.

Sin embargo, en el momento en que decides intercambiar cripto con el sistema fiat, las condiciones del sistema financiero tradicional te obligan a aplicar capas de debida diligencia y cumplimiento normativo (usualmente en fiat) de las cuales solo tú, como usuario, eres responsable. Las consecuencias de no hacerlo pueden ir desde formar parte de una investigación realizada por algún ente de seguridad del Estado hasta perder los fondos o la cuenta en tu institución financiera de preferencia.

La única manera de mitigar estos riesgos es operar en círculos de confianza. Pero al mezclar cripto con fiat es importante tener claro que tu privacidad no desaparece, sino que se vuelve considerablemente más difícil de mantener.

Al final, la decisión recae sobre el usuario.

Gracias nuevamente por el feedback.

[Cisco | CryptoAlert @CiscoCANFT]

Hola Aníbal

Considero oportuno aclarar algunos puntos de tu post

Primero: Aunque quizás no sea la intención de tu contraparte, pedir ID, Selfie etc definitivamente fectan la privacidad y dificultan la operativida.

Ni loco le mando selfie mia a un desconocido, que bien puede ser un preso en Yare, menos haciendo p2p, asi es como secuestran a la gente

Por otro lado, siempre es bueno leer un poco antes de emitir opiniones sobre algo que desconoces, te invito a leer la documentación de @p2pdotme para que veas como se evita la triangulación, chargeback y otros riegos que mencionas, así como otros mecanismos de protección para Merchants y usuarios

Además es más cómodo de usar y como es descentralizado no puede bloquearte tus fondos

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Nos vemos hoy en Valencia 🇻🇪

#BinanceUniversityTour

[Binance Latinoamérica @BinanceLATAM]

Estudiantes de Venezuela, esta es su oportunidad de aprender más sobre Cripto y el futuro de las finanzas digitales junto a @ujap_oficial, @ceujap_oficial y @academiabtcucab 🎓🇻🇪

📅 17 de junio
🕑 Desde las 2:00 PM
🎟️ Regístrense acá: https://t.co/0VkMyvd7mr

¡Nos vemos pronto!

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Estimado Luciano:

Más allá de la promoción de una plataforma específica, que considero completamente válida, creo que es importante destacar algunos elementos relacionados con la seguridad de los usuarios.

Los requisitos que muchas veces solicitan las contrapartes en operaciones P2P (como validación de identidad, selfie, titularidad de cuentas bancarias o información adicional) no buscan afectar la privacidad ni dificultar la operatividad. Por el contrario, forman parte de las medidas mínimas de debida diligencia que todos deberíamos aplicar para proteger nuestros fondos y nuestras cuentas bancarias.

Independientemente de la plataforma P2P que cada persona prefiera utilizar, existe una realidad importante: los criptoactivos suelen encontrarse protegidos por mecanismos de custodia o escrow durante la operación, pero los fondos fiat (bolívares, dólares u otras monedas) no cuentan con esa misma protección dentro del sistema financiero tradicional.

En consecuencia, las transferencias bancarias pueden verse afectadas por reclamos, reversos, investigaciones de origen de fondos, bloqueos preventivos o medidas de cumplimiento adoptadas por las entidades financieras. Precisamente por ello resulta fundamental verificar adecuadamente a las contrapartes y comprender el origen de los fondos involucrados.

Adicionalmente, estos controles ayudan a reducir riesgos asociados a esquemas de triangulación, utilización de cuentas de terceros y otras prácticas que pueden terminar comprometiendo la reputación financiera del usuario e incluso afectar su relación con determinadas instituciones bancarias.

Promover la adopción de las criptomonedas también implica promover buenas prácticas de seguridad y gestión de riesgos. La rapidez y la comodidad son importantes, pero nunca deberían sustituir la diligencia necesaria para operar de forma responsable sin importar la plataforma utilizada.

Un cordial saludo

[Lucianofinanzas @LucianoBar87966]

Fui a comprar unos Usdt en Binance y me pedían mil requisitos selfie, cédula, número de cuenta para poder liberar,me acordé de la billetera @p2pmevenezuela 100% privada y listo 1 minuto sin tanto problema
REGISTRATE AQUI👇
https://t.co/1iVS5yPKU0

[Bitfinex Securities @BFXSecurities]

"At such a pivotal moment for Venezuela’s economic development, tokenisation represents a unique opportunity to rethink finance, bypassing the obsolete barriers that have historically hindered access to capital."

🖼️ @BitcoinNews

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

#Fact

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Los controles en la economía siempre terminan generando distorsiones que crean ollas de presión. Esta presión inevitablemente busca válvulas de escape, pero casi nunca se libera de la forma que más beneficia al ciudadano común. Por eso, más allá de cualquier medida, la educación y el uso de herramientas adecuadas es parte de lo que puede ayudarnos a entender y enfrentar estas dinámicas complejas.

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Amo a nuestro equipo de redes 🫶

[BTC Techno® @btctechno]

A tu álbum le hacen falta estas barajitas del equipo BTC Techno ® 🤭

Tenemos la defensa más robusta del campeonato 💪🏻😎

Las encuentras en https://t.co/jiRUztBdme 🔐

[BTC Techno® @btctechno]

A tu álbum le hacen falta estas barajitas del equipo BTC Techno ® 🤭

Tenemos la defensa más robusta del campeonato 💪🏻😎

Las encuentras en https://t.co/jiRUztBdme 🔐

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

¡Allá nos vemos!

[Binance Latinoamérica @BinanceLATAM]

Estudiantes de Venezuela, esta es su oportunidad de aprender más sobre Cripto y el futuro de las finanzas digitales junto a @ujap_oficial, @ceujap_oficial y @academiabtcucab 🎓🇻🇪

📅 17 de junio
🕑 Desde las 2:00 PM
🎟️ Regístrense acá: https://t.co/0VkMyvd7mr

¡Nos vemos pronto!

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Una apreciación importante (y quizás impopular) entre quienes defienden la descentralización:

Las empresas que ofrecen servicios de intercambio, custodia o intermediación están sujetas a las leyes y regulaciones de las jurisdicciones donde operan. Eso incluye obligaciones de reporte, monitoreo, congelamiento e incluso confiscación de fondos cuando así lo exijan las autoridades competentes.

Por ello, no debería sorprender que un exchange o proveedor centralizado restrinja una cuenta o bloquee una operación. No es una falla de la descentralización; es precisamente una consecuencia de la centralización y del marco regulatorio bajo el que estas empresas funcionan.

Las políticas AML/CFT/CPF son parte integral de ese entorno.

Si usted decide interactuar con plataformas centralizadas, debe comprender que también acepta las reglas, controles y protocolos que rigen ese ecosistema.

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Cuando el mercado baja...
¿Te preocupa o entiendes qué está pasando?

Cito a @morganhousel:
"La volatilidad es el precio de entrada"

Diría @TradingLatino... ¿Lo ves ahí?

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

@justmariangel Kudos!!! 🥂

[Ani₿al Garrido @anibalcripto]

Ignoring the dynamics of a necessity-driven ecosystem can lead to reckless opinions, especially for those who don't grasp that a return to a broken system is simply not an option.

[Jason Mikula @mikulaja]

Wait, if Venezuela and Iran end up rejoining the Western financial system, who is gonna use Tether?