Das schlechte Gewissen von @abeliarostock 😇 Kann Spuren von Ironie enthalten. RT&Like bedeuten nicht immer Zustimmung. Wer beleidigt, wird geblockt! #hierso
Die deutsche Regierung gerät massiv unter Beschuss, nachdem bekannt wurde, dass die Bankverbindung der pensionierten Mutter des regimekritischen Journalisten Hüseyin Dogru eingefroren wurde – ohne Anklage, ohne Gerichtsverfahren und offenbar ohne jede offizielle Benachrichtigung.
Kritiker sprechen inzwischen offen von politischer Repression und Einschüchterung durch die Behörden. Der Fall löst heftige Debatten über #Meinungsfreiheit und den Umgang mit unliebsamen Journalisten aus.
Es ist schwer zu begreifen, dass angebliche Journalisten vom MDR anderen Journalisten ihren Job verbieten wollen und den Polizisten, die es schon schwer genug haben auch noch #Rassismus vorwerfen und am Ende will der #MDR von nichts was wissen.
Aber wir haben ja Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland!
Das dürfte einmalig sein in der deutschen TV-Geschichte: Mitarbeiter des MDR (so deren Selbstauskunft) verfolgen ein Kamerateam von RTL auf dem Stuttgarter Hauptbahnhof. Den Bundespolizisten, die ein geschultes Auge für potentielle Kunden haben, werfen sie Rassismus vor, dem RTL-Team wollen sie das Filmen verbieten. Der MDR weiß angeblich nichts davon.
Wegen bewaffneter Raubüberfälle ist die RAF-Terroristin Daniela Klette gerade zu 13 Jahren Haft verurteilt worden. Das Landgericht Verden sprach sie heute des besonders schweren Raubs in Tateinheit mit erpresserischem Menschenraub schuldig.
Sie hat weder Hand- noch Fußfesseln tragen müssen im Prozess. Nicht wie Ärztinnen, die Maskenatteste ausgestellt haben.
Als Trainerin habe ich das unzählige Male erlebt: Menschen, die bei 35 °C stundenlang joggen oder über den Golfplatz laufen, nüchtern zum Sport erscheinen, nichts zu trinken dabeihaben – und dann wundern sie sich, dass der Kreislauf streikt oder sie gleich kollabieren.
Besonders perfide wird es, wenn noch Vorerkrankungen wie Herzprobleme, Übergewicht, Diabetes oder andere stille Belastungen hinzukommen. Dann wird aus der „harmlosen Sommeraktivität“ ganz schnell ein Notarzteinsatz.
Niemand stirbt einfach so „an der Hitze“. Das ist eine der irreführendsten Formulierungen, die man in den Medien hören kann. Plötzlich heißt es wieder „Hunderte Hitzetote!“, als hätte die Sonne persönlich eine Mordserie gestartet. Dabei handelt es sich fast immer um Menschen, die schon schwer vorerkrankt waren, dehydriert, überfordert oder medikamentös belastet – und die Hitze war lediglich der berühmte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Wenn es wirklich so einfach wäre, an Hitze zu sterben, wären alle südlichen Länder schon längst entvölkert. Stattdessen haben die Menschen dort seit Jahrhunderten verstanden: Siesta halten, mittags im Schatten bleiben, langsam machen und den Körper schonen.
Übrigens, liebe Medien: Eure Aufgabe ist es, Wissen zu verbreiten und die Menschen aufzuklären – nicht, bei jeder Hitzewelle mit reißerischen „Hitzetod“-Schlagzeilen Panik zu schüren. Das ist kein Journalismus.
@ARD_BaB@ZDF
#Hitzetote
Guten Morgen zusammen,
heute will das Landgericht Koblenz im Zivilverfahren über die Klage der Eltern der getöteten, 12 Jahre alten Luise entscheiden. Das Mädchen wurde im März 2023 von zwei 12 und 13 Jahre alten Mädchen mit 74 Messerstichen getötet. Aufgrund des Alters der Täterinnen war eine strafrechtliche Verurteilung nicht möglich.
Die beiden Mädchen gestanden die Tat zu Beginn des Zivilprozesses, der seit Juli 2025 läuft und bei dem es um Schadensersatz und Schmerzensgeld für die Familie von Luise geht. Für die Aussagen der beiden Mädchen wurde die Öffentlichkeit ausgeschlossen.
Mit der Klage wollen die Eltern von Luise ein Zeichen setzten, dass solche Taten auch für strafunmündige Täter nicht folgenlos bleiben. Ob heute tatsächlich ein Urteil gefällt wird, ist noch nicht ganz klar. Möglich ist auch, dass das Gericht weitere Beweise einholen, wodurch sich ein Urteil verzögern würde.
Um nochmal darauf hinweisen: Der IPCC und die von Klimaaktivisten unterwanderten staatlichen Wetterdienste haben um ca. 2010 im großen Maßstab hostorische Originaldaten von Wetterstationen manipuliert, um eine angebliche Erwärmung darzustellen.
In Dresden geht der Scherz in etwa so: Dresden hat in China angefragt, ob sie sich der Carola Brücke annehmen könnten. Nach einer Woche kam die Antwort: wir haben uns die Sache aus dem All angesehen- netter kleiner Auftrag. Aber für eine Woche Arbeit fliegen wir nicht nach Europa.
Gleiches Problem wie in ganz De bei Straßen/Brücken/etc. Man hat an der Infrastruktur 60 Jahre nichts gemacht und zahlt nun den Preis. Fahren Sie mit offenen Augen durch die kaputten Straßen/Brücken. Man sieht es auf einen Blick und UNTER der Erde ist es doppelt so schlimm was niemand sieht. Millionen Kubikmeter Wasser gehen täglich durch marode Leitungen und Anlagen verloren. Energieversorger "drücken" das Geld an die Eigentümerkomune oder ihre Aktionäre ab. Das Geld wird nicht in die Infrastruktur investiert.
Stell dir vor: Die fetten Talsperren in NRW schwappen über vor lauter Regenwasser aus dem „sehr nassen Jahr“ – und plötzlich kreischen die Stadtwerke wie ein Hamster im Laufrad: „Spart! Spart! Sonst trocknet Jülich aus!“ Vierzig Prozent mehr Verbrauch? Klar, die Omas duschen jetzt dreimal täglich kalt und die Kinder planschen im Gartenschlauch. Oder wartet… vielleicht sind es doch die großen Betriebe, die mit ihren Kühlwasserkreisläufen ganze Flüsse durch die Produktion jagen? Aber nein, lieber den Bürger mit Panikmache zum Wasserspar-Weltmeister erklären. Typisch NRW.
Hier sitzt derweil der alte Wasserbüffel von der Rurtalsperre und glotzt auf seine prall gefüllten Kollegen: „Moooments… wir haben doch genug für alle? Aber statt vernünftiges Management – Leitungen modernisieren, Speicher intelligent steuern, Industrie und Haushalte fair verteilen – lieber gleich den Zeigefinger heben und ‚Klimakrise!‘ brüllen.“
Weil nichts geht über eine schöne, saftige Panik-Welle vor der nächsten Wahl. Die Talsperren sind voll, der Boden hat getrunken, aber die Bürokratie hat mal wieder Durst… auf Aufmerksamkeit.
Prost, NRW! Trink aus dem Glas statt aus dem Hahn – und frag dich nie, warum das Management immer noch auf dem Niveau eines durstigen Kamelrennens in der Wüste funktioniert. 🐪😂
Typisch. Immer. Für. NRW.
Trinkwasser-Alarm in einigen Regionen Deutschlands.
Nach nicht mal einer Woche warmem Wetter klagen die Stadtwerke über Wasserknappheit und rufen die Menschen dazu auf, „sehr sparsam“ mit Trinkwasser umzugehen.
Panikmache oder kriegen wir jetzt tatsächlich nicht mal mehr die Wasserversorgung hin?
Die Klimamodelle sind physikalischer und mathematischer Unsinn.
Die zugrundeliegende Prämisse einer zukünftigen Unbewohnbarkeit des Planeten bei steigender CO2-Konzentration in der Luft ist biologischer und erdgeschichtlicher Unsinn.
Die Auswirkungen der billionenteuren Klimaschutzmassnahmen auf das globale Klima, welches sich im Wetter manifestiert, ist nicht messbar.
Der einzige messbare Effekt der sogenannten Klimaschutzmassnahmen, die den Menschen per Gesetz aufgezwungen werden, besteht in der massiven Vermögensverschiebung weg von der westlichen Mittelschicht hin in die Taschen weniger globaler Protagonisten über den Umweg von zig Millionen im Vordergrund agierenden, lauten Protagonisten, die im Kleinen profitieren und ihre wirtschaftliche Existenz durch diesen Raubzug sichern können, was in vielen Fällen aufgrund fehlender wirtschaftlicher Qualifikation innerhalb der Wertschöpfungskette unmöglich wäre.
Das Klimaschutznarrativ dient einzig der Implementierung eines neuen Feudalsystems, und dazu muss man zuerst das Vermögen vernichten, das sich innerhalb der letzten Jahrzehnte in Frieden und Freiheit innerhalb der westlichen Mittelschicht akkumuliert hat.
Dazu passt auch, dass ausgerechnet diejenigen Akteure, deren heutiger Reichtum auf einer Ahnenreihe beruht und die selbst nicht in Legislaturperioden sondern in Generationen denken, die grössten Verfechter der Klimaideologie sind.
Das ist meine Meinung.
Ich kann Ihre Meinung verstehen. Nur wissen Sie eines nicht, und können dies auch kaum wissen. Über 400 Leit–Medien haben sich seit Jahren zusammengeschlossen, um nichts zu veröffentlichen, was dem menschengemachten Klimawandel widerspricht. Diese Initiative heißt „Covering Climate Now“, sie wird von der Packard– und Rockefeller Stiftung unterstützt. Mehr geht nicht. Darauf ist die Initiative stolz.
Nun hat sich DIE WELT der Sache angenommen und bestätigt dies (s. „Die Bonanza des Klimas Journalismus geht zu Ende.) Im Klartext heißt das, es gab nie eine echte Debatte. Alles was die Medien durch ihren Filter gelassen haben haben, wurde, DIE Wissenschaft genannt. Was die Medien nicht durch ihren Filter ließen, wissen Sie und andere nicht.
Viele Menschen glauben, beim IPCC versammeln sich frewillig die besten Wissenschaftler der Welt und forschen zum Klima. Doch das „I“ in IPCC steht für „Intergovernmental“ also für „zwischenstaatlich“, bei dieser UN–Organisation. Wer mitmachen darf, wird berufen, wie auf die Gutachter. Die Wissenschaftler arbeiten an Sachstandsberichten den „Assessment Reports“, Bisher gibt es sechs, der letzte heißt A6. Diese imfassen 1000–de Seiten. Wer liest und versteht dies, Politiker und Journalisten? Für diese gibt es Kurzberichte, die sogenannten „Summary for Policy Makers“. Diese werden von den Vertretern der Mitgliedstaaten geschrieben. Die Wissenschaftler haben hierbei kein Vetorecht. So kommt es, dass die Aussagen der Wissenschaftler zum Teil ins Gegenteil verkehrt wurden. Dies zumindest berichtet Professor Richard Linsen, der vor längerer Zeit beim IPCC mitarbeiten durfte. Seitdem er dieses kritisierte, wurde er nicht mehr berufen. Prof. em. Richard Lindzen, Atmosphären–Physiker am MIT in Boston hat zusammen mit dem Physiker Professor em. Wilhelm Happer (Princeton) ein offenes Statement an die Nationale Akademie der Wissenschaften der USA gerichtet. Darin schildert er u.a. die Arbeit des IPCC, wie ich es o.g. zitiert habe. Hier ist der Originaltext (den man ggf. mit einem Übersetzer, wie https://t.co/MLa0NwKBYK übersetzen kann).
https://t.co/6RGRMnnOjR
Das IP CC ist eine politische Organisation der UN. Wenn Medien vereinbart haben, nichts zu berichten, was der Arbeit dieser UN–Organisation widerspricht, haben es Skeptiker des IPCC sehr schwer, sich Gehör zu verschaffen, da nichts von Ihnen in den Leitmedien veröffentlicht wird. Zumal viele von Ihnen beruflich aufs Abstellgleis geschoben wurden, um es diplomatisch auszudrücken. Es gibt namentlich sehr viele Beispiele. Dies bekam auch auch Dr. John Clauser (Physik Nobelpreis 2022) zu spüren, der eine Arbeit verfasst hatte, mit dem Titel (sinngemäß) „Wie sehr sehr können wir den Klimamodellen des IPCC vertrauen“? Daraufhin wurde er von Bankern des World Monetary Fund (WMF) von einem Vortrag ausgeladen. Banker laden einen Physik Nobelpreisträger in Sachen Klima aus. Was sagt uns das? Dr. Clauser ficht, dies nicht an, und so gab er der Weltwoche ein Interview unter dem Titel“Es gibt keinen Klimanotstand
https://t.co/1txLwVo9LZ
Zitat: „Das Narrativ des Klimanotstandes“ sei eine
„gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer „schockjournalistischen Pseudowissenschaft“ metastasiert.
Persönliche Anmerkung: Es liegt mir fern mit diesem Post irgend jemanden von irgrndetwas überzeugen wollen. Aber bei Ausgaben, von Abertausenden Mrd., die der sogenannte Klimaschutz erfordern wird, sollten vielleicht Dinge besser hinterfragt und diskutiert werden. Und sollten Medien einfach das tun, was ihre Aufgabe ist, nämlich berichten was ist. Und sich nicht verabreden, einseitig über bestimmte Dinge nicht zu berichten, mit der Unterstützung von Milliardärstiftungen. Dann müssen sich Medien auch nicht von einem Nobelpreisträgers den Vorwurf von schockjournalistischer Pseudo–Wissenschaft machen lassen.
Nicht zu vergessen die zwei Leutchen, die an einer Sauerkirsche erstickt sind, weil sie sich bei dem Wetter in ihrer Verzweiflung in der Eisdiele nen Schwarzwaldbecher geholt haben☝️
Tempolimit jetzt!!
Wenn man denkt, die @spdbt könnte nicht tiefer sinken, dann stellt sie fest, dass aus unerfindlichen Gründen kein Geld im Bundeshaushalt ist, um Eltern zu unterstützen - wieso also nicht Kinderlose (egal ob gewollt oder ungewollt) abzocken, um weiter gottlos Geld zu verballern?!