capoo

我又喝多了

[capoo @Capoowu]

😮‍💨

[capoo @Capoowu]

凭啥不让考 凭啥不让重修 就因为一句玩笑话？😅教育局投诉就完了

[作家崔成浩 @cuichenghao]

近日，内地某高校政治课堂上，老师正在讲“中国教育最失败的地方，是培养了长着中国脸，吃着中国饭，砸着中国碗的人”，一后排同学高声喊“我是中华民国的！”该教师当即震怒，当场宣布取消该学生的期末考试资格，不得重修，并把该生撵出课堂，以撇清关系。

[capoo @Capoowu]

@CuiMao 我是二次元cuimao

[capoo @Capoowu]

@Suluanany @lincyukiko 那么有胆量发声去人大去政协呗 在互联网发声算什么 在互联网喊口号有成本吗 以前的革命和现在的喊口号区别在哪？革命是真有人去做 喊口号喊完就完了

[capoo @Capoowu]

@514863bybohy @lincyukiko 多读点书吧

[StarKnight @StarKnight]

提到对外国元首的欢迎仪式，最具创意的当属印度。2019年这一回过于抽象，印象深刻……

[capoo @Capoowu]

好喜欢这种老房子

[capoo @Capoowu]

主页老刷少那种什么性同意什么机建燃油的 真尼玛脑残 言论看得我高血压 还一直刷到一直刷到 cnm

[乱编瞎想 @SR_Malaya]

女权集美高考后喊话性同意年龄提高到十八岁，全网女权力挺，这是个好事，直接暴露出女权主义极端保守、落后、反动的本质。
无可救药的左逼、进步逼可以继续舔女权，什么时候女权把君君臣臣母母女女这一套搬回来，你们照样会说是进步。
当然我相信看出女权反动落后本质的人也会越来越多。

[capoo @Capoowu]

@YesterdayOrange 确实是 绝大部分都是这样

[猫黑黑 @B_cat38324]

三个月了，高考出题人从小黑屋里被放了出来，问学生考的好不好。学生说，发挥失常了。出题人：没事，到时候找张雪峰老师填报志愿。

[capoo @Capoowu]

@Momo18874 多吃蔬菜少吃肥肉 饭前多喝水就很容易饱 这样就瘦啦

[capoo @Capoowu]

虽然我不支持动物保护立法 但是这狗畜生这样干好像现行法律拿他也没什么办法

[王局拍案 @wangjupaian]

【重庆“山姆打包哥”涉虐狗引众怒，大量市民楼下声援抵制】重庆网红“山姆打包哥”因长期在山姆会员店大量打包试吃食品而在网络上颇具争议。

近日，该男子又被网友曝光长期领养中小型犬回家虐待、拍摄视频，据称已虐杀至少4只犬只。

6月7日晚，有邻居拍到其在自家阳台对犬只割喉放血后抛尸的画面，引发舆论震动。部分网友还担忧，其妻子和孩子可能也参与了虐狗过程。

6月8日，大量市民聚集到该男子居住小区楼下，手持海报进行声援和抗议，要求救出家中犬只，并呼吁推动动物保护相关立法。

[capoo @Capoowu]

我也是个傻逼来的 我在这骂什么人呢 打个飞机睡觉了

[capoo @Capoowu]

@kitty1112n 自己打

[capoo @Capoowu]

@cai_nv89 多了就麻木了 其实核心还是心理需求 生理需求占比不大

[capoo @Capoowu]

性同意年龄上不上调和我其实没多大关系 因为我最tm烦年纪小的sb 约炮我都不想约学生

[capoo @Capoowu]

6岁的小孩就会你妈的头像地球 10岁的小孩就会自慰 12 3岁就开始谈恋爱 同学之见开玩笑的生理话题多了去 14岁差不多就是初三高一 早tm谈了几百次恋爱了

[如芯（性爱教学科普） @ruxin231]

高考生喊话提高性同意年龄：我们真正该讨论的，不只是数字

一个可能刚上初中的女生，她真的懂身体、懂关系、懂风险、懂怎么保护自己吗？

她嘴上说的“愿意”，和成年人的“愿意”，能一样吗？

而这可能才是很多人心里隐隐不安的地方。

🌙 法律上的“同意”，和真实关系里的“同意”不是一回事

法律需要一条线。

它要判断什么行为构成犯罪，什么情况要从重处罚，什么年龄以下没有法律意义上的性同意能力。

但真实生活里的同意，不是一个开关。

不是到了某个生日，孩子就突然懂得所有风险。
也不是她嘴上说了“可以”，这段关系就一定没有问题。

尤其当对方是成年人、老师、亲戚、上司、网友、年长恋人，问题就不只是“她有没有点头”。

还要看：

她知不知道自己可以拒绝？
她懂不懂避孕和感染风险？
她有没有被哄、被骗、被威胁？
她是不是害怕失去爱、失去照顾、失去关系？
她出事后知不知道向谁求助？

“一个孩子的“愿意”，很容易被成年人利用成免责借口。”

🧷 未成年人更容易输在三种差距里

第一是信息差。

成年人知道什么话能打动她，知道怎么包装关系，知道怎么把越界说成“喜欢你”“你很特别”“你比同龄人成熟”。

但孩子可能连什么是边界都没被教过。

第二是权力差。

一个成年人掌握更多资源、经验、话语权。
他可以哄她，也可以冷落她。
可以让她觉得“不答应就是不爱”。
也可以让她在害怕里沉默。

第三是经验差。

很多未成年人分不清“被需要”和“被控制”，分不清“亲密”和“越界”，也分不清“我愿意”和“我不敢拒绝”。

这不是孩子笨。

这是她还没长到足够能保护自己的阶段。

🌿 所以我们讨论的，不该只有年龄线

提高性同意年龄当然可以讨论。

但如果讨论只停在数字上，问题还是会漏掉一大半。

因为真正需要被保护的，是未成年人在亲密关系里的判断能力和求助能力。

如果一个孩子从来没被认真教过：

什么是身体边界。
什么是性同意。
什么是可以拒绝。
什么是避孕和性传播感染风险。
什么是成年人不该对未成年人做的事。
被威胁、被拍照、被传播、被哄骗后该找谁。

那她的“愿意”，就很容易变成别人操控她的工具。

她可能以为自己是在恋爱。
可能以为自己是在证明爱。
可能以为忍一忍就过去了。
甚至可能在受伤之后，还觉得是自己做错了。

这才是性教育缺位最危险的地方。

⚠️ 保护不是禁锢

真正的保护不是让孩子无知。

无知不会让孩子更安全。
无知只会让她更容易被懂规则的人骗。

真正的保护，是让她知道：

我的身体属于我。
我可以拒绝。
我不需要用身体证明爱。
成年人不该向我索要性关系。
如果我害怕、后悔、被威胁，我可以求助。
这不是我的错。

保护不是把她锁起来。保护是让她们有能力知道、选择、拒绝和求助。

所以我觉得那个高考生喊出的，从不只是“提高一个数字”。

[capoo @Capoowu]

我是真烦学生 啥几把也不懂天天就爱指点江山 连个工作都找不到天天就去讨论社会议题 看问题全是拿道德去看 思维模型层次又低 屁事又多

[capoo @Capoowu]

@Poca2381 女拳没必要在那意淫 这只是老共的治理策略 有争议并且会造成舆论的社会议题就会被打压 老共的首要目标就是维稳 想讨论社会议题自然有渠道 但并非是这种五分钟法律都没学过的傻逼能进去讨论的
有人批评 可能扩散
扩散 可能组织化
组织化 可能街头化
街头化 可能引发党内分歧
党内分歧 可能威胁政权安全