Carolina Torres V.

Abogada Responsabilidad y Seguros |
Terapeuta holística y Coach Ontológico.
| Respiración Consciente.
| Católica ✨️ | Esposa y Madre

[Carolina Torres V. @CaroTorresVi]

El voto es un acto de delegación, no es un acto de fe ciega.
Apoyar una propuesta no obliga a aplaudir fallas ni justificar lo injustificable.
Somos responsables cuando criticamos con severidad a quienes entregamos la confianza para gobernar.
Resultados, no promesas.
🫡🇨🇴

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

Cepeda ha fracasado en su intento por atraer al centro político, pero logró con éxito el respaldo de unos tipos que cometieron los crímenes más atroces en la historia del país y no pagaron un día de cárcel.

¡Dime con quién andas!

[Carlos Escobar NFT METAVERSE @zozyalco]

Reflexión sobre principios y valores en la elección de caminos
Recuerde que, mientras los padres de @IvanCepedaCast lo felicitaban y recibían con los brazos abiertos por sus detenciones en actos de protesta vinculados a su militancia juvenil, celebrando el contexto de un grupo como el M-19 —al que pertenecía su amigo de ideología @petrogustavo — que participó en la toma y retoma del Palacio de Justicia en 1985, con el trágico saldo de magistrados asesinados, decenas de víctimas mortales y la quema de un símbolo de la democracia colombiana, Abelardo de la Espriella, siendo apenas un adolescente, dirigía con disciplina y responsabilidad el programa de televisión Inquietudes Juveniles en Telecaribe.10
Esta contrastante realidad no se reduce a anécdotas personales. Revela dos concepciones opuestas del ser humano y de la sociedad: por un lado, la exaltación de la rebeldía violenta y la justificación de actos que socavaron el Estado de derecho; por el otro, el compromiso temprano con el trabajo, la creación de contenido constructivo y el respeto a las instituciones.
Lección de valores para los jóvenes:
Ustedes, que hoy deciden entre estos dos tipos de trayectorias, enfrentan una encrucijada moral fundamental. Los principios no se miden por la intensidad de las emociones o por la supuesta nobleza de las causas, sino por los resultados concretos y el respeto a la vida, la ley y la dignidad humana. Optar por el camino de la responsabilidad cívica, el esfuerzo productivo y la defensa de las instituciones no siempre genera aplausos inmediatos en ciertos círculos, pero construye sociedades estables, prósperas y libres. La historia demuestra que la violencia, incluso disfrazada de idealismo, deja ruinas y dolor perdurable.
No compartimos los mismos principios porque priorizamos la reconciliación genuina sobre la impunidad, el progreso mediante el trabajo y la educación sobre la confrontación destructiva, y la verdad histórica sobre narrativas convenientes. A los jóvenes les corresponde elegir con claridad: ¿qué legado desean construir para Colombia? La decisión entre estos modelos de ser humano definirá no solo su futuro personal, sino el destino colectivo de la nación. La madurez radica en asumir que la libertad verdadera se forja con valores sólidos, no con atajos ideológicos.
Colombia no enfrenta a un líder aislado, sino al espejo de su propia deriva moral. Cuando una sociedad eleva al poder a quien empuñó las armas contra su propio pueblo, tejió cadenas de secuestro y extorsión, y celebra aún la masacre del Palacio de Justicia como una operación genial, no elige un gobernante: consagra el síntoma más elocuente de su descomposición ética. Este acto no es accidente, sino consecuencia de valores esenciales pervertidos que exigen una introspección estratégica profunda: solo restaurando la integridad colectiva podremos trazar un rumbo que transforme el síntoma en punto de inflexión hacia una nación más justa y serena.

[Carlos Felipe Mejía @CARLOSFMEJIA]

🚨 Oigan con atención esta entrevista.

La Fiscalía le dice a María Claudia Tarazona que la hipótesis sobre el magnicidio de Miguel Uribe apunta a que fue un crimen de Estado. Es decir, que la orden habría salido del propio Gobierno.

Muy grave. Pero, ¿alguien tiene dudas de que así fue?.

Lo perfilaron, lo estigmatizaron y lo asesinaron.
MISERABLES !

[José Manuel Restrepo Abondano @jrestrp]

La independencia que nos garantiza estar alejados de los partidos políticos tradicionales, es la que nos permitirá gerenciar este país.

Tenemos la experiencia desde lo empresarial y académico para sacar adelante las más de cinco crisis que recibiremos de la patria miseria.

[Wilson Ruiz Orejuela @WilsonRuizO]

No he visto el primer líder o candidato de izquierda lamentar que los criminales diezmen a nuestra Fuerza Pública.

Pero si he visto a los de izquierda encubrir a asesinos, violadores, reclutadores de menores de edad y secuestradores.

[William Sánchez 💙 @willysan009]

Lo que callan el heredero y el Patrón del Mal que hoy gobierna Colombia es tan grave como lo que dicen. La verdad siempre sale a la luz. ¡Miserables! 🇨🇴

[Carolina Restrepo Cañavera @carorestrepocan]

RETO PÚBLICO a @ArielAnaliza:

Publique el documento completo.

No el pantallazo borroso.
No el videíto.
No el recorte conveniente.
No la narrativa.

El documento.

Con origen, fecha, autor y responsable.

Porque si no puede mostrarlo, entonces lo que está haciendo no es control político, es desinformación deliberada.

Y yo sí puedo dar fe de algo, ese listado NO existe en la campaña.

[IMPACTO 24/7 @Impacto24_7]

🚨🇨🇴 ¡ESTUPOR NACIONAL! | Este fin de semana, el secretariado en pleno de las FARC, asesinos, secuestradores, reclutadores y violadores de menores de edad, se avalanzaron en medios a apoyar la candidatura de Iván Cepeda. ¿No era que Cepeda no tenía nada que ver con estos criminales? ¿Qué podrá significar que los peores homicidas y narcotraficantes que ha soportado Colombia durante décadas, quieran tener a Cepeda de Presidente? Déjenos saber su opinión.

[Ani Abello @ANIABELLO_R]

🔴 DIFUNDIR
Cepeda tiene una campaña de Fake News contra @ABDELAESPRIELLA

Una de esas noticias falsas es que Abelardo va a acabar el SISBEN.

La verdad es:

1. Abelardo no prometió acabar con el SISBEN (los subsidios)
2. El que recortó los subsidios por la mitad fue Petro.

Vía @IglesiasJulio87 en Velez por la Mañana

[Eva 🐅 @evaderecha]

Cuatro campesinos fueron obligados a posar para una fotografía minutos antes de ser asesinados.
Pero nos siguen diciendo que la Paz Total puede funcionar.
Este 21 de junio tenemos la última oportunidad de hacer que eso cambie de una vez por todas #AbelardoSeráPresidente

[Luis MR @medinaluis13]

IVAN CEPEDA es el organizador en el ESTALLIDO SOCIAL COORDINADO CON las FARC

NO TIENE PRESENTACIÓN QUE UN MALD:TO CRIMINAL, hoy esté COMO Candidato a la Presidencia de Colombia

[Jhonny Romero @JhonnyRomeroOs]

Para los cristianos que dudan de la conversión de Abelardo, aquí está su oponente:

Aborto: Hasta donde sea posible
Legalizar Marihuana: Si
Entre otras barbaridades.

Mira el video:

[Luz María Sierra @LuzMaSierra]

“Petro quería ser Aureliano y terminó como José Arcadio:

El Presidente de la República termina los dos meses que le quedan de mandato como si fuera uno de esos personajes habituales en los parques, que se pasan los días hablando sobre lo divino y lo humano, jugando a destruir y a arreglar el mundo con arengas, convencidos de que tienen la solución de todos los males y de que solo ellos tienen la razón”.
https://t.co/yI2r3Q5XUn

[Ani Abello @ANIABELLO_R]

Los infames que hicieron esto no pueden llegar al gobierno de la mano de Cepeda.
Colombia no es FARC.

[ClaudiaEcheverri @clobde]

@santiagovelez82 ¡Muy grave!

[ANDRES V ⚽ @avillota1]

@santiagovelez82 Jajaja imaginate el 🐯 esta ganando y pensar en joderse a si mismo jajaja eso no se lo cree nadie,mas bien es un atentado de la izquierda perdedora y lo quieren hacer ver asi para deslindar responsabilidades,son unos criminales

[Santiago Vélez @santiagovelez82]

Cepeda y el autoatentado.

Iván Cepeda dijo ayer que recibió información “por distintas vías” según la cual la campaña de Abelardo de la Espriella estaría fraguando un autoatentado controlado contra su propio candidato, con el propósito de incidir en los resultados electorales del 21 de junio. Cepeda anunció que pondría esa información en conocimiento de la Fiscalía y de la Unidad Nacional de Protección.

La acusación es de una gravedad enorme. No estamos ante una pulla de campaña, una ironía de redes o una denuncia genérica sobre riesgos de seguridad. Cepeda está diciendo que la campaña de Abelardo estaría preparando un montaje criminal para alterar una elección presidencial. Y lo dice en Colombia, un país donde hace apenas un año asesinaron a Miguel Uribe y donde los atentados contra candidatos no pertenecen al terreno de la ficción.

Por eso, el problema no es solo el contenido del comunicado. Es también la forma, el momento y la vaguedad. Si Cepeda tenía información seria, el camino correcto era la Fiscalía, la Policía, y la UNP. Primero se protege la vida, se verifica la información y se activa el aparato institucional. Después, si es necesario, se comunica con extrema prudencia. Al hacerlo al revés, publicándolo en X antes de que exista verificación pública, convirtió un asunto de seguridad en un arma electoral.

La pregunta central es inevitable: ¿cómo sabe? Si Cepeda tiene una fuente interna en la campaña de Abelardo, debe entregarla de inmediato a la Fiscalía. Si recibió información de inteligencia del Estado, el asunto es gravísimo. ¿Quién se la entregó? ¿Bajo qué competencia? ¿Desde cuándo las autoridades de inteligencia le rinden cuentas a un candidato presidencial? Si la información proviene de interceptaciones, seguimientos o infiltraciones, el problema sería todavía mayor. Y si no tiene nada sólido, sino rumores, entonces acaba de lanzar una acusación peligrosísima sin sustento verificable.

La fórmula “por distintas vías se me ha hecho saber” no aclara nada. Al contrario, oscurece todo. Es lo bastante vaga para no probar nada, pero lo bastante grave para incendiar la campaña. Permite insinuar sin demostrar, acusar sin asumir del todo la carga de la prueba y dejar flotando una sospecha que contamina cualquier escenario.

Porque ese es el efecto más perverso del comunicado. Si mañana ocurre algo contra Abelardo, una parte del país dirá que fue montaje. Si no ocurre nada, otra parte dirá que Cepeda lo evitó. En ambos casos, la seguridad del rival queda atrapada en una narrativa de sospecha. Incluso puede leerse como una advertencia inquietante: sabemos lo que supuestamente están planeando.

Eso deshumaniza el riesgo de seguridad de un adversario. En lugar de tratar una amenaza contra un candidato como un asunto institucional y urgente, la convierte en material de campaña. En una segunda vuelta ya suficientemente encendida, ese tipo de insinuaciones empuja al país hacia un terreno muy peligroso.

Cepeda necesitaba recuperar iniciativa política y terminó metiéndose en un pantano. Si tiene pruebas, que las entregue de inmediato y que hablen las autoridades. Si no las tiene, cruzó una línea que ningún candidato responsable debería cruzar.

[Oscar Montes @leydelmontes]

El tal “analista” Ávila resultó un mentiroso de la peor calaña. Como jefe de debate de Cepeda, no le importa “correr la línea ética”, con tal de conseguir votos para su candidato. Por lo visto todos sus “análisis” tienen el rigor de las mentiras que dice para salvar a Cepeda.

[Tarantina @tarantrina]

Yo sí le quiero reconocer a @KatheMirandaP lo valiente que ha sido. Se la jugó por Paloma, y ahora, sabiendo todo el hate petrista que se le viene encima, no se pone con aguas tibias sino que anuncia su voto por Abelardo, entendiendo el frágil momento que atraviesa la democracia.

[Yesid Lancheros @YesidLancheros]

La representante a la Cámara Katherine Miranda anuncia su voto por Abelardo de la Espriella