Chang Ping 长平

Journalist. Writer. Columnist for DW（德国之声）. Executive editor at CDT（中国数字时代）. Curator of J4MMHR（六四记忆‧人权博物馆）. 若批评不自由，则赞美无意义

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

https://t.co/VHKR990kUQ

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

香港维园六四集会最后的十年
1990-2019年，支联会举办维园纪念六四集会。然而，支联会前主席李卓人、副主席邹幸彤、何俊仁被控煽动颠覆国家政权罪名。让我们一起回顾维园集会最后十年的历史画面。

[蔡淑芳 @sfchoi8964]

鄒幸彤的 Patreon 以「阿彤之苦」為題，提及自案件開審後，懲教換了新的押送方式，不只是單純鎖手銬，而是上足「手銬、腳銬、腰鏈、腳鏈」，「像放狗一樣由懲教職員及用條鐵鏈牽着走」。https://t.co/tNV6FEy7DO

[中国数字时代 @CDTChinese]

浙宣和各家官媒，究竟知不知道这些“爱国少年”及其“恩师”在公然兜售翻拍翻印的假照片？知不知道成本几块钱的假“抗战原版”照片被他们炒到几千元天价？知不知道他们在运营着一个“日军侵华罪证”的售假网络，企图把大批未成年人拉下水？ https://t.co/OyBsEAYfA6

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

在对华政策上，美国政府从老布什盘活中国经历的私心，到克林顿的花花公子作风，小布什掉头打伊拉克，然后是奥巴马的哈佛优等生姿态，拜登醒悟但不够强硬，最后沦落到特朗普低三下四讨好独裁者…… 长平观察：江泽民如何在克林顿面前“装孙子”？ https://t.co/3z2GTYPOtJ

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

令人痛惜的是，当时占尽优势，迫使中共领导人“装孙子”讨好的西方大国，被一些利益集团裹挟，只知道享受“接触政策”的甜头，而没有尽到人权监督的责任。江泽民领导下的中共政权，犯下……等人权罪行，都没有受到应有的惩罚。https://t.co/3z2GTYPOtJ

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

中共宣传刻意隐瞒了一个重要的历史时刻：1998年6月27日，在北京人民大会堂，中美领导人举行联合记者会，并经由中国媒体（电视和广播）向全国全程现场直播。这是中共统治下的唯一一次类似的新闻自由事件。//长平观察：江泽民如何在克林顿面前“装孙子”？ https://t.co/3z2GTYPOtJ

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：江泽民如何在克林顿面前“装孙子”？ https://t.co/3z2GTYPOtJ

[中国数字时代 @CDTChinese]

太阳底下无新事，只要照片挂在城墙上，我们确实都是同一代人。 https://t.co/JIUooXCQYX

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：今天你要到了狗权，明天是不是就要人权？ https://t.co/StLYY300Qt

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：为什么中国培养不出菲尔兹奖学者？ https://t.co/QlEB7knd2Z

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

中国前总理朱镕基病逝后，很多中国人怀念他的言辞犀利，直言不讳。时事评论作家长平以朱镕基1999年4月访美的两次谈话为例，回顾中美领导人不避讳也必须面对中国人权落后的时代。

在当年的共同记者会上，克林顿在开场白中指出，尽��中美双方在诸多领域取得进展，但在人权问题上存在根本分歧。他特别提到了两个具体关切：过去一年中国在人权方面“出现了一些倒退”，逮捕了那些基本上只是寻求表达其政治观点的人；以及在与达赖喇嘛开启对话方面“未能取得更多进展”。

克林顿说，“我们在人权的含义与范围上存在分歧，因为我确信，更大的自由、辩论与开放，对于长久地改善中国公民的生活以及中国的经济都至关重要。”他希望“中国领导人得出结论：在这些领域，变革的收益也将大于风险”。

朱镕基在回应克林顿的人权批评时，首先以标准官话进行了“主权高于人权”的辩护。其次，他援引两千多年前的孟子“民为贵，社稷次之，君为轻”，声称这一思想“比法国的卢梭和法国的《人权宣言》早得多”。然后，他进而论证：不同国家发展水平不同，对人权有不同理解——对一个贫穷的人，比起“直接选举”，他可能更关心“生存权、发展权、受教育权、医疗权”。这就是中国官方“生存权优先于政治权利”的人权话语。

在这里，朱镕基表达了对于西方主导的人权观念的认同，其辩解话术是“我们还很落后，还需要时间”。他表示，“每个国家都有它自己的办法来改善人权，着急是不行的。说老实话，我比你们还着急得多，怎么改善中国的人权的状况。”

……

接下来，朱镕基的话让今天的小粉红感到陌生，甚至愤怒。他说：“我承认我们的人权的工作是有缺点的。你们要考虑到中国有几千���的封建的枷锁，人民的观念是很难改变的。我们的法治队伍的教育程度和他们的判案的能力也是有限制的。在这种情况底下，要把人权工作做得十分的完美，那是不现实的。”

然后，他表达了对于西方国家“干预内政”的接受：“所以我们很愿意听取你们的意见，我们愿意有一个渠道来对话,我们不要对抗。”

怎么对话呢，朱镕基举例说：“你们访问美国的时候，都有人给我一个名单，让我要释放这些所谓的不同政见者。对你们的意见，我们都是认真的对待，仔细的查考。如果这个人没有刑事犯罪的话，我们就把他释放了。”

阅读全文请看：https://t.co/g0cDAMptub

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：“我又不是书店店员” https://t.co/Aj5SMhbzqA

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：中共对台湾的“外包镇压” https://t.co/Q655TnbdXt

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：习近平还能攻打台湾吗？ https://t.co/Iekk1scTdr

[Chang Ping 长平 @chang_ping]

长平观察：“现实主义者”为什么总是脱离现实？ https://t.co/MTre2XapxI

[Anne Applebaum @anneapplebaum]

Lindsey Graham was one of the main subjects of a @TheAtlantic cover story I wrote in 2020, on why people collaborate with regimes they know are immoral. Here's a gift link:

https://t.co/HhTQ8EoHkg

[中国数字时代 @CDTChinese]

RIP #每日一语

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

你可能好奇，为什么自己总被精准“投喂”广告，那是因为Meta这样的平台总在各处收集数据。除了动用自己旗下的平台，还会动用一些其他隐形的商业工具。但是这样做合法吗？

详细内容请看：https://t.co/wOHTZ8cERO

[周锋锁 Fengsuo Zhou @ZhouFengSuo]

强烈推荐柴静六四访谈天安门广场中弹的台湾记者徐宗懋。这是柴静首次谈到六四，感谢她突破了这个中共的禁区，发布六小时，已经有7万观看，预计会有百万以上的观看，很多人会因此第一次了解到八九六四的史实，特别是天安门广场开枪杀人这个重要事实，和徐宗懋一起中枪的还有两个人，结局不明。

但是这个视频只是两人的视角，不是历史全面的呈现。视频中最容易引起误解的地方是六三晚上和六四凌晨徐宗懋被枪击之前讲述的民众围堵戒严部队，坦克被烧之前，戒严部队已经大规模开枪杀人，西长安街五棵松公主坟一带，开枪时间为晚上九点左右。戒严部队首先开枪的时间没有提到，这是有观众会误解，五毛会有意曲解的地方。

徐宗懋和杨渡的描述和我的记忆基本吻合。他在撤离时要留到最后，见证历史，我也是广场学生最后从纪念碑南侧撤离的。被枪击前瞬间他看到约一连的戒严部队坐在天安门广场，这应该是天安门广场西南角，我也看到这群戒严部队坐在地上，疲惫慌乱，可能是在徐宗懋中枪之后。因为我后面已经没有市民和学生。也有零星早晨像徐宗懋一样来天安门广场的人，甚至可能是上班路上，对着戒严部队痛骂“法西斯”

杨渡在木樨地复兴医院看到的三四十具尸体，是在复兴医院外面的自行车棚里，我大概是早晨七点钟左右在这里。

杨渡公开讲述自己的经历，为六四做见证，值得敬佩。

徐宗懋因为要和大陆往来，主张统一，过去不愿意谈六四经历。这次柴静能找到他，让他还原历史，非常难得。

徐宗懋本人的立场我无法同意，甚至在过去也被指控为中共洗地。在这个访谈中，也需要区分他说的事实和他本人的意见。

https://t.co/jOQVGYk3bJ

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

历时107天的伊朗战争落下帷幕。时事评论作家长平指出，短暂的和平无疑也值得欢呼，但是这场战争让国际正义的天平再次倾斜，全球专制力量继续强化，人类文明的前途充满迷雾。

在���世界付出巨大代价换来的这份初步和平协议中，以及在可以预料的后续谈判中，伊朗九千万人民的命运无从提及，伊朗英勇无畏的抗争者遭到背叛与抛弃，民主和人权没有位置，伊朗人民仍将在恐惧的黑暗中挣扎。

经历过中国政府“六四”镇压的人们都知道，当一个残暴的政权没有因为恶行受到应有的惩罚时，它将视之为来自世界的奖赏和鼓励。也许我们会迎来短暂的和平甚至一时的繁荣，但是这个政权对国内人权和民主呼声的镇压将会变本加厉，对全球文明的威胁将会持续增长。