сняis сндмеLеои

farmer of family, thoughts, songs, words, cattle and vegetables, forever in love with @danielladeysel

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@stefanjacobs gooi ‘n ‘ar’ in en kyk hoe word n knuffel ‘n loesing.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

he may as well have written this for the world. a stark warning for us all.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Lettre à l'Amérique, d'un Français qui a vu la fin du film.

Vous vous croyez encore le dernier pays libre. Vous l'êtes pour l'instant. Je vous écris depuis un pays qui l'était aussi, et qui a signé sa reddition sans qu'un seul coup de feu ne soit tiré.

En France, l'État capte et redistribue 57% de tout ce que la nation produit. Cinquante-sept pour cent. Arrêtez-vous sur ce chiffre. Pour chaque unité de valeur créée par un ingénieur, un ouvrier, un fondateur qui a risqué sa peau, plus de la moitié transite par une main qui n'a rien bâti. Ce n'est pas une ligne budgétaire. C'est une hypothèque permanente sur l'existence des gens.

Et voici ce que personne ne vous avouera : ça n'arrive jamais par la révolution. Personne ne vote pour le déclin. On vote pour la compassion, pour la sécurité, pour la justice, pour la planète. À chaque étape, on troque un morceau de liberté contre une promesse. Et les promesses sont toujours belles. C'est ça, le piège.

Le collectivisme d'aujourd'hui n'agite plus le drapeau rouge il a compris que ça ne se vend plus. Il a appris à parler la langue du soin. ESG, gouvernance, conformité, « responsabilité » : ce sont les mots nouveaux d'une très vieille idée. L'idée qu'une élite éclairée sait mieux que vous ce qui est bon pour vous, et qu'il faut donc lui transférer, ligne après ligne, le pouvoir de décider à votre place. Ce n'est pas un complot. C'est pire : c'est un consensus. Personne ne se cache. Tout se fait à visage découvert, applaudi, subventionné.

Hayek l'avait écrit il y a quatre-vingts ans : la route de la servitude est pavée de bonnes intentions et de planification centralisée. La France a marché sur cette route en souriant. On a nationalisé le risque, socialisé l'échec, taxé l'audace, et administré tout le reste. Résultat : un pays magnifique qui ne construit plus rien, qui gère sa décrépitude avec une élégance funèbre, et où le jeune le plus doué rêve d'une seule chose partir. Beaucoup atterrissent chez vous.

L'Amérique a encore ce que nous avons perdu : le réflexe de bâtir plutôt que d'administrer. Le fondateur y est un héros, pas un suspect. La réussite y est une preuve, pas une faute à expier. C'est votre trésor. Et un trésor, ça se perd sans qu'on s'en aperçoive un formulaire, une agence, une « bonne cause » à la fois.

Alors ne cherchez pas d'ennemis cachés. C'est inutile et c'est indigne de vous. Regardez plutôt le chiffre. Regardez la France. Chaque point de PIB que vous laissez glisser vers l'État est un point de liberté qui ne revient jamais.

La liberté ne meurt pas assassinée. Elle meurt anesthésiée, sous les applaudissements.

Ne signez pas. Construisez.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

there can’t be many people who can consistently tweet at this level on x. astounding. every micro noveling post a banger.

[Sama Hoole @SamaHoole]

Nelson the donkey has never once been in a hurry, and I have come to believe he is the wisest animal on the farm.

While the horses fret and the sheep panic and the dogs vibrate with purpose, Nelson stands, considers, and declines. The rain begins, and the horses mill about looking martyred, and Nelson walks, without urgency, into the field shelter, because a donkey came originally from dry African hills and sees no reason to pretend otherwise. He does not care for the wet. He has arranged his entire life around a firm position on the wet.

Ask Nelson to do anything at speed and he will give you the flat, ancient patience of a creature that has correctly identified your emergency as not his. Where a horse will bolt first and think later, a donkey stops, works out whether the frightening thing can actually hurt him, and then, having decided it cannot, ignores it completely. What we call obstinacy in a donkey is really just a refusal to panic on somebody else's schedule.

There is a lesson in him I keep having to relearn. The world will try to rush you. It will dress up its urgency as your urgency. It will insist that this, now, is a crisis. And the donkey's gift, the one worth stealing, is the pause. The long, level look. The quiet private ruling on whether the thing is worth moving for.

Usually it is not.

Nelson stood in his shelter, dry and unbothered, watching the rain fall on a field full of animals who had not yet worked out what he settled years ago.

Then he had a doze. He had earned it, by doing nothing, on purpose, extremely well.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

so good

[Robert W Malone, MD @RWMaloneMD]

🧵 America turns 250 this Saturday. The government Americans live under today is not the one the founders built. Somewhere between the Declaration and this anniversary, the leash was cut. Here is how it happened, and what it would take to undo it.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@KeturahAbigail one could say that about being human. seek community. no doubt there are great homeschoolers also on your vibe.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

when soccer and cultural indictment meet

[German Talents Scout @GermanTalents]

Seit Jahren weise ich auf dieselben grundlegenden Probleme im deutschen Fußball hin. Selbst nach der begeisterten Förderung von Funino und kleinen Spielfeldern durch den DFB wurden die eigentlichen Ursachen kaum angegangen

Der deutsche Fußball ist in die Falle geraten, Extreme zu jagen. Wir sind von einer fast religiösen Besessenheit von filigranem, kurzpasslastigem Kombinationsfußball — oft mit endlosen Querpässen selbst gegen tiefstehende Verteidigungen — zu der plötzlichen Forderung nach mehr 1-gegen-1-Dribblern gewechselt. Doch keines der beiden Extreme allein bietet eine echte Lösung.

Die tiefste Krise liegt in der langjährigen Vernachlässigung von Physis, Athletik und Zweikampfmentalität. Kopfballduelle, aggressive Präsenz im Strafraum, zweite Bälle und gezieltes Vertikalspiel wurden in der Jugendausbildung seit über einem Jahrzehnt systematisch zurückgestellt.

Stattdessen haben wir technisch saubere, aber oft physisch weiche Spieler hervorgebracht, denen der Mut und die körperlichen Mittel fehlen, gut organisierte Verteidigungen zu knacken.

Stellt euch vor, wir hätten einen echten Zielspieler im Strafraum — einen Spieler vom Format eines Haaland oder Harry Kane oder unserer eigenen historischen Größen wie Oliver Bierhoff und Miroslav Klose. Wir könnten viel direkter und gefährlicher spielen und die Gegner zwingen, die Flanken und den Luftraum zu respektieren. Stattdessen haben wir den Mut verloren, Flanken zu schlagen oder physische Duelle zu suchen.

Wir bilden keine starken Flankenverteidiger und Flügelspieler mit herausragender Flankengenauigkeit mehr aus — und folglich auch keine richtigen Mittelstürmer, die den Strafraum besetzen, Gegner binden und Duelle gewinnen können. Das ist der zentrale philosophische Fehler der aktuellen Epoche.

Diese „Weichheit“ beschränkt sich nicht auf die Stürmer. Aufgrund der vorherrschenden Spielphilosophie, veralteter Scouting-Kriterien und fehlerhafter Spielerauswahl zieht sich dieselbe Schwäche durch den gesamten Kader. Talente wie Nicolai Remberg, Eric Martel und Anton Stach — die in Zweikämpfen aufblühen und echte Entschlossenheit und Kampfgeist zeigen — werden häufig aussortiert, weil sie nicht als „gefällige“ Passspieler gelten.

Anschließend wundern wir uns, warum unser Mittelfeld weich ist, Charakter, Durchsetzungsvermögen und Führungsqualitäten fehlen. Wieder einmal liegt die Ursache in der vorherrschenden Philosophie und dem darauf aufgebauten System.

Gegen kompakte, tiefstehende Blöcke, die keinen Raum für Kombinationsspiel zulassen, wirkt die Mannschaft immer wieder ratlos. Querpassspiel dominiert, während gefährliche Flanken und entschlossene physische Präsenz im Strafraum rar bleiben. Die Vorstellung, dass filigranes Kurzpassspiel oder gelegentliches Dribbling eine Abwehr mit zehn Mann hinter dem Ball konsequent knacken kann, ist schlicht unrealistisch. Die zweite Halbzeit gegen Paraguay hat gezeigt, was möglich ist, wenn wir direkter spielen und die Flanken nutzen — warum wurde das nicht von Anfang an versucht?
Dieses wiederkehrende Zögern ist die direkte Folge von Ausbildungsdefiziten. Wir schaffen es nicht, Angreifer zu entwickeln, die physisch dominant, zweikampfstark und kopfballstark sind. Selbst ein zwei Meter großer Stürmer wie Nick Woltemade sollte eine große Kopfballgefahr darstellen — doch Kopfballspiel und physische Duelle werden als Nebensache statt als Grundvoraussetzung für jeden Stürmer behandelt.

Die erfolgreichsten deutschen Teams haben immer vom Gleichgewicht gelebt. Die Weltmeister von 1990 und 2014 sowie die Europameister von 1996 verbanden hohe technische Qualität mit intensiver Physis und Spielern, die für jeden Ball kämpften. Sich hauptsächlich auf Kurzpassspieler und gelegentliche Dribbler zu verlassen, hat noch nie gereicht — und reicht auch heute nicht.

Ein Ausbildungssystem, das von Rondo und kleinen Spielfeldern dominiert wird und gleichzeitig massiv an positionsbezogenem Training sowie individueller technischer und physischer Arbeit mangelt, kann keine wirklich kompletten Spitzenspieler hervorbringen.

Darüber sind wir uns wohl alle einig. Durch die fast ausschließliche Betonung dieser Formate entfernen wir uns immer weiter davon, Fußballer zu entwickeln, die den Anforderungen des modernen Spitzensports auf allen Positionen gerecht werden — von kampfstarken Mittelfeldspielern über aggressive Außenbahnspieler bis hin zu dominanten Mittelstürmern.

Die Außenverteidiger trauen sich immer weniger, die Grundlinie anzugreifen, weil im Strafraum selten ein verlässlicher Anspielpunkt wartet — ein Teufelskreis, der die gesamte Angriffsstruktur schwächt. Scouts, Trainer und Sportdirektoren müssen dringend ihr Denken aktualisieren. Bequeme Passspieler zu produzieren ist wertvoll, aber moderner Erfolg verlangt ein deutlich breiteres Waffenarsenal: Vertikalität, physische Dominanz, aggressive Laufwege ohne Ball, klinische Abschlüsse und vor allem Spieler mit dem richtigen Charakter und der richtigen Mentalität, um einen ausgewogenen, konkurrenzfähigen Kader zu bilden.

Wenn sich die übergeordnete Spielphilosophie nicht dahingehend weiterentwickelt, dass sie physischen Mut, Direktspiel und Zweikampfmentalität neben technischer Exzellenz angemessen wertschätzt, dann werden sich die Trainingsmethoden vor Ort nie spürbar verbessern. Wir werden weiter unvollständige Spieler produzieren, die im kontrollierten Ballbesitz glänzen, aber verschwinden, sobald das Spiel hässlich und physisch wird — genau dann, wenn es am meisten zählt.

Der deutsche Fußball muss dringend seine traditionellen Stärken wiederentdecken: Entschlossenheit, physische Intensität, taktische Flexibilität und den Mut, komplette Kämpfer zu entwickeln, die die harten Duelle gewinnen können — und dabei trotzdem attraktiven Fußball spielen

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@russsellcrow @ErlingHaaland join the real men. suit down (pack away your ouchy pads) and come feel the rugby hits

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

because christ wants you to do it with your own resources and that is called altruism. but the politician wants to do it with what remains of your resources after he has forced his hands into your pockets.
and yes, that is called socialism and if you can’t see that i trust you with neither christ’s word nor my money. get behind me mohamad.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@DonnyDunn @TcdecaY

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

why does the government doom 27 million south africans to possible starvation and a life without dignity by paying them sassa grants that are less than what government determines the minimum wage should be to ensure dignity and a life free from starvation?

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@sarahadams @DolioJ i wonder if josh enjoyed inglorious basterds

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@europa there’s a nice story about this in the bible, in genesis 34

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@TcdecaY it is not a ‘statement’. it is a question, an inquisition, if you will.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

xenophobia is a sneaky word. it wraps the truth in a cloak of pathological fear, adorning the perpetrator with victimhood.
the afrikaans word, as is often the case with this young, somewhat brutalist language, when it doesn’t succumb to the pretenses of latinized medical speak, cuts closer to the truth:
‘vreemdelingehaat’
(stranger hate)

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@dimbaes ten years ago i employed a malawian. superb individual, exceptional work ethic. paid him well above minimum wage, though not quite northern suburban white guilt amounts. he sent money home. so there’s the proof, my word is the proof.
(he was murdered by south africans)

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

good luck with tonight’s game bafana bafana

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@dimbaes one needs to find explanations for how immigrants can survive on unregulated wages and without support of grants, yet still send money home to their relatives

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@Sthathi forcing employers to appoint employees on any basis besides merit

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

the current south african immigrant issue has been largely created by the south african government’s interference in free market economics and employment dynamics. that, and the south african government’s failure to respect its own borders, are the two main reasons africans from abroad are often preferred by local employers, and are able to meet an ongoing demand for their labour.
in a particularly ironic twist, the immigrants that are coming here are doing so because of failures of their own economies, which have been caused by the very policies which are being enthusiastically emulated by the south african government.

[сняis сндмеLеои @chrischameleon]

@SamaHoole ‘salads don’t win scrums’ - ox nche