Slartibartfast

Founder of @KattegatArt
Father of 3 - Awake not woke.
Building traditional business that uses web3/NFT/blockchain technology.

[Slartibartfast @Cryptojon420]

The Future of Web3 Business

Are you ready for the next wave of technological disruption? The advent of Web3 is set to revolutionize the way businesses are built and operated. In this thread, we will discuss the future of Web3 business and how it will transform the current business landscape.

#Web3 #Blockchain #FutureOfBusiness #Disruption #NFTartwork #NFT

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@JonDigene @UriksFredrik Hvem er sjefen? Deepstate? Netanyahu? Putin? Obama?

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@GaiusMH @jonasgahrstore Vi klaget heller på at Kina kunne reagere slik, bare pga. en fredspris.. (sett i lys av Machado, er det jo nå blitt åpenbart at en slik pris er kontroversiell)
misforstå meg rett, jeg er enig i at TDS er til stede i alt som har med Trump dekning i norsk media og samfunnsdebatt.

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@GaiusMH @jonasgahrstore Her er du ute å kjører, det var jo mainstream å kritisere det.

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@UriksFredrik For en gangs skyld er jeg helt enig med deg Fredrik. Helt sykt. Hva hvis det var Typ Kina i Taiwan eller Russland i Ukraina eller annet land.. Sykt

[Danby Choi @danbychoi]

Charlie Kirk provoserte meg. Det var noe irriterende med stilen, syntes jeg først. Men så begynte jeg å like ham med tiden, ikke fordi jeg ble mer og mer enig med ham, men fordi jeg heiet på hans utholdenhet og livsmotto stadig mer: «Prove me wrong». Etter litt fordypning, forstod jeg også at det var mer substans enn bare de første klippene som algoritmene anbefalte.

Jeg tror veldig mange følte at de kjente ham. Man visste liksom hvor man hadde Charlie Kirk.

At en fredelig ung mann – 31 år gammel! – ble skutt og drept mens han viste demokratisk engasjement på et universitet, blir nå feiret blant de «snille» på sosiale medier. Noen mener han fortjente å bli skutt, siden han tross alt var for «2nd amendment», altså retten til å bære våpen. På den måten sier de at han nærmest drepte seg selv, på grunn av sin politiske overbevisning. Samtidig hyller de drapsmannen, som skjøt ham, gjerne fordi drapsmannen var en uttalt motstander av 2nd amendment.

Dette er dydsposering på sitt aller verste, og avslører hvor skralt det politiske engasjementet faktisk er blant mange av dem Charlie Kirk debatterte mot – og møtte i øyehøyde. Det var fryktløst – noe han gjorde med skyhøy risiko – før han ble fratatt livet for sitt demokratiske engasjement.

Nå trenger vi ikke synke ned på dette nivået av debatt, og noen ungdommers betraktninger kan man kanskje bare overse. De skal få uttrykke seg, de også.

Men VGs poengteringer av Charlie Kirks politiske overbevisninger om våpen – i en sak om at han ble skutt og drept i dag – er dog vanskeligere å forstå seg på. Hvilken geniale relevans er det de ser her? Et «gotcha»-øyeblikk? Holder de mulighetene åpne for at Kirk egentlig har drept seg selv her, med konsekvensene av sine egne politiske meninger? Mer lavpanna får du det faktisk ikke.

Like vanskelig er det å forstå en rekke redaktører og samfunnsdebatters utspill om Charlie Kirk i dag. Filter-redaktør Harald Klungtveit valgte seg liksom denne dagen til å vekte den nå døde, amerikanske samfunnsdebattantens politiske meninger. Classy.

Hvil i fred, Charlie Kirk. I dag ble du faktisk en legende.

[GydaOddekalv @OddekalvGyda]

Malin C. Stokke har meldt overgang fra Arbeiderpartiet til Generasjonspartiet som mange andre. Det er vi kjempe glad for, slik kan vi forandre Norge! ☀️

På spørsmål om hvorfor hun har meldt overgang svarer Malin at:

- Generasjonspartiet arbeider for bindende folkeavstemninger.

- Generasjonspartiet arbeider for at alle kan leve på en inntekt.

- Generasjonspartiet arbeider for at bøndene ikke skal tvinges til å bruke metanhemmere.

- Generasjonspartiet arbeider for at Norge skal bli selvforsynte med mat.

Del gjerne denne posten hvis du er enig! 💪

Les hele saken her (dessverre bak betalingsmur, men verdt å sjekke ut).

https://t.co/AtZqnZTG8B

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@UriksFredrik Flaut, @UriksFredrik, flaut

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@OggiJensen @UriksFredrik Hvilke argumenter ble plukket fra hverandre og på hvilken måte?

[GydaOddekalv @OddekalvGyda]

Sånn går det hvis du er kjipt å bøller med meg. Vi er ikke ute etter kaos. Vi skal stabilisere og videreutvikle demokratiet slik at det faktisk blir både mer demokratisk, tilgjengelig og økt rettssikkerhet for alle!

#demokrati

https://t.co/E4MhSFsBS2

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@GabeZZOZZ Include Norway, Sweden and Denmark

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@UriksFredrik Du unngår å se begge sider @UriksFredrik. Se Professor Sachs sin tale til EU-parlamentet. Realpolitikk og realism er gjeldende når det kommer til Geopolitikk. Hva er det du ikke forstår med det? Putin og Trump fant ikke opp disse mekanismene

[Slartibartfast @Cryptojon420]

Norway’s Minister of Digitalization pushes 'exit @Google & @Microsoft '—fearmongering citizens into dumping tech with ban threats. @elonmusk, is this her grand scheme to flex power, or just a digitard clown show gone off the rails? #TechPanic #Norge

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@OleAsbjoernNess Norge er med i NATO og derfor ikke nøytral part, så det er uaktuelt (for Russland) med norske styrker i Ukraina. BRICS styrker er mer sannsynlig....

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@PhillaDayZilla @mimirk Å kalle rødt kommunistiske, er som å kalle tube makrell i tomat for makrell i tomat..

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@OleAsbjoernNess @mimirk Herregud Ness. Få hodet ut av asjlet. Mimir er ikke Lysbakken, selvom han er på god vei til å bli som han..

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@mimirk @grok

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@Easybite @Atoissen @OleAsbjoernNess Hvordan begrunner hun det? Er det grunnløse påstander?

[Slartibartfast @Cryptojon420]

@SpodenAllen @MingtheMercil15 @lexfridman Source?

[Slartibartfast @Cryptojon420]

https://t.co/iMqNvnZZ3R

[Being Libertarian @beinlibertarian]

😂🎯

[Slartibartfast @Cryptojon420]

https://t.co/wtEPkBLu3B

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

🏆 Jeffrey Sachs Should Be A Nobel Prize Winner

Do you agree?

Share ‼️
Jeffrey D. Sachs is University Professor and Director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, where he directed the Earth Institute from 2002 until 2016.

He is also President of the UN Sustainable Development Solutions Network, Co-Chair of the Council of Engineers for the Energy Transition, Commissioner of the UN Broadband Commission for Development, academician of the Pontifical Academy of Social Sciences at the Vatican, and Tan Sri Jeffrey Cheah Honorary Distinguished Professor at Sunway University.

He has been Special Advisor to three United Nations Secretaries-General, and currently serves as an SDG Advocate under Secretary General António Guterres.

He spent over twenty years as a professor at Harvard University, where he received his B.A., M.A., and Ph.D. degrees. Sachs has received 42 honorary doctorates, and his recent awards include the 2022 Tang Prize in Sustainable Development, the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from the President of Estonia.

His most recent books are The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions (2020) and Ethics in Action for Sustainable Development (2022).
https://t.co/Txj6hwocL4