@genteinvencible Ambos argumentos son válidos: tienen hijos los padres que se van a involucrar. La poca involucración es parte de la explicación y los padres actuales están más involucrados.
#Audiencias 📈| 'El @PerroAndaluzTVE by @_ManuSanchez_ ' ⬆️SUBE⬆️3.4 puntos y alcanza ✨MÁXIMO✨de temporada con un 12,2,% de cuota y 801.000 espectadores de media en @La1_tve
🔸Es la oferta más contactada 💫de su franja con más de 2.7 millones de espectadores únicos.
#ImparablesRTVE
https://t.co/EXfsXIfwYh
The European Commission has rolled out an alternative to Microsoft Teams.
But officials using it aren't impressed, with one describing the tool as “absolute shit.”
https://t.co/WbVwHQ29RP
Meses sin escribir en LinkedIn y lo primero que publicó se viraliza como si fuese interesante. Está visto que no todo es post motivacionales o gilipolleces varias. Enlace en el siguiente tuit.
Tenemos que hacerles un monumento a los de Urbagestión. Han sido la gota que ha colmado el vaso. Van a ser igual de odiados por todos los lados: por ratas y por haber (espero) matado el negocio de los fondos buitre.
No acostumbro a hacer ataques ad hominem, pero hoy tengo ganas de que recaiga todo el mal posible sobre 2 personas. Y lo escribo en castellano para que me entiendan mejor.
Hoy, en Madrid, se va a desahuciar a una anciana de 87 años que lleva más de 50 años viviendo de alquiler en un piso. Un piso que pasó por manos de Renta Corporación y después acabó en manos de una empresa inmobiliaria —no es un gran fondo de inversión— llamada Urbagesa, regentada por Ricardo Alonso Fernández y Fernando Alonso Fuentes.
Os pondré abajo los datos de los administradores para que podáis personalizar todo vuestro odio.
Pues bien, pretenden actualizarle el alquiler, que actualmente es de 500€ a 2.600€. Evidentemente, ella no lo puede asumir. Después de muchos intentos de mediación, incluso una persona anónima se ha ofrecido a pagar el diferencial de alquiler. Los gestores de Urbagesa han rechazado la mediación y se aplicará la sentencia judicial —que tampoco me explico cómo puede existir para una persona con 50% de discapacidad— y se va a desahuciar, insisto, a una anciana de 87 años.
Solo querría deciros una cosa, señores Alonso: Sois unos desgraciados y unos malnacidos. Espero que os vaya muy mal en la vida y que, cuando tengáis —si es que tenéis la suerte de llegar— 80 años, acabéis en la puta calle y os traten como estáis tratando a esta pobre mujer.
Espero que sobre vosotros caiga todo el castigo de Dios y os pudráis en el infierno.
Amigos lectores, por si os interesa, los datos son:
Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, Urbagesa.
Sus administradores son Ricardo Alonso Fernández y Fernando Alonso Fuentes.
Están en C/ Zurbano 76, 5ª planta. 28010 Madrid. Tel: 914492466
Si alguien me facilita sus fotos, las publicito, para que nunca más puedan salir a la calle sin sentir vergüenza y escarnio público.
@La_SER dar el nombre de la empresa que desahucia a una persona está bien. Pero las empresas no se ponen coloradas: falta el nombre de los gestores de la empresa.
✅ Casa con pozo y huerto
✅ Pastillas potabilizadoras
✅ Comida para sobrevivir unas semanas
✅ Ruta de huida de la comunidad por carreteras secundarias
✅ Arco y flechas con punta de caza
✅ Libro con conocimientos para levantar la civilización
WWIII, allá vamos
@hossegirl Yep, es entretenido. Pero la historia de los mormones es muy curiosa: como para ellos, un converso "salva" a todos sus antepasados, conocerlos es importantísimo. Por eso han ido digitalizando por el mundo: desde grandes registros a iglesias pequeñas, liberando los datos.
Contables, auditores y economistas: necesito que reviséis esto.
Planifica Madrid vendió un edificio del centro de Madrid por 26,01 millones. En las cuentas anuales de 2025 no aparecen 18,2 de esos millones, y la memoria auditada no menciona la venta.
Y el mismo día que se firmó la escritura, dos consejeros de Planifica Madrid firmaban esas cuentas declarando que no había ocurrido nada relevante.
Hilo 🧵
@PabloGrueso Por aclararme: según este argumento, ¿Se les ha dado la nacionalidad incorrectamente pero solo se les priva, por ahora temporalmente, de uno de los derechos que supone la nacionalidad? ¿El resto de derechos da igual, que los disfruten? Se me cae por su propio peso...