Formidable Richard Malka. Tous ceux qui ânonnent que LFI n’est pas antisemite devrait écouter cette vidéo. A la fin ils ne pourront plus dire qu’ils ne sont pas du côté des antisemites.
Je viens d’apprendre le décès de Charles Josselin, ancien ministre de F. Mitterrand et L. Jospin, ancien président du conseil départemental des côtes d’Armor et parlementaire émérite. Je sais la trace qu’il laisse et la douleur de tous ceux qui l’ont côtoyé et aimé. À sa famille, ses amis, ses camarades, j’adresse mes plus sincères condoléances.
Vous parlez de « chantage ». Non. Un budget, c’est le travail du Parlement.
Un député n’est ni un commentateur ni un lanceur d’alerte permanent. Il est élu et indemnisé par les Français pour examiner les textes, les amender, négocier et, ensuite le cas échéant, les voter ou non. Annoncer la censure avant même d’avoir travaillé le projet proposé, ce n’est pas faire son travail : c’est déserter.
Et quant à “foutre au feu » 600 milliards d’euros de dette, c’est de l’escroquerie à l’état pur.
Revenons à quelque chose de simple : lorsque vous empruntez 100 euros et décidez de ne pas les rendre, vous n’avez pas créé 100 euros. Vous avez pris 100 euros à celui qui vous les avait prêtés.
En l’occurrence les intérêts de la dette détenue par la Banque de France et perçus par celle ci sont reversés au Trésor public sous forme de dividendes. Autrement dit ce que vous proposez ne rapporte rien.
En revanche cela détruirait l’actif le plus important de notre pays, la confiance.
Une dette n’est jamais un papier sans propriétaire. C’est un acte de confiance de celui qui prête envers celui qui emprunte et à qui il confie son patrimoine, c’est-à-dire souvent le fruit de son travail.
Si la France, qui doit lever 310 milliards d’euros cette année, reniait sa propre signature qui nous prêtera encore ? Au mieux les prêteurs - s'ils acceptent de prêter encore - exigeront des taux prohibitifs. Le crédit des familles et des entreprises suivra. La confiance et l’épargne seront fragilisées. L’économie souffrira.
Au pire, l’accès de l’Etat au crédit sera coupé et il devra recourir à des hausses massives d’impôts sur tous les français et à des coupes brutales. Dans les écoles, les hôpitaux, la sécurité, l'écologie, la défense, les collectivités. Les plus fragiles seraient les premiers frappés.
Il n’y a que deux catégories de gens pour formuler une telle proposition : ceux qui pensent s’enrichir en spéculant contre la dette française et ceux qui veulent détruire la zone Euro.
Pas étonnant que les cyniques s’assemblent dans une oeuvre commune de démolition.
Un budget n’est pas un chantage. La dette n’est pas un tour de magie. Et les députés ne sont pas les spectateurs de la République : ils ne peuvent pas provoquer le désordre, puis le commenter.
Ce post de Marine Le Pen a probablement une vocation humoristique.
Le RN s’est opposé à toutes les mesures structurelles permettant de réduire la dette:
- réforme de l’assurance chômage;
- réforme du RSA;
- réforme des retraites;
- régulation des dépenses d’assurance maladie;
- etc.
Alors que les déficits cumulés des régimes privés et publics de retraites représentent à eux seuls un tiers de l’augmentation de la dette depuis 2017, le RN veut ramener l’âge de départ à 62, voire 60 ans…
Réduire la dette impose de travailler plus nombreux, et pour cela de reprendre le fil de réformes qui ont été interrompues faute de majorité parlementaire.
Donner les clés du pays au RN reviendrait à faire l’inverse.
La réforme des retraites portée par le gouvernements d’@EmmanuelMacron ? Contre, au moins 4 fois depuis 2023. Propose même de revenir à 62 ou 60 ans.
La réduction du nombre de fonctionnaires ? « Un truc de droite », sic.
La maîtrise des dépenses de santé et notamment de médicaments portée depuis @BrunoLeMaire ? Vote systématique contre.
La réforme de l’assurance chômage de @GabrielAttal pour des économies de moyen terme ? Contre.
Le budget de @MichelBarnier qui réduisait d’un point en un an le déficit ? Censuré.
Jamais aucune économie sérieuse soutenue.
Les positions économiques et financières du RN affaibliraient la France comme jamais.
La meuf est astronaute pendant qu’un fils de pute qui n’arrive pas à finir top 3 au circuit arc-en-ciel de Mario Kart en 50cc ouvre sa boîte à merde. L’audace
Non, madame Le Pen, ce n’est pas la politique économique de 2017 qui explique ce résultat, mais son abandon en 2024 et l’abandon de la réforme des retraites en 2025.
Nuance.
Abandon qui s’explique par la menace permanente de censure de tous les partis d’opposition, dont le vôtre.
Pour les chèques, vous en réclamiez toujours de nouveaux quand je proposais des économies, que vous n’avez jamais votées.
La réalité, c’est que c’est l’instabilité politique qui fait flamber les taux d’intérêt.
Et que c’est au contraire la stabilité de notre politique économique entre 2017 et 2024 qui a garanti notre attractivité, relancé la production industrielle et créé 2,6 millions d’emplois en France.
@GuiraudInd@GuiraudInd n’était pas encore maire au moment où cette décision a été prise. Si David Guiraud revendique cette décision il ment,les faits montrent que la modernisation des urgences a été signée en février 2026,avant son arrivée à la mairie de Roubaix
Mentir comme un LFISTE .
Trop d’honneur Mme Fourreau. 8772€ net par mois à 26 ans. Qui est le plus bourgeois. Le médecin en fin de carrière qui travaille dans le 93 ou la jeune député européenne à Bruxelles ou Luxembourg d’un parti populiste qui passe sa vie à l’étranger pour dénoncer le capitalisme?
Bonjour @noellelenoir, moi je pense plutôt que ce sont les gens qui ont nié la réalité du dérèglement climatique qui devront rendre des comptes et assumer d'etre responsables de la situation actuelle.
Monsieur Mélenchon n’a pas aimé qu’une vidéo reprenne certaines de ses déclarations. Il n’aimera pas cette autre vidéo, comme il n’aime pas les journalistes qui osent lui poser des questions. Pourtant, tous ses propos, il les a tenus. Qu’on en juge.