Le déclin de la consommation d’alcool chez les ados.
En tant que médecin, je devrais m’en réjouir.
Et pourtant, je suis plutôt inquiet.
Parce qu’on confond peut-être disparition d’un symptôme et bonne santé d’une génération.
Oui, les adolescents boivent moins.
Mais ils sortent moins.
Ils couchent moins.
Ils prennent moins de risques.
Ils conduisent moins.
Ils vivent moins de rites de passage.
On a l’impression d’avoir « résolu un problème », alors qu’on a aussi progressivement détruit ce qui transformait des adolescents en adultes.
Téléphones.
Vie sociale numérisée.
Anxiété permanente.
Discours catastrophistes sur l’avenir.
Culture de l’évitement du risque.
Parents hyperprotecteurs.
L’adolescence d’avant était parfois brutale, parfois excessive, parfois dangereuse.
Mais elle était aussi profondément formatrice.
On apprenait la honte, le courage, le rejet, la séduction, la hiérarchie sociale, la transgression, la responsabilité.
On apprenait à devenir adulte au contact des autres pas derrière un écran.
Je ne fais pas l’apologie de l’alcool.
Je dis simplement qu’une société qui produit des adolescents parfaitement « safe » mais socialement inhibés, anxieux et isolés devrait peut-être s’interroger.
pay solid attention;
an average millionaire is 40 not 23
an average billionaire is 55 not 35
the average age to buy a house is 35 not 25
most men hit their peak confidence at 32 not in their 20s
it takes the average person 66 days to build a habit not 7
the average ceo is 57 not 30
most people meet their life partner after 27 not 18
the average successful business takes 5-7 years not 6 months
most people don’t know what they want until they’re 30 not at graduation
stop letting social media brainwash you. you are not behind, you’re on your own track. live it ❤️
Introducing Claude Opus 4.7, our most capable Opus model yet.
It handles long-running tasks with more rigor, follows instructions more precisely, and verifies its own outputs before reporting back.
You can hand off your hardest work with less supervision.
🇫🇷 FLASH | L’ancien otage français en Iran, Benjamin Brière, s’est vu reprocher par le fisc de ne pas avoir déclaré ses impôts : "On m’a demandé pourquoi je n’avais rien déclaré depuis 4 ans. J’ai expliqué que j’étais en prison, que je n’avais pas pu le faire. Ce à quoi l’agente des impôts m’a dit que même en prison, on fait sa déclaration… Oui enfin, moi, j’étais dans une prison iranienne : 'Dans ce cas, votre famille aurait pu le faire', m’a-t-on répondu". (Journal du Net)
👏 Encore plus fort que Mistral : AMI Labs, la nouvelle startup de Yann LeCun, lève 890 millions d’euros (un milliard de dollars), une des plus grosses levées de fond pour l'IA dans le monde !
Valorisée à 3 milliards d’euros avant même son lancement, la société est soutenue par Toyota, Nvidia, Samsung, ainsi que des personnalités comme Eric Schmidt et Jeff Bezos.
LeCun, l’un des pères fondateurs de l’apprentissage profond et colauréat du prix Turing 2018, place l’ambition de créer une IA qui comprend le monde physique, bien au‑delà des modèles uniquement génératifs actuels.
Cette levée de fond spectaculaire est cruciale pour la souveraineté Européenne : on a raté le train des réseaux sociaux, mais avec Mistral et AMI labs, la France peut faire de l'Europe un VRAI leader mondial, autonome de la Chine et des États-Unis.
Fierté !! 🇫🇷🇪🇺
Le navire OpenAI coule et les meilleurs partent.
Cette fois, ce n’est pas n’importe qui : Caitlin Kalinowski, responsable de toute l’équipe robotique et hardware. Démission annoncée aujourd’hui sur X, un samedi soir, 1,2 million de vues.
J’ai creusé pour vous. 6 ans chez Apple à designer des MacBook, 9 ans chez Oculus sur les casques VR, 2,5 ans chez Meta sur les lunettes AR Orion. Recrutée par OpenAI en novembre 2024. 17 ans de hardware au plus haut niveau. Ce n’est pas une personne random.
Sa démission est directement liée à l’accord d’OpenAI avec le Pentagone. Elle dit textuellement que la surveillance des Américains sans contrôle judiciaire et l’autonomie létale sans autorisation humaine méritaient plus de réflexion. Le contrat a été signé sans que les garde-fous soient définis. Elle est partie par conviction, pas par mécontentement.
La chronologie, c’est là que ça devient fou.
> En 2025 Anthropic signe 200 M$ avec le Pentagone. Premier labo IA déployé sur les réseaux classifiés via Palantir.
> Janvier 2026 Claude est utilisé lors de la capture de Maduro au Venezuela via Palantir. Un employé d’Anthropic demande à Palantir comment Claude a été utilisé dans le raid.
> Février 2026 : le Pentagone exige qu’Anthropic ouvre Claude sans restriction. Amodei refuse. Pas de surveillance de masse, pas d’armes autonomes. Le 28 février tout bascule en quelques heures. Anthropic déclare « risque pour la chaîne d’approvisionnement », du jamais-vu pour une boîte américaine. Trump ordonne aux agences fédérales d’arrêter Anthropic, et OpenAI signe dans la foulée. Le timing dit tout.
Altman reconnaît que c’était « précipité ». Le lundi, il amende le contrat pour la surveillance. Sauf que rien sur les armes autonomes. Brad Carson, ex-conseiller juridique de l’Armée, a conclu que la clause anti-surveillance « n’existe probablement pas ». Leo Gao, employé OpenAI sur l’alignement, a qualifié ça de « window dressing ». Et le texte intégral du contrat n’a jamais été publié. Du pipi de chat.
Mon analogie du NDA. J’ai bosse avec des VP des CEO, un NDA c’est du formalisme personne va en justice pour ca. Une ligne sur un contrat ca vaut rien sans mecanisme d’application. Les deux ont des garde-fous techniques dans leurs modeles. La vraie difference c’est la posture : Anthropic dit non et se barre quitte a perdre 200M$, OpenAI dit oui et promet que ca ira. Kalinowski nous dit ce que ca vaut.
Et ce n’est pas isolé. En 2024 : Sutskever (cofondateur), Murati (CTO), Schulman et Leike partent directement chez Anthropic. En 2026 : Hitzig démissionne via le NYT contre la strat pub. Aujourd’hui : Kalinowski. Sam est l’un des deux seuls fondateurs encore là.
Désinstallations ChatGPT +295 %. Claude numéro 1 App Store US. 900+ employés OpenAI et Google signent « We Will Not Be Divided ». Le 6 mars, Amazon, Microsoft et Google confirment qu’ils continuent avec Anthropic sur le non-defense. Le privé suit.
Ma position : éloignez-vous d’OpenAI pour vos données sensibles, même hors US. Utilisez Codex GPT-5.3, c’est fabuleux, mais gardez ça en tête à chaque prompt. Soutenez Anthropic : ils tiennent face au gouvernement US sans bouger, il faut leur montrer que ça a une valeur marchande, pas juste morale. Même si ça risque de bouger au vue de la pression. Pour le vraiment sensible, orientez-vous vers des modèles locaux (Qwen, LLaMA, Mistral) : ça tourne en 2026, ça réduit la dépendance. Investissez un peu..
Et la vraie question : quelle est la solution selon mon humble opinion ? Un organisme au-dessus des États. Le nucléaire a l’AIEA. L’aviation a l’OACI. L’IA est au même niveau de conséquence. Quand le Pentagone exige un accès sans restriction, qui contrôle ? Quand un contrat se signe en quelques heures, qui arbitre ? Quiconque a bossé avec des organismes nationaux sur des sujets à forte IP sait que ça ne se boucle pas en quelques jours. On a besoin d’une AIEA de l’IA.
New on the Anthropic Engineering Blog: In evaluating Claude Opus 4.6 on BrowseComp, we found cases where the model recognized the test, then found and decrypted answers to it—raising questions about eval integrity in web-enabled environments.
Read more: https://t.co/oVCNyaiK5w
Portée par une offre française solide, la fréquentation des salles de cinéma au mois de février enregistre 17,93 millions d’entrées !
Une belle augmentation par rapport à 2025 (14,3M) et 2024 (15,1M) et un score à seulement 100 000 tickets du record de février 2023 (18,03M), meilleur résultat depuis 2019. 60 longs métrages inédits sont sortis ce mois-ci dont 28 français et 11 américains.
(via https://t.co/Q4XMoQXCOO)
« Il a été payé des millions pour incarner un homme misérable — au point de ne plus savoir où le personnage s’arrêtait et où lui commençait.
Lorsque les créateurs de House M.D. ont commencé le casting du rôle principal en 2004, ils cherchaient quelqu’un de typiquement américain. Selon eux, les acteurs britanniques ne parvenaient pas à imiter l’accent de manière convaincante. Ils n’envisageaient même pas un candidat venu de l’étranger.
À des milliers de kilomètres de là, en Namibie, Hugh Laurie tournait un film lorsqu’il a entendu parler du rôle. Il n’a pas pris l’avion pour Los Angeles. Il ne s’est pas présenté dans une salle d’audition soignée. À la place, il est entré dans la salle de bain de son hôtel — la seule pièce suffisamment éclairée — a installé une caméra, attrapé un parapluie pour s’en servir comme d’une canne, et s’est filmé en interprétant deux scènes.
Il a envoyé la cassette en s’excusant de son aspect rudimentaire. Le producteur exécutif Bryan Singer l’a regardée et a été stupéfait par la performance de ce qu’il a décrit comme un brillant « acteur américain ». Il ignorait totalement que Laurie était britannique.
Cette cassette a tout changé.
immédiatement. Le pilote a attiré environ sept millions de téléspectateurs. Ce sont les saisons suivantes qui ont fait de House un phénomène mondial, atteignant finalement plus de 80 millions de spectateurs à travers le monde et valant à Laurie le titre d’acteur principal le plus regardé de la télévision, selon le Guinness des records.
Ce que personne ne voyait, c’était le poids de tout cela.
Pendant huit saisons, Laurie se levait à cinq heures du matin pour des journées de tournage de seize heures. Il était présent dans presque toutes les scènes. Et comme la série était tournée à Los Angeles tandis que sa femme et ses trois enfants restaient à Londres, il passait neuf mois par an à six mille kilomètres de sa famille.
L’isolement s’est installé lentement. Laurie luttait contre la dépression depuis sa jeunesse — il avait demandé de l’aide dès 1996, bien avant l’existence de House. Mais la pression de la série a tout intensifié. Il a plus tard reconnu avoir connu des « jours très, très sombres » sur le plateau et que la situation lui semblait souvent écrasante.
L’ironie douloureuse n’échappait à personne. Voilà un homme affrontant sa propre obscurité, célébré pour avoir incarné un personnage dont toute l’identité reposait sur la misère, le cynisme et l’isolement émotionnel. La frontière entre Hugh et House s’amincissait à chaque saison.
Il conservait son accent américain entre les prises pour rester dans le personnage. Il parcourait les rues de Los Angeles à l’aube sur sa Triumph Bonneville — une passion de toujours qui a pris une autre dimension durant ces années-là. « La sensation de l’air qui traverse votre corps à grande vitesse, disait-il. On ne peut s’empêcher de sentir que des choses s’envolent — les inquiétudes balayées hors de soi. »
Mais il n’a jamais abandonné. Même lorsque la routine est devenue mécanique, même lorsque l’épuisement s’est accumulé, il est resté jusqu’au bout — huit saisons et 177 épisodes. Parce que, aussi difficile que cela ait été, c’était aussi le rôle d’une vie, et il le savait.
Quand House s’est achevée en 2012, Laurie a pris du recul. Il s’est éloigné d’Hollywood pendant trois ans et s’est tourné vers son autre grand amour : la musique. Il a sorti deux albums de blues, tourné avec un groupe, et s’est enfin autorisé à respirer pour la première fois depuis près de dix ans. Lorsqu’il est revenu au jeu d’acteur, ce fut selon ses propres règles — des rôles plus modestes, des projets plus singuliers, et une performance récompensée par un Golden Globe dans The Night Manager.
Hugh Laurie a un jour dit que jouer House, c’était comme porter une pierre magnifique mais d’un poids insupportable. On ne peut pas la poser parce qu’elle est trop précieuse. Mais on ne peut pas non plus prétendre qu’elle ne vous écrase pas. »
Par le Monde Littéraire
2L a survolé toute l’émission, 0 bavure, toute les épreuves respecter et qualitatif, sans gagner au final ? Eux mêmes ils ont pas compris l’émission ou quoi #NouvelleEcole