Deltan Dallagnol

🗳️ Pré-candidato ao Senado pelo PR
⚖️ Ex-coordenador da Operação Lava Jato
🇧🇷 Deputado Federal + votado do Paraná
🟠 Embaixador nacional do @partidonovo30

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

Lula está usando o seu dinheiro para vender o próprio governo.

Foram R$ 520 milhões em propaganda oficial só no primeiro semestre. Mais que o dobro do que Bolsonaro gastou no mesmo período em 2022.

E o detalhe mais grave: tudo isso às vésperas do período em que a lei proíbe propaganda institucional do governo em ano eleitoral.

Não é coincidência. É máquina pública funcionando a todo vapor para tentar salvar um governo desgastado.

Enquanto o brasileiro paga imposto, enfrenta juros altos, endividamento e insegurança, Brasília usa dinheiro público para fabricar propaganda.

No vídeo, eu explico o tamanho dessa operação, por que ela preocupa e o que está por trás dessa pressa para gastar antes da proibição eleitoral.

O Brasil precisa de gente com coragem para fiscalizar o poder e defender o dinheiro do povo.

Assista até o final e me diga: você acha certo o governo gastar R$ 520 milhões do seu dinheiro se promovendo às vésperas da eleição?

[Andre Marsiglia @marsiglia_andre]

1) a competência não é do Brasil para esse julgamento, 2) a competência não é do STF. O foro privilegiado tem de ser do autor, não da vítima, 3) por essas e outras, os tribunais internacionais têm visto o STF como um tribunal de perseguição.

https://t.co/6B7sDyQm6n

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

A imagem mais bonita não foi o gol.

O Brasil venceu em campo, mas o que ficou marcado mesmo foi o que aconteceu depois do apito final.

Em vez de só comemorar, a nossa torcida se aproximou dos japoneses pra confortar quem estava de coração partido.

Brasil e Japão carregam uma irmandade antiga, e o respeito que temos por esse povo é enorme. Essa cena mostra do que o futebol é capaz quando vai além do placar.

Se esse vídeo te emocionou, compartilhe com mais pessoas 🙏🏼

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Pode ofender parlamentar, só não pode ofender ministro do STF.

Imaginem o que a PGR faria com alguém que chamasse Gilmar Mendes de NAZISTA dentro do STF.

Vou mostrar o caso da deputada Júlia Zanatta.

Antes, contexto:

No último post, mostrei que Gilmar Mendes se sentiu muito ofendido com uma abordagem em Portugal e representou a pessoa no STF.

Moraes chegou a falar em "Tentativa de Abolição do Estado Democrático de Direito".

A PGR denunciou a pessoa por injúria contra Gilmar e calúnia contra Moraes.

Só que a deputada Júlia Zanatta sofreu uma abordagem um pouquinho pior DENTRO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS.

Uma pessoa abordou a deputada e começou a chamá-la de NAZISTA.

Houve uma rápida investigação e...

O Ministério Público Federal entendeu que:

"Assim, verifica-se que o conflito ocorreu em um contexto de discussão acalorada e de ofensas recíprocas, sem a nítida configuração do animus injuriandi.

Cumpre ressaltar também que, mesmo que fossem vislumbrados os elementos mínimos para a persecução penal na presente demanda, observa-se a existência de retorsão imediata da representante, o que poderia configurar a hipótese prevista no art. 140, §1º, II do Código Penal, tornando inócua eventual pretensão punitiva estatal."

A pessoa aborda, xinga e se a deputada responde...não precisa processar o ofensor =)

Imaginem Gilmar Mendes ou Alexandre de Moraes xingados dentro do STF.

O que faria o MPF?

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Ofender Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes virou, automaticamente, competência do STF.

Mais de uma vez os ministros do STF estão acionando os inquéritos de "milícias digitais", "fake news" e etc. para que Moraes se torne relator de processos de injúria que tenham sofrido.

Gilmar já fez isso mais de uma vez.

Agora, Gilmar está processando uma pessoa que o ofendeu em Coimbra, Portugal.

Vejam o que Gonet escreveu na denúncia:

"É claro o objetivo de constranger e de provocar reação dramática. O registro em vídeo pelo próprio denunciado atendia ao propósito de potencializar reações ofensivas contra a honra objetiva dos Ministros, agredidos pelo desempenho das suas atribuições de magistrados, pondo em risco, igualmente, o livre exercício dos integrantes da mais alta Corte do país".

E aí eu sou obrigado a falar novamente:

Gonet é o PIOR Procurador-Geral da República das últimas décadas.

Ele é AMIGO PESSOAL de Gilmar Mendes e continua atuando nos processos criminais em que Gilmar é vítima.

Tirando essa preliminar, vamos ao caso:

1- Moraes colocou o caso sob sigilo, o que dificultou, obviamente, o acompanhamento do caso pela sociedade.

Qual é a necessidade de colocar esse caso, de ofensas públicas, sob sigilo?

2- O ministro chega a dizer que existia a possibilidade de "Atentado contra o Estado Democrático de Direito" pelas falas do acusado contra Gilmar Mendes.

3- A denúncia contra o acusado também fala de crime contra honra de Alexandre de Moraes. Alexandre, claro, não se diz suspeito e nem impedido. Certamente, julgará com toda a imparcialidade possível.

4- Uma outra contradição é sobre Carta Rogatória. Moraes, no caso de Eduardo Bolsonaro, insistiu que ele estava em local incerto e não sabido, que mesmo sendo possível identificar que ele estava nos Estados Unidos, não se sabia em que local ele estava lá.

No caso desse processo, a Polícia Federal lotada em Portugal acionou as autoridades migratórias portuguesas e elas passaram TODAS as informações do suspeito. Número de documento português e endereço para citação.
No caso de Eduardo, não houve qualquer diligência nesse sentido, o que comprova a tese da Defensoria Pública da União de nulidade do processo por falta de citação válida.

5- A justificativa da competência para julgar uma pessoa que não mora no Brasil e não tem qualquer foro por prerrogativa de função é uma suposta conexão imaginária e hipotética com pessoas de foro privilegiado investigadas no inquérito das milícias digitais, tais como "Flávio Bolsonaro", "Bia Kicis", "Otoni de Paula" e etc.

A denúncia de Gonet não apresenta QUALQUER ligação do acusado com qualquer parlamentar.

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Incrível como a Polícia Federal em Portugal foi acionada e rapidamente obteve o documento português e o endereço do suspeito.

A Polícia Federal nos Estados Unidos também foi acionada pelo ministro para o caso do Ramagem, e o próprio diretor da PF diz que houve diligências para encontrar Ramagem lá.

Então, fica assim:

Se Moraes quiser uma condenação rápida, ele diz que não dá pra saber onde a pessoa está no exterior(caso Eduardo Bolsonaro).

Se Moraes não precisar de uma condenação rápida, aí dá pra acionar a Adidância da Polícia Federal no estrangeiro e fazer diligências para descobrir o endereço da pessoa.

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

O maior prejudicado não fui eu.

Foi o paranaense.

Foram quase 345 mil votos retirados da Câmara. Foi a vontade do Paraná sendo ignorada por uma decisão baseada em vingança, não em crime.

E agora o PT tenta repetir uma mentira: a de que eu não poderia disputar essa eleição.

A verdade é simples: estou elegível. Quem fala o contrário é justamente quem tem medo da resposta que o Paraná pode dar nas urnas.

Eles escreveram uma sentença. Mas agora é o paranaense que vai dar a resposta.

Assista e compartilhe para que mais pessoas conheçam a verdade. 🇧🇷

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇯🇵 A Japanese fan was in tears after Japan went out, then everything AMAZING about this tournament happened at once...

Brazilians wrapped him up, Mexicans launched him skyward in celebration.

Going to miss these scenes badly🥹

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Eu vou falar mais sobre o caso de arquivamento do inquérito contra o deputado André Fernandes, mas antes eu gostaria de apontar como a imprensa resolveu realmente abraçar o Paulo Gonet em troca de offs.

A Polícia Federal diz que o deputado cometeu crime e que a PGR entendeu que não.

Aí a jornalista diz assim:

"Quero pontuar uma coisa importante: (...) nos dois casos a PGR já tinha se manifestado a favor do arquivamento há 3 anos.
(...)
Me parece muito nesse caso, falando juridicamente, que a PGR tem uma visão, principalmente na condução do Paulo Gonet, que o enquadramento de crimes tem que ter mais tecnicidade."
(...)
O Paulo Gonet tem sido bastante esse ponto de inflexão em relação a possível participação de parlamentares no 8 de janeiro."

Aí você pode pensar: "Poxa, que garantista esse Paulo Gonet, né?!"

A questão é que o Paulo Gonet NÃO ERA O PGR quando houve o pedido de arquivamento =)

O pedido de arquivamento nesse caso foi em julho de 2023 e Gonet só virou PGR no final desse ano.

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

Moraes arquivou alguns inquéritos sobre o 8 de janeiro que investigavam parlamentares de direita.

Esses inquéritos foram abertos logo depois do 8 de janeiro e eu gostaria de falar com vocês como um desses casos, o do deputado André Fernandes(PL-CE), demonstra que o devido processo legal para as questões do 8 de janeiro é INEXISTENTE.

E preste atenção como isso pode atingir VOCÊ.

Vamos lá:

1. A Polícia Federal abriu inquéritos contra parlamentares de direita por suposto envolvimento no 8 de janeiro.

2. Esses inquéritos foram feitos, basicamente, por postagens nas redes sociais.

3. A Polícia Federal conclui que André Fernandes INCENTIVOU o 8 de Janeiro e cometeu CRIME.

4. A PGR entendeu que não e disse, em JULHO DE 2023, que o deputado não cometeu crime.

5. Moraes usa o nome de André Fernandes para justificar que pessoas sem qualquer foro por prerrogativa de função fossem processadas diretamente no STF.

6. Em JUNHO DE 2026, Moraes arquiva o inquérito de André Fernandes.

7. Uma parcela esmagadora de pessoas que foram processadas diretamente no STF com base em uma suposta ligação com André Fernandes foi condenada.

Sabem qual é o maior problema?

Veja como a PF disse que André Fernandes cometeu crime no 8 de janeiro:

"Importa ressaltar que, se a primeira postagem, no dia 06/01/23 (fls.47), que diz: ‘Neste final de semana acontecerá, na Praça dos Três Poderes, primeiro ato contra governo Lula. Estaremos lá!’ parece não ser explícita quanto à incitação, com a segunda postagem (fls.50), já no dia 08/01/23, em que o investigado publicou a imagem da porta de um armário vandalizado, naquele mesmo dia, do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, contendo a inscrição do nome do Ministro ALEXANDRE DE MORAES, na qual inseriu a seguinte legenda: ‘Quem rir, vai preso’, depreende-se que ele coadunou com a depredação do patrimônio público"

André Fernandes teria compactuado com o 8 de janeiro, de acordo com a Polícia Federal, porque fez uma PIADA no Twitter.

Vou repetir: O deputado federal André Fernandes quase vai preso por "incitação ao crime" porque postou uma foto do 8 de janeiro com gente carregando a porta de Alexandre de Moraes.

A prova do crime? A legenda da foto: "Quem rir, vai preso".

Imagine o que a Polícia Federal não pode fazer com os críticos do ministro Alexandre de Moraes.

[Henrique Zperzandi @Zperzandi]

Lembrando que teve gente SEM FORO privilegiado que só foi julgada (e condenada) no STF por alegada conexão com esses parlamentares.

Então há pessoas condenadas e cumprindo pena por um Tribunal de Exceção por terem suposta conexão com parlamentares que nem crime cometeram. 🤡

[Henrique Zperzandi @Zperzandi]

@g1 Lembrando que teve gente SEM FORO privilegiado que só foi julgada (e condenada) no STF por alegada conexão com esses parlamentares.

Então há pessoas condenadas e cumprindo pena por um Tribunal de Exceção por terem suposta conexão com parlamentares que nem crime cometeram. 🤡

[g1 @g1]

O ministro do STF Alexandre de Moraes determinou o arquivamento do inquérito que investigou o deputado André Fernandes por incitação aos atos 8 janeiro. Ainda, ele também arquivou o inquérito de Silvia Waiapi pelo mesmo motivo.

Moraes seguiu entendimento da PGR dado há três anos. Na ocasião, a Polícia Federal havia identificado indícios de crime dos dois em relação aos atos de 8 de janeiro de 2023, mas a PGR não viu crime e sugeriu o arquivamento das ações. #g1

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

O caso Master começou a pesar onde mais dói para Lula.

Não é mais apenas um escândalo em Brasília. Agora, o problema parece ter chegado no terreno que realmente tira o sono de qualquer político: a urna.

E o mais grave é onde isso está acontecendo.

No vídeo, eu explico por que essa notícia incomoda tanto o PT e o que esse movimento revela sobre o tamanho do desgaste que o caso Master pode causar daqui para frente.

Assista até o final e me conte nos comentários: você acha que o caso Master pode prejudicar o Lula ainda mais?

[lygia maria @lygia_maria]

a pizza do banco master está no forno

ao criticar em programa de TV a condução do inquérito por mendonça, gilmar afronta a loman e fornece munição para alegações de nulidade

na coluna de hoje:
https://t.co/VKfkjOHsQL

[Henrique Zperzandi @Zperzandi]

Às vezes eu aleatoriamente lembro que toda a bancada da GloboNews (com honrosa exceção do Merval) defendia a PROIBIÇÃO DE MEMES sobre um político.

[Leonardo Lopes @leonardo1opes]

Se o presidente não fosse o Lula:

- Presidente diz que todo negro é maluco
- Presidente comete ato racista e ministério público reage.
- OAB já se manifestou contra declaração racista do presidente
- ONG pede Dano Moral coletivo de 3 milhões por fala racista do presidente.

[Madeleine Lacsko @madeleinelacsko]

Lula disse "está cheio de NEGO MALUCO no mundo".

A @folha e o @OGloboPolitica publicaram entre aspas uma fala que não é a do Lula.

Suprimiram a palavra nego.

É gravíssimo e vergonhoso: só se coloca entre aspas fala literal.

Fica difícil defender o jornalismo assim.

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

Estar perto dos filhos não é apenas morar na mesma casa.

É olhar nos olhos. É ouvir com atenção. É se interessar pela vida deles. É praticar atos concretos de amor, mesmo nos dias corridos, cansativos e difíceis.

Por isso, pais e mães precisam assumir uma missão que Deus confiou à família: amar, cuidar, corrigir, orientar e ensinar a Palavra de Deus aos filhos.

Neste trecho, o ministro André Mendonça traz uma reflexão necessária sobre presença, fé e responsabilidade dentro de casa.

Assista com atenção e compartilhe este vídeo com outros pais e mães que precisam ouvir essa mensagem. 🙏🏼

[Leo Siqueira @leosiqueirabr]

O TST condenou a Ortobom por não ter mulheres na gerência.
Mas os próprios 27 ministros do tribunal? Nenhum negro. Nenhum indígena. Nenhum LGBTQIA+.
Pela lógica deles, o TST deveria se condenar.