ElTabano

Libre para juzgar

[Walter Martello @WalterMartello]

AySA ya tiene precio, pero los usuarios todavía no sabemos qué se vendió
Hoy se abrieron las ofertas por el 90% de AySA. Ganó el consorcio Rowing-Arcos-Transclor-PHX, que ofertó US$340,2 millones. La oferta quedó muy por debajo de los US$450 millones que calculaba Economía.

En el medio de este proceso según información del ERAS, el grupo ganador espera una nueva categorización de usuarios por zonas que le daría un flujo de caja extra de US$93 millones por año o sea en cuatro años tendrán recursos que pagaran los usuarios equivalentes a valor de la empresa.

Antes de que se conociera ese número, intentamos saber cuánto valía AySA y cuál era su pasivo ambiental. No pudimos.
La valuación nunca fue pública y el Data Room quedó reservado a los oferentes privados. Por eso fuimos a la justicia federal con un amparo colectivo y un pedido de acceso a la información pública (Ley 27.275). Los usuarios todavía no tenemos esos datos.

Hay dos hechos más que los usuarios tienen derecho a conocer:
🔹 Rowing integra el holding Equo Capital, y dos empresas de ese mismo holding, Direct Group y Lógico, aportaron $20 millones cada una a la campaña de La Libertad Avanza en 2025, según los registros de la Cámara Nacional Electoral.

🔹 Según información del ERAS, el grupo ganador espera una nueva categorización de usuarios por zonas que le daría un flujo de caja extra de US$93 millones por año.
Es decir: quien compra ya sabe qué ingresos extra vienen, y quien paga la factura todavía no sabe cuánto pagará.
Pedimos transparencia antes de la firma: la valuación, el pasivo ambiental y el esquema tarifario que se aplicará.

[Pablo @Pablu1978]

Antes de irse nos dejó este regalito,para ustedes los putitos que están en contra de la universidad pública..👉🏻👌🏻

[Inca 🇦🇷 @LaInca_]

Marchamos como unos re pelotudos en contra de la extranjerización de tierras para que la corte suprema se cague en todos los argentinos y convalide la venta del país. Bárbaro che, muy buena esta democracia

[ElTabano @ElTabano__]

Messi comprando un terreno en Miami no responde la pregunta. La Ley de Tierras no prohibía invertir: ponía límites a cuánto territorio rural podía quedar en manos extranjeras. Se puede recibir inversión sin eliminar esos límites por DNU. ¿Qué ganamos concretamente al quitarlos?

[Marcelo Peretta @MarceloPeretta]

EXCELENTE DECISIÓN DE LA CORTE 👏

No nos comamos el viejo y fallido discurso del kirchnerismo de que "van a robarnos la soberanía". Si Messi puede comprar decenas de terrenos en Miami, ¿por qué un extranjero no puede venir a la Argentina a comprar tierras para invertir?

Nuestro país tiene que convertir su enorme extensión de tierras en tierras productivas: si poblamos e invertimos en esas hectáreas, la infraestructura se aprovecha mejor y se reducen los costos de los servicios.

BIENVENIDOS LOS EMPRESARIOS DEL MUNDO que quieran trabajar su plata cumpliendo las normas y pagando impuestos.

[ElTabano @ElTabano__]

Se puede querer inversión extranjera y, al mismo tiempo, poner límites a la compra de tierras rurales. No veo por qué para recibir capitales habría que entregar el mapa sin condiciones.

[ElTabano @ElTabano__]

Se necesita un país donde un pibe pueda estudiar sin pagar una fortuna y donde Almagro pueda tirar dos pases seguidos. Ahora, no sé cuál de las dos reformas lleva más tiempo la verdad

[ElTabano @ElTabano__]

Hola X