Malgré une ultra-médiatisation et une présence constante au cœur de l’actualité, elle ne totalise que 5 672 auditeurs mensuels. Pourtant, les médias la présentent comme une DJ star.
« I CAN'T BREATHE. »
Ce sont les derniers mots d'Henry Nowak, étudiant britannique de 18 ans poignardé à cinq reprises, qui a agonisé plus d'une heure, menotté, en présence des policiers.
Pourquoi a-t-il été arrêté et non secouru ? Parce que son agresseur, celui qui l'a poignardé, l'a accusé de racisme.
Les mêmes mots, prononcés par George Floyd, ont fait le tour du monde. Et on nous a sommés de mettre un genou à terre pour nous excuser.
QUI S'EXCUSERA POUR HENRY ?
Henry était blanc et accusé de racisme, il ne pouvait être que l'agresseur. Cette accusation, ce mot, était manifestement encore plus grave que les coups de couteau - bien réels, eux, et finalement mortels - qu'il avait reçus.
C'est la même logique qui a conduit au Royaume-Uni à invisibiliser les victimes des « grooming gangs », violeurs le plus souvent pakistanais. C'est la même logique qui conduit en France à ignorer ou à déconsidérer le racisme antiblanc et anti-Français, comme dans le cas de la tragédie de Crépol.
Imagine, tu te dis défenseuse de l'océan et des dauphins... et tu prends littéralement l'avion TOUS LES MOIS :
- Caraïbes en janvier
- Indonésie en février
- Portugal en mars
- Islande en avril
- Bangladesh en mai
Le pire dans tout ça, avec ton empreinte carbone d'une ville de 30 000 habitants ? ... tu t'en prends à un projet de transport d'électricité DECARBONNEE entre la France et l'Espagne !
Cette photo de l’extrême gauche en campagne coûtera près de 50 millions d’euros aux Français. 🤡
Oui, 50 millions, c’est le coût de la blague Duralex, une entreprise morte que la gauche a maintenue sous perfusion pour occuper l’espace médiatique après les législatives de 2024.
Je vous détaille ça dans ce thread. 🧵
- Je souhaite chanter pour la Nuit Blanche 2026.
- Quel est votre répertoire ?
- Je suis lesbienne, et obèse.
- 20 000€ de cachet ?
- C’est trop bas, cela ne serait pas de la lesbophobie et de la grossophobie ?
- 42 000€ alors, on ne peut pas tondre plus les Parisiens qui paient déjà 10€ leur café en terrasse.
- Vendu, mais assurez vous que j’ai tout en VIP et en tout inclus, sinon je dirais que vous me discriminez.
This is peak celebrity nonsense: Jennifer Lopez literally waiting for the crowd to clear before doing a 20 foot walk to her car, just to stage her paparazzi exit.
I'm so over celebrity culture
Bompard "décrypte la propagande des pétroliers". Démontons son décryptage, point par point. Spoiler : c'est un cours de comptabilité fiscale donné par quelqu'un qui n'en a manifestement jamais ouvert un manuel.
Argument 1 de Bompard : "Total ne paie pas ses impôts en France."
Faux. Total paie en France ce que la loi française lui demande de payer, sur les bénéfices qu'il y réalise. Total a une activité de raffinage et de distribution en France qui est structurellement peu rentable (marges raffinage faibles, parc de stations vieillissant, concurrence GMS). Les bénéfices du groupe viennent de l'amont (exploration-production) qui se fait... en Afrique, en mer du Nord, au Moyen-Orient. Pas à Levallois.
Demander à Total de payer l'impôt français sur des barils sortis du Nigeria, c'est demander à Carrefour de payer l'impôt français sur les tomates cultivées en Espagne. Personne ne fait ça. Parce que les États n'aiment pas trop qu'on leur pique leur assiette fiscale.
Argument 2 : "Total n'a pas de bénéfices en France, c'est louche."
Non, c'est juste comment fonctionne le raffinage européen depuis 20 ans. Demandez à Petroplus, à LyondellBasell Berre, à ExxonMobil Fos. Tous fermés ou en perte. La marge de raffinage européenne est structurellement écrasée par la concurrence asiatique et moyen-orientale qui raffine moins cher.
Si raffiner en France était si rentable, BP, Shell, Esso ouvriraient des raffineries. Ils en ferment.
Argument 3 : "Total fait du transfer pricing pour évacuer ses bénéfices."
Ah, le grand classique. Sauf que :
Le transfer pricing est encadré par l'OCDE (principe de pleine concurrence), audité par l'administration fiscale française, et Total est un des groupes les plus contrôlés de France. S'il y avait fraude, Bercy l'aurait redressé. Comme il l'a fait pour Google, Apple, McDonald's.
Bompard ne cite aucun chiffre, aucun rapport, aucune décision de redressement. C'est une accusation gratuite déguisée en révélation.
Au passage, depuis 2024, l'impôt minimum mondial OCDE à 15% (Pilier 2) ferme précisément cette porte. Total y est soumis.
Argument 4 : "Total a augmenté ses bénéfices de 51% sur le dos des Français."
C'est là que ça devient drôle. 4,96 Md€ de bénéfice trimestriel d'un groupe qui réalise moins de 10% de son CA en France. Donc 90% des "superprofits" que Bompard veut taxer ont été réalisés sur des consommateurs qui ne sont pas français.
Bompard veut taxer en France des profits faits ailleurs, par une entreprise qui paie déjà ses impôts là où elle opère. Et il appelle ça de la justice fiscale.
La vraie séquence si on l'écoute :
Taxe sur les "superprofits" → Total délocalise son siège (Total est déjà coté à Londres et NY, juridiquement c'est trivial) → la France perd les emplois du siège, les impôts français résiduels, et le plafonnement à 1,99€/litre (que Total a mis en place de son propre chef et qu'il a prévenu retirer en cas de taxe).
Résultat net pour le Français moyen : essence plus chère, moins d'emplois, moins de recettes fiscales. Triple perdant. Bravo.
Bonus : la nationalisation à 70 Md€.
Bompard propose de "racheter Total" pour 70 Md€ alors que sa capitalisation est de 174 Md€. C'est-à-dire spolier les 60% d'actionnaires restants. Le coût réel ne sera pas 70 Md€, ce sera 174 Md€ + procès internationaux + fuite immédiate des capitaux français + dégradation de la note souveraine. Sans parler du précédent : qui investit dans un pays qui exproprie ses entreprises à moitié prix ?
Le Venezuela a nationalisé son pétrole en 2007. Production divisée par 4 en 15 ans. Cuba a nationalisé son sucre en 1960. Production divisée par 3. La France a nationalisé Renault en 1945 : il a fallu 50 ans pour rentabiliser.
Conclusion : Bompard ne décrypte pas la propagande des pétroliers. Il en fabrique une autre, à destination de ceux qui ne comprennent pas comment fonctionne une multinationale, et qui veulent juste un coupable. Il leur en sert un sur un plateau. C'est plus simple que d'expliquer que la fiscalité internationale, c'est compliqué et que le populisme économique, ça coûte cher quand on l'applique.
Coucou @SebLecornu
Tu te souviens des 40 Milliards que tu cherchais pour boucler ton budget ?
Bonne nouvelle : Ton patron vient d'en "trouver" 23.
Mauvaise nouvelle : Il les envoie en Afrique.
🚨🇺🇸 | EXPERIMENTO SOCIAL: Los youtubers Nelk Boys se volvieron virales después de llevar un autobús lleno de inmigrantes a la casa de una mujer que apoyaba las políticas de inmigración; la reacción de la señora lo dice todo.
@BFMTV Énième rebondissement dans l’arnaque du faux Brad Pitt.
C’est désormais Macron qui a été victime de brouteurs pour la modique somme de 23 milliards €, mais c’est gratuit, c’est @NicolasQuiPaie.
Nous n’avons strictement rien à nous reprocher. L’association à l’origine de la plainte est une organisation d’extrême-gauche revendiquée, dont les déclarations agressives laissent peu de doute quant à leurs intentions.
J’ai déposé plainte il y a plusieurs semaines pour dénonciation calomnieuse.
Nous nous tenons à la disposition du Parquet européen pour lui fournir tous les éléments qu’il jugera nécessaires.