@Infinite_Jest__@Guerraeterna Estaba investigado por lavado de dinero y violar sanciones de EE. UU., delitos federales graves allí. Y no estaba en un cajón: las agencias federales no comparten pruebas con terceros países hasta que cierran o desclasifican sus propios casos.
@CarlosSosa_ Eso se llama intercambio espontáneo de información, contemplado en los tratados de cooperación policial internacional. Si EE. UU. halla indicios de delito que afectan a España, lo comunica. No rompe ningún Estado de Derecho.
@AinaDiazV FALSO.
Confundes la ley de aquí con la de EE. UU. Allí existe la Border Search Exception: la policía fronteriza tiene potestad legal para clonar móviles sin orden judicial. Allá es legal. El juez solo pide el trámite formal para validarla en España.
@Guerraeterna Confundes la ley de aquí con la de EE. UU. Allí existe la Border Search Exception: la policía fronteriza tiene potestad legal para clonar móviles sin orden judicial. Allí es legal. El juez solo pide el trámite formal para validarla en España.
@publico_es@JDSato Lo vuestro ya no es periodismo, es relaciones públicas. Comprar un relato tan burdo para justificar que la Fiscalía se salte la ley por interés político es perder el rigor.
El periodismo debería fiscalizar al poder, no transcribirle las excusas.
@El_Plural ¿Hablamos de periodismo o de fontanería? En las agendas de Leire Díez aparecen anotaciones como "cambiar relato" y estrategias para sembrar el bulo de la "UCO patriótica". Todo coordinado para que @El_Plural lo moviese. No informais, ejecutais el guion de Ferraz.
@eldiarioes@Santi_Manchado Cerrar los ojos ante 64.000 correos de la UCO para vender un relato de "soledad" no es periodismo, es activismo. Santiago Manchado firma una crónica a la medida de la defensa, olvidando que la verdad judicial se busca con pruebas, no con silencios cómplices.
@iescolar Cerrar los ojos ante 64.000 correos de la UCO para vender un relato de "soledad" no es periodismo, es activismo. Santiago Manchado firma una crónica a la medida de la defensa, olvidando que la verdad judicial se busca con pruebas, no con silencios cómplices. Fin del hilo. 🧵
@iescolar ¿"Soledad de la UCO" en Badajoz? Contar el juicio a medias no es informar. Los testigos defienden la burocracia que firmaron, pero la Guardia Civil sostiene la acusación con 64.000 correos incautados.
Dentro hilo con los 4 puntos clave que desmontan el relato oficial 👇 🧵
@iescolar Falta de actividad: La UCO detectó un vacío casi total de correos emitidos por él, lo que apunta a que no ejercía las funciones presenciales asignadas a su sueldo.
@iescolar Urgencia falsa: Mientras los papeles oficiales alegaban una necesidad imperiosa, los emails revelan que ni siquiera le habían reservado un despacho ni un ordenador.
@iescolar Traje a medida: Las comunicaciones internas muestran cómo se modificaron los requisitos a última hora para que encajaran con el perfil de David Sánchez.
@iescolar Orden política: Los correos prueban que la plaza se activó de golpe "desde arriba" (entorno de Gallardo), sin informes técnicos que justificaran que Cultura la necesitaba.
@iescolar Titular muy parcial. Que los testigos digan que el papel es legal es lo normal. Lo que el artículo calla es la prueba clave de la UCO: los correos electrónicos que sostienen que la plaza de David Sánchez se diseñó a medida desde arriba.
Noticia patrocinada por el PSOE.
@_PabloFdez_ Decir eso es ignorar la sentencia. El Supremo no avala su gestión (critica su desorden contable), pero aclara que para multar con 862.000€ hacen falta PRUEBAS y no "conjeturas". Sin pruebas fehacientes no hay sanción posible en un Estado de Derecho. ⚖️