@lafm Si vamos a hablar de fraude, empecemos por las mesas donde Iván Cepeda obtuvo el 100% de los votos. Una mesa al 100% no prueba nada. Dos seria una coincidencia, pero esta cantidad es demasiado:
@petrogustavo Si vamos a hablar de fraude, empecemos por las mesas donde Iván Cepeda obtuvo el 100% de los votos. Una mesa al 100% no prueba nada. Dos seria una coincidencia, pero esta cantidad es demasiado:
, ¿qué va a pasar con el dinero que miles de personas consignaron a la cuenta que él mismo promovió públicamente? ¿Se devolverá? ¿Se informará en qué se gastó? ¿O era una vaca revolucionaria sin rendición de cuentas?
NOTICIA IMPORTANTE
Retirado el comité de campaña PROconstituyente en la Registraduría y el CNE.
No hay constituyente.
Nos jugaremos las reformas sociales en el Congreso de la República.
#MeLaJuegoPorLavida
@GustavoBolivar Si la constituyente no va, ¿quién responde por los recursos que aportaron miles de simpatizantes? ¿Habrá informe público de ingresos y gastos? ¿o ese dinero se perdio en nombre de la revolucion?
@elcolombiano Al perro no lo capan dos veces.
Solo un ingenuo cree que no volverán a intentar una constituyente cuando ya vimos cómo firmaron acuerdos en marmol y luego los incumplieron.
@PizarroMariaJo ¿los aportantes recibieron alguna explicación oficial sobre el destino de los recursos recolectados para impulsar la constituyente? ¿O esa plata se perdio para los ilusos que apoyaron?
@larepublica_co Si la constituyente no va, ¿quién responde por los recursos que aportaron miles de simpatizantes? ¿Habrá informe público de ingresos y gastos? ¿o ese dinero se perdio en nombre de la revolucion?
@ELTIEMPO ¿Alguien sabe cuánto dinero se recaudó exactamente en la cuenta promovida para la constituyente y dónde puede consultarse ese dato? ¿O esa plata se perdio?
@petrogustavo ¿Alguien sabe cuánto dinero se recaudó exactamente en la cuenta promovida para la constituyente y dónde puede consultarse ese dato? ¿O esa plata se perdio?
@ricarospina@Registraduria ahora que la constituyente de Petro aparentemente no prosperó, ¿qué va a pasar con el dinero que miles de personas consignaron a la cuenta que él mismo promovió públicamente? ¿Se devolverá? ¿Se informará en qué se gastó? ¿O era una vaca revolucionaria sin rendición de cuentas?
@BluRadioCo ahora que la constituyente de Petro aparentemente no prosperó, ¿qué va a pasar con el dinero que miles de personas consignaron a la cuenta que él mismo promovió públicamente? ¿Se devolverá? ¿Se informará en qué se gastó? ¿O era una vaca revolucionaria sin rendición de cuentas?
@RevistaSemana Varios de los puestos de votación que aparecen en ese archivo corresponden a municipios donde Iván Cepeda no solo ganó, sino que obtuvo votaciones extraordinariamente altas, en algunos casos cercanas al 70%, 90% e incluso superiores al 95%.¿Esta denunciando a su propio candidato?
Qué curioso: Petro presenta como prueba de fraude mesas ubicadas en municipios donde su propio candidato arrasó con porcentajes cercanos al 70% y hasta el 95%. Si esos datos prueban fraude, estaría denunciando resultados que favorecieron a Cepeda?
Aquí entrego las 5.300 mesas atípicas en dónde hay mucho más sufragantes que los posibles físicamente.
El escrutinio sobre estás mesas debe hacerse no solo contando de nuevo los votos sino comparando los listados de votantes con el E11 y con el censo electoral oficial entregado hace dos meses.
https://t.co/AwzfHelMX6
Una pregunta simple:
Si los tachones en los E-14 son prueba de fraude cuando perjudican a un candidato, ¿también son prueba de fraude cuando benefician a Cepeda?
#FraudeElectoral
@IvanCepedaCast Llama mucho la atención que en varios municipios señalados por organismos de observación electoral como zonas de alto riesgo, Iván Cepeda aparezca con porcentajes cercanos o incluso superiores al 90%.