¡LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA NO ES UN PRIVILEGIO, ES UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL!
ASI QUE EXIJO A LA MINISTRA DE INTERIOR Y POLICÍA EL ESCLARECIMIENTO INMEDIATO, TRANSPARENTE Y SERIO DEL INCIDENTE EN EL QUE LA DIPUTADA MILLYS MARTINEZ, REPRESENTANTE DE ELÍAS PIŃA, APARECE ESPOSADA POR AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL
Del mismo modo expreso mi más profunda indignación ante las imágenes que muestran a la diputada siendo maltratada y esposada sin la menor muestra de comisión de ningún crimen.
Como legislador de la República, no puedo permanecer indiferente ante una actuación que plantea serios cuestionamientos sobre el respeto a las prerrogativas constitucionales del Congreso Nacional.
El artículo 86 de nuestra Constitución establece expresamente la protección de los senadores y diputados frente a la privación de libertad, salvo las excepciones previstas por la propia Carta Magna.
¡La autoridad policial está para hacer cumplir la ley, no para situarse por encima de ella!
Las garantías constitucionales deben aplicarse de manera uniforme, Su respeto fortalece la democracia y protege a todos los representantes y ciudadanos.
Felicito al presidente de la cámara @Pachecoalfredoo por el pronto y oportuno pronunciamiento
@ronnald1264666 Muchacho déjame hacerte un chin visible: Parece que como fupista te pica mucho mi determinación producto de mis convicciones. Lo veo feo a ustedes las cotorras
En este momento 7:53 pm hora RD, preveo 2da vuelta preveo unos resultados 47% Bolsonaro 45% Lula
Con una diferencia para la 2da vuelta de un 2% aproximadamente.
Hay BoBo
@SusanaGautreau Susana y tu le responde a un "ciudadano" que tiene 7 seguidores? Que no sabes que es una cuenta de X. Antes de contestarle a alguien chequea su perfil para que vea si vale la pena. Y tiene la mejor respuesta: Bloqueo
@jesusrafaelmej3 Este señor de los ultimos 25 tweets que ha publicado, 18 han sido enfocado en el PLD, unos criticando al partido y a Danilo y otros defendiendo su candidato. Parece que tiene pocas cosas que hacer
Asi escribe un dirigente de nuestro partido que está convencido que el pueblo dominicano nos espera para volvamos a dirigir el Gobierno y no nos tolerará que nos enfrentemos nosotros mismos teniendo todas las oportunidades que el pueblo espera para reivindicarse. Quien quiere el PLD, cree en el PLD
Queremos expresar nuestro desacuerdo con la decisión de la CONAP. No era lo que esperábamos. Pero como peledeístas disciplinados, acatamos esa decisión y la respetamos.
El trabajo continúa. Hemos recorrido el país y la gente respondió. Nuestro proyecto es hoy un sentimiento mayoritario en la militancia del @PLDenlinea .
Seguiremos trabajando y visitando cada territorio. No nos detendremos. Y cuando sea, vamos a ganar!
#VamosConTo #GC2028
Gonzalo ha demostrado que su mayor fortaleza está en escuchar, sumar y unir.
Seguiremos construyendo junto a nuestra dirigencia y militancia, sin confrontaciones innecesarias y con las puertas abiertas a todos.
El PLD necesita de todos para volver a conectar con las esperanzas del pueblo dominicano.
La decisión adoptada por la Comision Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap) abre una nueva etapa.
Quienes acompañamos a Gonzalo Castillo continuaremos trabajando con la misma determinación, recorriendo el país y fortaleciendo nuestras estructuras, siempre desde el respeto a nuestros compañeros y a la institucionalidad del PLD. Nuestro proyecto continúa, porque nuestra mirada está puesta en mayo de 2028. (1)
Las diferencias son naturales en todo proceso democrático;
Convertirlas en acusaciones públicas que lesionen la confianza entre compañeros solo debilita al PLD.
Expresiones como “trapo de candidato” no contribuyen al clima de unidad que necesitamos.
Confiemos en la CONAP, llevemos allí nuestras inquietudes y preservemos, por encima de cualquier aspiración, la fortaleza de nuestro partido.
Ademas: A quien les conviene la agresión, los insultos de ustedes para nosotros?
De este lado, invito a los compañeros a que dejemos pasar, que los oigamos y que al final se respete la decisión de quien tiene que darla
SI A USTEDES MISMOS:
El PLD necesita hoy
*Serenidad,
*Prudencia y
*Sentido de cuerpo.
Ninguna aspiración individual puede estar por encima de la unidad y la institucionalidad partidaria.
La CONAP fue creada precisamente para arbitrar este proceso de consulta, como un ejercicio de medición de simpatía, con carácter no vinculante que no sustituye ni anticipa el proceso interno de elección de candidaturas previsto en la Ley núm. 33-18,
Entonces mis queridos compañeros:
* Presentemos ante ella cualquier diferencia,
* Respetemos sus decisiones y
* Evitemos convertir una competencia entre compañeros en una crisis pública.
Veamos los amigos y los contrarios de @VinicioSenador@penaguaba@juantaverash a quienes defienden y a quienes critican, quienes son sus amigos y quienes sus adversarios. Todo es público
Otra cosa: Para saber que tanto tienes tu razón, averiguo quienes son tus defensores, y si estos defensores han sido tradicionalmente los enemigos de nuestros liderazgos, y muy amigos de nuestros adversarios, entonces pienso que debo revisarme, ya que el adversario no deseas nada que a mi me convenga
En las gestiones por dirigir el estado, los partidos políticos tienen sus estrategias y día a día llevan a cabo sus tácticas, y hablo de los Partidos, no de los individuos. Por lo que me pregunto en esas gestiones por el poder que llevamos a cabo desde la oposición, Quien se beneficia de las diferencias internas y publicas que se dan en la organización? Por lo que no sería descabellado pensar que esa gente estén atizando nuestra diferencias? A ellos los comprendo
Las diferencias que pueda tener sobre propuestas que sean propias de mi organismo, me las reservo para la discusión de ese momento y en esa instancia, mientras doy como bueno y valido las decisiones que orgánicamente se aprueben, aunque en ese momento no esté de acuerdo. Puedo diferir internamente y hasta expresarlo ante cualquier compañero, pero de eso a hacer publico mis diferencias, nunca ha sido ni es mi estilo. Esto no es una respuesta a nadie, pero alguien quisiera que yo le eche leña al fuego y ese no soy yo
!! Yo pensando!!
Hay personas a quienes el poder no las cambia: simplemente las revela. Ayer compartían con humildad, llamaban amigos a quienes caminaban a su lado y valoraban cada gesto de solidaridad. Sin embargo hay quienes desde una función pública, miran por encima del hombro y se olvidan hasta de un saludo. Siempre fue y ha sido bueno recordarles y nunca deberían olvidar es que:
El poder siempre es pasajero
@GedeonSantosR Fajaste a trabajar en la calle por tu candidato y dejas de decirles cosas que le agraden buscándote un decreto sabiendo que tú que te encontrarás con Penelope
EL PACHA DESTACA EL TRABAJO DE GUSTAVO SANCHEZ EN NEW YORK https://t.co/Gj7Nmaz4OC vía @YouTube
Agradezco la valoración que el destacado comunicador Frederich Martínez ( El Pacha ) sobre nuestra participación en la conformación de la estructura política desde dentro del PLD y con los sectores independientes que están asumiendo a Gonzalo Castillo como la persona ideal para ser el candidato presidencial del PLD en las elecciones del 21 de Mayo del 2028
Lamento tener que usar mi valioso tiempo en aras del retorno del PLD a la dirección del gobierno para dejar saber que quienes están detrás de la narrativa de involucrar al presidente del partido en apoyar a tal o cual aspirante presidencial, no es más que provocar sectarizar una competencia que debe ser respetuosa, democrática y productiva, así que involucrarlo como el promotor de uno de los aspirantes específicamente a Gonzalo a sabiendas que dirigentes
identificados con su entorno y colaboradores muy cercanos han expresado su respaldo a Francisco Javier García. Que es su derecho y desde este lado nunca hemos expresado alguna queja, ya que sabemos que eso es una demostración más del no involucramiento del presidente del partido en esta competencia, de forma tal que los hechos pesan más que las especulaciones.
Conozco directamente cómo ocurrieron las cosas y esa versión no se corresponde con la realidad.
Además que Gonzalo tiene todo el derecho de aspirar. Francisco Javier también, Domínguez Brito también, Luis de Leon también, Abel Martínez también, Manfred Mata también y cualquier miembro del partido que cumpla con la constitución y las leyes
Lo que no debemos aceptar es que una competencia legítima sea convertida artificialmente en una confrontación entre sectores del partido.
Así que cabría preguntarse:
¿A quién beneficia la narrativa de que el presidente del partido está detrás de Gonzalo?
¿A Gonzalo? No es
¿A Francisco Javier? Tampoco .
¿A Danilo?
Evidentemente que No
¿Al PLD? Mucho menos.
Entonces, ¿quién gana con esta narrativa ?
Si pensamos que desde dentro o desde fuera se intenta convertir cada movimiento político en una conspiración, entonces se evidencia un propósito claro : dividir, crear desconfianza y obligar a compañeros, que deberían estar debatiendo ideas a enfrentarse entre sí.
Ese juego no fortalece al PLD.
El PLD tiene desafíos demasiado importantes por delante para permitir que intereses particulares internos o externos definan nuestra agenda mediante rumores, intrigas o narrativas fabricadas.
La candidatura presidencial debe decidirla el PLD, democráticamente y entre peledeístas y ciudadanos que no figuren en padrones de otros partidos políticos
Así que: Defendamos nuestras preferencias con pasión, pero también con responsabilidad.
Que cada aspirante desarrolle su estrategia a fin de conquistar la simpatía de las bases y del pueblo y demuestre su liderazgo.
Y que nadie pretenda utilizar el nombre de Danilo Medina, Gonzalo Castillo, Francisco Javier García o cualquier otro compañero para fabricar divisiones que solo sirven a planes ajenos al interés colectivo del PLD.
Nuestro adversario político no está dentro del PLD.
Compitamos hoy y mañana nos juntamos.
Quienes pretendan convertir una competencia democrática entre compañeros en una guerra interna deberían explicar primero a quién beneficia.
Porque al PLD, definitivamente, no.
Mi lectura sobre el llamado “debate”
He seguido con atención la discusión generada alrededor de la presentación televisiva en la que participaron cuatro compañeros que aspiran a representar la candidatura presidencial del PLD, y quiero compartir, a título estrictamente personal, mi manera de ver lo ocurrido.
Lo primero es llamar las cosas por su nombre. A mi juicio, aquello no fue propiamente un debate.
Fue fundamentalmente una exposición de ideas y posiciones de varios aspirantes.
Un debate supone confrontación de argumentos,
Intercambio, cuestionamientos
y la posibilidad de contrastar directamente las propuestas de unos frente a las de otros.
Pero hay un segundo elemento que me parece más importante.
El PLD se encuentra inmerso institucionalmente en un proceso de reorganización electoral y fortalecimiento como partido
Y que en estos momentos es muy visible el extraordinario esfuerzo que llevan a cabo el presidente y el secretario general
Pero el proceso particular para identificar cómo anda la valoración de compañeros que puedan convertirlo en potenciales precandidatos presidenciales son escenarios que están siendo conducidos por la comisión organizadora de la consulta sobre aspirantes presidenciales 2026 (Conap) y este organismo desestimó esta exposición, ya que no estaba bajo su territorio, así que ir o no ir, asistir o no asistir era una desicion muy personal además que los organizadores no contaban con el aval de los órganos electorales y más que todo que puede interpretarse como el interés particular de alguien cuyos fines están confinados en sus propias agendas
Así que, después de realizada la presentación televisiva tengo la impresión de que estamos cometiendo un error: continuar discutiendo indefinidamente sobre ella y acusar a sectores del no interés orgánico de su promoción y difusión es un error táctico que nos desgasta y pudiera sectarizarnos
Si una actividad logró despertar determinado nivel de interés, corresponde a sus organizadores y participantes capitalizarlo. Pero no creo que los demás tengamos que mantenerla vigente mediante una controversia permanente sobre quién asistió, quién no asistió o quién debió promoverla.
Habrá tiempo para este tipo de exposición, habrán escenarios institucionales para contrastar propuestas, experiencia, capacidad de gobierno, visión de país y condiciones para representar al PLD en los lugares, espacios que la organización entienda convenientes y oportuna, así que cuando llegue ese momento, cada aspirante tendrá la oportunidad de demostrar lo que tiene.
Mientras tanto, prefiero que discutamos cómo recuperar la confianza del pueblo dominicano, cómo fortalecer al PLD y qué proyecto tiene mayores posibilidades de conducirnos nuevamente al poder.
No convirtamos una exposición de ideas en un debate que no fue, ni hagamos más o menos importante un evento que la sociedad ya tuvo la oportunidad de valorar.
Quiero felicitar a todos los compañeros pero en especial a Luis de Leon por haberse convertido en la referencia argumentaciónal
Es simplemente mi manera de ver las cosas.