はん

the 255 project is nt yet officially announced.
since i cannt check who u r, preapplications to me r meaningless.

[はん @han_255]

現在、選挙結果を通じ、日本では左派の壊滅と言われている。同様に、米国で壊滅されるのはフェルト氏のグループだとする。逆に言うと、フェルト氏のグループからの反発が大きくなる。その直撃を受けたのが原口議員という位置づけになるのだとする。
この点、その理解で正しい(今)。

[はん @han_255]

石破氏の自民党が忌避された一方で、高市議員の自民党が大勝したことから見ても、国民の意思は明らかだ。ところが、自民党という大きな枠組みを是とすると、その民意を反映させることができなくなる。いわば石破派の人間が高市議員の人気を理由に当選するということが起こる。

[はん @han_255]

自民党という統合政党が複数の政党の寄り合い所帯だと評価されるのと似て、Dもまた複数のグループの寄り合い所帯だと評価できる。
eg1フェルト氏のグループ
eg2現在のFBI長官のグループ
eg3大統領のグループ

[はん @han_255]

そうだとすると、村に対する解体的な処分を考えないといけないだろう
∵1でないと、また同じことを繰り返すだろう。行動制御され、処分を受けないからこそ日本国からすると同じ失敗を繰り返してきた
2原口議員は現状、それまでは待機するほかないだろう。保護するとする

[はん @han_255]

今
⑧原口議員が落選したが、そこには村の悪影響があった
→村がDの一部として、原口議員を支援するべきだという私に反発していたとする
∵A12

[はん @han_255]

この意味で、「自民党」という統合政党には欠陥がある。国民第一の視点に立ち、国民の意思が正しく国会に反映される制度にするべきだ

[はん @han_255]

@shavetail パチンコにたとえるのは分かりやすい。

[はん @han_255]

阿曽
①元官僚は自分のは自慰行為でないと言いたいとする
→通じて、ハニートラップで性愛行為があったと今は言いたいとする。
この点、その理解で正しい(今)。

[はん @han_255]

2/4
今29矢口は「最初から説明するべきだ。…アンチ阿曽の側が何を考えていたのか、訳が分からない」(A11)と疑問を持つが、それは上皇の判断だ。それに対して、天皇の弟君がハニートラップに引っかかったことを契機として、上皇の判断が改められた

[はん @han_255]

元官僚や記者など、不自然な判断をしている人間は全員、このパターンでやられたとする。大勢いる。弱みを握られることで、今日の「軍部」を支援する。外部に向き合わないのはちょうど自分が隠している不都合に向き合わないのと同じだ。狭い範囲に閉じこもり、いわば自慰行為をしている。なるほど。

[はん @han_255]

→それはちょうど戦前の新聞社に入り込んだ軍部のスパイが新聞記者を籠絡した過程と同じだとする。戦前の失敗過程を正確に学ばず、漠然とした理解をしているために、戦前と同じ失敗してしまう。自分が日本国に害悪をなしていると認められない。それゆえ、いわば「戦後」には厳しい処罰がなされる。

[はん @han_255]

eg1内田樹教授が自身の不名誉が明かされるのを防ぐことを優先し、そのことによって日本に生じる不都合に目をつむる。フェイクニュースを流すことに熱心になる。自分で自分を欺いて、客観的な事実は宙ぶらりんの評価にする

[はん @han_255]

阿曽⑤
失敗を繰り返さないためには、一人ひとりが自身に不名誉だからという理由で隠すのでなく、自分はこうして騙されたという情報公開をして、だから対策が必要だというカウンターの流れを生み出すことだ。堕落が「軍部」の助けになる。反対に、真摯な姿勢が「軍部」解体に役立つ。

[はん @han_255]

この点、内田樹教授については手遅れだと言いたいかもしれない(今)他方で、平野啓一郎氏については救出可能だとする。
この点、その理解で正しい(今)。

[はん @han_255]

他にも、自分のケースはどうだと各自、振り返ると良い。
知らないうちにテロリストの仲間入をしている。「友達の友達はテロリスト」という話だ。

[はん @han_255]

その場合、自分の身の回りを確認し、整理した方が良いと考える
∵下手したら、ぼろが出ないようにと暗殺される恐れがある。その意味では、私の支援を待つのが良い

他にも、自分のケースはどうだと各自、振り返ると良い。

[はん @han_255]

私は今が支援しているのだと思っていたが、実際は阿曽の人間が取り囲んでいた事例があるとする。
eg1内田樹教授
eg2平野啓一郎氏
∵1編集者か何か、身の回りにいる人間が阿曽だった
2接待を受けていたとする
3前回述べた２のパターンに入り込んでいるとする

[はん @han_255]

あとは、長年、騙されていたことを認められないという、おかしなプライドがありうる。が、相手はプロの詐欺師だと思って、気にしないで素直に抜け出した方が良い。

[はん @han_255]

平等や格差是正など普通の意味での左派は非難されていない。平和追求も良い。ただ、現在の文脈ではいわば強盗犯の制圧から逃れないと、左派が望む政策のための資産も奪われる。だから、まずその是正を行う。その現実を無視することで、左派は自分で自分の首を締める判断をしている(させられている)。

[はん @han_255]

３は文脈の整理がまだできていないだろう。昭和天皇の弱みを握られることで、いわば強盗犯であるDの言いなりになっていたというのが戦後の本当の歴史だ。まず、そこの文脈に合わせないと、出発点を嘘前提に乗せられる。その結果、かえって強盗犯を助け、日本人を害する手助けをさせられてしまう。

[はん @han_255]

２については不思議に思うだろうが、実はお金をもらって阿曽を有利にする活動をしている情報工作犯だ。だから、まともに相手にしない方が良い。なかにはそういう情報工作犯ばかりに囲まれている人間もいるが、冷静に見極めるべきだ。人付き合いを考える