האם ניתן למנוע משבר חוקתי?
בכירי מערכת המשפט ונבחרי הציבור משני הצדדים מגיעים לדבר בוועידת המשפט ה-12 של לשכת עורכי הדין שתתקיים ביום שני ה-4.9 בת"א
מהרו להירשם והבטיחו את מקומכם באירוע ההיסטורי.
*תוכנית הכנס תתפרסם בימים הקרובים.
הרשמה:
https://t.co/3HvyBIPhr2
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר: ״שופטי ישראל שיישבו לדין בסוגיית חוק הנבצרות צריכים לדעת שאין מעליהם מורא - זולת הדין. כולנו צריכים לקבל בהכנעה את פסיקת בית המשפט העליון, תהיה אשר תהיה. כל מסר בנושא מטעם הרשות המחוקקת או הממשלה אל הרשות השופטת הוא פגיעה בשלטון החוק ובדמוקרטיה״.
ח"כ מיכל וולדיגר @michalwoldiger ב #ועידתהמשפט: "ביהמ"ש העליון הוא גוף חשוב, קריטי לדמוקרטיה במדינת ישראל, אבל כפי שהוא מתנהל היום - לא כך המצב. בכל הדמוקרטיות המערביות, מי שבוחר את בית המשפט החוקתי זה נבחרי הציבור. בישראל, העם לא משתקף בביהמ"ש העליון"
עוד אמרה ח"כ רייטן @Efratrayten1 : "תמהיל הוועדה לבחירת שופטים - עם נציגים של לשכת עורכי דין, פוליטיקאים, וכמובן שופטים זה תמהיל שמביא לכדי דיונים מקיפים. בבחירת השופט אין הסתכלות על הזהות של המועמד היושב מולנו, אלא האם הוא או היא מתאימים"
ח"כ אפרת רייטן @Efratrayten1 ב #ועידתהמשפט: "כשנכנסתי לפוליטיקה, באתי כחיילת של הדמוקרטיה. הלחץ, הפחד והחרדה של תהליכים שאני כמשפטנית ראיתי שקורים במדינה - שינויים משטריים שקורים לאט לאט, הכניס אותי לסוג של מגננה לעשות סוג של צעד ולהיכנס לפוליטיקה"
עוד הוסיף פלסנר @DemocracyIL : "חוסר היציבות בא לידי ביטוי בהחלפת הממשלות, השרים ובעלי תפקידים. פוליטיקאי רציונלי שמפנים את השיטה הקיימת צריך להיות מוכן לבחירות ולהתמקד בהישג מאוד ספציפי שאפשר לשווק אותו. שינוי שיטת הבחירות יכול להיות הפתרון הקטן שיכול להוביל לשינוי גדול."
יוחנן פלסנר, נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה @DemocracyIL ב #ועידתהמשפט: "שיטת הבחירות היא נושא לא מוסדר ויש קשר בין ההיבט החוקתי לבין שיטת הבחירות. חוסר היציבות הולך ומחמיר. אם משווים את ישראל למדינות דמוקרטיות אחרות, אצלנו התכיפות של מערכות בחירות היא מהגבוהה ביותר"
עו''ד אמי פלמור, לשעבר מנכ"לית משרד המשפטים ב #ועידתהמשפט: "כמנכ"לית עבדתי עם 4 שרים. השאלה שמבחינה בין שר שהצליח קשורה מאוד לדיאלוג שהוא יוכל לייצר עם הפקידות המקצועית שלו. ככל שיידע להיכנס למשרד ולייצר קשר עם צוות אפקטיבי, כך יהיה ערוך יותר לאתגרי המשרד"
כבוד שופט העליון פרופ' עופר גרוסקופף נשא דברים בפתיחת מושב "תובענות ייצוגיות ועקרון השוויון" ב #ועידתהמשפט: "האפליה ע"י גופים פרטיים יוצרת נזק בדרך שבה אנו מתייחסים האחד לשני. כשעסק מפלה משיקולים אסורים, הוא גורם נזק סביבתי - ואנחנו רוצים למנוע זאת"
כבוד השופט (בדימוס) פרופ' ניל הנדל, לשעבר המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון ב #ועידתהמשפט: "השופט צריך לעמוד על המידות שלו. השופט צריך להיות ישר עם עצמו ולשאול מדוע הוא פוסק בצורה מסוימת. שופט צריך להבין את עצמו, להיות נאמן לעצמו ולייצר שיח עם המקום הפנימי שלו"
עוד הוסיפה השופטת רונן: "למשפט יש תפקיד חשוב ומשמעותי כאשר דנים בשיוויון לנשים. הפמיניזם העניק לנשים את הזכות לבחור ולהיבחר. כל עוד אין נשים בתפקידים מסוימים אז יש פחות נשים שמכוונות לתפקידים אלה. נדרש מהלך שיפצח את המעגל הזה, יפתח אותו ויאפשר לנשים להגיע ליותר תפקידים משמעותיים"
כבוד שופטת ביהמ"ש העליון רות רונן בפתיחת מושב שוויון מגדרי בעמדות מפתח ב #ועידתהמשפט: "נשים מכהנות היום בתפקידי מפתח רבים, אבל עדיין אי אפשר לומר שהגענו ליעד המיועד של שיוויון. פתיחת הדלתות לא מספיקה, בהמון מקרים נשים לא הצליחו להגיע לסף הדלת ופה צריך מהלכים שדוחפים את הנשים לשם"
פרקליט המדינה @praklitut עו"ד עמית איסמן בפתיחת מושב "הפרקליטות בלב הסערה הציבורית" ב #ועידתהמשפט: "הפקת לקחים אין משמעותה עריפת ראשים, מדובר בתהליך בונה ולא הורס. מחזק ולא מחליש. לא ירפו את ידינו, אנחנו נמשיך לקבל את החלטותינו במקצועיות, יושר ויושרה ובהסתמך על ראיות בלבד"
ח"כ אלי כהן @elicoh1 ב #ועידתהמשפט: "באילו עוד דמוקרטיות השופטים ממנים את עצמם? מדברים על זה כאילו זה איום, אבל החלפת היועמ"שית זה לא איום. ברגע שיש ממשלה נבחרת - צריכה להיות לה הסמכות. אתה רוצה לעבוד עם האנשים שאתה בוחר. מי שנותן דין וחשבון לציבור זה נבחרי הציבור, לא הפקידים"