Jacques Attali

Écrivain. Président de @AttaliAssocies . 96 livres publies . Plus récent :« Vos rêves seront bientôt …». X me sert à m’informer, faire réfléchir et apprendre.

[Jacques Attali @jattali]

Le livre reprenant quelques unes de ces brèves vidéos. En librairie aujourd’hui.

[François Camé @FrancoisCame]

Ce que dit Jacques Attali est parfaitement exact. Il a conseillé bien des Présidents... qui n'ont pas suivi ses conseils.🙂

[Sebastien64 @sebastien64_]

🔴 Comme d’habitude, après sa vidéo publiée aujourd’hui, @jattali reçoit son lot d’insultes, de commentaires négatifs et, surtout, de jugements fondés sur une profonde méconnaissance de son parcours.

Certaines personnes parviennent à résumer en trois lignes sur Twitter tout ce qu’il a fait, pensé ou défendu pendant des décennies, alors qu’une grande partie de son travail et de son expérience auprès de François Mitterrand est consignée dans Verbatim, une œuvre en trois tomes de plus de 2000 pages.

Mais, pour le savoir, encore faudrait-il prendre le temps de la lire. Et c’est généralement là que les plus prompts à juger disparaissent : lire, comprendre et remettre les choses dans leur contexte demande forcément un peu plus d’efforts que publier une insulte ou une caricature en quelques secondes.

[Jacques Attali @jattali]

Est-on responsable de l’action de gens qu’on a conseillés?

[Jacques Attali @jattali]

Quelle merveille que cette France qui se mobilise de façon altruiste pour lutter contre les incendies et assister les victimes! . C’est cette France là, qui fait preuve d’une niaque altruiste extraordinaire qu’il faut valoriser et généraliser. Pour cela: décentraliser et faire confiance.

[Jacques Attali @jattali]

Je signe très rarement une pétition. Celle là le mérite https://t.co/HMiZMLphma

[Jacques Attali @jattali]

In France, it’s not just the forests that are burning. And we prefer to wait until the last minute to frantically try to fix the consequences of our lack of preparation. When will we understand the importance of prevention?

My new column for @lesechos is online.
Link in bio.

https://t.co/Gj0puNyHV0

Picture / Maxime Lamy. AFP

[Jacques Attali @jattali]

En France, il n’y a pas que les forêts qui brûlent. Et on préfère attendre le dernier moment pour tenter en catastrophe de réparer les conséquences de notre impréparation. Quand comprendra-t-on l’importance de la prévention ?

Ma nouvelle chronique pour @lesechos est en ligne.
Lien en bio.

https://t.co/paodpcI8C9

Photo / Maxime Lamy. AFP

[Jacques Attali @jattali]

Pendant ce temps, la plus grande réserve mondiale de biodiversité et un des trois plus importants poumons de la planète est ravagé par de terribles incendies. Sans Canadairs ni télévisions. Pour la plus grande joie de pouvoirs agricoles et miniers clandestins.

[This is P h i l i p p e™️ 🇺🇦🇪🇺 @LegendumEst]

@rfernandez Occasion de replonger dans Histoires de la mer de @jattali. Les économies-monde se sont déplacées: Méditerranée, Atlantique, Pacifique.

@NicolasBaverez nomme « infrastructure » le système constitué des océans, détroits, ports, Cies maritimes, logistique et tout le savoir-faire.

[Captain Allen @CptAllenHistory]

On This Day — July 24, 1922: Two days after the League of Nations approved the Mandate, Winston Churchill clearly defined the Jewish National Home.

As Colonial Secretary, he wrote the Jews were in Mandatory Palestine “as of right and not on sufferance.”

Not as guests. Not as a temporary favor. As of right.

Churchill affirmed the Jewish people’s historic and legal right to reconstitute their national home in their ancestral land, a right already recognized by the international community and rooted in millennia of continuous Jewish connection to the land.

The civil and religious rights of non-Jewish inhabitants were to be protected. Political rights in this small territory, however, belonged to the Jewish national project.

More than a century later, those who deny Jewish indigenous rights still pretend this was never said from the very beginning.

Churchill said it. The Mandate unanimously ratified it. The Jewish people built it.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

ENCORE UNE FOIS elle enseigne à NYU autant qu'à l'ihes, elle a gardé sa chaire américaine donc le choix France contre US existe surtout dans le communiqué de Macron

ensuite oui l'école française de mathématiques est parmi les meilleures du monde, personne dit le contraire mais réfléchissez deux secondes à pourquoi c'est justement les maths, c'est la discipline la moins chère qui existe, un tableau, du papier, un cerveau, aucun réacteur, aucune salle blanche, aucune campagne d'essais à 100 millions

autrement dit on brille précisément là où le budget compte le moins et on s'effondre partout où il faut de la matière et du capital, semi conducteurs, biotech, robotique, batteries, spatial… la preuve que le talent français est intact et que le problème est ailleurs

et il est où le problème??? dans les moyens et dans le temps, un jeune chercheur débute ici avec un salaire qui fait rire à l'étranger et passe ses semaines à monter des dossiers pour arracher des crédits exactement l'inverse de ce qui produit une découverte

arrêtez donc d’être STUPIDE!! cette médaille est l'arbre qui cache la forêt et la mascarade c'est de brandir un talent mondial pour éviter la seule conversation qui compte, combien on paie nos chercheurs, combien de temps on leur laisse et combien on investit vraiment dans ce qui coûte cher et qui est déterminant po l’avenir

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

petit rappel avant de sortir les drapeaux, Hong Wang est avant tout chinoise, licence à l'université de pékin, elle passe par l’X pour son master puis file au MIT où elle fait sa thèse et où son directeur Larry Guth (que tous les matheux connaissent ici) lui met kakeya entre les mains, la perce qui lui vaut la médaille et elle est aujourd'hui professeure à NYU autant qu'à l'ihes

donc oui la france a une part dans l'histoire, elle l'a formée un moment et elle a eu l'intelligence de la recruter à l'ihes en 2025, une fois qu'elle était déjà une star mondiale, autrement dit on a payé le ticket d'entrée au moment où elle était déjà reconnu partout ailleurs

et la vraie question, celle que personne pose dans les tweets de félicitations c’est pourquoi le travail qui change un siècle de mathématiques naît à Boston et pas en France??? pourquoi nos meilleurs partent faire leur doctorat là bas?? choose france for science sonne bien, sauf que sur ce coup là c'est plutôt chose MIT for the PhD hein mdr

d’ailleurs regardez la date de son revutrelent ça tombe pile pendant que washington faisait
fuir des chercheurs asiatiques l’europe a déroulé le tapis à ce moment là et ça a marché, sauf qu’un talent qui arrive parce que l’autre maison brûle reste un talent qu’on doit à l’incendie plutôt qu’à la beauté de notre salon

enfin je termine en disant qu’un pays qui sait attirer les talents une fois qu'ils ont percé ailleurs a un beau service communication, un pays où la percée elle même se produit a une science

[Jacques Attali @jattali]

Même les mathématiques, la plus pure des activités de l’esprit ( et celle qui me donne le plus de plaisir intellectuel) vont être bouleversées et démultipliées par l’IA. Elles seront plus que jamais au cœur de la science, de la technologie , de l’économie et de la sagesse philosophique . Raison de plus pour les enseigner à tous, au plus haut niveau possible. du primaire à l’université et tout au long de la vie.

[jacob tsimerman @Jacob_Tsimerman]

I want to clarify my thoughts on problem-solving in mathematics, and the potential consequences of AI for the field. For context, I’m quoting here my post in reply to Daniel Litt (who, echoing others, I find very clear, grounded, and insightful in his thinking).

The claim

The short version is that I think problem-solving is an immense, and pervasive part of modern mathematical research. Consequently, if human problem-solving disappears by virtue of the AIs becoming strictly and substantially better at it, then most of the time currently spent by modern mathematical researchers will have to be spent on an activity that is altogether pretty different. Whether such an activity is viable as a professional endeavour is something I am unsure of, but strongly encourage others to think about and try to envision, so that if/when the time comes, we can steer such a future into being.

Allow me to make this somewhat concrete: by problem-solving I mean questions of the form “is T true? If so find a proof. If not, find a disproof.” where T is a precise mathematical statement. I’ll also include “find an example of S, if there is one” where S is some structure (variety/category/property/isomorphism/….).

The argument

Ok. Now as I said (and some have echoed) I spend ~all of my time problem-solving as my primary goal. This has sub-goals, but my entire main research field disappears if someone solves the Zilber-Pink Conjecture in its more general form. This is a single conjecture (precisely stated!) and lots of mathematicians, postdocs, and graduate students are engaged in picking apart special cases of it, trying strategies, finding analogies to develop intuition, etc.. Of course, lots of motivation and intuition and analogizing and understanding have gone into deciding to make the ZP conjecture a focus! But the fact remains that this is now what is being worked on ~all of the time by this community. This is true of many mathematicians. They have a problem (or ten) and spend most of their time doing it. If someone solves it, they have to find a different problem. This can be a big, disorienting process involving a lot of energy, and is neither trivial nor always fun (though often rewarding in the end).

People have written a lot about Theory building vs. Problem-solving, and I want to first of all clarify I have nothing against theory building or theory builders! It is a valuable part of mathematics, and while there are differences in perspective between the “camps” there is way more mutual respect and agreement.

However, I gather there is a perception that theory-builders spend most of their time not-problem-solving, and I think this is largely untrue. Now I’m not a theory-builder primarily (though I’ve partaken a LITTLE BIT by necessity) so I am outside of my comfort zone. As such, I apologize for mistakes and welcome corrections!

But theory-building constantly runs through problem-solving. Let’s say you want to define the right notion of a cohomology theory. Of course you must make candidate definitions. But then what does it mean for it to be the right one? Well, you start asking if it has natural properties. These are T statements. Does it satisfy a Kunneth formula? Is it functorial in the right way? When you have the wrong one you have to find the properties it’s missing, and when you have the right one you have to prove that it indeed has those properties.

Again, I am not saying nor do I believe that this makes problem-solving “real math” and theory-building lesser. I am just trying to draw attention to the way I think research mathematicians operate, and mathematics is practiced.

To put all this a different way, imagine you had access to an AI oracle that could resolve statements T, but somehow lacked any creativity to build technology or make definitions (I think this is unlikely, but for the purpose of this thought experiment lets imagine it). How would your mathematics change, if you were a theory builder? Well, you make a definition, and want to know if it’s the right one. You immediately ask your oracle a thousand questions. From “are these basic properties true” to “ooh, so is this deep conjecture true?” and start getting back answers, and amending your definitions. You could invent and resolve entire research directions in days. But the confusion you would have had to push through to flesh out your theory would largely (probably not entirely) be instantly resolved and the whole process sped up tremendously by your oracle. A big part of the process would be gone. This is very very different to modern mathematics.

One more thought

This post is too long already, but I’ve seen some people say that they only do mathematics to find truth and others valourize that as the only virtuous way to be. I do not do mathematics only to find truth. I do it largely because I enjoy it and I am good at it. I also find it beautiful and am grateful I get to spend my days understanding beautiful things. But I enjoy the challenge, the process, resolving confusions, finding strategies, grappling with problems. I would like to push for this being de-stigmatized. Mathematicians are people who need money, housing, food, love, exercise, and a great deal of other stuff including various forms of meaning.

There are many people whose primary enjoyment of math comes through problem solving in one of its incarnations. If that disappears, that is not a trivial issue and many of them might not want to do it anymore (even if there were some way to proceed).

[Jacques Attali @jattali]

À paraître le 16 septembre prochain

[Jacques Attali @jattali]

la préfète de l’Isere est toujours en poste? Les responsables de cette ignoble agression, annonciatrice de jours très sombres, ne sont toujours pas en garde à vue? Le ministre de l’intérieur n’a rien de mieux à faire que «  déplorer »?

[ICI Isère @ici_isere]

Le concert de l'artiste Barbara Butch au festival Cabaret Frappé de Grenoble n'aura duré que 20 minutes

[Jacques Attali @jattali]

L’interruption du concert d’une artiste est intolérable. Il est scandaleux que le préfet de l’Isere n’ait pas fait le nécessaire pour protéger ce spectacle. Si la justice n’intervient pas, ce sera la preuve que la lâcheté s’est insinuée dans les institutions de la République. Et la lâcheté est le meilleur allié de l’antisémitisme et du fascisme d’extrême gauche ou d’extrême droite . le pire est devant nous si le président et le gouvernement ne réagissent pas avec rigueur .

[François Camé @FrancoisCame]

Théoriquement, en droit, ceci a des noms précis : trouble à l'ordre public, outrage, entrave à la liberté du travail (les artistes ont le droit d'exercer leur activité).

Cela va de 750€ d'amende à 2 ans d'emprisonnement.

Mais tant que rien n'est fait, ces braves fachos de gauche peuvent continuer.

LFI partout, justice nulle part...🙂

[Les Echos @LesEchos]

❌ « On ne peut pas laisser les Etats-Unis devenir les maîtres de l’Europe »

🇪🇺 L’Europe doit résister aux pressions américaines, selon @jattali. Il alerte sur les conséquences d’un recul face aux menaces de taxation et dénonce une forme de chantage économique.

[Jacques Attali @jattali]

Petit rappel a ceux qui ont cru à l’accord irano-américain : https://t.co/mshn6pqOMC