@FernandoMiresOl . . . .dentro de un marco profundamente filosófico y, además, psicológico. Mires sería un excelente editor en cualquiera de las grandes publicaciones del planeta. Me puedo imaginar a The Atlantic en USA, Le Monde Diplomatique en Francia, Der Spiegel en Alemania y The Guardian UK.
@FernandoMiresOl Aparte de lo acertado del análisis que hace el profesor Mires en ese ensayo, lo que más destaca es la profundidad de su pensamiento. Es poco común encontrar un analista que entrelace el tema analizado, en este caso, la sobrepolitización y los acontecimientos del momento, . . .
@ianmiles Elon is definitely mentally perturbed. We don´t need to be mentally sound for making a lot of money and get power. Trump is a case in point. Elon is the confirmation.
@spartan_buddha@JamesOKeefeIII@finkd and Elon is so stupid that he believes what this monster is saying. This is extremely dangerous stuff. Elon if you don´t notice this, you are not a hero you are the same.
@EmmaRincon Harris nunca ha hablado de control de precios. Ha sido gobierno por 4 años y jamás han impuesto un control de precio. Ella está hablando de price gauging y eso es parar a los que se aprovechan de momentos de guerras, pandemias, catastrofes.
@Xeddite@EmmaRincon La VP Kamala Harris no está proponiendo nada relacionado con control de precios. Lo que propone es parar lo que se denomina price gauging que no es otra cosa que specular en tiempos de emergencia como escases de suministro por la pandemia u otro evento extraordinario.
@EmmaRincon Este video está siendo expuesto totalmente fuera de context. Si Ud no tiene idea de la diferencia entre que es price gauging y que es control de precios callese la boca. No sea tan mentiroso e ignorante como su ídolo Trump.
@cuevas_dawson Yo opino que Europa va hacia lo que Usted predice, y musulmanes son tan malos como son los cristianos. Ojalá se maten todos en una Guerra santa y termine por acabarse el oscurantismo religioso.
@JPAFS Es importante destacar que JR está tratando de convencer a NMM, de que él JR no puso la cagada. Él es el responsable de que no pudo montar la trampa. Le tiene pavor a Maduro.
@EmmaRincon El problema con esta decisión es que retrasa el proceso que ya estaba en camino. No obstante, el mismo puede fácilmente verse que tendrá consecuencias muy malas para Trump.
@EmmaRincon Ahora la corte de Apelación tiene el sustento para tomar su decisión en base al criterio que le ha concedido la Corte Suprema. Lo que hizo Trump ese día fue un acto oficial o uno de su conveniencia personal para tratar de interrumpir un acto oficial en el Capitolio.
@EmmaRincon La decisión de la Corte Suprema fue hacer la distinción entre actos oficiales y no oficiales. El presidente tiene inmunidad para los actos oficiales y no la tiene para los no oficiales. Esa fue la decisión y por eso devuelve el caso a la Corte Federal de Apelaciones en Washington