K.K

技術者

[K.K @kkay]

これが資本主義だあ

[moja🧚‍♀️ @moja99758134]

コンサルの価値とは、勝ち組企業の経営陣がやりたいことがある際に、お墨付きを貰うために使うもの。だからコンサル側も経営陣に忖度した内容しか出さないよね。

[K.K @kkay]

銀行を悪者にする事で、自身の主張に支持を集める事が目的なのかも知れないし
それを支持してしまう役に立つバカがいる

[K.K @kkay]

銀行間の競争もあるので、預金金利を上げる事になるから、全て利益にはならないように思います

[竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf]

利上げは貸し出しを減らす効果もある。付利よりも貸出金利のほうが高いので貸し出しが減る場合はマイナス効果がある。当然に預金金利も上がるのでコストもあがる。なので、こんなボロ儲けにはならない。ただ利上げで単純に銀行が儲かるかの分析については、個人的な意見としては「現状」は少し金利を上げたくらいで貸し出しは減る状況ではない。というか民間貸し出しは低位安定だと思うので銀行にはプラス効果の方がやや大きいと思う。

なお、コストの預金金利も利上げほど上がらない傾向もある。あくまでも現状の話で、付利を上げると銀行儲かる論がロジックとして正しいという話ではない。

なお、この話はインフレ税とは関係ない。インフレは低金利が原因で起きてはいない。輸入インフレから、春闘への波及が大きい。

[竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） @the_last_leaf]

時間の経過で国家が肥大化するというのはブキャナンだと思うが、それも仮説で、ワグナーの法則的には経済が成熟すると社会保障等大きな政府に対するニーズは増加する傾向にあるので、経済成長段階に応じて必要性から政府支出が大きくなっただけかもしれない。とすれば、その時点の国際比較は意味がある。霞ヶ関女子氏についてはそもそも、基準なしに、何をもって政府が大きすぎると言っているんだ。
政府は介入すべきか、否かというのは、それぞれの分野ごとの個別の話であって、例えば、どこかの規制が不要だとしても、それをもって全体で大きな政府・小さな政府とは言えないし。規制の要否じたいに、論者（ここで言えば霞ヶ関女子氏）の価値観が投入されて客観的な基準になりうるものではない。
そもそも、霞ヶ関女子氏の元の投稿は労働者の負担が大きいという話なので、政府の介入もへったくれもなく、単に財政的な問題じゃないか。

[K.K @kkay]

「だから」の前後がおかしくない？

[中村ミレイ＠自由主義 @NakamuraMilei]

給付は、税金を払っていない人ほど得をする。減税は、税金を払っている人にしか効かない。だから財務省は給付を選ぶ。

[K.K @kkay]

本人と評価者、職場で争い、どちらかが死にそう

[あいばん🌴融資をやめた銀行員🌴 @Islandbanker_]

Aさんへ

このメールは読んだ後、削除してください。

自己評価はA+でしたが、評価者の私としてはB-と判断しています。A+の根拠よりもB-の根拠の方が多いというのが率直な評価です。

理由はシンプルです。Aさんは「やったことの量」を評価していますが、バックオフィスで評価されるのは「残した品質」だからです。

バックオフィスは営業のように売上を上げれば評価が上がる仕事ではありません。会社の業績が良い時でも評価が急上昇しない代わりに、悪い時でも評価が急落しないのは、安定した業務品質の維持こそが求められているためです。

その観点で見ると、Aさんは様々な業務に手を挙げていますが、その一方でミスや手戻りも少なくありませんでした。

率直に言えば、「多くの仕事に関わったこと」と「高く評価されること」は別の話です。

自己評価を見る限り、「挑戦した」「関与した」という事実は多く記載されていますが、「その結果として何が改善されたのか」「品質向上にどう貢献したのか」という視点はあまり見受けられませんでした。

バックオフィスでは、仕事を増やすことよりも、安心して任せられることの方が価値があります。

まずは業務範囲を広げることよりも、担当業務を確実にやり切ることを期待します。

[デミアン @demian_power]

一見したところ物価上昇率は低い。しかし、補助・減税等のガソリン関連政策がない場合の消費者物価の上昇率は2.27％となる。また、エネルギー関連の政策効果を全て除けば2.48％となる。つまり、物価上昇率は隠されていると言っていい。そして、そのための原資は、言うまでもなく国民の税金である。

[K.K @kkay]

水に浸かってた指がシワシワになる理由は、ふやけたからではなかった
なかなか興味深い https://t.co/tddeKBfeuf

[K.K @kkay]

AIに取られない仕事だからといって、需要があるかは別だし
生産性向上が見込めない産業では無くなる未来が来る可能性が高そう https://t.co/DbI65fNvLO

[K.K @kkay]

企業だと効率を求められる分、逆に無駄な作業をお金で解決しようとするから、気分的に楽に感じた事が多かった
あと、貧乏学生だったから、高価な機材、今にして思えば買うべきだった、のに遠回りして時間がかかったりしたなあ

[K.K @kkay]

実験系の研究室だったからか就職して最初に思った事は「楽だし、給与も貰える」だった

[K.K @kkay]

実験系の研究室だったからか就職して最初に思った事は「楽だし、給与も貰える」だった

[K.K @kkay]

この状況でも、インフレがあまり加速しない日本は、住みやすいのか、それともこの後、凄くインフレが進むのか

[marketmaker @marketmaker7]

日本の金利水準は、まだまだ低い

[K.K @kkay]

もしかして、ロボットか

[ホン @honbook123]

一人の客に一人の給仕が付いてるあたり生きるために働くのが必須の人間とは違う、如何にも美大に行ける実家の太さが垣間見えるよな

[K.K @kkay]

まあ、何をもって国の終わりとするのかは色々ありそう
日本国家も変わっていく事は避けられないし、少しづつ変わって行くのが安全なのかな
実際、加減は難しいのだけど

[地主っ娘。 @jinushimusume]

支える側を補うために移民入れていくので、最後は異国になると思います。国の終わりという意味ではその通りかと。

[K.K @kkay]

本当に支える側が増え続けるのかしら？
もうすぐ終わるのでは
人口が減るわけだから

[地主っ娘。 @jinushimusume]

出生数は年々低下していってるのに、老人、生活保護、独身子無し男女、精神疾患、不登校児、障害、発達障害と将来ぶら下がる可能性のある属性がどんどん増えていってるの怖いよね。支える側は減り、支えられる側が増え続ける。どこかで崩れるんでしょうけれど。

[はな @hanana_0870]

給与に決まってんだろーーーーー！！！

[Spica @CasseCool]

生活保護受給世帯に占める外国人世帯の割合は2.9%
その6割以上は在日コリアン、つまり日本で育って日本で納税してきた方々。残りは中国残留孤児や日本人男性と結婚したフィリピン妻や日系ブラジル人の出稼ぎ組。
総支給額は推計700億円。国家財政規模からすると微々たるもの。
https://t.co/nzA07HgYpO

[K.K @kkay]

資産が少ない人は賛成しそう
資産把握

[中村ミレイ＠自由主義 @NakamuraMilei]

『給付を効率化するため資産を把握させてください』。マイナンバー、預金口座、証券、不動産。把握が終わった後、何が起きるか想像してみてください。把握できる資産には、必ず課税が来ます。歴史上、補足された資産が課税されなかった例があるでしょうか。給付の話は入口にすぎないのではないですか？

[K.K @kkay]

https://t.co/J8L7A8w5Gu

[K.K @kkay]

リベラリズムの未来なのか、公助の少ない時代に戻っていく世界線が有力候補のような気がする

[白ふくろう @sunafukin99]

まあ、自助基本で近隣とかと多少は支え合ってたかも知れないですが、庶民が厳しい生活送ってたのは事実かなと。まともに子孫残すことも出来なかった人も多かったというし。