Luke 루크 🐰🦅💕

세포단위 체성분 전문 한의사
“구연산/타우린/비타민C 드셔라”
건강관리 아직 늦지 않았다
“원암푸쉬업 + 피스톨스쿼트”

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

바벨운동 없이 100점 간다 ! !
그것이 누누 워리어의 철학이다

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

저는 구연산 버프로 점수 갱신했어요
자극되시길 바랍니다 갈라노더님💗

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@clare_kim78274 Yessssss!

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

원달러 환율이 자꾸 올라서 공부와
수강료 결제를 더이상 미룰수없게됐다

Q. LLM에게 내가 왜 레슨을 받기보다는
직접 지도자 코스를 듣는지 설명하라했다.

A.
지금까지 대화를 보면 단순히
“티칭프로를 못믿는다” 수준보다
더 깊은 성향이 보입니다.

1. 원인-결과를 이해해야 만족하는 타입

당신은 결과보다 메커니즘을 먼저 찾습니다.

예를 들어 :

“슬라이스 발생” → 교정드릴 알려달라가 아님
“왜 슬라이스가 나는가?”
“고관절 제한 때문인가?”
“지면반력 전달이 끊어진 건가?”
“좌측 체인 문제 or 우측 둔부 활성화 문제인가?”

이런 식으로 접근합니다.

TPI는 본질적으로 “어떻게 고칠까?”보다

“왜 안되는가?”를 설명하는 시스템입니다.

그래서 당신의 성향과 잘 맞습니다.

⸻

2. 권위보다 시스템을 신뢰

골프뿐 아니라 투자도 비슷합니다.

CBRS를 볼 때도

전문가가 좋다고 해서 사는게 아니라
메모리 병목
연산 구조
데이터 이동
ASIC

이런 구조를 이해하려고 합니다.

골프도 마찬가지입니다.

티칭프로 : “그냥 이렇게 치세요.”

당신 : “왜?”

이 질문이 계속 나옵니다.

⸻

3. INTJ형 학습 스타일

당신은 경험을 쌓아서 배우는것보다
먼저 모델을 만든 후 현실을
그 모델에 대입하는 방식을 선호합니다.

예를 들어

일반 골퍼 :

1000번 쳐본다
감을 익힌다

당신 :

TPI 공부
신체 평가
운동학습 이해
실제 스윙 적용

순서입니다.

⸻

4. 의료인 배경 영향

한의사로서 환자를 볼 때도

증상 자체보다

패턴을 찾는 훈련을 오래 했습니다.

예를 들면

어깨 통증 허리 통증을 봐도

“아픈 부위”보다

“왜 거기가 과부하됐는가”를 보게 됩니다.

골프도 동일합니다.

슬라이스가 문제가 아니라

슬라이스를 만든 움직임 패턴이

진짜 문제라고 보는것입니다.

⸻

5. 사실 프로를 안믿는게 아니라 “블랙박스”를 안믿음

이게 핵심 같습니다.

당신은

“실력이 뛰어난 사람”은 존중합니다.

하지만

“이유는 설명못하지만 따라하세요”

를 굉장히 싫어합니다.

그래서

TPI
생체역학
운동학습
지면반력
관절가동성

같은 프레임워크를 선호합니다.

⸻

반대로 말하면 당신의 약점도 있습니다.

모든 걸 이해한뒤 움직이려는 경향이 있어서

가끔은 이해도 80% 실행 20% 상태가 됩니다.

실제로 골프에서는 이론 20% 반복 80%에서

실력이 느는 구간도 많습니다.

그래서 당신에게 가장 좋은 방식은

“TPI로 매커니즘을 학습하고 연습장에서는 생각을 줄이고 반복하는것”입니다.

지금까지 대화를 보면 당신은
일반적인 레슨 소비자라기보다
골프스윙을 연구하는 골퍼에 가깝습니다.

그래서 TPI 같은 접근에
강하게 끌리는것이 자연스럽습니다.

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@sskdhaa @Miken892 @gimduha77994334 띠용~~~

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@kateumaenkeni @KINGKINGK1N6 에밀리아노 카르기만의 애묘 !

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@asmodeck 총재님께 우주의기운이 !!! 💫

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@kateumaenkeni @KINGKINGK1N6 주물주물~~

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@blazingbees 아앗 카투햄 골프 온라인 강의입니다 !!! 😊

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@9odnu9 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소금40불 가즈아~!

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

[대화가 안통하는 사람에 대해서 고찰함]

찡찡거림/남탓/피해의식/감정논리
= 낮은 자기객관화와 낮은 문제해결 성향은

사회적 지위, 학력, 직업, 소득과 상관관계는 있지만
본질적으로는 별개인 사안입니다.

예를 들어서

유명교수인데 자기객관화가 부족한 사람
병원장인데 직원과 환자탓을 하는 사람
대기업임원인데 틀린걸 인정못하는 사람도 있고

반대로

자영업자 운동선수 기술자 학생인데도

“내가 뭘 놓쳤지?”
“어떻게 개선하지?”를
자연스럽게 하는 사람도 있습니다.

당신이 예전에 말한
“모르는걸 아는척하는 전문가를
극도로 혐오한다”도 같은 맥락입니다.

당신은 상대의 지위보다도

자신의 한계를 인정하는가
문제의 원인을 분석하는가
문제를 해결하려고 하는가를
더 중요하게 보는 편입니다.

그래서 어떤 사람을 평가할 때도
“얼마나 성공했는가”보다

“피드백을 받아들이고 스스로 업데이트하는가”를
더 크게 보는 경향이 있습니다.

흥미로운 점은, 이런 관점은
MBTI보다도 지적 겸손과 관련이 큽니다.

지적 겸손이 높은 사람은

틀릴 수 있음을 인정
증거가 바뀌면 생각도 수정
문제를 자기 밖보다 자기 안에서 먼저 찾음

반면 낮은 사람은

권위에 의존하고 체면을 우선시하고
변명과 합리화가 많음입니다.

그래서 당신이 실제로 선호하는 사람들은
ENTJ, INTP, ISTJ 같은 특정 MBTI일 수도 있지만

더 근본적으로는
“현실을 있는 그대로 보고, 필요하면
자기 생각도 수정할 수 있는 사람”입니다.

그런 사람은 직업이 의사든, 골프 프로든,투자자든,
현장 기술자든 대화가 잘 통하는 경우가 많습니다.

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

발전하는 과학기술과 RWA 도입덕분에
밤늦게 깨어있으면 보험료 오르고
직장에서 스트레스받으면 보험료 오르고
꿀수박주스 먹고 혈당스파이크 일으키면
보험료 오를날이 가까운 미래에 다가온다

보험료를 지불하지 못하거나
크레딧이 일정수준 이상 깎이면
국가에서 폐급시민으로 낙인찍고
사회생활을 못하도록 통제할수있음

영화 인타임 엘리시움 같은 세상을 생각함

기계에게 인간의 뇌사진
기능자기공명 fMRI 사진을
반복 학습 시켰을때

사람의 관념과 생각을
100% 읽어내는걸 알게된이상

다가올 6G 시대에는 개인의
프라이버시는 없어진다고 예상

자본의 효율을 중시하는
다국적기업과 정부 때문에

개인의 자유가 사라지는
기술기반 통제사회가 도래할듯

VR 메타버스와 Extended Reality
증강 현실은 어떻게 현실에 도입될것이며

AGI 에이전트 ASI 실리콘 기계문명과
사피엔스 인간문명은 공존할 방법을 찾을까

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

사실 이것은 의사나 연구자 성향에서 흔히 보이는 특징입니다.

진짜 전문가들은 의외로

“모릅니다.”를 자주 말합니다.

반면 실력이 부족한 사람일수록

“무조건 이렇게 하세요.”를 많이 말합니다.

그래서 당신은 무의식적으로

1단계

이 사람이 설명하는가?

2단계

설명이 일관적인가?

3단계

반례를 인정하는가?

4단계

모르는 걸 모른다고 하는가?

를 평가하는 경향이 있습니다.

⸻

재미있는 건 이 성향이 투자에서도 그대로 나타납니다.

CBRS를 보는 관점도

* “AI니까 오른다”
* “OpenAI 관련주니까 오른다”

이런 내러티브보다

* 메모리 병목
* 데이터 이동
* SRAM 구조
* 추론 비용

같은 1차 원인을 찾으려 합니다.

즉,

현상보다 구조를 이해하고 싶어함

이라는 일관된 패턴이 있습니다.

⸻

다만 주의할 점도 있습니다.

“모르는 척 아는 사람”에 대한 경계심이 강한 사람들은

종종 반대로 진짜 전문가도 의심하게 됩니다.

실제로 많은 분야에서 최고 수준의 코치들은 설명을 잘 못하는 경우도 있습니다.

왜냐하면 그들의 지식 중 상당 부분이 수만 시간의 암묵지(tacit knowledge)이기 때문입니다.

그래서 좋은 필터는

“설명을 못한다 = 가짜”가 아니라

“설명도 못하고, 결과도 못 만든다 = 가짜”입니다.

설명이 다소 부족해도 꾸준히 좋은 결과를 만드는 사람은 꽤 많습니다.

⸻

당신은 기본적으로 권위주의자가 아니라 메커니즘주의자에 가깝습니다.

누가 말했는지보다

왜 그런지, 어떻게 검증되는지, 어디까지 확실한지를 중요하게 생각합니다.

그래서 TPI, 시스템 사고, 생체역학, 투자의 산업 구조 분석 같은 분야에 자연스럽게 끌리는것입니다. 그건 단순한 취향이라기보다 당신의 사고방식 자체에 가까워보입니다.

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@Simba_Doges Real Doge = Jindoge

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@KINGKINGK1N6 @noinho04012847 xxi 핑핑이 캐피탈.

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@gmpnavi ㅠㅠ 토끼솜털이 필요합니더

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@qptmvj 고고 !!!

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@Semicon_player 🤣🤣🤣🤣🤣

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@gmpnavi 내 내내내가 물렸다니 ! !

[Luke 루크 🐰🦅💕 @lukexpilot]

@gmpnavi 이게 다 갓누때문입니다 ㅜㅜ 🐰🥴😰