Michael Chong 🇨🇦

Conservative MP, Wellington—Halton Hills North. Father, husband. | Député conservateur, Wellington—Halton Hills-Nord. Père, époux.

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

De manière alarmante, le BDPB déclare que les intérêts constituent la catégorie de dépenses qui croît le plus rapidement. Cela s'explique principalement par le fait que la dette s'accroît deux fois plus vite que les déficits, en raison de la comptabilité hors budget.

On prévoit que le coût des intérêts devrait absorber 83,0 milliards de dollars d’ici 2030‑2031, soit 13,6 cents sur chaque dollar d’impôt perçu.

#cdnpoli

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Alarmingly, the PBO reports interest is the fastest-growing expense. That’s largely because the debt is growing at twice the rate of deficits - because off-budget accounting.

Interest costs are projected to eat up $83.0 billion by 2030‑31, 13.6¢ of every tax dollar.

#cdnpoli

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Le BDPB prévoit que le gouvernement Carney ne parviendra pas à respecter sa deuxième cible budgétaire, soit maintenir le ratio du déficit au PIB sur une trajectoire descendante.

Le gouvernement Carney dilapide sa cible budgétaire – après avoir doublé les déficits dans son premier budget par rapport au dernier budget du gouvernement Trudeau.

#cdnpoli

https://t.co/cMhfjoRSWq

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

The PBO projects the Carney gov’t won’t meet its second fiscal anchor of a declining deficit-to-GDP ratio.

The Carney gov’t is blowing through its fiscal anchor - after doubling deficits in its first budget compared to Trudeau’s last budget.

#cdnpoli

https://t.co/Pbhps498Su

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Le BDPB a publié son rapport sur la cible du budget de fonctionnement du gouvernement Carney.

Le BDPB affirme explicitement que : « La classification de certaines initiatives fiscales ou de dépense à titre de dépenses de fonctionnement ou en dépenses d’investissement semble contradictoire et gagnerait à s’appuyer sur une justification comptable plus formelle. »

Autrement dit, la définition qu’utilise le gouvernement Carney pour distinguer les dépenses fiscales vis-à-vis les dépenses de fonctionnement est absurde.

Le BDPB indique également que : « l’absence de définitions précises relativement aux initiatives a limité la capacité à évaluer si, en pratique, la cible sera contraignante pour l’ensemble des dépenses fédérales, ou si elle servira davantage de ligne directrice quant aux grandes orientations du gouvernement. »

En d'autres termes, la définition absurde du gouvernement Carney concernant les dépenses fiscales par rapport aux dépenses de fonctionnement est un écran de fumée et prête à confusion quant à la situation réelle des finances fédérales.

M. Carney devrait abandonner cette méthodologie et s’en tenir aux définitions de longue date des dépenses de fonctionnement et des dépenses fiscales selon les normes du Conseil sur la comptabilité dans le secteur public (CCSP).

https://t.co/MGZ7I021Df

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

The PBO released its report on the Carney government’s operating budget fiscal anchor.

The PBO formally states, “Attributions of certain tax or spending initiatives as operating versus capital appear contradictory and would benefit from a more formal methodology motivation.”

In other words, the Carney government’s definition of operating vs. capital is nonsensical.

The PBO also states, “the lack of specific definitions to the initiative level constrained the ability to assess whether the anchor would function as a binding discipline on overall federal spending in practice or serve more as a directional guide as to high-level values for the government.”

In other words, the Carney government’s nonsensical definition of operating vs. capital is a smoke screen and creates confusion about what actually is going on with federal finances.

Mr. Carney should abandon this methodology and simply stick with long-standing operating and capital definitions under the Public Sector Accounting Board (PSAB) standards.

https://t.co/DISvULl2fn

#cdnpoli

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Les chiffres sur l’inflation sont sortis. À 3 %, celle-ci se situe tout en haut de la fourchette.

Le coût de l’essence a augmenté de 22,8 % d’une année à l’autre en août, tandis que les prix des loyers ont augmenté de 2,8 %.

Et Statistique Canada a indiqué : « Même si la croissance des prix dans les épiceries a ralenti au cours du mois, les prix ont progressé de 29,0 % depuis août 2021. »

Les ménages à faible revenu continuent d'éprouver des difficultés, car une part disproportionnée de leur revenu est consacrée à l’essence, au loyer et à l’épicerie.

[Statistique Canada @StatCan_fra]

L'Indice des prix à la consommation (IPC) a augmenté de 3,0 % d'une année à l'autre en août 2026, ce qui est une hausse identique à celle observée en juillet (+3,0 %).
🔗https://t.co/uwMpxPLAYw

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Inflation numbers are out. At 3% it’s at the very top end of the range.

The cost of gas increased 22.8% YoY in August, and rent 2.8%.

And StatsCan said, “Although prices for groceries decelerated this month, prices have increased 29 per cent since August 2021.”

Lower income households are still struggling because a disproportionate amount of their income goes to gas, rent and groceries.

#cdnpoli

[Statistics Canada @StatCan_eng]

The Consumer Price Index (CPI) rose 3.0% year over year in August 2026, matching the 3.0% increase in July.
🔗https://t.co/ccQa7cn5Wf

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

Cela ressemble à quelque chose qui a débuté au cabinet du ministre :

« Il nous faut quelque chose que le ministre sera en mesure d'annoncer au Sommet. »

Le programme des décisions anticipées en matière d’impôt sur le revenu est en place depuis plus de 50 ans. Les décisions sont normalement traitées dans un délai de 90 jours ouvrables.

[The Globe and Mail @globeandmail]

In the lead up to the investment summit, Finance Minister François-Philippe Champagne announced today a new federal measure to offer “advanced tax rulings” for investments of $1-billion or more. That would give investors binding decisions on how Canadian tax law will apply on a transaction before they commit capital, giving them more certainty.

Ottawa is well aware that a complaint investors have had about Canada is that there are too many holdups and lengthy approval processes that make closing a big deal uncertain. Champagne's announcement at an event hosted by the Milken Institute seems to be aimed squarely at removing one of those friction points, writes @jembradshaw.

🔗 Follow our reporters' live coverage of all-things related to the investment summit: https://t.co/mmJKa5J2fA

[Michael Chong 🇨🇦 @MichaelChongMP]

This sounds like something that began in the minister’s office:

“We need something for the Minister to announce at the summit.“

The Advance Income Tax Rulings program has been operating for more than 50 years. Rulings normally get processed in 90 business days.

#cdnpoli

[The Globe and Mail @globeandmail]

In the lead up to the investment summit, Finance Minister François-Philippe Champagne announced today a new federal measure to offer “advanced tax rulings” for investments of $1-billion or more. That would give investors binding decisions on how Canadian tax law will apply on a transaction before they commit capital, giving them more certainty.

Ottawa is well aware that a complaint investors have had about Canada is that there are too many holdups and lengthy approval processes that make closing a big deal uncertain. Champagne's announcement at an event hosted by the Milken Institute seems to be aimed squarely at removing one of those friction points, writes @jembradshaw.

🔗 Follow our reporters' live coverage of all-things related to the investment summit: https://t.co/mmJKa5J2fA

[Harrison Faulkner @Harry__Faulkner]

Pierre Poilievre's U.S. media tour was a major success.

On CNBC's Squawk Box, Poilievre made the Canadian case for tariff-free trade and elicited support from Joe Kernen, the show's most pro-Trump panellist, who said, "It doesn't make sense" to attack Canada.

On Fox Business Network, Poilievre elicited public support from Larry Kudlow, Trump's former Director of the National Economic Council, to drop tariffs on Canada.

Both programs are heavily watched by administration officials and American business leaders because the hosts are trusted individuals.

Pierre Poilievre was able to strategically elicit public endorsements of Canada's trade position from American TV hosts on some of the largest broadcasts in the country. Trump's trusted broadcasters just endorsed Canada's position.

Total Team Canada Victory.

[Pierre Poilievre @PierrePoilievre]

In New York, fighting for free markets and free trade. To save Canadians money and jobs.

[Melissa Lantsman @MelissaLantsman]

If I want the real story on Canada’s trade talks with Washington, you gotta rely on the Wall Street Journal. For insight into Canadian foreign policy, Canadians need to rely on South Korea’s Daily or whatever the European consensus is today despite still prioritizing Washington.

None of this runs through Parliament, no questions allowed from journalists via prerecorded videos, none of it faces a vote or a committee, and none of it is explained to the people it affects. Not even their own MPs know what the heck is going on. No transparency, no accountability just decisions made elsewhere, filtering back to Canadians secondhand.

Thats a problem.

[Pierre Poilievre @PierrePoilievre]

C'est une bonne semaine pour se rappeler qu'une nation est la somme de ses parties.

Se battre pour le Canada, c’est donc se battre pour les Canadiens : les ouvriers de Windsor qui ont peur de perdre leur emploi dans l’industrie de l’automobile, les mères monoparentales qui dépensent une fortune en fournitures scolaires et en repas pour leurs enfants, le jeune couple qui n’a toujours pas les moyens d’acheter une maison ou les familles qui perdent la leur parce qu’elles ne peuvent plus payer leur hypothèque, les 2,2 millions de personnes qui font la file aux banques alimentaires et tous ceux qui travaillent plus mais ont tout de même l'impression d'en gagner moins. Beaucoup de personnes sont malheureusement oubliées au milieu de cette crise.

Chaque mot que nous prononçons et chaque décision que nous prenons doit protéger leurs emplois, améliorer leurs salaires et réduire leur coût de la vie. Les grands discours et les tournées mondiales ne vont pas suffire. Les petits changements de politiques présentés en grande pompe non plus.

Il faut se concentrer sur ce que nous pouvons contrôler. Il faut lancer un plan d’action économique qui débloque les 500 projets en attente d’autorisations du gouvernement fédéral, qui réduit les dépenses, les formalités administratives et les impôts sur le travail, l’énergie, la construction de logements et l’investissement. Il faut aussi renforcer notre levier de négociation pour obtenir un commerce sans tarifs. L’objectif est une économie qui produit plus et coûte moins avec des salaires plutôt que des dettes. C'est comme ça que les Canadiens vont pouvoir remplir leur réfrigérateur et leur réservoir d’essence sans vider leurs poches, devenir propriétaires, élever leurs enfants et partir à la retraite l'esprit libre.

Il faut défendre notre souveraineté, notre drapeau, notre territoire, nos ressources en eau et toujours mettre les Canadiens d'abord.

[Pierre Poilievre @PierrePoilievre]

This is a good week to remember that a nation is the sum of its parts.

To fight for Canada, therefore, requires we fight for Canadians; the Windsor workers worried about losing auto jobs; the single moms paying a fortune for back-to-school supplies and lunches for kids; the young couple that still cannot afford a house or the families losing theirs to mortgage defaults; the 2.2 million people lined up food banks and all the others who work more and afford less and who are forgotten amid all the drama.

Every word we utter, every decision we make must protect their jobs, boost their wages and lower their living costs. Grand speeches, globe-trotting and grandstanding will not do that. Nor will small administrative tweaks wrapped in soaring rhetoric.

Let’s focus on what we control. Launch an Economic Action Plan that unblocks the 500 projects awaiting federal permits, cuts spending, red tape and taxes on work, energy, homebuilding, and investment and build up our leverage to fight for tariff-free trade.

The goal is an economy that makes more and costs less, with paycheques, not debt, so our people can fill their fridges and gas tanks without emptying their bank accounts; own homes and raise kids and retire in peace.

Let’s defend our sovereignty, our flag, our land, our water and, most important of all, our people.

[Melissa Lantsman @MelissaLantsman]

If we’re cheerleading a good GDP report as a good economy: Buyer Beware.

Canada grew 0.8% in the spring after barely crawling all winter, while July’s first read already shows growth stalling.

The other scoreboard: carbon tax up, Trudeau’s anti-energy laws untouched, deficits ballooning, zero major projects built, the highest food inflation in the G7, and 10 years of declining living standards. For families and workers, the threat of an ongoing trade war means higher costs, lost productivity, job losses, and capital flight.

Bring forward a plan. Show Canadians transparency, accountability, and reconvene Parliament. 🇨🇦

[Shuv Majumdar @shuvmajumdar]

Three Big Decisions. Reconvene Parliament.

[Melissa Lantsman @MelissaLantsman]

Is this for real?

The Prime Minister of Canada says this country is “at war,” then plans to fly to Strasbourg to address EU Parliamentarians while refusing to recall the Parliament of the country he claims is under attack where he represents the people who elected him.

[Pierre Poilievre @PierrePoilievre]

Les conservateurs sont déçus que les États-Unis aient choisi d'imposer de nouveaux tarifs injustifiés au Canada. Ces tarifs menacent le gagne-pain de familles partout au pays.

Les Canadiens doivent rester unis pour défendre notre pays contre ces attaques injustes envers nos emplois et nos entreprises. Le Canada ne peut pas accepter des tarifs unilatéraux qui vont désindustrialiser notre pays. Nous ne pouvons pas non plus accepter une mauvaise entente. Nous devons plutôt continuer nos efforts pour un commerce sans tarifs. Plus tard aujourd'hui, je vais chercher à m'entretenir avec le premier ministre afin de discuter de ce que nous pouvons faire pour défendre nos travailleurs, nos entreprises et notre économie. On va toujours mettre notre pays d'abord.

Les conservateurs appuient les mesures visant à protéger les Canadiens et nos industries ciblés par ces tarifs injustes des États-Unis.

Nous avons également besoin de réformes économiques urgentes pour rétablir la croissance, protéger les emplois et sauver nos entreprises. Cela doit inclure la fin de la taxe carbone industrielle, l'annulation des lois anti-développement, le feu vert aux 500 projets économiques en attente d'approbation fédérale et d'importantes réformes fiscales pour ramener les investissements dans notre pays, récompenser le travail et relancer notre économie.

Tous les Canadiens doivent rester unis pour nos travailleurs, nos entreprises et notre pays.

[Shuv Majumdar @shuvmajumdar]

What’s the Deal?