🚨BREAKING: Crowds break into "Amazing Grace" hymn in Central London tonight in honour of Charlie Kirk
He may have been an American loved by America. But Britain and Europe loved him just as much. 🇬🇧✝️🇺🇸
I Kina finnes et laboratorium hvor man seriøst lager koronavirus.
Ytringer om at koronaviruset kan ha stammet derfra, har likevel ikke bare blitt sensurert for å være både rasistiske (!) og konspiratoriske (!).
Nå benyttes Charlie Kirks fullstendig legitime overbevisninger om «Kina-viruset» og «Lab Leak»-teorien som eksempel på ‘drøye’ meninger Charlie Kirk skal ha spredd – dagen etter drapet på den unge tobarnsfaren som på forbilledlig vis møtte meningsmotstandere til debatt med mottoet «prove me wrong».
Ja, please. La oss bruke tiden nå på å diskutere og ta avstand fra meningene hans!
Not.
Det resonnerer nok neppe med de unge, som faktisk har fulgt Charlie Kirk over lang tid.
De har nemlig sett fyren argumentere for seg. Og de har latt seg overbevise. Norske mediers fremstillinger av mannen ser bare fullstendig latterlige ut.
VG kunne dermed ikke greid å gjøre rasisme og konspirasjonsteorier mer sexy.
Om det er rasisme og konspirasjonsteorier vi frykter, så blir dette – for dem – bare hedersbetegnelser.
Da voldelige, hatske folk skjøt etter Shabana Rehman for å ha vist rumpa si på en filmlansering i 2005, møtte pressen opp på døren hennes, og spurte: Hvorfor må du være så kontroversiell?
Hun svarte: Kan du ikke spørre de som skyter? Hvorfor må DE være så kontroversielle?
Spørsmålet hennes, som hun sendte i retur, er like godt da som nå.
Demokratiet og ytringsfriheten, som institusjoner, gir langt blaffen i om Charlie Kirk benektet klimakrisen, var overbevist om noe i abortspørsmålet eller syntes kvoteringspolitikken var gått for langt.
At man i disse dager bruker mer plass på å diskutere hvorvidt hans meninger var «gale», og på å ta avstand fra hans politiske overbevisninger, og ikke fra dem som nå gosser seg over hans død, er virkelig ikke til å fatte.
Charlie Kirk har politiske meninger AKKURAT SOM DEG. Retten til å fremføre disse, uten frykt for represalier eller å måtte bøte med livet, må vi derfor verne om, og spesielt på en dag som denne. Dessverre ser vi nå sterke ønsker om å diskutere hvorvidt vi bør regulere sosiale medier mer, liksom fordi Kirk nådde så mange med sine kontroversielle meninger.
Det er helt sinnssykt.
Je Suis Charlie Kirk.
En stjerne har forlatt oss.
Charlie var først og fremst en mann med en sterk tro, og han bar den troen med stolthet og ydmykhet i alt han gjorde. Hans kjærlighet til familien, til sitt land og til Gud var grunnmuren i hans liv og arbeid.
Vi er millioner som fulgte ham, og som fant inspirasjon i alt han oppnådde, tross sin unge alder. Hans eksepsjonelle intellekt og urokkelige engasjement gjorde ham til en stemme for sannhet og prinsipper i en tid som desperat trengte det.
Charlie hadde en nærmest fotografisk hukommelse, og kunne med enestående presisjon sitere bøker, skrifter og uttalelser midt i debattene sine. Det gjorde ham ikke bare til en skarp debattant, men også til en lærer som ga mennesker verktøy til å tenke selv og stå fast i troen på det de visste var rett.
Vi vil huske ham som en mann som elsket sitt land, sin familie og sin Skaper – og som aldri sluttet å kjempe for sannheten.
Vi lyser fred over hans minne.
Jeg klarer ikke få bildet av den vitale, modige mannen idet kula treffer, og han bare knekker sammen, ut av hodet. Bildene av han med barna sine. Klippene jeg har sett av han. Uredd. Brilliant. Sharp af. En klippe av en forkjemper for ytringsfrihet og debatt — fremfor vold og sensur.
Det gjør vondt.
Jeg blir ekstremt motivert til å bidra til at han ikke døde for ingenting.