🚨 Elon Musk is stirring up another major controversy after publicly weighing in on the Derek Chauvin case.
Musk stated:
“He should be released… The coroner ruled that Floyd died of a drug overdose, not actions by Chauvin.”
The comment quickly spread across social media, reigniting one of the most divisive debates in modern American history.
Supporters of Musk argue that the Chauvin trial unfolded under extraordinary political pressure and point to aspects of the medical evidence they believe deserve more public discussion. Some have long questioned whether Chauvin received a fully impartial trial amid the nationwide unrest of 2020.
Critics strongly reject that argument, noting that the jury convicted Chauvin after hearing extensive testimony from medical experts, law enforcement officials, and witnesses. They also point out that the official autopsy ruled George Floyd’s death a homicide, with heart disease and drug use listed as contributing factors rather than the sole cause.
The case remains one of the most polarizing legal and political events in recent memory, touching on issues of policing, race, criminal justice, media influence, and public trust in the courts.
Years later, Americans remain deeply divided over whether the verdict represented justice or whether outside pressures influenced the outcome.
💬 Do you believe high-profile criminal cases can still receive a truly impartial trial in today's political and media environment? 🇺🇸
#ElonMusk #DerekChauvin #GeorgeFloyd #Politics #Justice #America #USPolitics #News #Debate
🚨 BREAKING: EXPLOSIONS seen in multiple areas of Iran, including the capital of Tehran
The Israeli military has begun airstrikes in the country, despite President Trump saying he told Bibi Netanyahu NOT to strike, per Channel14
Jimmy Dore on the uniparty, Charlie Kirk’s murder and why he came to believe in God.
0:00 Thomas Massie’s Loss and Life in a Corporate Hellscape
5:55 The Illusion of Democracy in the US
14:56 What Would Grab the Attention of Those in Charge?
19:04 What Really Happened to Seth Rich?
28:02 War Propaganda and Rachel Maddow
35:49 What Happened to Stephen Colbert?
38:00 What Happened to Bill Maher?
40:39 How Could Anyone Defend the Genocide in Gaza?
42:26 What Happened to Bernie Sanders?
47:00 Does AOC Have a Shot at the Nomination?
52:17 Is Gavin Newsom Different?
1:01:31 Big Pharma and the Corruption of the FBI
1:04:00 Chris Cuomo, Don Lemon, and CNN Coloring Joe Rogan’s Skin Green
1:06:42 Carl Jung and the Deification of Dr. Fauci
1:11:09 Dore’s Experience of God and His Past Addiction to Weed
1:17:37 The Dream That Changed Dore’s Life
1:24:46 The Mass Spiritual Awakening
1:29:24 The Collapse of the System
1:40:29 Dore’s Laptop Being Hacked
1:42:24 The Assassination of Charlie Kirk
🚨 BIG PHARMA’S CHOLESTEROL LIE IS KILLING YOUR BRAIN
40 years ago a cholesterol level of 300 was perfectly fine.
Today they scream if you go over 190… and shove you on meds immediately. They have done this to me.
The side effects?
Alzheimer’s. Dementia. Muscle wasting. Memory loss.
And now they’ve added breast cancer — because your sex hormones are made from cholesterol.
The Framingham Heart Study spent 40 years trying to prove cholesterol causes heart disease… and still hasn’t.
Here’s why: Your brain is the fattiest organ in your body and it loves cholesterol as fuel. Starve it and you’re begging for disaster.
Barbara O’Neill drops the bomb: If you’re on cholesterol-lowering drugs, you can stop immediately. One side effect? Your memory may actually return.
This isn’t advice — it’s what they don’t want you to know.
Watch the full clip👇
Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.
L'après-guerre.
Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?
La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.
Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.
Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.
La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.
Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.
Maintenant, regardez Southampton.
Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».
Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »
Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.
Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.
Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.
Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.
C'est précisément ça qui me terrifie.
Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.
Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.
C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.
'I feel that the police are now so racist towards anyone white or English I would never dare speak to them to report crime'
'I do not trust them'
THIS is what two-tier policing has done.
Trust in the police has been totally DESTROYED!
Heartbreaking.
🚨 New York Democrats just voted to erase "Mother" and "Father”.
Governor Kathy Hochul will be replacing "mother" with "gestating parent" and "father" with "non-gestating parent."
This isn't inclusion, it's insanity.
While New Yorkers battle sky-high taxes, crime, and failing schools, The state is obsessed with rewriting biology and the English language. Real parents don't need woke bureaucrats redefining them.
Reject this nonsense.
The U.S. Senate has just rejected a motion to add the SAVE America Act as part of budget reconciliation on a 48-50 vote.
Republicans who voted against it:
-Thom Tillis
-Lisa Murkowski
-Mitch McConnell
-Susan Collins
How are Democrats cheating in L.A.?
Let me show you…
There are 26 registered voters at this toilet in Los Angeles.
I’m not kidding. I have the voter records. See for yourself. The only thing here is a stinky port-a john inside an empty parking lot.
No homes. No mailboxes. No businesses. Yet TWENTY SIX ‘people’ are casting ballots here.
Straight-up voter fraud out in the open. This just a glimpse of what’s happening under Gavin Newsom.
This is why California desperately needs Voter ID — and we must pass the Save Act NOW.