Max

Politique (ni RN ni Renaissance ni LFI) / Géopolitique / Sport auto / Finance - Crypto enthousiast since 2020

[Max @Maxej_]

@MarieFernet Être étonné que des gens se fassent justice ? Et la condescendance dont vous faites part ne reflète pas ce que les gens vivent … sinon vous utiliseriez une autre posture que l’étonnée

[Max @Maxej_]

@bavedikian @ScooterScottUSA @BestBuy @FedEx Amazon in UE and FR is the worst entreprise. Dont trust them. No customer service, or delegate in africa

[Max @Maxej_]

@SirYesSir29 Soyez honnête ou prenez du recul. Le financement est un des soucis mais est loin d’être le seul. L’idéologie de la Justice aujourd’hui n’est absolument pas adaptée à la réalité.

[Debunker des Etoiles @DeBunKerEtoiles]

Pour la petite histoire, en octobre 2021 à Paris, j'avais participé à une interview de Xenia Fedorova, alors directrice de Russia Today France, l'agence d'influence étrangère russe.
Je garde le souvenir d'une femme charismatique, mais froide et calculatrice.
Après la petite visite des locaux de Russia Today, elle nous avait reçu dans son bureau.

On lui avait dit un peu au dernier moment que je venais, on espérait qu'elle ne me connaisse pas, et qu'elle ne sache pas que je parle russe (on sait jamais, ça peut servir pour entendre des choses).

Elle faisait une forte impression, mais tout sonnait faux chez elle. Chacune de ses phrases semblait savamment choisie, préparée, calculée, policée.

La moindre question un peu dérangeante, par exemple sur ses liens avec le régime de Poutine, donnait lieu à une session intense de victimisation à base de "mais de toute façon vous n'aimez pas la russie", "on ne fait que donner notre point de vue", "c'est de la censure", etc.

On lui montrait des documents écrits noir sur blanc par le gouvernement russe, disant que RT France avait pour but de faire de la propagande ; elle tournait ça en procès d'opinion injuste, avec la Russie dans le rôle de la pauvre petite victime.
Commedia dell'arte, acte 2 scène 2.

Au final, elle s'était tournée vers moi et m'avait dit qu'elle savait que j'avais dit du mal de Russia Today, sur le plateau de BFM, à telle date. Elle s'était renseignée sur moi.

Elle avait coupé court à l'interview suite aux questions sur sa vie privée et son petit ami de l'époque (le gérant de la chaine Youtube Thinkerview) avec qui elle avait été aperçue en soirée. Par respect, nous n'avions pas évoqué cela dans notre article.

Avant de partir, elle m'a souri et m'a parlé en russe.
"Как вам Петербург?"
Elle savait depuis le début.
J'en ai frissonné.
Xenia Fedorova n'est pas journaliste, elle joue à un niveau bien plus élevé que ça. Et ses intentions à l'égard de la France ne sont pas bienveillantes.

[Alessandro Palombo @thealepalombo]

I'm from Central Italy.

The Italians I know rarely spend their weekends in the hotspot cities.

Not Florence. Not Rome. Not Siena. They drive an hour east, or south, to towns no foreign list ever mentions.

Central Italy is the most concentrated cluster of beauty in the world.

9 underrated towns where the piazza is yours, the trattoria is real, and the Renaissance still feels personal.

🧵

[Arthur Leroux 🐍 @LerouxArthur10]

Parlons "foutage de gueule", justement : vous mélangez le bénéfice mondial de TotalEnergies avec la marge réalisée sur l’essence vendue en France.

Le fantasme du "Total qui se gave à la pompe" ne résiste pas deux minutes à la lecture des comptes publiés.

En 2024, TotalEnergies France, c’est :

CA total HT : 25,603 Md€
dont ventes France : 24,378 Md€
achats produits / matières / marchandises : 15,058 Md€
autres achats et charges externes : 1,897 Md€
impôts, taxes et versements assimilés : 8,092 Md€
résultat d’exploitation : 263,6 M€
résultat net : 310,5 M€

Donc sur 24,4 Md€ de chiffre d’affaires en France, la filiale française sort 263,6 M€ de résultat d’exploitation. Traduction : environ 1,08 % de marge opérationnelle.

À comparer aux 8,092 Md€ d’impôts et taxes inscrits dans les comptes : l’État prend environ 30 fois plus que le résultat d’exploitation de la filiale française.

Et les "énormes bénéfices de Total" ? Au niveau mondial, TotalEnergies a fait en 2024 15,8 Md$ de résultat net IFRS. Mais ce résultat vient surtout des activités mondiales du groupe, pas de la prétendue “rente” des stations-service françaises.

Le vrai gagnant de chaque litre vendu en France, ce n’est pas Total, c’est l’État. Il prélève des milliards, laisse une marge microscopique au distributeur, puis certains viennent expliquer que si l’essence est chère, c’est à cause des “profits indécents” de Total à la pompe.

Il est là le foutage de gueule.

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

Mais Jérémie, qu’est-ce que tu fais ???

[Max @Maxej_]

@AlbanJong @Frenchie_ Sur le papier ça a l’air énorme
À tester

[Anish Moonka @anishmoonka]

The research behind this is wild. If you played Pokémon as a kid, you have a tiny region in your brain that exists only because of Pokémon. Not a metaphor. Stanford put people in brain scanners and found it.

The study was published in Nature Human Behavior in 2019. They scanned 11 adults who grew up glued to their Game Boys and 11 who never played. When they showed both groups images of the original 151, the players' brains lit up in one specific spot every time. Same spot across all 11 people. The non-players showed zero response.

That spot is a little fold in the back of your brain that normally processes things like animal shapes and cartoon faces. In the Pokémon players, a chunk of it had been permanently reassigned. Their brains carved out a Pokémon department sometime around age 6 or 7 and just never took it down.

And the reason it ended up in the same place in everyone's brain comes down to the Game Boy itself. The screen was 2.6 inches. Every kid held it at roughly the same distance. So those 151 characters hit the exact same patch of each kid's retina, thousands of times, during the years when the brain is still soft enough to reorganize itself. Where an image hits your retina in childhood is what tells your brain where to build the wiring.

Reading works the same way. Humans invented writing about 5,000 years ago. There's zero evolutionary reason for a brain region dedicated to recognizing words. But every person who learns to read grows one, roughly the size of a dime, in the same part of the brain.

Brain-imaging research from 2018 actually watched it appear in children's heads as they learned their letters. It grew by quietly taking over nearby tissue that wasn't doing much yet. Stanford published a follow-up this year showing this region is way smaller or missing entirely in kids with dyslexia, and that 8 weeks of intense reading practice physically grew it back.

London taxi drivers show the same thing in a completely different part of the brain. Brain scans from a 2000 study found the region that stores mental maps had physically expanded, and the longer they'd been driving, the bigger it got. These drivers spend 3 to 4 years memorizing 25,000 streets before they get licensed. About half wash out.

The common thread is childhood. Harvard researchers trained young monkeys to recognize new shapes and they developed brand-new brain regions in predictable locations. Adult monkeys trained on the same shapes never got those structural changes. The young brain wires itself in a way the adult brain cannot replicate.

If you're wondering whether a Pokémon patch in your brain means you lost something else, no. The region sits alongside your normal visual processing areas, not on top of them. Your brain has hundreds of millions of neurons in that zone alone. The lead author noted that every participant in the study had gone on to earn a PhD.

[Brivael Le Pogam @brivael]

J'ai demandé à Claude (l'IA la plus puissante du moment) de projeter la trajectoire de la France sans réforme majeure. Le résultat est sobre et factuel. Et il est terrifiant.

Le plus ironique: c'est le modèle social "protecteur" qui va s'auto-détruire.

Les retraites par répartition, la sécu en déficit chronique de 24 milliards, 5.7 millions de fonctionnaires, tout ça tenait avec des taux à zéro. C'est fini.

Bernard et Chantal doivent profiter des croisières pendant que c'est encore possible !

Costa croisière doit penser a son avenir après 2030.

Ce qu'on devrait faire en dessous 👇

[Max @Maxej_]

@restitutorII Un très grand Mr … Paix à son âme

[Frenchie @Frenchie_]

Après être devenue riche « facilement » et n’avoir connu aucune guerre majeur, la génération boomer va finir par vous vendre le marché sur la gueule

L'exemple US du long equities sur les retraites

La cohorte boomer se situe aujourd’hui typiquement entre 62 et 80 ans.

Elle détient une part très disproportionnée du patrimoine financier américain, notamment des actions via 401(k), IRA et mutual funds.

Le gros de cette cohorte va franchir le seuil des 73 ans entre 2026 et 2035, âge où les retraits minimum obligatoires (RMD) démarrent et augmentent ensuite chaque année.

À partir de 73 ans, un Américain doit légalement commencer à sortir un pourcentage croissant de ses actifs retraite (401(k)/IRA traditionnels). Cela oblige à vendre des parts de fonds/ETF, donc indirectement des actions, même si la personne n’a pas particulièrement envie de consommer plus : c’est une vente forcée.

En ordre de grandeur :

>Les actifs retraite US (tous piliers) tournent autour de 45–50 000 Md$.

>Les 401(k) + IRA, qui portent une grosse partie des actions détenues par les ménages et les boomers, pèsent autour de 30 000 Md$.

>Le stock total d’actions US est de l’ordre de 50–60 000 Md$.

Aujourd’hui : environ 250 Md$ de RMD par an, soit ~0,4–0,5% de la capitalisation actions US, déjà non négligeable.

Vers 2028 : les RMD agrégées dépasseraient les contributions nettes dans les plans de retraite, on bascule en outflow net structurel.

Années 2030 : on peux théoriquement monter vers 800 Md$–1 000 Md$ de RMD annuelles.

Rapporté à une capitalisation actions US de 50–60 000 Md$, cela représente de l’ordre de 1,5–2% du stock market par an en flux vendeurs « obligatoires ».

Dit autrement :

Pendant 30–40 ans, la mécanique dominante a été « salaire → achats automatiques d’indices via 401(k)/IRA », portée par les boomers en phase d’accumulation qui ont porté les marchés financiers à des sommets sans vrai pullback majeurs.

La grande question est de savoir si cette crise démographique va redéfinir le marché, ou si elle sera épongé par l'IA et les investissement des nouvelles générations.

Ma thèse n'est pas que le marché va crasher, c'est une illustration d'un problème démographique au sein même du marché mondial, (même soucis en corée du sud, Japon etc...)

[Max @Maxej_]

@RoyalSegolene Comment n’avez vous pas honte d’ouvrir ce qu’il vous sert de bouche ????

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Le gouvernement américain est donc bien dépassé par les évènements : le baril de pétrole repasse au-dessus des 100 dollars pour la première fois depuis 2022, soit +60% en une semaine. Désormais, la seule chose qui compte est de savoir combien de temps le pétrole va rester à ce niveau.

🇮🇶 Le sujet irakien est très intéressant. Les trois principaux champs pétroliers du sud du pays produisaient environ 4,3 millions de barils par jour avant la guerre avec l’Iran. Cette production serait tombée autour de 1,3 million de barils par jour, soit une chute de près de 70%. Cela représente environ 3 millions de barils par jour qui disparaissent du marché mondial. Pour donner un ordre de grandeur, c’est déjà plus que la perte de production observée pendant certaines crises pétrolières historiques.

🇦🇪 Certains producteurs comme les Émirats Arabes Unis ou le Koweït auraient également commencé à réduire leur production parce que les flux pétroliers sont perturbés. On se retrouve alors dans une situation paradoxale avec du pétrole qui s’accumule localement dans le Golfe mais l’offre disponible sur le marché mondial diminue, ce qui pousse les prix à la hausse.

🤷‍♂️ Dans ce contexte, voir le baril franchir les 100$ n’a plus rien d’irrationnel. Si l’on combine la perte d’environ 3 millions de barils par jour en Irak avec les perturbations autour d’Ormuz, on se retrouve face à un choc d’offre suffisamment important pour déstabiliser le marché. Un pétrole à ce prix a plusieurs implications macroéconomiques assez classiques.

1️⃣ La première est l’inflation puisqu'il est présent dans presque toute la chaîne économique. Lorsque le prix du baril augmente fortement, une partie de la hausse finit toujours par se diffuser dans les prix des biens et des services. Les études macro montrent qu’une hausse de 10$ du baril peut ajouter environ 0,3 point d’inflation dans les grandes économies.

2️⃣ En même temps, un pétrole cher agit aussi comme un impôt sur la croissance. Lorsque l’énergie devient plus coûteuse, les ménages consacrent une part plus importante de leur budget à l’essence ou au chauffage, ce qui réduit leurs dépenses ailleurs. Il suffit de voir les tweets qui affluent sur le prix de l'essence. Historiquement, et c'est important de le rappeler mais beaucoup de ralentissements économiques voire récessions ont été précédés par un choc pétrolier.

3️⃣ Il existe aussi un mécanisme financier très important qu'est le transfert de richesse vers les pays producteurs. Lorsque le pétrole monte, les grands exportateurs accumulent des excédents considérables. Ces revenus sont recyclés dans les marchés financiers via leurs fonds souverains. C’est le recyclage des pétrodollars.

🤔 Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le pétrole avait franchi les 100 dollars fin février et était resté dans cette zone pendant environ cinq à six mois, avec un pic proche de 130$ en mars. Lorsque le pétrole reste cher plusieurs mois, trois forces finissent généralement par apparaître. La première est la destruction de la demande. La deuxième est la réaction de l’offre car à partir d’un certain niveau de prix, des projets deviennent extrêmement rentables et les producteurs accélèrent les forages. La troisième est l’intervention politique comme en 2022 où les US avaient libéré plus de 180 millions de barils de leurs réserves pour tenter de faire redescendre les prix. Les pays du G7 envisagent ici de libérer 400 millions de barils de leurs réserves.

⚠️ Si le pétrole reste au-dessus de 100$ quelques semaines, l’impact macro est non négligeable mais reste limité. Par contre, si la situation dure trois à six mois, les effets commenceront à se diffuser et les banques centrales devront agir. Alors que l'Europe et les États-Unis subissent une économie en K, le peuple paierait encore le prix.

Tout ça en plein milieu d’une crise sur le private credit, d’une campagne des midterms, d’une énorme incertitude monétaire et de doutes autour des droits de douane. Quel abominable timing.

[Le ₿unker 🪖 @LeBunkerBtc]

Tu t'appelles Camille, t'as 22 ans et t'es une femme libre et forte.

T'as lu Simone de Beauvoir au lycée, regardé Sex and the City sur le canap de ta mère divorcée, et la prof de socio avec une coupe à la Mireille Mathieu t'a expliqué que la maternité était un piège du patriarcat.

Pour toi le mariage c'est une institution moyenâgeuse inventée par des cathos frustrés pour enchaîner les femmes à un évier. (Kouisine)

T'as passé ta vingtaine à "vivre ta meilleure vie": Aperol en terrasse avec la clope au bec, tatouage de papillon sur l'avant-bras et symbole de l'infini sur la cheville.

Tinder, week-end à Lisbonne, mecs différents chaque semaine parce qu'il ne faut surtout pas s'attacher.

Pour toi l'église c'est une connerie. Toi t'as la tête sur les épaules: tu pars faire une cérémonie d'ayahuasca au Pérou avec un chaman qui s'appelle en fait Kévin et qui vend des formations en sophro sur Podia à 297€.

T'es revenue avec un bracelet en perles de bois et la certitude que la vraie spiritualité c'est les vibrations des pierres d'améthyste sur tes chakras dans un studio de yoga à Oberkampf.

À 29 ans, t'es promue "Senior Account Manager" en marketing digital. Tu fêtes ça avec tes copines: vous vous offrez une retraite bouddhiste silencieuse à Bali mais en fait vous passez 4 jours à vous prendre en photo instagram devant des temples avec la légende "paix intérieure" la journée et à vous faire introspecter l'intérieur par Dylan et ses potes après quelques Jack Fire pommes le soir.

À 31, t'es invitée au mariage de ta cousine Marine à l'église.
Marine qui n'a pas fait d'études, qui s'est mariée "trop jeune" avec un mec "banal" et à qui tu disais "profite de la vie avant de t'enfermer".

Elle rayonne, son mari la regarde comme si elle avait inventé l'oxygène.

Pendant la cérémonie tu te surprends à chialer mais tu mets ça sur le compte de ton dernier micro-dosing.
Toi t'es au fond en robe H&M avec un mec de Hinge qui scrolle sur TikTok pendant le discours du père.

À 33 ans: ta gynéco t'annonce que ta réserve ovarienne "décline". Tu lui demandes si c'est grave: elle te répond avec le sourire d'une hôtesse d'accueil de pompes funèbres.

En rentrant tu poses ta pierre de lune sur ton ventre en espérant que les vibrations relancent la machine. Ça ne marche pas.

Tu congèles tes ovocytes à 35 ans. Tu te dis que t'as hacké le système et que la science te laisse encore dix bonnes années à faire la tournée des bars et te faire tringler au gré du vent.

À 37 t'es sur Bumble. Les mecs de ton âge matchent avec des filles de 25.

T'as baissé tes critères trois fois, de "architecte 1m85 qui aime voyager" à "stable émotionnellement et pas de photo avec un poisson".

Le week-end tu brûles du palo santo dans ton 30m² en mangeant des ramens avec Marcel, un chat roux pris à la SPA "temporairement".
Marcel en est à son troisième arbre à chat, et toi à ton troisième verre de blanc.

À 39 t'ouvres Instagram. Marine poste des photos de son troisième gosse.

Ton ex s'est marié avec une Colombienne de 24 ans qui lui fait des empanadas à la farine de maïs et l'appelle papi.

Ta copine fait une FIV seule parce que "j'ai pas besoin d'un homme pour être mère".

Les mêmes magazines qui titraient "30 is the new 20" titrent maintenant "Congeler ses ovocytes : le geste féministe".

Le chaman Kévin vend maintenant des "cérémonies de fertilité" à 1500€.

Personne ne t'a dit que la liberté avait une date de péremption.

Personne ne t'a dit que la biologie n'était pas négociable.

Personne ne t'a dit que Sex and the City c'était de la fiction et que Sarah Jessica Parker a eu son dernier enfant par mère porteuse.

Mais tu t'en fous, à 40 berges, le tatouage de papillon flétri, tu viens de prendre ta carte au parti des écologistes.

Faire des enfants en 2026 c'est irresponsable: ça fait augmenter le CO2 et ça tue les pingouins en faisant bouillir les océans.

[Kruptos @KuptoKosmos]

🕵️‍♂️🇨🇵 Sympa ce site qui regroupe les élus condamnés par parti politique !

[Max @Maxej_]

@Sylvain_TIGER Merci pour ce ragebait qui me permet de vous ajouter au blockdex

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

🔴💸 ALERTE : Setty Keykavoussi, iranienne, dit les termes sur la Gauche et l’Iran.

"Ceux qui disent que l'intervention en Iran viole le droit international, c'est la gauche ! On ne les pas vu manifester pour nous et les 30 000 personnes mortes en Iran en 2 jours !" (RMC)