Tulin palauttaan.
MomMoving Ltd's peak season.
Jälleen kerran opiskelikämpällisen verran maallista mammonaa siirtynyt paikakasta A paikkaan B, loput autotalliin ja mökille. Reipas 800 km päivärupeama. Firman piikkiin myös kärryn johtojen fiksaus jesarilla. Vilkku toimii nyt.
@Ukkostutka Häh. Ei meillä maalla... Neuvoin kyllä miten fiksaavat kärryn sähköt. Ja sen toisen kärryn etupyörän, jota en suostunut ottamaan riesaksi, vaan vaadin toisen tilalle.
Kiina ei ole enää millekään toimialalle kasvava markkina:
"Kiina on vahvistanut otettaan globaaleista toimitusketjuista valtion vankalla tuella. Tavoitteena omavarainen talous, josta muut taloudet ovat riippuvaisia, maan johtaja Xi Jingping on linjannut."
https://t.co/Rx5KwBy1JE
@PetteriLaakson4 Loistavaa 🌞. Perinteiset leirijärjestäjät, urheiluseurat, on pitkälti karsineet näitä ympäri Suomen. Keskitytään varsinaisiin lajeihin. En ole ihan varma miten hyvä ratkaisu se on. Helpompi ainakin, säästyy leiritalkoilta.
Kesä tulossa, mutta kuinkahan moni lapsi pääsee enää perinteiselle kesäleirille rymistelemään - muualla kuin Imatralla.
Muurin takana, mutta kiva juttu jossa laajasti esillä #ImatranUrheilijat v. 1954 alkanut Haapasaaren leiriperinne. Tänä kesänä jälleen.
https://t.co/M6lR6Q6wuP
@nuorsuomalainen Koirilla oli merkittävä rooli elämässään. Isäntä on poistunut keskuudestamme, mutta koirat pysyvät. Nykyäänkin vastaanottavat vieraita.
@JVNevalainen Liiketaloudellisesta näkökulmasta yritys tekee liiketaloudellisesti kannattavat ratkaisut vallitsevien lakien, säännösten ja kannustimien puitteissa noudattaen myös omaa yritysvastuustrategiaansa.
Siihen sitä sääntelyä tarvitaan.
Helen alkaa tuoda cashewpähkinöiden kuoria lämmitykseen.
Voihan tätä kauhistella, mutta ei Helenillä, tai yleensä yrityksillä, ole lähtökohtaisesti hyväntekeväisyysvelvoitetta. Business is business - tässä tapauksessa ilmeisesti vielä ilmasto hyväksyttävää.
@EsaVakkilainen@MatsUotila Cashewpähkinän kuorien hinta kattilassa 20-25 €/MWh, 15-20 % energiasisällöstä fossiilista polttoainetta käsittelyyn. Ei päästömaksuja.
Metsähake 30-35 €/MWh, 10 %. Ei päästömaksuja.
Turve n. 50 €/MWh, josta 29 €/MWh päästömaksuja.
Taloudellisesti kannattaa tuoda!
@mopulkkinen Kyllä ihmetellä soppii. Mutta semmoista se vapaakauppa on. Paikanpäällä on myös muita energialähteitä. Esim. aurinko. Paneeleja löytyy nykyään vaikka mistä.
Yksittäisen kansantalouden näkökulmasta näitä lainalaisuuksia vasta soppiikin ihmetellä.
@HuumoYli Isommat yritykset pystyvät kyllä validoimaan lähteen (halutessaan). Maailma on täynnä luotettavia(kin) auditointifirmoja. Isoimmissa tapauksissa voi oma edustaja käydä paikalla toteamassa.
@HuumoYli Kyllä afrikkalainen tai mikä vaan raaka-aine voi olla yhtä jäljitettävää, ihan hyvin tuotettua. Ei meillä Suomessa ole globaalisti ainutlaatuista jäljitettävyyskuplaa. Muuallakin osataan.
Se onko tämä ratkaisu kansantalouden näkökulmasta paras, on toinen keskustelu.
@1st_sealord Joo-o. Liiketalousnäkökulmastahan tämä on ihan ok, pelataan annettuja sääntöjä kunnioittaen.
Kansantalouden näkökulmasta voidaan miettiä mikä on maalle hyväksi, toivottavaa. Muokataan sitten kannustimet ja ohjauskeinot siten, että yritykset kääntävät laivansa samaan suuntaan.
@JarmoNousiainen Sopisi varmaan parhaiten levypuolen jatkumoksi. Vähän veikkaan, ettei heti löydy innostusta, katteet eivät ehkä niin huikeita. Markkina täyttynee nykyisten toimijoiden laajenemisella.
Innovaatiot eivät ole suom. metsäteollisuuden ongelma. Haaste: uutuudet suoraan kv. markkinoille kilpailemaan fossiilisperäisten kanssa.
Kiinalla valtava, poliittisvetoinen kotimarkkina tuotekehitykseen (sähköautot, biomuovit...)
=> valmiilla tuotteella Euroopan valloitus.
Suomen metsäteollisuudella olisi ollut miljardien taalojen paikat kehittää vastaavaa Suomen puusta.
Mutta halpuutettu puu ja työvoima pitävät TKI:n minimissä, eikä tällaisesta voida kuin unelmoida.
@MikaelJungner Kiinalla on kieltämättä jonkin verran etumatkaa Eurooppaan: yksituumainen poliittinen tahtotila, merkityävät taloudelliset panostukset, maltillinen sääntely, valtava kotimarkina pilotointiin ja skaalaukseen.
Kunhan Euroopassa sama toimintaympäristö, niin eiköhän kisassa pysytä.
@AmnellJakob Kiina on tuottanut iät ajat sellua/paperia muista kuin puukuiduista, bambu, olki jne. Tämä kokonaisvolyymi ollut pitkään n. 4 mill. tonnia/v. Bambu on perinteinen raaka-aine, joten sen ympärillä monipuolisia innovaatioita.
@LindgrenJussi en havainnut. Enkä ole mokomaa (nais)kollegoissakaan havainnut. Ehkä matemaattisille aloille lähtevät ne naiset, joitten mielestä matikka on kivaa. Ja hoitoalalle ne, joiden mielestä se on kivaa. Ilman, että kenessäkään on mitään vikaa.
@mopulkkinen@JeremiaKettunen Juu, ei liian monimutkainen käyttää, mutta luo tunteen, että kyllä minä nämä hommat hallitsen 😅. Oikeasti, onneksi on lähistöllä mm. noheva tilanjatkaja-konepajayrittäjä nuori-isäntä. Ostopalveluna sitten ne monimutkaisempaa osaamista ja laitteistoa vaativat konehommat.