NexGami @NexGami - Twitter Profile

6 months ago

This is revolutionary! Looking forward to a game for Bitcoin! 🚀 BRC2.0 $ACORNS @bestinslotxyz #Ordinals $ORDI $BTC #BTCFI #BRC20

+ath

@01573bit

6 months ago

🚀 BRC2.0 × BIS AMM 主网即将上线，从 proBTC 到 frBTC：BRC2.0 正在重写比特币资产效率今天想聊聊 proBTC、SUBFROST 和 frBTC ——以及为什么 BRC2.0 这次，真的不一样了这不是一篇喊单推文，而是我作为一个长期关注 BTC 生态的人，对 BRC2.0 下一阶段的一次投研式记录。 ⚠️写在前面：我之所以关注 BTC 的“包装方案”，核心原因只有一个：安全。这不是概念问题，而是真金白银的问题。我们是在把最有价值、最稀缺的 BTC 进行映射和再利用，如果底层技术不成熟、项目方不够克制或不透明，对用户来说就是不可逆的资金风险，一旦出问题，伤害的不是短期收益，而是整个信任基础。 1⃣ 先说结论（给不想看技术的人） BRC20作为比特被生态最早和最成功的协议，正在从「能发资产」→「能跑 DeFi」其proBTC和frBTC功不可没，而 proBTC 和 frBTC，走的是两条完全不同的路。 1、 ProBTC：在BRC2.0已上主网、更偏工程简化 + 快速落地 2、frBTC：更偏长期架构 + 原生 BTC DeFi 基础设施（在Alkanes协议已经安全运用）两者没有谁“绝对好坏”，但在 BRC2.0 + AMM + 一次签名体验这个维度，frBTC 明显走得更远。 2⃣ proBTC @proBTC_org 是什么？一句话讲清楚 proBTC = 用 BRC2.0 合约，把 BTC “映射”成可用资产它的核心特点是： 1、基于 BRC2.0 合约 2、用链上校验 + 签名人（Signer）来完成 wrap / unwrap 3、逻辑清晰，工程上很“实用” 4、更像是：👉「给 BRC2.0 一个能用的 BTC」这是 proBTC 的价值：让 BTC 能尽快参与 BRC2.0 的交易、质押、合约玩法。 3⃣ frBTC 是什么？它不是“另一个包装 BTC” 很多人一听 frBTC，第一反应是：“哦，又一个 wrap BTC？” 但如果你真的去看它现在已经跑在哪、被谁在用、用来做什么，你会发现这句话其实并不成立。 1、 frBTC 不是“空降资产”，而是已经嵌进 BTC DeFi 生态的核心部件 frBTC 背后不是一个临时拼出来的团队。现在在 Alkanes 协议上用到的 frBTC，本身就是 SUBFROST 技术体系下的产物，而 Alkanes × SUBFROST 之间，并不是“合作关系”那么简单。 • 这是同一代比特币 OG 开发者长期深度参与的结果 • 像少林功夫@judoflexchop 这样的核心人物，同时深度参与了： Alkanes 的协议设计 SUBFROST / frBTC 的底层实现这意味着 frBTC 并不是“后期适配 Alkanes”，而是从一开始就为这种执行层和 DeFi 场景设计的 BTC 资产。 2、 frBTC 不是“刚出来试水”，而是已经跑过市场的方案还有一个经常被忽略的事实是：frBTC 在 #Alkanes 协议上已经稳定运行了相当一段时间。 • 不是白皮书和PPT阶段 • 而是真实跑在链上 • 经历过真实用户、真实交易、真实波动在比特币生态里，“已经稳定跑过一段时间”这件事，本身就很稀缺。这也意味着 frBTC 至少已经证明了三件事： • 技术路径是可行的 • 执行模型是稳定的 • 并且能在真实市场环境中存活下来 3、 frBTC 的Wrap frBTC = SUBFROST 在 Bitcoin L1 上做的“原生 BTC DeFi 入口” 这里一定要分清几个层次： • SUBFROST：一个 Layer-0 / 去中心化托管 + 执行系统 • frBTC：SUBFROST 发行的 1:1 锚定 BTC 的 DeFi 资产 frBTC 的目标不是“先跑起来”， • dxBTC（未来）：在 frBTC 之上做收益的 BTC frBTC 的目标不是“先跑起来”，而是一句话：一次签名，让 BTC 直接进入 Bitcoin L1 的 DeFi 世界。 4、小结 • 结合以上这些维度去看，其实不难理解——为什么 BIS 官方最终选择与 frBTC 合作。 • 这不是一次简单的“站台”，而是在技术成熟度、生态可用性、流动性设计、用户体验以及 BRC2.0 长期扩展性等多个关键层面上的综合选择。 4⃣ 一次签名，不是噱头（BIS AMM 实测体验）我在 BRC2.0 Signet + BIS AMM 上实际体验过 frBTC： • 用户只签一次 BTC完成包装 • 同一笔交易里： BTC 被锁定 frBTC 被铸造直接完成BTC的包装 • 中间没有：再 approve 再签名复杂操作 AMM的体验：非常像 Solana / ETH 的“，一次签名完成Swap，一气呵成”，这点对普通用户非常重要。 frBTC的测试网合约代码：https://t.co/wYgmlQFT5J 5⃣ proBTC 和 frBTC 签名方式链路解析（Wrap包装方式）一句话先给结论 • proBTC 需要 3–4 次签名，是因为它把“安全”拆成了多个人工 + 协议层检查； • frBTC 只需要 1 次签名，是因为它把“安全”提前固化进了一次智能合约原子交易里。这是两种完全不同的 BTC 包装路线。 5.1、先看 proBTC：为什么要 3–4 次签名？ proBTC 流程图，其实已经把答案画出来了。 proBTC 的核心设计思想（参考上图） “BTC 包装很危险 → 所以每一步都要确认 → 每一步都要有人/节点点头” 所以它采用的是：「分阶段、分角色、分权力」的安全模型。 proBTC 一次 Wrap 真实发生了什么？我们把它拆成人能理解的 4 步：你把钱打过去——签名一次，验证——签名一次签名一次，铸造——签名一次。 5.2、再看 frBTC：为什么 1 次签名就够？ frBTC / SUBFROST 的核心设计思想 “如果规则能写进比特币交易本身，那就不需要事后审批” 所以 frBTC 走的是：原子交易（Atomic Tx） + Alkanes协议智能合约即规则 frBTC 的「一次签名」到底发生了什么？ Step 1：用户签 1 笔 BTC 交易（关键）这 1 笔交易同时做了三件事： 1、BTC 打进 FROST 门限地址 2、 OP_RETURN 写入 Runestone / Alkane 指令 3、明确写明：「如果这笔 BTC 被锁定 → 就给我 mint frBTC」 Step 2：链上自动执行（不是人） 1、Alkanes 解析 OP_RETURN 2、metashrew 索引器读取 3、WASM 合约执行：校验金额、校验地址、自动 mint frBTC Step 3：Unwrap 也是同样逻辑 1、用户 burn frBTC 2、这是一个可验证的链上事实 3、SUBFROST 节点：监听 burn、达到阈值后一次 FROST 门限签名、释放 BTC 👉 依然是 1 次有效签名路径 5.3 、为什么 frBTC 可以这样？proBTC 不行？ • proBTC 把“安全”放在流程里 • frBTC 把“安全”写进交易里，主要是依赖Alkanes协议 5.4、为什么在 BRC2.0 里，frBTC 是最适配的？ BRC2.0 的核心诉求是什么？除了“更安全”，还有：AMM、Pump、Lending 一次签名完成包装操作 6⃣ 重点来了：BRC2.0 视角下的对比这也是为什么我认为：如果 BRC2.0 要承载“长期 BTC DeFi”，frBTC 更像基础设施。 7⃣下面是我和frBTC团队核心的访谈 SUBFROST × Alkanes 核心成员 RWP IV @judoflexchop 新一代交易所设计交易在 mempool 发生滑点在设计层面被控制类似 IDEX / RADFI 的思路，但更原生未来会托管高流动性的 BRC2.0 / Alkanes 资产，做收益金库（Yield Vaults） 8⃣总结我不喜欢把任何项目神话，但我更不喜欢错过结构性变化。 BRC2.0 正在从：「叙事」→「系统」而 frBTC结合BIS EVM系统，至少让我看到了 BTC DeFi 的另一种可能性。当 frBTC × BIS EVM结合，让人第一次在比特币主网上看到了： 1、更智能 2、更高效率 3、更接近成熟 DeFi 体验的 BTCFi 系统这背后的关键，不是速度，而是执行方式的改变： frBTC 通过 Alkanes 的智能合约执行逻辑，用户只需一次签名完成包装，通过 OP_RETURN 携带指令，由合约自动完成后续处理。结合BIS AMM 实现丝滑版的交易体验！当复杂性被封装在协议层，用户看到的，才是“丝滑”。 9⃣ 资产介绍 1、龙一松鼠社区的 $ACORNS 叙事：在Ordinals第一个发射的BRC20资产NFT，目前由社区共治当前市值：8M 价格历史：ATH=15聪 ATL=2聪当前价格：8.7聪公开预售10%：预售份额=$1.5M 成本=14聪社区：线上+线下共同打造代表建设者：@wangjinlon27301 @kelly1314666 @SkyAAmen X：@BRC_20oula 市场：https://t.co/0zPWHd0Fgq 2、 $GAMEFI 叙事：BRC2.0 第一个公平铸造的铭文成本价：市值=$400K 当前市值：$670K 当前价格：8.2聪社区：有一些散户共识 3、 $BTCDOG 发射平台：bpump(BRC2.0第一个pumpfun ) 叙事：公平发射，BRC2.0 第一个pump Token 当前市值：$65K 当前价格：3.5聪 X：@bpump_fun 市场：https://t.co/k8D0eyXPuM 4、 $ORBITS 发射平台：ordpump 叙事：BiS AMM 第一个pump Token 当前状态：还在内盘当前价格：3.64聪 X：@OrdPump 市场：https://t.co/dD3anWmgPJ 🔟最后说一句： BRC2.0 还很早，机会和风险都很大。本文只是我在这个阶段的真实研究和体验分享，不构成任何投资建议。如果哪里有误，欢迎直接拍砖指正🙏 如果你也在认真看 BTC 生态的新变化，不妨关注一下，后面继续深挖BTC生态，一级投研。参考文档：在各官网查看 @bestinslotxyz @SUBFROSTio @GabeLee0 #Ordinals $ORDI $BTC #BTCFI #BRC20 #BRC2.0

01573bit's tweet photo. 🚀 BRC2.0 × BIS AMM 主网即将上线，从 proBTC 到 frBTC：BRC2.0 正在重写比特币资产效率

今天想聊聊 proBTC、SUBFROST 和 frBTC ——以及为什么 BRC2.0 这次，真的不一样了

这不是一篇喊单推文，而是我作为一个长期关注 BTC 生态的人，对 BRC2.0 下一阶段的一次投研式记录。

⚠️写在前面：
我之所以关注 BTC 的“包装方案”，核心原因只有一个：安全。
这不是概念问题，而是真金白银的问题。
我们是在把最有价值、最稀缺的 BTC 进行映射和再利用，如果底层技术不成熟、项目方不够克制或不透明，对用户来说就是不可逆的资金风险，一旦出问题，伤害的不是短期收益，而是整个信任基础。

1⃣ 先说结论（给不想看技术的人）

BRC20作为比特被生态最早和最成功的协议，正在从「能发资产」→「能跑 DeFi」

其proBTC和frBTC功不可没，而 proBTC 和 frBTC，走的是两条完全不同的路。

1、 ProBTC：在BRC2.0已上主网、更偏工程简化 + 快速落地

2、frBTC：更偏长期架构 + 原生 BTC DeFi 基础设施（在Alkanes协议已经安全运用）
两者没有谁“绝对好坏”，但在 BRC2.0 + AMM + 一次签名体验这个维度，frBTC 明显走得更远。

2⃣ proBTC @proBTC_org 是什么？一句话讲清楚

proBTC = 用 BRC2.0 合约，把 BTC “映射”成可用资产

它的核心特点是：
1、基于 BRC2.0 合约
2、用链上校验 + 签名人（Signer）来完成 wrap / unwrap
3、逻辑清晰，工程上很“实用”
4、更像是：👉「给 BRC2.0 一个能用的 BTC」

这是 proBTC 的价值：让 BTC 能尽快参与 BRC2.0 的交易、质押、合约玩法。

3⃣ frBTC 是什么？它不是“另一个包装 BTC”

很多人一听 frBTC，第一反应是：“哦，又一个 wrap BTC？”

但如果你真的去看它现在已经跑在哪、被谁在用、用来做什么，你会发现这句话其实并不成立。

1、 frBTC 不是“空降资产”，而是已经嵌进 BTC DeFi 生态的核心部件

frBTC 背后不是一个临时拼出来的团队。

现在在 Alkanes 协议上用到的 frBTC，本身就是 SUBFROST 技术体系下的产物，而 Alkanes × SUBFROST 之间，并不是“合作关系”那么简单。

• 这是同一代比特币 OG 开发者长期深度参与的结果
• 像少林功夫@judoflexchop 这样的核心人物，同时深度参与了：
Alkanes 的协议设计
SUBFROST / frBTC 的底层实现

这意味着 frBTC 并不是“后期适配 Alkanes”，而是从一开始就为这种执行层和 DeFi 场景设计的 BTC 资产。

2、 frBTC 不是“刚出来试水”，而是已经跑过市场的方案
还有一个经常被忽略的事实是：frBTC 在 #Alkanes 协议上已经稳定运行了相当一段时间。
• 不是白皮书和PPT阶段
• 而是真实跑在链上
• 经历过真实用户、真实交易、真实波动

在比特币生态里，“已经稳定跑过一段时间”这件事，本身就很稀缺。

这也意味着 frBTC 至少已经证明了三件事：
• 技术路径是可行的
• 执行模型是稳定的
• 并且能在真实市场环境中存活下来

3、 frBTC 的Wrap
frBTC = SUBFROST 在 Bitcoin L1 上做的“原生 BTC DeFi 入口”

这里一定要分清几个层次：
• SUBFROST：一个 Layer-0 / 去中心化托管 + 执行系统
• frBTC：SUBFROST 发行的 1:1 锚定 BTC 的 DeFi 资产
frBTC 的目标不是“先跑起来”，
• dxBTC（未来）：在 frBTC 之上做收益的 BTC

frBTC 的目标不是“先跑起来”，而是一句话：一次签名，让 BTC 直接进入 Bitcoin L1 的 DeFi 世界。

4、小结
• 结合以上这些维度去看，其实不难理解——为什么 BIS 官方最终选择与 frBTC 合作。

• 这不是一次简单的“站台”，而是在技术成熟度、生态可用性、流动性设计、用户体验以及 BRC2.0 长期扩展性等多个关键层面上的综合选择。

4⃣ 一次签名，不是噱头（BIS AMM 实测体验）

我在 BRC2.0 Signet + BIS AMM 上实际体验过 frBTC：

• 用户只签一次 BTC完成包装
• 同一笔交易里：
BTC 被锁定
frBTC 被铸造
直接完成BTC的包装

• 中间没有：
再 approve
再签名复杂操作

AMM的体验：非常像 Solana / ETH 的“，一次签名完成Swap，一气呵成”，这点对普通用户非常重要。

frBTC的测试网合约代码：https://t.co/wYgmlQFT5J

5⃣ proBTC 和 frBTC 签名方式链路解析（Wrap包装方式）
一句话先给结论
• proBTC 需要 3–4 次签名，是因为它把“安全”拆成了多个人工 + 协议层检查；
• frBTC 只需要 1 次签名，是因为它把“安全”提前固化进了一次智能合约原子交易里。
这是两种完全不同的 BTC 包装路线。

5.1、先看 proBTC：为什么要 3–4 次签名？
proBTC 流程图，其实已经把答案画出来了。

proBTC 的核心设计思想（参考上图）
“BTC 包装很危险 → 所以每一步都要确认 → 每一步都要有人/节点点头”
所以它采用的是：「分阶段、分角色、分权力」的安全模型。

proBTC 一次 Wrap 真实发生了什么？

我们把它拆成人能理解的 4 步：
你把钱打过去——签名一次，
验证——签名一次
签名一次，
铸造——签名一次。

5.2、再看 frBTC：为什么 1 次签名就够？

frBTC / SUBFROST 的核心设计思想
“如果规则能写进比特币交易本身，那就不需要事后审批”

所以 frBTC 走的是：原子交易（Atomic Tx） + Alkanes协议智能合约即规则

frBTC 的「一次签名」到底发生了什么？

Step 1：用户签 1 笔 BTC 交易（关键）
这 1 笔交易同时做了三件事：
1、BTC 打进 FROST 门限地址
2、 OP_RETURN 写入 Runestone / Alkane 指令
3、明确写明：「如果这笔 BTC 被锁定 → 就给我 mint frBTC」

Step 2：链上自动执行（不是人）
1、Alkanes 解析 OP_RETURN
2、metashrew 索引器读取
3、WASM 合约执行：校验金额、校验地址、自动 mint frBTC

Step 3：Unwrap 也是同样逻辑
1、用户 burn frBTC
2、这是一个可验证的链上事实
3、SUBFROST 节点：监听 burn、达到阈值后一次 FROST 门限签名、释放 BTC

👉 依然是 1 次有效签名路径

5.3 、为什么 frBTC 可以这样？proBTC 不行？

• proBTC 把“安全”放在流程里
• frBTC 把“安全”写进交易里，主要是依赖Alkanes协议

5.4、为什么在 BRC2.0 里，frBTC 是最适配的？
BRC2.0 的核心诉求是什么？
除了“更安全”，还有：AMM、Pump、Lending
一次签名完成包装操作

6⃣ 重点来了：BRC2.0 视角下的对比

这也是为什么我认为：如果 BRC2.0 要承载“长期 BTC DeFi”，frBTC 更像基础设施。

7⃣下面是我和frBTC团队核心的访谈

SUBFROST × Alkanes 核心成员 RWP IV @judoflexchop
新一代交易所设计
交易在 mempool 发生
滑点在设计层面被控制
类似 IDEX / RADFI 的思路，但更原生
未来会托管高流动性的 BRC2.0 / Alkanes 资产，
做收益金库（Yield Vaults）

8⃣总结
我不喜欢把任何项目神话，但我更不喜欢错过结构性变化。

BRC2.0 正在从：「叙事」→「系统」

而 frBTC结合BIS EVM系统，至少让我看到了 BTC DeFi 的另一种可能性。

当 frBTC × BIS EVM结合，让人第一次在比特币主网上看到了：
1、更智能
2、更高效率
3、更接近成熟 DeFi 体验的 BTCFi 系统

这背后的关键，不是速度，而是执行方式的改变：
frBTC 通过 Alkanes 的智能合约执行逻辑，
用户只需一次签名完成包装，
通过 OP_RETURN 携带指令，
由合约自动完成后续处理。

结合BIS AMM 实现丝滑版的交易体验！当复杂性被封装在协议层，用户看到的，才是“丝滑”。

9⃣ 资产介绍
1、龙一松鼠社区的 $ACORNS
叙事：在Ordinals第一个发射的BRC20资产NFT，目前由社区共治
当前市值：8M
价格历史：ATH=15聪 ATL=2聪
当前价格：8.7聪
公开预售10%：预售份额=$1.5M 成本=14聪
社区：线上+线下共同打造
代表建设者：@wangjinlon27301 @kelly1314666 @SkyAAmen
X：@BRC_20oula
市场：https://t.co/0zPWHd0Fgq

2、 $GAMEFI
叙事：BRC2.0 第一个公平铸造的铭文
成本价：市值=$400K
当前市值：$670K
当前价格：8.2聪
社区：有一些散户共识

3、 $BTCDOG
发射平台：bpump(BRC2.0第一个pumpfun )
叙事：公平发射，BRC2.0 第一个pump Token
当前市值：$65K
当前价格：3.5聪
X：@bpump_fun
市场：https://t.co/k8D0eyXPuM

4、 $ORBITS
发射平台：ordpump
叙事：BiS AMM 第一个pump Token
当前状态：还在内盘
当前价格：3.64聪
X：@OrdPump
市场：https://t.co/dD3anWmgPJ

🔟最后说一句：
BRC2.0 还很早，机会和风险都很大。
本文只是我在这个阶段的真实研究和体验分享，不构成任何投资建议。
如果哪里有误，欢迎直接拍砖指正🙏
如果你也在认真看 BTC 生态的新变化，不妨关注一下，后面继续深挖BTC生态，一级投研。

参考文档：在各官网查看

@bestinslotxyz @SUBFROSTio @GabeLee0

#Ordinals $ORDI $BTC #BTCFI #BRC20 #BRC2.0

13

56

22

8

19K

1

2

0

737

NexGami

@nexgami

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users