Nikolas Kountouris

[Ομάδα Αλήθειας @omadaalithias]

Καλό 1%

[Ομάδα Αλήθειας @omadaalithias]

Τα τελευταία 5 χρόνια δεν σας έχουμε ζητήσει τίποτα.
Ζητάμε τώρα ένα πράγμα:
Δείτε το βίντεο και μοιραστείτε το.

[el sombrero @sombrerogr]

Σαν σήμερα, 15 χρόνια πριν:

[Georghy Zhukov @GeorghyZhukov]

Γερανοί στην Ισπανία έχουν καταφτάσει από το πρωί στο σημείο της σιδηροδρομικής τραγωδίας και αναμένουν το μπάζωμα του χώρου ώστε να ξεκινήσουν να σηκώνουν τα κατεστραμμένα βαγόνια προς αναζήτηση νεκρών.

Πηγή: https://t.co/mmsATgrcRt

[Lina Kleitou @LKleitou]

Τι είπες τώρα; Μπαζώνουν και οι Ισπανοί; Φαίνεται οτι και αυτοί έκαναν λαθρεμπόριο ξυλολίου και το έκρυβαν σε νταμιτζανάκια στο κοκ πιτ του μηχανοδηγού! #Σαντσεθεγκληματικήσυμμορια. Ακόμα να πέσει ο Μητσοτάκης σύντροφοι!

[Άκης Γαβριήλ @g_akis]

Από τον επίσημο λογαριασμό της 🇪🇸 Πολιτικής Προστασίας

Και δε θα σχολιάσω απολύτως τίποτα. Όποιος καταλάβει, κατάλαβε.

[oldschoolfileles @oldfileles]

Βαρουφάκη πονάς; ΗΡΕΜΑ ΡΩΤΑΩ...

[Ομάδα Αλήθειας @omadaalithias]

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας απέστειλε παραγγελία στους εισαγγελείς της χώρας για παρέμβασή τους, στις κινητοποιήσεις των αγροτών με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, με σκοπό τη βεβαίωση σωρείας εγκλημάτων που διώκονται αυτεπαγγέλτως, αλλά και ενδεχομένως, εγκλημάτων βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων και απρόκλητων φθορών ξένης ιδιοκτησίας, κατά πραγμάτων που χρησιμεύουν για κοινό όφελος.

[Real Vision @RealVision]

🚨 BIG GIVEAWAY

Win up to $5,000 as offered by @RaoulGMI if we double our waitlist.

We're very close!!

If not, 5 winners, $1000 each.

Steps:
1. Join our waitlist (link below)
2. Drop a screenshot of the email confirmation
3. Like & RT this post

Winners announced on Oct 27.

[Nikolas Kountouris @NikKoun]

@RealVision @RaoulGMI

[KGG @KurdishGalGadot]

🚨 5 Times Turkey 🇹🇷 Made America 🇺🇸 Lose Wars 🚨

Every time America neared victory, #Turkey blocked it. From saving Saddam in ’91, to denying U.S. forces in 2003, fueling ISIS in #Syria, invading after 2019, and undermining NATO vs #Russia, Ankara’s not an ally, it’s America’s biggest ENEMY.

1️⃣ Gulf War, 1991 🇰🇼
•U.S. pushed Saddam out of Kuwait.
•America wanted to back Kurdish and Shi’a uprisings to topple him.
•Turkey blocked it — demanded Iraq stay intact for its own interests.
•Result: Saddam survived, massacres followed, and America left the job half-done.

2️⃣ Iraq 🇮🇶 Invasion, 2003
•Pentagon planned a northern front through Turkey to quickly seize Mosul and Baghdad.
•Turkey’s parliament said NO and slammed the door on U.S. troops.
•U.S. invaded only from the south, overstretched forces, and chaos followed.
•Result: Iraq collapsed into insurgency → ISIS was born.

3️⃣ Syria 🇸🇾 & ISIS🏴‍☠️, 2011–2017
•Turkey let jihadists flow across its border while the U.S. tried to back moderates.
•When America finally armed effective allies, Turkey sabotaged them.
•Refused U.S. access to Incirlik Air Base unless Washington caved to Ankara’s demands.
•Result: ISIS survived longer, thousands more died, and U.S. prestige dropped.

4️⃣ Northern Syria ☀️Withdrawal, 2019
•U.S.-backed forces crushed the ISIS caliphate.
•Instead of protecting them, Trump folded to Erdogan.
•Turkey invaded, displaced tens of thousands, and revived ISIS sleeper cells.
•Result: U.S. betrayed its allies, lost influence, and Russia + Iran moved in.

5️⃣ NATO & Ukraine 🇺🇦 , 2022–2025
•While America pushed for NATO unity, Turkey blocked it.
•Delayed Sweden/Finland membership to extract concessions.
•Kept trading with Russia, weakening sanctions.
•Result: NATO fractured, Putin smiled, and U.S. strategy crumbled.

⸻

‼️The Pattern

From shielding Saddam in ’91, blocking the Iraq front in ’03, fueling jihadists in Syria, invading after 2019, to stalling NATO unity vs Russia — Turkey has repeatedly sabotaged U.S. wars for its own empire dreams.

Every time America got close to a win, Ankara blocked it. The cost?
•American blood.
•Betrayed allies.
•Endless wars.

Time to ask: is Turkey 🇹🇷 an ally, or America’s 🇺🇸 most dangerous ENEMY?

@sarahadams @realDonaldTrump @GOPIsrael @marcorubio @michaelgwaltz @StealthMedical1

[Not Jerome Powell @alifarhat79]

My name is Cuts, Rate Cuts

[Kyri Kotsoglou @Kyriakos_Law]

Αύριο είτε θα επέμβει Εισαγγελέας για να διασφαλίσει την ασφαλή αποβίβαση είτε τελειώνουμε ως Κράτος Δικαίου.
Η συμπεριφορά εμπίπτει σαφώς στον αντιρατσιστικό νόμο καθώς
🚨μπορεί να προκαλέσει ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ
🚨με βάση εθνική καταγωγή
🚨κατά τρόπο που θέτει σε κίνδυνο τη δημ. τάξη

[Sea Bass @Sea_Bass_J]

όταν εμείς είχαμε Coldplay, οι Coldplay φορούσαν πάνες

[Stefanos Tyros @StefanosTyros]

Τι αναδεικνύει και τι δεν λέει ο συνάδελφος Μαρινάκης

Το προχθεσινό μου ποστ για το γράφημα Μαρινάκη είχε ως στόχο να αναδείξει ότι η αλήθεια είναι πιο περίπλοκη απ’ ό,τι παρουσιαζόταν. Σε αυτό το ποστ κάνω μια πιο ολοκληρωμένη σύγκριση, ώστε να γίνει πιο ξεκάθαρο τι λείπει από την ανάλυσή του και πώς η μερική παρουσίαση των δεδομένων (μαζί με υπερβολικά πολλές προσωπικές απόψεις στην παρουσίασή τους) μπορεί να στρεβλώσει πολύ την πραγματικότητα.

Τα αποτελέσματα, με λίγα λόγια, και μετά η επεξήγηση:
1. Οι μισθοί των εργαζομένων είδαν ουσιαστικά μηδενικές αυξήσεις πριν το 2019.
2. Μετά το 2019 οι μισθοί αυξάνονται, κυρίως στα κατώτερα στρώματα.
3. Τα εισοδήματα αυξηθήκανε ταχύτερα πριν το 2019, ειδικά στα κατώτερα στρώματα.
4. Μετά το 2019 τα εισοδήματα συνεχίζουν να αυξάνονται.

Τι αναδεικνύει, πού κάνει (μάλλον) λάθος και τι δεν λέει ο συνάδελφος:
1. Πολύ σωστά δείχνει την αύξηση των εισοδημάτων των κατώτερων στρωμάτων πριν το 2019.
2. Φαίνεται να κάνει λάθος όταν δείχνει ότι τα εισοδήματα δεν αυξήθηκαν μετά το 2019. (To be confirmed)
3. Δεν λέει ότι η σύγκριση των δύο περιόδων ως *μακροχρόνιες* επιλογές πολιτικών είναι ατυχής, καθώς η πρώτη ήταν αποτέλεσμα αναδιανομής, κάτι το οποίο μπορεί να γίνει μόνο μία φορά και μετά χρειάζεται αύξηση μισθών για να συνεχιστεί η αύξηση των εισοδημάτων.

Το τρίτο σημείο είναι το πιο βασικό καθώς από αυτό απορρέει η στρεβλή παρουσίαση της πραγματικότητας. Και αυτό γιατί ενώ ουσιαστικά βλέπουμε δύο περιόδους με διαφορετικά χρονικά χαρακτηριστικά, μία αναδιανεμητική μετά τη βαθιά κρίση και μία που είναι η αρχή αύξησης των μισθών, αυτές συγκρίνονται ως δύο *μακροχρόνιες* επιλογές. Στην πραγματικότητα, όμως, η αναδιανομή δεν μπορεί να αυξήσει τα εισοδήματα μακροχρόνια, είναι μια αλλαγή που μπορεί να επιφέρει αποτελέσματα μόνο μία φορά. Μετά, οποιεσδήποτε αυξήσεις μπορούν να έρθουν μόνο από την αύξηση των μισθών.

Πάμε τώρα πιο αναλυτικά.

Χρησιμοποιώ δύο διαφορετικά είδη δεδομένων:
1. Καθαρές αποδοχές, δηλαδή τους μετά φόρων και μετά πληθωρισμό μισθούς των μισθωτών.
2. Εισόδημα, το οποίο εμπεριέχει και τους αυτοαπασχολούμενους και τα επιδόματα.

Για τα δεδομένα των εισοδημάτων ευχαριστώ τον συνάδελφο @o_vardakoulias που τα κατέβασε από το World InequalityDatabase. Disclaimer: αυτά δεν είναι ακριβώς τα ίδια δεδομένα με αυτά που χρησιμοποιεί ο Μαρινάκης, αλλά περιγράφουν το ίδιο μέγεθος.

Έχουμε τρία γραφήματα για τις περιόδους 2015–2019 και 2019–2024:
1. Το γράφημα του συναδέλφου για τα εισοδήματα των νοικοκυριών, όπου δείχνει την ποσοστιαία αλλαγή για κάθε δεκατημόριο.
2. Το γράφημα για τους μισθούς.
3. Το γράφημα για τα εισοδήματα.

Η σύγκριση στα γραφήματα των εισοδημάτων:
1. Έχουν αντίστοιχα ποιοτικά χαρακτηριστικά: μεγαλύτερες αυξήσεις πριν το 2019, περισσότερο στα κατώτερα στρώματα.
2. Υπάρχει μια διαφορά στα επίπεδα. Λόγω αυτής της διαφοράς, το γράφημα του συναδέλφου δείχνει ότι υπάρχει μηδενική ουσιαστικά αύξηση μετά το 2019.

Τις επόμενες ημέρες θα γίνει ανάλυση και στα ακριβώς ίδια στοιχεία με τον συνάδελφο για να λυθεί το σημείο 2. Προς το παρόν, όμως, δε φαίνεται να συνάδει αυτό με την αύξηση των μισθών και της απασχόλησης.

Όσον αφορά το γράφημα των μισθών:
1. Οι μισθοί είναι ουσιαστικά σταθεροί πριν το 2019.
2. Αυξάνονται, ειδικά στα κατώτερα στρώματα, μετά το 2019. Αυτό είναι κάτι που παρατηρείται και σε άλλες χώρες μετά τον κορονοϊό.
3. Δεν περιέχει τους αυτοαπασχολούμενους, γι’ αυτό και οι αυξήσεις του 10ου δεκατημορίου μετά το 2019 είναι πολύ διαφορετικές στα εισοδήματα, καθώς αυτά αναφέρονται σε εύπορους αυτοαπασχολούμενους.

Τι σημαίνουν συνδυαστικά, λοιπόν, τα στοιχεία για τους μισθούς και τα εισοδήματα;

Το ότι διαφέρουν με αυτόν τον τρόπο σημαίνει ότι οι αυξήσεις την περίοδο πριν το 2019 ήταν κυρίως αποτέλεσμα αναδιανομής (δηλαδή φόρων και επιδομάτων), ενώ μετά το 2019 κυρίως λόγω αύξησης των μισθών. Αυτό είναι το πιο σημαντικό σημείο της ανάλυσης και ο λόγος που η παρουσίαση μόνο των εισοδημάτων και όχι και των μισθών δίνει μία λανθασμένη περιγραφή της πραγματικότητας. Παρόλο δηλαδή που αυτό που μας ενδιαφέρει είναι κατά πόσο αυξάνονται τα εισοδήματα των πολιτών, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τι έχει συμβεί αν δεν κοιτάξουμε και άλλες μεταβλητές.

Μπορεί, λοιπόν, κάποιος να συμπεράνει από αυτά τα δεδομένα ότι στην πρώτη περίοδο γίνανε καλύτερες επιλογές από τη δεύτερη, όσον αφορά τα εισοδήματα των πολιτών; Όχι. Και ο λόγος είναι πολύ απλός: η αναδιανομή, η μεταφορά πόρων από τα ανώτερα στα κατώτερα στρώματα, μπορεί να έχει αποτέλεσμα μόνο μία φορά.

Στην πράξη και λίγο απλοϊκά: αν φορολογήσουμε τα πλουσιότερα νοικοκυριά και δώσουμε επιδόματα στα φτωχότερα, θα αυξήσουμε το εισόδημα των φτωχότερων. Αυτό όμως έχει ένα φυσικό όριο: αν συνεχιστεί η έξτρα φορολόγηση, φτάνουμε σε ένα σημείο που όλα τα νοικοκυριά έχουν αντίστοιχο εισόδημα και δεν έχεις ποιον να φορολογήσεις πια.

Από εκεί και πέρα, αφού έχει γίνει η αναδιανομή, ο μόνος τρόπος να αυξηθούν και άλλο τα εισοδήματα των κατώτερων στρωμάτων είναι να αυξηθούν οι μισθοί και η απασχόληση. Άρα μετά το 2019 ουσιαστικά δεν υπήρχε η επιλογή μιας πολιτικής αντίστοιχης της περιόδου πριν το 2019.

Αυτό, μάλιστα, είχε ήδη φανεί πριν την κυβερνητική αλλαγή, καθώς σιγά σιγά η έμφαση δινόταν όλο και περισσότερο στην αύξηση των μισθών.

Μπορεί, λοιπόν, κάποιος να κάνει μια σύγκριση των δύο περιόδων; Θεωρητικά ναι. Αλλά όχι από ένα μεμονωμένο γράφημα. Χρειάζονται πολύ πιο αναλυτικά στοιχεία που να μπορέσουν να απομονώσουν το αποτέλεσμα της αναδιανομής στους μισθούς και την παραγωγικότητα. Αν π.χ. η αναδιανομή έκανε πιο αργή την αύξηση των μισθών, μπορεί να βοήθησε τα εισοδήματα βραχυπρόθεσμα αλλά να τα μείωσε μακροχρόνια. Από την άλλη, η αναδιανομή της περιόδου 2015–2019 μπορεί να ήταν ακριβώς αυτό που χρειαζόταν η κοινωνία μετά από τα πρώτα χρόνια της βαθιάς κρίσης.

Η σύγκριση αυτή δεν είναι ο στόχος αυτής της ανάρτησης. Και δε θα μπορούσε να είναι, καθώς θα χρειαζόταν μία πολυετή δουλειά πάνω σε δεδομένα και μεθόδους ανάλυσης.

Ελπίζω τις επόμενες ημέρες να βρω χρόνο να γράψω, μαζί με συναδέλφους, ένα άρθρο που να δίνει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τα εισοδήματα και την πορεία της οικονομίας γενικότερα.

[James Cartash 🇬🇷🇪🇺 @JamesCartash]

Προτείνω να ρίξετε μια ματιά στο τελευταίο βίντεο του καθηγητή Μαρινάκη από τη Σιγκαπούρη..
Μιλάμε έμεινα με το στόμα ανοιχτό. Το rebranding με την προπαγάνδα έχει πάει σε άλλο επίπεδο.
Ετοιμάζεται η νέα φουρνιά χορευτών Συντάγματος..

[Leonidas ToEat ♎☘🇬🇷🇬🇧 @AnAthenianToLDN]

Αγαπητέ @tsiaras_kostas

Το πρόστιμο για τις παρατυπίες & τα κλεμμένα, να πληρωθεί απ'αυτούς που έβαλαν το χέρι στο μέλι & όσους δεν έκαναν τη δουλειά τους.
Οχι απ'τους συνεπείς φορολογουμένους.

[Ομάδα Αλήθειας @omadaalithias]

Αυτό το βίντεο θα γίνει προεκλογικό σποτ.

[oldschoolfileles @oldfileles]

- Κύριε συγγνώμη που ενοχλώ. Ήρθε ο Βελόπουλος να πάρει τις επιστολές.

[Georghy Zhukov @GeorghyZhukov]

Άλλη μια αναπάντεχη εξέλιξη.