Wiodący think-tank prawniczy i ośrodek interwencji procesowej, skutecznie realizujący od 13 lat misję odnowy kultury prawnej i obrony życia, rodziny, wolności.
Jaka Unia Europejska? Taka, w której współpraca nie oznacza utraty tożsamości ani suwerenności. 🇪🇺🇵🇱🇷🇴
Dziś w Bukareszcie zaczyna się Forum Europa pod hasłem „Wizja, tożsamość, edukacja”. Od piątku do niedzieli w Pałacu Parlamentu spotykają się politycy, parlamentarzyści, dyplomaci i przedstawiciele ruchów konserwatywnych z całej Europy.
Ordo Iuris reprezentuje @ZbigniewPrzyby, dyrektor ds. rozwoju międzynarodowego Instytutu.
Najważniejsze punkty Forum:
✅ ponad 180 prelegentów z ponad 55 krajów
✅ prezentacja manifestu „Europa Noastră”, czyli „Nasza Europa”
✅ debaty o suwerenności, tożsamości narodowej i przyszłości UE
✅ w niedzielę powstanie polsko-rumuńska grupa przyjaźni 🤝
Europa jest silna wtedy, gdy szanuje tradycję i prawo każdego narodu do decydowania o własnym losie. O taką Europę upominamy się w Warszawie, Pradze, Budapeszcie i Bukareszcie.
👉 https://t.co/m5HUjIMbLQ
„Walka z mową nienawiści" miała powstrzymać agresję i pogardę. Zamiast tego coraz skuteczniej ucisza debatę publiczną. Przypadek? 💬
Mec. Rafał Dorosiński, członek Zarządu Ordo Iuris, w książce „»Mowa nienawiści« – Koń trojański rewolucji kulturowej" pokazuje, że to nie wypaczenie, lecz nieunikniona konsekwencja samego mechanizmu. Cenzura jest tu tylko środkiem — celem jest wprowadzenie nowego kodeksu moralnego, który z góry rozstrzyga, jakie poglądy mają jeszcze prawo istnieć w przestrzeni publicznej.
Ci, którzy wyrażają przekonania odbiegające od nowych standardów, ryzykują dziś utratą pracy, grzywną, a nawet więzieniem. Dlatego to lektura dla każdego, komu zależy na wolnej, merytorycznej debacie — niezależnie od poglądów.
✅ Zamów: https://t.co/gU20meUZmA
Młodzi Polacy coraz częściej wyobrażają sobie szczęście bez małżeństwa i dzieci. Niepokojące wyniki badania UKSW pokazują, że tradycyjne wybory życiowe tracą wśród młodego pokolenia na atrakcyjności.
Dlaczego młodzi dystansują się od tych zobowiązań? Co wpływa na ich decyzje i jak możemy odwrócić ten trend? Przeczytaj artykuł i dowiedz się więcej 👇
#SamaiSam
https://t.co/MUbj3oClQq
🙏 Już po raz dziewiąty zapraszamy pod AboTak. Dziś obrona życia jest potrzebna bardziej niż kiedykolwiek!
Dlaczego to spotkanie jest teraz tak ważne? Po zamachu na Trybunał Konstytucyjny Marszałek Czarzasty zapowiedział, że „nowy” Trybunał może zmieniać wcześniejsze wyroki. Jako pierwszy cel wskazuje orzeczenie z 22 października 2020 r., które chroni przed aborcją dzieci chore i niepełnosprawne. Wyrok, który ocalił życie setek dzieci, nazywa „tragedią”.
Do zniesienia tej ochrony wystarczy jeden wniosek i jedno posiedzenie. Dlatego nie możemy milczeć i nie możemy przestać się modlić.
Dlatego, 18 listopada, jak co miesiąc, spotykamy się przed placówką aborcyjną AboTak nieopodal sejmu, aby powierzyć w modlitwie sprawę obrony życia polskich dzieci. Dołącz do nas!
Proszę już nawet taka postępowa gazeta jak TP, pisze na ten temat. A jeszcze niedawno samo krytyczne poruszanie tego tematu uważane było za przejaw abberacji umysłowej i nie mieściło się w ramach "narracji naukowej". Wiem, co mówię, bo pisałem i mówiłem o tym przed wielu laty. To jeden z aspektów szerszego problemu związanego z psychologizacją podejścia do edukacji, w tym zastępowania rzeczywistego wychowania tkwiącego w człowieku potencjału terapią lub środkami farmakologicznymi. A wszystko z błędnej antropologii.
Wszystko za sprawą brytyjskiego filmu dokumentalnego „The Great ADHD Myth?”.
https://t.co/lF2QwqjfSz... Wyświetl mniej
„Żadna reforma prawa nie przetrwa pokolenia, jeśli nie stoi za nią kultura, pamięć i elity zdolne ją nieść”.
Dobre ustawy to dopiero początek 📚 Można je uchwalić w kwartał – i stracić w jedną kadencję, jeśli zabraknie ludzi, którzy rozumieją, czemu służą.
Dlatego czwarty filar Planu Naprawy Państwa nosi nazwę „Kultura prawna”. Bo prawo, które ma wiązać także rządzących, potrzebuje obywateli, którzy będą tego pilnować.
📘 https://t.co/MB7fsszp2t
🎙️ https://t.co/NO20qnXohD
Reset czy przywrócenie legalności? Prof. Anna Łabno stawia sprawę jasno. ⚖️ „Nie da się budować nowego Trybunału – czy to z wygaszeniem, które jest bardzo prawdopodobne i być może właściwe – bez ustalenia jednego: ten Trybunał, który był legalny do 30 października, musi powrócić”.
Każda rozmowa o przyszłości Trybunału musi zacząć się od cofnięcia bezprawia.
✍️ Podpisz stanowisko przeciwko zamachowi stanu: https://t.co/04kBt8B4Yw
📰 https://t.co/6qUaR4yUSm
🚨 DZIECKO TO NIE TOWAR. Podpisz petycję 👉 https://t.co/fDBgkHrpnQ
Ukraińska klinika BioTexCom chciała w Warszawie promować swoją ofertę surogacji. Ta sama firma, którą świat poznał z nagrania rzędu kołysek z niemowlętami czekającymi na „odbiór”.
Jak wygląda ta oferta?
💶 Pakiety od 39 900 do 64 900 euro.
📸 Klient wybiera z katalogu kobietę, która odda komórki jajowe, i tę, która urodzi dziecko.
🏨 W cenie hotel, transport z lotniska i kucharz.
Ładne zdjęcia, miła obsługa, faktura. Tak dziś wygląda handel dziećmi.
Problem nie zniknął
⚖️ Polskie prawo jasno mówi, że matką jest kobieta, która urodziła dziecko. Ale organizowanie i reklamowanie surogacji wciąż nie jest wprost przestępstwem, a firmy z tej branży mogą dalej szukać klientów w Polsce.
Włochy, Niemcy, Francja i Hiszpania już to zmieniły. Czas na Polskę!
✍️ Żądamy od Prokuratora Generalnego zmiany prawa: https://t.co/fDBgkHrpnQ
A po Marszach Niepodległości chodziliśmy na rozprawy!
Pamiętacie to nagranie z zeszłego roku (film w komentarzu)?
Dziś przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe odbyła sie rozprawa w sprawie Pana Sebastiana, u którego ujawniono race w dniu 11 listopada... 2025 roku!
Tak jest, sądy nadal rozpoznają sprawy z zeszłorocznego Marszu Niepodległości!
Rok temu wobec Pana Sebastiana i towarzyszącego mu kolegi policjanci podjęli interwencję natychmiast po ich przyjeździe i zaparkowaniu na błoniach Stadionu Narodowego, tylko dlatego, że podejrzewali, że w pojeździe znajdowały się race. To oczywiście efekt rozporządzenia porządkowego Wojewody Mazowieckiego.
Czekamy na pozytywne rozstrzygnięcie!
@OrdoIuris@StowMarszN
Jednocześnie trwały dzisiaj dwa pogłębione seminaria konsultacyjne wokół polityki migracyjnej i azylowej.
Pierwsze z nich skupione na wymianie doświadczeń i badań z @FAIRImmigration
Drugie, zorganizowane w ramach regularnych konsultacji Planu Naprawy Państwa.
Wszystkim uczestnikom, ekspertom, politykom, dziennikarzom - serdecznie dziękuję za bezcenny wkład w rozwój jednego z najważniejszych obszarów prac analitycznych i legislacyjnych @OrdoIuris
Niezależnie od poglądów politycznych jedno powinno nas łączyć: policja musi być apolityczna. 🤝
✍️ Podpisz petycję: https://t.co/iu138e61gc
Funkcjonariusze służą wszystkim obywatelom, a nie tej czy innej opcji politycznej. Właśnie o to upomniał się mł. asp. Jacek Łukasik, przewodniczący Związku Zawodowego „Policyjna Solidarność”, gdy sprzeciwił się wykorzystywaniu policjantów do celów politycznych.
Dziś toczy się wobec niego postępowanie dyscyplinarne.
W petycji do Komendanta Głównego Policji domagamy się publicznej gwarancji, że żaden policjant nie będzie ścigany za domaganie się apolityczności Policji. Bo, jak czytamy w apelu, Policja ma pomagać i chronić Polaków, a nie służyć politycznym rozgrywkom. 🇵🇱
✍️ Podpisz stanowisko: https://t.co/04kBt8B4Yw
Akt, który nie istnieje, nie może wywoływać skutków. 📜
Anna Korwin-Piotrowska, wybrana przez Sejm, ale bez złożenia ślubowania wobec Prezydenta, podpisała „zarządzenie”, na mocy którego sama przyznała sobie prawo „zastępowania” Prezesa Trybunału. W ocenie prawników Ordo Iuris to akt prawnie nieistniejący – polskie prawo nie zna takiej procedury.
Dlatego DOMAGAMY SIĘ natychmiastowego zaniechania przez wszystkie organy władzy publicznej czynności opartych na nieistniejącym „zarządzeniu” o zastępowaniu Prezesa Trybunału.
Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.
🚨 Kolejny dowód na to, że to, co Anna Korwin-Piotrowska wyprawia od niemal dwóch tygodni w siedzibie @TK_GOV_PL – ochraniana niestety przez @PolskaPolicja – jest czystym bezprawiem.
📄 https://t.co/17JP44zFbT
⚖️ Oto @SN_RP_ uchylił oba jej, oczywiście bezprawne, zarządzenia o przerwie w czynnościach służbowych prezesa i wiceprezesa TK. Nie znamy jeszcze uzasadnienia, ale mogę się domyślać, że SN – uznając swoją właściwość – oparł się na tym, co zresztą sugerowano we skardze: że właściwość ta wynika zarówno z kwestii przedmiotowych (przywołanie Prawa o ustroju sądów powszechnych jako podstawy zarządzeń), jak i podmiotowych – wszystko wskazuje bowiem na to, że pani Korwin-Piotrowska nigdy nie zrzekła się urzędu sędziego SO w Opolu.
🤔 Można oczywiście dywagować (jak – co zrozumiałe – sugeruje @marcinszwed89), czy nie lepiej z punktu widzenia techniki byłoby formalnie pozostawić sprawę bez rozpoznania, stwierdziwszy, że zarządzenia są tak bezprawne, że należy uznać je za ex tunc nieistniejące – i tym samym nie ma czego uchylać.
⚠️ Problem jednak w tym, że rząd – i, co gorsza, podległe mu służby z policją na czele – sprawia, że w sferze faktów zarządzenia stają się niestety skuteczne. W takiej sytuacji być może dobrze, że podjęta została merytoryczna decyzja o uchyleniu. Jestem zresztą pewien, że pozostawienie sprawy bez rozpoznania byłoby nagłaśniane przez rząd – i sprzyjające mu media – jako niewątpliwy sukces, skoro „sąd odrzucił skargę!!!” – mało kto wczytywałby się wtedy w uzasadnienie.
📌 Póki co – niestety – szanse na wykonanie tego orzeczenia oceniam jako niewielkie. Jest ono jednak kolejnym argumentem, który powinien zostać wzięty pod uwagę zarówno przez:
1️⃣ funkcjonariuszy policji, którzy – zgodnie z tym, co sugerujemy w poradniku @OrdoIuris autorstwa @marek_puzio_ – powinni się zastanowić, czy aby na pewno chcą ponosić konsekwencje wykonywania sprzecznych z prawem poleceń, jak i
2️⃣ niezawisły sąd, który będzie orzekał w sprawie odpowiedzialności karnej członków rządu Donalda Tuska i podległych mu służb za przestępstwo zamachu stanu z art. 128 k.k. – do czego, jak wierzymy, dojdzie, gdy tylko rząd utraci bezprawnie zdobytą kontrolę nad prokuraturą.
Czy dziecko może być przedmiotem umowy? Ordo Iuris razem z międzynarodową koalicją mówi jasno: nie. 👶
W listopadzie Instytut podpisał wspólny list organizacji pozarządowych do Misji Filipin przy ONZ. Filipiny prowadzą negocjacje nad rezolucją ONZ o handlu kobietami i dziewczętami.
Koalicja apeluje, żeby z projektu usunąć słowa „wyzyskująca” i „komercyjna” przy surogacji. Dlaczego te dwa słowa mają takie znaczenie? Bo sugerują, że istnieje surogacja dobra i zła. Że wyzysk zaczyna się dopiero wtedy, gdy kobieta dostaje pieniądze. Przez takie zapisy tzw. surogacja altruistyczna wypadłaby poza przepisy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi.
💬 „Prawo międzynarodowe nie zna kategorii »dobrowolnego« handlu kobietą i dzieckiem” – podkreśla Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.
Ten problem dotyczy też Polski. Jak wskazuje Patryk Ignaszczak z Ordo Iuris, polskie prawo wprost nie zakazuje organizowania surogacji, pośredniczenia w niej ani jej reklamowania. Potrzebna jest zmiana w Kodeksie karnym.
🔵 Godności kobiety i dziecka nie da się wycenić. Ani za pieniądze, ani „za darmo”.
📖 Więcej: https://t.co/AoRQoJwY62
„Jestem Francuzem. (…) Ogólnie ostrzega się przed wojną domową, która może nadejść.” 🇫🇷
@Olivier_Bault, dyrektor Centrum Komunikacji Ordo Iuris, zna skutki wieloletniej polityki migracyjnej Zachodu z bliska. Jak mówi, we Francji coraz powszechniej słychać ostrzeżenia, że napięcia społeczne mogą przerodzić się w otwarty konflikt.
„Oby Polska nie doszła do tego punktu za 30 lat, 40 lat albo nawet i wcześniej” – podkreśla.
Czy to odległa perspektywa? Jak wynika z analizy @PIgnaszcza61925 opartej na danych Eurostatu, w 2025 r. Polska wydała 467 314 pierwszych zezwoleń na pobyt. To trzecie miejsce w UE, za Hiszpanią i Niemcami. Decyzje, które podejmujemy dziś, zdecydują o tym, w jakim kraju będą żyć nasze dzieci. ⚠️
▶️ Nowy odcinek „Na prawo patrz!”: https://t.co/ZYb2AoExK6
📌 Jak zakazana konferencja i tak się odbyła: https://t.co/j53Fw9BXH2
📌 Raport „Odzyskać kontrolę”: https://t.co/9jEe7aOHSJ
📌 Pakt migracyjny w 26 pytaniach i odpowiedziach: https://t.co/68smx8KIxt
Dlaczego przejęcie Trybunału Konstytucyjnego może zagrozić także urzędowi Prezydenta? ⚖️
W rozmowie z amerykańskim portalem @LifeSite adw. @jerzKwasniewski, prezes Ordo Iuris, zwraca uwagę na kompetencję TK, o której mało kto pamięta. Trybunał nie tylko stoi na straży porządku konstytucyjnego. Zgodnie z art. 131 Konstytucji to właśnie on stwierdza, że Prezydent nie może sprawować urzędu. Wtedy obowiązki głowy państwa przejmuje Marszałek Sejmu.
🔵 Zdaniem prezesa Ordo Iuris w tak spolaryzowanej sytuacji politycznej kontrola nad Trybunałem może w ciągu najbliższych miesięcy oznaczać próbę odsunięcia Prezydenta Karola Nawrockiego od jego uprawnień.
Dlatego walka o Trybunał to nie spór o jeden budynek. To spór o to, kto naprawdę będzie rządził Polską. 🇵🇱
✍️ Podpisz stanowisko w obronie Trybunału: https://t.co/04kBt8B4Yw
📖 Przeczytaj komentarz adw. Jerzego Kwaśniewskiego: https://t.co/9cZ7XojymQ
Cały wywiad: https://t.co/2akGfR5k2u
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wiąże wszystkie organy państwa. Co, jeśli ktoś po prostu go nie wykonuje? ⚖️
▶️ Obejrzyj drugi odcinek „Prawo na gorąco”: https://t.co/bNB6TemwAa
Prof. Robert Hernand, zastępca Prokuratora Generalnego i członek Stowarzyszenia Prokuratorów @StAdVocem, przypomina, że postanowienia zabezpieczające TK w sprawie Prokuratora Krajowego były kierowane do wszystkich organów Rzeczypospolitej. Nie zostały wykonane. Prokurator Krajowy Dariusz Barski nie mógł nawet fizycznie wrócić do swojego gabinetu.
Dla prof. Hernanda to oczywisty delikt konstytucyjny. Kto powinien za to odpowiedzieć? Jak zauważa, przed Trybunałem Stanu odpowiadają ministrowie, ale już nie wiceministrowie. Odpowiedzialność powinny więc ponieść osoby, które podpisywały decyzje o powierzeniu obowiązków Prokuratora Krajowego komuś, kto nie miał do tego uprawnień.
W odcinku rozmawiają także adw. @jerzKwasniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris, i @Olivier_Bault, dyrektor Centrum Komunikacji Ordo Iuris 🎙️
🔵 cztery wnioski do Trybunału Stanu przewidziane w Planie Naprawy Państwa
🔵 co zrobić z dziesiątkami tysięcy decyzji wadliwie obsadzonych prokuratorów
🔵 jakie kary grożą za zamach na konstytucyjny organ państwa
📝 Podpisz petycję w obronie Trybunału Konstytucyjnego: https://t.co/04kBt8BCO4
🎧 Więcej o Planie Naprawy Państwa w podcaście „Na prawo patrz!”: https://t.co/NO20qnXohD
📄 https://t.co/dOWSfvphqd
❄️ Rząd opublikował „akt Trybunału Konstytucyjnego” w „Monitorze Polskim”! Czyżby piekło zamarzło?
🚨 Bynajmniej – jest to, niestety, kolejny etap zamachu stanu, jaki obserwujemy od 30 października – a konkretnie kolejna próba legitymizowania nielegalnego przejęcia siedziby @TK_GOV_PL przez panią Korwin-Piotrowską (niebędącą w ogóle sędzią TK!), dokonanego przy wsparciu @PolskaPolicja.
⚠️ Szczególnie wymowne jest już to, jaki akt opublikowano jako pierwszy – mam na myśli nie tyle jego treść, co okoliczności jego wydania. Jest to bowiem klasyczny nieakt, czyli akt nieistniejący – wydany nie tylko przez organ nieupoważniony (pseudozgromadzenie ogólne, które obradowało nie tylko bez kworum, ale również z udziałem – i to większościowym – osób, które w ogóle nie mają prawa brać w nim udziału), ale i w wadliwym trybie (posiedzenie zwołała osoba nieuprawniona, nie dochowawszy terminu zawiadomienia o nim).
🎭 Trudno zatem o lepsze pokazanie, jakie były rzeczywiste motywy działań @donaldtusk, który, gdy TK był faktycznie niezależny, od marca 2024 r. nie publikował ŻADNYCH jego orzeczeń – co zresztą zostało uznane za niedopuszczalne przez chociażby poprzedniego Rzecznika Praw Obywatelskich czy nawet Komisję Wenecką! Sąd Okręgowy w Szczecinie określił to chyba najtrafniej jako:
⚖️ nieuprawnione zaniechanie władzy wykonawczej, stanowiące wprost delikt konstytucyjny.
👮 Gdy jednak – z pomocą, jak już wspomniałem, przede wszystkim policji – rządowi udało się przejąć kontrolę nad TK, to od razu każde, nawet w najbardziej oczywisty sposób bezprawne, rozstrzygnięcie grona podającego się za reprezentację Trybunału ma zostać opublikowane…
📌 Wszystko powyższe dobitnie pokazuje raz jeszcze aktualność kolejnego postulatu ogłoszonego przez @OrdoIuris już w grudniu 2025 r. w raporcie przygotowanym przeze mnie wspólnie z @Bernacinski, a mianowicie:
💡 technicznego dopuszczenia do publikacji w – elektronicznym przecież – Dzienniku Ustaw wielu podmiotów
– z prezesem TK na czele.
🖱️ Istotnie, przyznanie rządowi wyłącznego prawa do publikacji dzienników urzędowych to jawny anachronizm i spuścizna czasów, gdy „Dziennik Ustaw” był drukowany na papierze i następnie rozsyłany do szeregu instytucji. Tymczasem obecnie publikacja tegoż to w gruncie rzeczy sprawa jednego kliknięcia. Nic nie stoi na przeszkodzie, by to organy wydające dane akty – Prezydent, TK, Sejm – same publikowały je w odpowiednich dziennikach. Tylko tak możemy się uchronić przed powtórką z bezprawia, jakie obecnie serwuje nam rząd Donalda Tuska…
🇨🇿🇵🇱 Konserwatyści z całej Europy spotykają się w Pradze. Głos zabierze także Ordo Iuris.
W sobotę 14 listopada w Domu Narodowym na Vinohradach odbędzie się III Forum Konserwatywne pod hasłem „Suwerenność. Dom. Ciągłość”. Organizatorzy mówią, że to największe spotkanie czeskich konserwatystów i patriotów. Po raz pierwszy przyjadą na nie tak licznie goście z zagranicy.
🎙️ Adw. @jerzKwasniewski, prezes Ordo Iuris, wystąpi z wykładem „Budowanie konserwatywnych instytucji: doświadczenia z Polski”.
O czym jeszcze będzie mowa podczas Forum?
✅ suwerenność państw i przyszłość Unii Europejskiej
✅ migracja, Zielony Ład i cenzura
✅ ochrona rodziny, wiary chrześcijańskiej i edukacji wolnej od ideologii
✅ jawność zagranicznego finansowania organizacji politycznych
Wśród prelegentów będą https://t.co/NtN9e8fme0. Roger Köppel, redaktor naczelny szwajcarskiego „Die Weltwoche”, András László, europoseł i prezes Patriots for Europe Foundation, oraz István Kiss z węgierskiego Danube Institute.
Silne państwa potrzebują silnych instytucji. Polska ma w tej dziedzinie doświadczenie, którym warto dzielić się z sąsiadami. 🤝
👉 https://t.co/3RrDZwMsyM
Acting on the instructions of the prosecutor's office, the police have entered the headquarters of the largest conservative television station in Poland!
Officers from the Central Bureau for Combating Cybercrime entered the premises of Telewizja Republika to secure data that is likely protected by journalistic privilege.
This is not the first time that, under the administration of Donald Tusk, the police have entered a media outlet's headquarters to seize data storage devices.
In June 2014, during Donald Tusk’s first term as Prime Minister, officers from the Internal Security Agency, the prosecutor's office, and the police entered the editorial offices of the weekly magazine *Wprost*. The search was ordered by the District Prosecutor's Office in Warsaw following the magazine's publication of recordings of conversations involving politicians. The prosecutor's office demanded the surrender of storage devices—such as laptops and discs—containing the recordings, which were considered potential evidence in a criminal investigation. A tense standoff ensued, with journalists refusing to voluntarily hand over the materials, citing the need to protect their sources. At the time, the operation drew sharp protests from the journalistic community, the opposition, and some members of the governing coalition, who characterized the entry into the newsroom as an assault on press freedom.
The Polish media landscape includes two major conservative-leaning television channels, as well as one strictly Catholic station that also covers social issues and politics. Telewizja Republika provides near-continuous, 24-hour coverage of the protests taking place outside the Constitutional Tribunal.