パームです。

Hi, this is Parm 18yo
ENG(B1),THAI(mother language),JPN(N4)

[ジン♡⃣🎀🐾 awful @LUJ4NDS]

วงการคอสบิวตี้สแตนดาดสุงเกินชั้นบรรยากาศโลก แรงจีก็กดลงมาไม่ได้ ต้องใช้เทปแต้บจมุกให้จมุกเล็ก ใช้เทปดึงหน้าเจ่บตายโหงให้หน้าเรียวเหมือนตัวกาตุน หุ่นนี่หนักต้องผอมนะ บางคนสวยมากชอบสุด ๆ คนตามก็เยอะก็ยังโดนคุบางคนว่าอยุ่ ดี คอสผชเสริมส้นไปอีกเจ่บตรีนระเบิด

[รถเบนซ์ชอบกินไอติม @ucancallmerb]

เด็ก69 เป็นน้องใหม่รุ่นที่ #dek69

[パームです。 @PARMMMMMMMM]

ตอนนี้อีส้มอยู่เฉยๆก็ผิดว่ะ เยี่ยมจริงๆ ถ้ารบ.ยังไม่หัดโทษตัวเองก่อนก็ไม่ต้องเป็นมันหรอกอีสัส เปลืองภาษี

[บอล ธนวัฒน์ วงค์ไชย @tanawatofficial]

โทษรัฐบาล โทษคนขับรถเมล์ ❌
โทษพรรคส้ม ✅

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

เรากำลังอยู่ในยุค อันธพาลครองเมือง คนชั่วเรืองอำนาจ คนไร้สติปัญญาส่งเสริมให้ท้าย ไม่เพียงแต่ทำให้ประเทศไทย หมดหวังเรื่องการปราบปรามทุจริตคอรัปชั่น แต่ส่งผลกระทบ กับการเข้าร่วม OECD ซึ่งเป็นเวทีระกับโลกอีกด้วย

เวลามีคนวิจารณ์หรือตั้งข้อสงสัยว่า การทำงานของคุณไม่โปร่งใส ส่อไปในทางทุจริต คอร์รัปชัน สิ่งที่คุณควรทำคือข้อใด
ก) ขอโทษสังคม ให้คำมั่นสัญญาว่าจะปรับปรุงการทำงานให้ดีขึ้น
ข) ตามล่าหาความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นในองค์กรที่ตนเป็นผู้กำกับดูแล เพื่อชี้แจงสังคมว่าเกิดอะไรขึ้น พร้อมแนวทางปรับปรุงแก้ไขที่เป็นรูปธรรม
ค) หาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษให้เป็นเยี่ยงอย่าง คนในองค์กรจะได้ไม่มีใครกล้าทำผิดอีก

คนปกติที่สติดี​ ๆ​ มีความคิดความอ่าน ก็คงต้องเลือกสักข้อในบรรดาตัวเลือกเหล่านี้ แต่แนวทางของรัฐบาลนี้ ทำให้ประเทศไทยหมดหวังกับการจัดการเรื่องทุจริตคอรัปชั่น

เริ่มจาก นายสุชาติ ชมกลิ่น ตั้งแต่เรื่อง ตึก SKYY9 เบอร์รีเลือด จนมาถึง กรมควบคุมมลพิษที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน กลับกลายเป็นการออกมาปกป้องข้าราชการ ไม่สืบหาความจริง และขู่ฟ้องคนที่ออกมาเปิดเผยข้อมูล

แทนที่ นายอนุทิน จะออกมาให้ความมั่นใจ ว่าคนที่เปิดโปงเรื่องทุจริตคอรัปชั่น จะได้รับการปกป้องคุ้มครอง แต่ดันออกมาพูดอะไรพล่อย ๆ ซึ่งฟังดูแล้วเหมือน ให้ท้ายคนทุจริตคอรัปชั่นมากกว่าจะจัดการให้เด็ดขาด

ทั้งรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงพฤติกรรม ที่ดูราวกับจะปกป้องและเข้าข้างคนทำทุจริตคอรัปชั่น ทำให้รู้สึกว่าบ้านเมืองคงหมดหวังแล้วจริงๆ ที่จะจัดการปัญหาคอรัปชั่นในรัฐบาลนี้

พฤติกรรมดังกล่าว คือ “การฟ้องปิดปาก (SLAPP)” ทำให้คนที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เกิดความหวาดกลัว ต้องเสียค่าใช้จ่าย เสียต้นทุนในชีวิตที่ต้องมาเข้าสู่กระบวนการ และเสียสุขภาพจิตในการต่อสู้คดีในชั้นศาล จนทำให้ประชาชนจำนวนนึงไม่กล้ามีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน

ยิ่งต้องต่อสู้กับคนที่มีอำนาจเหนือกว่ามาก​ ๆ ทั้งอำนาจเหนือทางเศรษฐกิจและทางสังคม เช่น นายทุนยักษ์ใหญ่ นักการเมือง หรือคนมีสีที่เกี่ยวข้องกับทุนและการเมือง ยิ่งสู้ยาก เพราะรวยกว่ามีโอกาสซื้อเวลาซื้อความยุติธรรมได้มากกว่า มีอำนาจมากกว่าก็มีคอนเนคชันมีเครือข่ายที่อาจจะทำให้ได้เปรียบ

แล้วนี่เหมือนประชาชนคนตาดำๆ ต้องสู้กับนายกของประเทศตัวเอง ที่ให้ท้ายพวกคอรัปชั่น เค้าจะสู้ยังไง..

ปัญหาของเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ประเทศไทยต้องมีคนสันดานเช่นนี้เป็นรัฐมนตรีและเป็นนายก(ไม่ได้ขยายว่าสันดานแบบใด ผู้อ่านสามารถตีความเอาเองในใจ) แต่มันส่งผลกระทบถึงความเชื่อมั่นระดับประเทศ คือ​ การก้าวเข้าสู่ OECD ที่รัฐบาลอยากเข้าเป็นสมาชิก องค์การนี้เค้ากำลังจับจ้องประเทศไทยในเรื่องการฟ้องปิดปากอยู่

องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD : Organisation for Economic Co-operation and Development) เป็นองค์กรที่กลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมารวมตัวกัน เพื่อส่งเสริมแนวนโยบายเศรษฐกิจ สังคม และการค้าโลกที่ดีกว่า โดยกำหนดมาตรฐานความโปร่งใส ธรรมาภิบาล การเติบโตที่ยั่งยืน รวมไปถึงเรื่องมาตรฐานเรื่องการ “คุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสการทุจริต” ด้วย

ซึ่งรัฐบาลนี้ประกาศในคำแถลงนโยบายว่าต้องการเข้าร่วม OECD เพราะการได้เข้าร่วมนั่นหมายถึงโอกาสมหาศาล ประเทศที่เข้าร่วมจะมีภาพลักษณ์และมาตรฐานตามประเทศพัฒนาแล้ว ได้ความช่วยเหลือทางด้านคำปรึกษา และนโยบาย รวมกลุ่มหลวม​ ๆ เพิ่มอำนาจต่อรองกับกลุ่มทุนและอื่น​ ๆ

แต่มันไม่ใช่ว่าอยากเข้าแล้วเข้าได้เลย ไม่ใช่ว่าสมัครแล้วจะรับหมดไง OECD ได้ส่งข้อเสนอแนะว่าประเทศไทยต้องปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติของเราให้สอดคล้องกับ “อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบน (OECD Anti-Bribery Convention)” ซึ่งวางหลักให้ประเทศต่าง ๆ ต้องมีมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส ปกป้อง​ whistleblower คุ้มครองทั้งคนในองค์กรและคนนอกที่แจ้งเบาะแสการทุจริต คุ้มครองพยาน แต่ OECD ชี้ว่า เรายังขาดกลไกการคุ้มครองที่ทั่วถึง พูดง่าย​ ๆ​​ เขาบอกเราทำไม่ได้ตามมาตรฐานเขา

นอกจากนี้ ประเทศของเราก็กำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป (FTA Thailand-EU) ซึ่งยุโรปให้ความสำคัญกับการมีกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก​ (Anti-SLAPP) มาก ๆ EU เขามีมติให้ชาติสมาชิกของเขาต้องออกกฎหมายนี้ และรัฐสภายุโรปรวมถึงภาคประชาสังคมก็กดดันให้ EU ใช้การเจรจา FTA กดดันให้ไทยปฏิรูปกฎหมายมาโดยตลอด

(1/2)

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

หนูไหน 😂

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

“หมออ๋อง” โพสต์เดือด หากทำประชามติ #แก้รัฐธรรมนูญ แล้วรัฐบาลไม่ยอมทำตาม แปลว่าประเทศนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย หลังรัฐบาลไม่อนุมัติร่างแก้ ม.256 ต้องเริ่มกระบวนการนับ 1 ใหม่ทั้งหมด จนถูกตั้งคำถามว่า เป็นการเตะถ่วงแก้รัฐธรรมนูญ

[Call me P @pasitnat]

ขอบ่น

ประเทศไทยไร้ทางออก

ผมมองไม่เห็นทางจริง ๆ ที่ประเทศจะหลุดพ้นจากวิกฤตต่าง ๆ ที่ถาโถมเข้ามา

สิ่งที่ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองและถืออำนาจในมือตอนนี้ทำมาตลอดและพยายามทำต่อไปคือการรักษาอำนาจและชะลอการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรากฐานปัญหาของประเทศ

สิ่งที่ผ่านมาร่วม 20 ปีตอนนี้ก็โผล่มาให้เห็นชัดเจนมากขึ้น จนไม่ต้องพูดซ้ำอีกว่าปัญหาในประเทศไทยมีอะไรบ้าง

ความเดือดร้อนคงตกอยู่ที่คนส่วนใหญ่ของประเทศ

ในขณะที่คนส่วนน้อยก็อยู่ได้โดยไม่ได้รับผลกระทบแต่อย่างใด หรืออาจได้ประโยชน์ต่อการไม่เปลี่ยนแปลง

โครงสร้างอำนาจ ความยุติธรรม สิ่งพื้นฐาน ฐานราก เปราะบางอย่างยิ่ง หรือกลับกันคือทำให้ปัญหาย่ำแย่ลงไปเรื่อย ๆ

ประเทศก็อยู่ได้แหละครับ

แต่เราจะอยู่แบบนี้ไปเรื่อย ๆ จริง ๆ หรอ

คนตัวเล็กตัวน้อยแก้ปัญหากันไป แก้ได้ ผู้ใหญ่เอาหน้า เอาผลงาน

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

ประเทศแห่งศีลธรรมมีเรื่องแบบนี้ด้วยเหรอครับ😏

[パームです。 @PARMMMMMMMM]

แดกภาษีไปวันๆ

[Blue News @Mrblue]

จบนะ นี่แหละประเทศไทย

[Coupé 🇰🇵 @mungship]

เรื่องทำไมคณะราษฎร์ ไม่ปกครองด้วยตัวเอง เชิญ ร. 8 กลับมาทำไม แล้วที่ว่าสมเด็จย่าไม่อยากให้กลับ กลัวอันตรายจริงไหม

ร้อยเรียงไว้อ่านเล่น ๆ แบบนี้ครับ

สมัยนั้นการปกครองต้องมีความชอบธรรมและการได้รับการยอมรับ ไม่ใช่จากประชาชน แต่จากผู้มีอำนาจคุมกำลัง

ในยุคนั้น สถาบันกษัตริย์ผูกพันกับจิตใจคนไทยมาอย่างยาวนาน การยกเลิกสถาบันไปเลยอาจนำไปสู่สงครามกลางเมืองหรือการต่อต้านอย่างรุนแรงจากประชาชนและกลุ่มอนุรักษนิยม

เช่นนายทหารหัวเมืองใหญ่ผู้กปครองเดิมแต่งตั้งกับมือ จะให้ พลเอก พลโท ที่คุมกำลังมาฟัง นายพันโท พันเอก ในเมืองหลวง เขาจะยอมกันง่าย ๆ หรือครับ ถ้าไปถอดกษัตริย์ออกเสียดื้อ ๆ

ตะกี้ที่เขียนเรื่องเชิญตัว จำไม่ได้ว่า พระยาพลคนไหนจะกระโดดชก พระยาพหลพลพยุหเสนา ในระหว่างคุมตัวแล้วด้วยซ้ำ ขนาดไม่มีกำลังยังไม่ได้ยอมกันง่าย

เรื่องนี้พิสูจน์แล้วตอนกบฏบวรเดช

[mithuna @vardhanaprajna]

ตอน 2475 เคยมีฝรั่งติดต่อศรีกรุงมาขอซื้อฟิล์มที่ถ่ายวันปฏิวัติ พอได้ดูปรากฏว่าไม่เห็นจะมียิงกัน ฝรั่งเลยไม่ซื้อละ ที่จะสื่อคือความคาดหวังของคนทั่วไปต่อการปฏิวัติมันคือความรุนแรง แต่ของไทยแม่งเบาและซอฟท์กว่าประเทศอื่นมากมาก อิคนไทยยุคนี้ยังบอกรุนแรงๆๆๆ 😂

[ถือแถน @pran2844]

หมดเวลาที่จะใช้กระแสชาตินิยมหาคะแนนเสียงแล้ว

[パームです。 @PARMMMMMMMM]

เอาแม่งทั้งครม.อ่ะ

[Ronin @Deelert1]

ที่มา

https://t.co/AyaowCOZrg

[Thalugaz 🕊️🚩🏴 @thalugazzz]

ลงชื่อคัดค้าน #แลนด์บริดจ์
ทะลุ 100,000 รายชื่อ 💥

- ภาคประชาชนร่วมกันส่งเสียงถึงปัญหาและผลักดันอย่างต่อเนื่อง
- นักวิชาการและสื่อสะท้อนผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเล
- นักการเมืองฝ่ายค้านตีแผ่นายทุนและนอมินีกวาดซื้อที่ดิน

[pompoko35 행복이 도경수 @pompoko35]

อห ประเทศไทย ฉลาดแต่เรื่องโง่ๆ การให้ต่างชาติเสียภาษี หรือทำวีซ่า หรือ ETA ก่อนเข้าไทย น่าจะก่อให้เกิดรายได้และคัดกรองนททได้ด้วย แต่มาเก็บเงินกับคนออกนอกประเทศ คิดว่าคนพวกนี้ไม่เสียภาษีด้านอื่นหรือไง แล้วสภาพสนามบิน facilities infrastructure ประเทศ สมควรกับเงินหลักพันแล้วหรอวะ?

[. @pzxqer]

ปีที่แล้วคนจัดเกือบ 4 หมื่นเลยนะทุกคน #dek69 ไปไหนหมด เด้กรอบ 3 มีแค่นี้หรอคะ การที่พี่จ๋อเขามาเปิดให้จัดฟรี มันก็ดีต่อตัวพวกเราทั้งนั้น คนจัดเยอะก็จะยิ่งแม่น ✅ ใครยังไม่มั่นใจกับคะแนน ก็มาลองจัดดูกันก่อนได้ค่ะ เชื่อทปอ.อย่างเดียวไม่ได้นะ ติดปัญหาตรงไหนก็ทักหาพี่จ๋อในไลน์ได้ค่ะ

[パームです。 @PARMMMMMMMM]

1120 ไม่ใช่เศษเงินค่ะอีเหี้ย

[อย่าให้รู้นะ รู้แล้วบอกด้วย @cnew888]

อุบาทมาก อีสัส

[Rolenda @loreneeliz]

กวักมือเรียกคนไทยมามุง! คุณไหมศิริกัญญา ขยายความแลนด์บริจ ให้ฟังแบบครบๆ แหกหน้ารัฐบาลแถ สีข้างถลอกจะให้เป็นความมั่นคงทางพลังงาน บลาๆ แต่การศึกษานี่แม่มไม่มีอะไรเลย

[P'Dome โคชให้ติด TCAS @SocialDome]

จัดอันดับ ใน Monkey มันก็คือ การจำลองการคัดเลือก #TCAS69 รอบที่ 3 #แอดมิชชัน

ดังนั้น ผลการจัดอันดับจะยิ่งแม่นยำ หากมีจำนวนผู้เข้าจัดอันดับมาก ๆ #dek69 #เด็กซิ่ว ลองไปใช้กันดูจ้ะ ฟรีด้วย จะได้เห็นอะไรดี ๆ ยิ่งกว่า แค่ Z-score หรือ คาดการณ์ ทปอ. จ้า

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

ถ้ารัฐจะเก็บภาษีเพิ่ม ต้องปรับโครงสร้างรายได้ให้สมดุล เพื่อให้คนมีเงินจ่าย

สาเหตุที่ประเทศอื่นเก็บ Vat 10% หรือ สูงกว่าเราได้ มันง่ายมาก คือ

1) ต่อให้ประชาชนบ่นว่าภาษีแพง แต่รัฐจะประกาศปรับรายได้ขั้นต่ำ อย่างสมดุล และมีการประกาศปรับมาเรื่อยๆ ต่อให้ไม่ทุกปี แต่จะประกาศบ่อย รัฐจะดูจากอัตราเงินเฟ้อด้วย คนจะมีกำลังจ่ายภาษี และเขาอยู่ได้

2) ประชาชนมีแรงต้านต่ำ เพราะรู้ว่ารัฐเก็บภาษีไป ด้วยเป้าประสงค์พัฒนาประเทศอย่างเป็นรูปธรรม ทั้งโครงสร้างพื้นฐาน สาธารณูปโภค นวัตกรรม คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของประชาชน และการช่วยเหลือประชาชนยามฉุกเฉิน อย่างที่เราเห็นทั้งจากตอนโควิด และวิกฤติพลังงาน พร้อมช่วยประชาชนทันที เนื่องจากมีความพร้อมเรื่องภาษี ทำให้เงินสำรองมีใช้ทำงานยามวิกฤติของประเทศ

3) รายได้ต้องสมดุลกับค่าครองชีพ และค่าใช้จ่ายของประชาชน โดยที่นโยบายเก็บภาษี ทำมาอย่างสอดคล้องกับรายรับจริงๆ ไม่ใช่การรีดไถจากประชาชน เพื่อให้รัฐมีรายได้เข้า แต่เก็บเงินอยู่บนความเป็นอยู่ของประชาชนที่ลืมตาอ้าปากได้ มีกินมีใช้ และรัฐมีงบประมาณใช้จ่าย โดยรัฐบาลทุกประเทศที่เจริญแล้ว มีความมุ่งหมายในการสร้างรายได้หลายทาง ไม่ใช่แค่เพียงการเก็บภาษีจากประชาชนในประเทศเท่านั้น จึงสร้างโอกาสให้ประชาชน มากกว่าการทำให้ประชาชนลำบาก หรือผลักภาระไปที่ประชาชน

4) ตรรกะไม่ใช่การไม่อยากจ่ายภาษี ไม่ใช่การอยากให้ใครแบก แต่เราต้อง "ปรับโครงสร้างไปด้วยกัน" ให้รัฐอยู่ได้ และประชาชนอยู่ได้ ไม่ใช่การรีดเลือดกับปู หรือทำให้รู้สึกว่า "เตี้ยอุ้มค่อม" จนทำให้ประชาชนไปไม่รอด

5) เสียงบ่นมีเสมอ หากจะขึ้นค่าใช้จ่าย แต่การชดเชย และทดแทน หรือมีนโยบายรองรับคืออะไร นั่นจะทำให้คนเข้าใจ และจ่ายด้วยการยอมรับ ไม่ใช่แรงต้าน สิ่งที่รัฐขาดทุกวันนี้คือ Convincing Points ที่ทำให้คนยอมรับในทุกๆ Movement คนยังขาดความมั่นใจในการดำเนินนโยบายของรัฐ ว่ากำลังทำเพื่อประชาชนจริงๆ นั่นคือปัญหาความเชื่อมั่นต่อรัฐ ที่ยังทำไม่สำเร็จ ณ ตอนนี้ ควรต้องพัฒนาต่อไป ทั้งการสื่อสาร การดำเนินนโยบาย และการเข้าใจในปัญหาของประชาชนอย่างถ่องแท้ และแก้ให้ถูกจุด

ดังนั้น เราจะไม่พูดว่า คนไทยไม่อยากจ่ายภาษีเพิ่ม แต่เราต้องตั้งคำถามกลับว่า "คนไทยกลัวอะไร และพวกเขามีปัญหาอะไร ที่ทำให้รู้สึกไม่อยากจ่าย?"

มันชัดมาก
1) รายได้ต่ำ
2) เขาไม่มั่นใจว่าเงินที่จ่ายไป รัฐเอาไปพัฒนาประเทศให้ดีพอ เหมือนๆกับประเทศที่เก็บแพงๆ

ถ้าเราเข้าใจเรื่องโครงสร้างรายได้ เราจะมองออกว่า จริงๆ VAT ของทุกประเทศ "ควรสร้างมาอย่างสมดุลกับรายรับของประชาชน"

และจริงๆ คำถามสำคัญคือ

"คุณคิดว่ารายรับของคุณ สมดุลกับค่าใช้จ่าย และอัตราภาษีที่คุณต้องจ่ายให้รัฐหรือไม่?"

จงตรองดู

#ตุ๊ดส์review

CR: Update ข้อมูลรายได้ขั้นต่ำ และ VAT แต่ละประเทศ ปี 2025-2026

**ภาษีมูลค่าเพิ่มของออสเตรเลียเรียกว่า Goods and Services Tax (GST)

======

FACEBOOK POST :
https://t.co/8lSkT6GFv7

======

ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review :
https://t.co/04tJb8zcas
https://t.co/C7HFAS0Gby
https://t.co/qfcSflewGd
https://t.co/VTDOnL69tr
https://t.co/ic0gyGSKnI
https://t.co/Nj7VfQMcT4
https://t.co/vJ6PcERUHa