La décision du Jury d’Appel de la CAF est non conforme
- à l’article 82 des réglèments de la CAN qui dit ceci : Si, pour n’importe quelle raison, une équipe se retire de la compétition ou ne se
présente pas à un match, ou refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin régle-
mentaire du match sans l’autorisation de l’arbitre, elle sera considérée perdante et
sera définitivement éliminée de la compétition en cours.
- à l’article 84 des réglèments de la CAN qui dit ceci :
L’équipe qui enfreint les dispositions des articles 82 et 83 sera définitivement exclue
de la compétition. Elle perd le match 3-0. Si l’équipe adverse menait par un score plus
avantageux au moment de l’arrêt du match, le score sera maintenu. D’autres mesures
pourront être prises par la Commission d’organisation.
Constats:
1. L’équipe du Sénégal ne s’est pas retirée de la compétition, s’est présenté au match, n’a pas refusé de jouer et n’a pas quitté le terrain avant la fin réglementaire du match puisque l’arbitre a autorisé la suite du match après l’incident dû à la contestation du penalty sifflet selon elle injustement.
2. L’arbitre n’a pas sifllé la fin du match en considérant l’équipe du Sénégal comme perdante et le Sénégal n’a pas été définitivement éliminée de la compétition en cours plutôt, l’arbitre a autorisé la poursuite du match en ne tenant pas compte de la contestation du Sénégal en octroyant le penalty au Maroc qui le ratera.
3. Selon l’article 84, l’arbitre aurait dû siffler la fin du match et déclarer le Maroc gagnant par 3-0, ne l’ayant pas fait et ayant autorisé la poursuite du match jusqu’à la victoire de l’équipe du Sénégal, ces règlements ne s’appliquent pas contre le Sénégal et la sanction n’a pas de raison d’être.
Conclusion:
La décision du Jury d’Appel de la CAF est non lieu.
@Fsfofficielle@ArbitralduSport@fifacom_fr
Toute la campagne de soutien au régime tribaliste et xénophone du despote Tshisekedi en échange de l’argent vous a-t-il fait élire mr @ThierryMARIANI? Pourquoi tous les racistes xénophobes génocidaires s’assemblent-ils autour du régime tyrannique de Tshisekedi? La justice existe, même la votre, corrompue, vous a atteint! Le peuple Français vous a sanctionné, quelle honte!
Pourquoi tu ne cites pas les noms de tes partenaires FDLR que t’avais installé au Nord-Kivu pendant tes 12 ans de gouverneur? L’AFC/M23 les a délogés de tous les territoires que vous vous étiez partagés les business, même à Kin vous serez délogés! @julienpalukucom , vous ne vous en sortirez jamais! Même en exil, vous serez rattrapés!
Oui tu fais peur, t’es un échantillon du syndrôme du chien commenté sur les plateaux de télé au Rwanda, car ta pathologie est un virus cervicale à contamination virulente qui a été constaté dans certains espèces proches du régime de Tshilombo souffrant de la Patricide Muyayite Poisonis Congolis Pater & filius!
@DrYan_BensOFF La population de Goma a fait sa part en marchant pour manifester contre l’assassin Tshilombo, l’AFC/M23 doit faire sa part en marchant sur Kinshasa!
Pas du tout alors, Tshisekedi ne peut pas être un envoyé de Dieu! C’est comme pour dire que le diable est un envoyé de Dieu pour que l’homme après avoir souffert sous son emprise, se convertisse, c’est faux! La RDC n’appartient pas à ceux qui ne veulent pas des rwandophones, la RDC appartient à tous les congolais, Léopold II n’étant qu’un prétexte. Dans les pays de l’Afrique de l’Ouest(Sénégal, Côte d’Ivoire, Nigéria, Mali,…), il y a des peuls, ne vivent-ils pas tous en paix? La situation du Sud-Soudan, Somali Land, Érythrée,… devrait mius apprendre que ce nlest pas en déplacant le problème de la RDC que la paix sera restaurée à l’Est de la RDC, il faudrait résoudre le problème de l’Est en chassant cette classe polititienne polluée et polluante incarnée par le régime de Tshilombo par une révolution complète et fédéraliste incarnée par l’AFC/M23!
@hadjalahbib@UNICEF Ceux qui se lient aux fous deviennent aussi fous, car ceux qui se ressemblent s’assemblent! Continuer de soutenir Tshisekedi, vous vous êtes déjà enlisés!
Mr le ministre @prevotmaxime , vos 4 points à épingler devraient suivre cet ordre logique suivant:
1️⃣ Les engagements de Doha entre les 2 partenaires, la coordination de l’AFC/M23 et le gouvernement de la RDC et de Washington entre les 2 partenaires les gouvernements du Rwanda et de la RDC doivent être tenus par toutes les parties : cessez-le-feu, respect des pourparlers, condamnation des discours de haine, cessation de partenariat entre le gouvernement congolais et les forces génocidaires FDLR, neutralisation des forces génocidaires FDLR, retrait des mesures défensives rwandaises, démantèlement des milices gouvernementales Wazalendo, respect du droit international humanitaire et accès humanitaire.
2️⃣ La Belgique et l’UE devraient non seulement apporter leur plein soutien à l’initiative de l’UA et de l’Angola pour le lancement rapide d’un dialogue national inclusif, mais surtout contraindre le gouvernement Congolais de s’y atteler en priorité!
3️⃣ Les archives géologiques de l’AfricaMuseum sont un patrimoine que nous devrions remettre à la RDC. Elles devraient être digitalisées avec, pour et par les Congolais avec toutes les garanties scientifiques et d’accès pour les autorités publiques.
4️⃣ La voix de la RDC au Conseil de Sécurité, lucide et ferme en défense du multilatéralisme et du droit international, devrait aujourd’hui plus que jamais mettre le gouvernement Congolais devant ses responsabilités!
Voilà, en fait, en toute impartialité, ce que nous attendons de la Belgique dans notre situation alarmante Congolaise qui nous fait tellement souffrir grâce au soutien du gouvernement Belge au régime de Tshisekedi qui ne partage étonnement aucune des valeurs démocratique de la Belgique et de l’Europe!
Merci!