DÉSINFORMATION - Le présentateur du journal de 12h30 de France Culture, Thomas Cluzel, est coutumier de longs tunnels explicatifs dans lesquels se mêlent information, analyses personnelles et commentaires parfois dignes d’un éditorialiste engagé. Mais, en ce jeudi 20 août 2026, le journaliste est allé sensiblement plus loin qu’à son habitude.
Après avoir égrené les dates des différentes universités d’été des partis de gauche - oui, uniquement celles des partis de gauche -, le présentateur déclare avec autorité : « Compte tenu des derniers sondages qui tous donnent Jean-Luc Mélenchon largement en tête, et même aux portes du second tour de l’élection, eh bien inévitablement la tentation d’un soutien au candidat insoumis devrait une nouvelle fois animer de très nombreux débats. »
Cette présentation pose au moins trois problèmes.
1. « Les derniers sondages qui tous donnent Jean-Luc Mélenchon largement en tête »
Si Thomas Cluzel parle des candidats de gauche, le terme « largement » mérite d’être sérieusement nuancé. Il peut même conduire à une représentation trompeuse de l’état de l’opinion.
Les résultats varient en effet selon les candidatures et les configurations testées. Raphaël Glucksmann se situe, dans certains scénarios, au niveau de Jean-Luc Mélenchon, voire devant lui. Affirmer que tous les sondages donnent Mélenchon largement en tête transforme donc une réalité électorale mouvante et contrastée en une situation présentée comme incontestable.
2. « Aux portes du second tour »
Jean-Luc Mélenchon peut atteindre environ 15 à 16 % dans certaines hypothèses. Mais l’expression « aux portes du second tour » suggère qu’il serait tout près de se qualifier. Or, lorsque le candidat placé en deuxième position se situe autour de 20 % ou davantage, plusieurs points d’écart constituent une différence considérable dans une élection présidentielle.
La formulation factuelle aurait été beaucoup plus simple : Jean-Luc Mélenchon arrive troisième dans certains scénarios testés et, en l’état de ces enquêtes, ne serait donc pas qualifié pour le second tour - ce qui constituerait sa troisième élimination consécutive au premier tour s’il était candidat.
3. « Inévitablement la tentation d’un soutien au candidat insoumis… »
C’est sans doute le passage le plus problématique.
On quitte ici définitivement le commentaire des sondages pour construire une dynamique politique supposée : puisque Mélenchon serait « largement en tête » et « aux portes du second tour », les autres composantes de la gauche seraient inévitablement conduites à envisager leur ralliement au candidat insoumis.
Mais cette conclusion n’a rien d’« inévitable ». C’est une interprétation politique du journaliste, qui découle elle-même des deux prémisses précédentes, présentées de manière excessivement favorable à Jean-Luc Mélenchon.
Le mécanisme est donc particulièrement problématique : on exagère d’abord la domination électorale supposée d’un candidat, on le présente ensuite comme quasiment qualifié pour le second tour, puis on en déduit que son ralliement devrait naturellement s’imposer aux autres forces politiques.
Ce n’est plus simplement informer sur des sondages. C’est leur donner un sens politique qu’ils ne permettent pas, à eux seuls, d’établir.
Nous considérons que cette séquence donne aux auditeurs une présentation biaisée et trompeuse de la réalité politique et sondagiere et qu’elle contrevient aux exigences particulières de rigueur et d’honnêteté attachées à l’information sur le service public.
Nous saisissons donc l’Arcom de cette séquence afin qu’elle puisse l’examiner.
« Il faut fermer @CNEWS et prendre le contrôle des cerveaux », encore plus radicale que @LouisBoyard il y a la députée PS @aydahadi pour qui « la bataille culturelle c’est pas la bataille des idées, c’est prendre le contrôle des cerveaux ».. via @FrenchCarcan
Arafat, héros prétendu de la “cause palestinienne” n’était pas palestinien. C’était un bourgeois égyptien recruté par le KGB. Les services soviétiques ont fabriqué autour de lui la légende de la “nation palestinienne”.
🚨 SIGNALEMENT : Vladimir Tchekovy (@ruuchihaa), 28 ans, ingénieur logiciel lillois et sympathisant LFI, est l’un des principaux relais de la campagne de harcèlement visant Gisèle Journo.
⚠️ Dans d’autres publications, Vladimir appelle publiquement à ce que « tous les sionistes brûlent vifs », nazifie les Juifs, les compare à des porcs et relaie des comptes antisémites.
🚔⚖️ cc @PoliceNationale@PoliceNat59@prefet59@Association_OJE@ActionsAvocats@ObservatoireOjf@_LICRA_
J’ai compris ce qu'était l’#antisémitisme quand j’ai commencé à prendre la parole pour défendre les Juifs, Israël et la mémoire de la Shoah. Insultes, menaces, harcèlement, jusqu’à me retrouver sur des « listes de Juifs » alors que je ne le suis pas. Bienvenue en France en 2026.
🔴🇫🇷⚡️ | INSOLITE > Une ancienne vidéo de Jean-Luc Mélenchon, aujourd’hui exhumée sur les réseaux sociaux, refait surface et provoque des réactions en raison de propos qui seraient probablement qualifiés aujourd’hui d’islamophobe.
Dans cette séquence devenue virale, on entend Jean-Luc Mélenchon interpeller de jeunes musulmans au sujet de leur tenue :
« C’est quoi cette tenue ? Tu sors d’où ? Pourquoi tu te déguises en Afghan ? Tu peux croire en Dieu sans te déguiser en Afghan. »
Des propos qui contrastent singulièrement avec le positionnement actuel du leader de La France insoumise et ses prises de position répétées contre ce qu’il considère comme la stigmatisation des musulmans en France.
📌 Prononcées aujourd’hui par l’un de ses adversaires politiques, de telles paroles provoqueraient probablement un tollé et des accusations immédiates d’islamophobie. Les archives ont parfois la mémoire plus longue que les responsables politiques.
Via @Bruno_Attal_
#Mélenchon #LFI #Politique #Islam #France
« 6 millions de degrés ». Lisez les 2500 commentaires de ce post anodin de @radioshalom94_8 sur la canicule en Israël et dites-nous encore qu’on en fait trop avec l’antisémitisme. Si vous ne voyez pas le problème, c’est que vous faites partie du problème, comme ces milliers de personnes qui se sentent désormais autorisées -anonymement ou non- à dévoiler librement leur nostalgie de la Shoah et à former le vœu que les Juifs crament dans des fours. Nous voici donc passés de l’antisémitisme d’atmosphère à l’antisémitisme d’opinion.
In Buddhism we understand that every action comes with a consequence. Due to my decision to stand up for my Jewish friends I am losing a few people from my life. Today I parted company with Tony Pontius who has run my record label BGP for a number of years. I wanted to release 'We Will Dance Again' but he was unequivocal and said 'I want nothing to do with this song' and I responded 'ok, we are done'.
When someone is gutless it really does not hurt to say goodbye. My faith in humanity will not diminish and the truth will always win.
I will release it!
🔴 Suède 🇸🇪 | « Pourquoi tuez-vous des enfants palestiniens ? » un médecin juif insulté au travail… puis écarté après avoir dénoncé l’incident
Gregory-Zvi Wirschubsky, médecin juif de 69 ans vivant en Suède depuis l’âge de 7 ans, travaillait comme consultant pour le groupe de santé privé Meliva, près de Stockholm.
Selon son témoignage, lors d’une pause-café, une collègue lui demande s’il est juif.
Lorsqu’il répond oui, elle l’accuse immédiatement de « tuer des enfants palestiniens ».
Il lui explique alors qu’il vit en Suède depuis son enfance, qu’il n’habite pas en Israël et n’a aucun lien avec l’armée israélienne.
En réalité, il n’aurait même jamais dû avoir à se justifier. Aux yeux de sa collègue, son seul tort semblait être d’être juif.
Ce n’est pas du débat politique.
C’est de l’antisémitisme
La collègue aurait alors explosé de colère devant plusieurs témoins :
« Va en enfer, putain de Juif ! »
Selon lui, aucun des collègues présents n’est intervenu.
Le médecin signale ensuite l’incident à sa direction, qu’il qualifie d’acte antisémite et discriminatoire.
La direction lui assure qu’elle va traiter l’affaire.
Peu après, son contrat n’est pas renouvelé.
L’affaire fait aujourd’hui grand bruit en Suède, d’autant que d’autres médecins de la même entreprise ont récemment participé à des manifestations pro-palestiniennes devant l’hôpital Karolinska, certains en tenue médicale, scandant notamment « From the river to the sea ».
Hier, on accusait les Juifs d’empoisonner les puits.
Aujourd’hui, on les accuse de tuer des enfants.
Les accusations changent.
L’antisémitisme, lui, reste le même.
Voilà à quoi ressemble l’Europe en 2026.
#Suède #Antisémitisme #Israël #Juifs #LaChuteDelOccident
La différence entre Pierre-Emmanuel Barré et Desproges - en dehors du talent- c’est que Desproges, lui, n’organisait pas le harcèlement en meute de ses contradicteurs en appelant à les tuer pour le compte d’un "milliardaire de gauche" se tapant sa secrétaire. 🤷🏽♀️
Lors de la deuxième édition du colloque organisé par le CERIF, le géographe Fabrice Balanche (Université Lyon 2) a raconté comment une militante du FPLP, organisation terroriste, a été invitée à l'université Lyon 2 deux jours avant le pogrom du 7 octobre 2023, présentée comme une simple activiste féministe. Il décrit la vague d'antisémitisme qui a suivi sur le campus et la procédure disciplinaire ouverte contre lui pour l'avoir dénoncé.
At the second edition of the conference organized by CERIF, geographer Fabrice Balanche (Lyon 2 University) recounted how a PFLP militant, a terrorist organization, was invited to Lyon 2 University two days before the October 7, 2023 pogrom, presented as a simple feminist activist. He describes the wave of antisemitism that followed on campus and the disciplinary proceedings brought against him for speaking out about it.
Les vidéos du colloque / videos from the conference : https://t.co/RAhEXPTYIO
Soutenez nos travaux / donate : https://t.co/h50ShujtZs
Merci à la Région Île-de-France pour son soutien, ainsi qu'à nos partenaires : George Washington University – Program on Extremism, la Dokumentationsstelle Politischer Islam, l'EICTP et l'AK Polis (Arbeitskreis Politischer Islam).
Thanks to the Île-de-France Region for its support, as well as our partners: George Washington University's Program on Extremism, the Documentation Centre for Political Islam, EICTP, and AK Polis (Working Group on Political Islam).
@CERIFrerisme · @iledefrance · @gwupoe · @AK_Polis
#7Octobre #UniversitéLyon2 #Antisémitisme #FPLP #LibertéAcadémique
Retenez bien ça : tous les responsables de gauche qui dénoncent l’antisémitisme de LFI depuis deux jours s’allieront et appelleront à voter LFI aux prochaines élections pour sauver leurs sièges.
Vous pouvez faire une capture d’écran !
Derrière la violence contre Barbara Butch, c’est la politique de haine et de discrimination menée par la meute pour annuler, boycotter, déprogrammer des juifs et des israéliens de la scène culturelle ou universitaire depuis le 7-octobre.
Il y a aussi les intimidations, les insultes et la diffamation envers tous les artistes qui ne se soumettent pas au gloubi fascisant de LfI et qui est à l’œuvre depuis des années dans l’indifférence générale.
A gauche Salah Hamouri: a plaidé coupable dans le projet de tuer un rabbin. Membre du FPLP, classé terroriste par la France.
A droite Barbara Butch: DJ, française, juive.
Lui est invité en star par les LFI.
Elle est empêchée de se produire.
Quand c'est pourri, c'est LFI
La nouvelle défense de @FranceInsoumise sur le concert de Barbara Butch c’est
“On n’est pas antisemite, on veut juste empêcher les gens qui ne pensent pas comme nous de travailler, quitte à employer des méthodes violentes”.
En accusant faussement Caroline Yadan de disposer d’une double nationalité 🇫🇷-🇮🇱, Alma Dufour reprend exactement l’accusation de double allégeance formulée par Jean-Marie Le Pen à l’égal de Lionel Stoléru.
Le cliché du juif dissimulé et déloyal est un trope antisémite classique.