Saran R

[Otavio (Tavi) Costa @TaviCosta]

There is nothing more technically bullish than a 40-year resistance level turning into major support.

That is exactly where gold miners sit today.

Act accordingly.

https://t.co/7Y87Aem7Ag

[Whole Mars Catalog @wholemars]

Ashok talk slides thread

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

รู้สึกอุ่นใจไหมคะ ตลอด 30ปีที่ผ่านมา เงินประกันสังคมที่ท่านส่งทุกเดือน ถูกดูแลโดย ‘คุณพนัส ไทยล้วน’ บอร์ดฝั่งลูกจ้าง 8สมัย ดังนั้น อย่าลืมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมกันนะคะ ร่วมแรงร่วมใจส่งท่านพนัสกันค่ะ

[Wiroj 77 @wirojlak]

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมรอบนี้ ถือเป็นการเดิมพันระหว่าง

ปฏิทิน VS ปฏิรูป

เชียวนะ

[อีกหนึ่ง ทัศนคติ @paichewee65779]

จะเลือกจนกว่าจะได้เป็นรัฐบาลอยากเห็นประเทศไทยก้าวหน้า

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

10 ข้อน่ารู้เกี่ยวกับบริษัท แพลน​ บี​ มีเดีย​ จำกัด​ (มหาชน)

(1) จดทะเบียนในตลาดหุ้นวันที่ 17 กุมภาพันธ์​ 2558 ตัวย่อ​ PLANB ลักษณะธุรกิจที่แจ้งกับ SET คือ​ ให้บริการและรับจ้างผลิตสื่อโฆษณาภายนอกที่อยู่อาศัย ประกอบด้วย สื่อโฆษณาบนระบบขนส่งมวลชน สื่อโฆษณาภาพนิ่งกลางแจ้ง สื่อโฆษณาดิจิทัลกลางแจ้ง สื่อโฆษณาภายในสนามบิน สื่อโฆษณาภายในห้างสรรพสินค้า สื่อโฆษณาออนไลน์​

(2) Plan-B เริ่มธุรกิจเมื่อปี 2548 ด้วยสื่อโฆษณาบนระบบขนส่งมวลชน โดยได้รับสัมปทานจาก ขสมก. ทั้งภายนอกและภายในรถโดยสารปรับอากาศจำนวน 1,200 คัน​ ปัจจุบัน​ (ข้อมูลปี 2567) มีจอทั้งภายในและภายนอกรถเมล์ 3,383 คัน​ เคยมีคดีกว่า 21 คดี​ กับ​ ขสมก.​ แต่บริษัทอ้างว่าชนะทุกคดี

(3) Plan-B มีป้ายบิลบอร์ดภาพนิ่ง 4,020 ป้ายทั่วประเทศ,​ มีป้ายดิจิทัล (ไม่รวมในเซเว่น) 660 จอทั่วประเทศ​ (ข้อมูลปี​ 2567) มีจอในเซเว่น 14,106 จอ​ จำนวน​กว่า​ 2,000​ สาขา​ (ข้อมูลปี​ 2567)

(4) ปี​ 2567​ Plan-B จับมือกับสนามช้าง อินเตอร์เนชั่นแนล​ เซอร์กิต​ บุรีรัมย์​จัดการแข่งขันรถจักรยานยนต์ทางเรียบชิงแชมป์ ภายใต้ชื่อรายการ “แพลน​ บี​ มีเดีย​บีอาร์ไอซี ซูเปอร์ไบค์ 2024”

(5) 5 มีนาคม​ 2568​ เพิ่มพูน​ ชิดชอบ​ รมว.ศธ. แต่งตั้ง​ ปรินทร์ โลจนะโกสินทร์​ CEO Plan-Bเป็นคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิของคณะกรรมการบริหารลูกเสือแห่งชาติ

(6) ในช่วงไทยขัดแย้งกัมพูชา Plan-B เปิดธงชาติไทยทุก 8:00น และ 18:00น ผ่านจอ 19,775 จอทั่วประเทศ

(7) เคยมีข่าวถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงเว็บพนันและฟอกเงินปี 2566​ จนทำให้วันนั้นหุ้นตกไป 10.18%

(8) ปี​ 2567 สัดส่วนรายได้ทุก ๆ​ 100 บาทที่บริษัททำได้ แบ่งออกเป็น​ ธุรกิจสื่อโฆษณานอกบ้าน 79 บาท,​ธุรกิจการตลาดแบบมีส่วนร่วม 20 บาท​ เช่น​ ร่วมลงทุนผลิตรายการ The Voice, และรายได้อื่น 1 บาท​

(9) นายปรินทร์ โลจนะโกสินทร์ ปธ.จนท.บริหาร และผู้ถือหุ้นอันดับ 2 บริษัท แพลน บี มีเดีย จำกัด (มหาชน) ถือหุ้นสัดส่วน 23.82%, และ นายพินิจสรณ์ ลือชัยขจรพันธ์ กรรมการผู้จัดการและ ปธ.จนท.ฝ่ายการตลาดฯ ถือหุ้นสัดส่วน 1.64%

นายปรินทร์ โลจนะโกสินทร์ ถือหุ้นบริษัท ฮิวแมน อินเทลลิเจนท์ จำกัด สัดส่วน 13% และนายพินิจสรณ์ ลือชัยขจรพันธ์ ถือหุ้นสัดส่วน 13%

บริษัท ฮิวแมน อินเทลลิเจนท์ จำกัด ได้ทำกิจการร่วมค้ากับ .. และเข้าประมูลโครงการ.. (โปรดติดตามตอนต่อไป)

(10) โครงการที่บริษัท แพลน บี มีเดีย ได้รับจากภาครัฐ อ้างอิงตามฐานข้อมูลของ ACT ai ทั้งหมด 130 โครงการ วงเงินสัญญา 1,211,540,868.44 บาท สามารถติดตามสัดส่วนโครงการเสี่ยงได้ที่ : https://t.co/4sdjuNSRea

แหล่งอ้างอิงข้อมูลทุกข้อ แปะไว้ในคอมเม้น

[Padipat @Padipat_Ong]

ไม่ว่าจะพูด อภิปรายดี ปราบคอรัปชั่น เอาไปประหาร อะไรก็แล้วแต่

ความแน่นอนคือ การลงมติครับ

[ร็อกเกต มีเดีย แล็บ @rocketmedialab]

กรุงเทพฯ ใช้เงินไปกับการพัฒนาในด้านใดบ้าง
.
เมื่อเรานำเอางบประมาณจากสำนักต่าง ๆ ทั้งหมด 22 สำนัก ตั้งแต่ปี 2516-2569 โดยยึดจากสำนักที่มีอยู่ในปัจจุบัน และควบรวมตัวเลขงบฯ จากสำนัก ฝ่าย กอง ในอดีตที่ย้ายมาอยู่ภายใต้สำนักในปัจจุบัน

[Northstar @NorthstarCharts]

The capital rotation PROCESS is underway. The capital rotation EVENT lies ahead 👇

[Northstar @NorthstarCharts]

Gold 👇

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

คุณเองก็เป็นได้นะ กรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ 🫵🏻

อย่าเชื่อคำพูดพวกเรา แต่ลองดูข้อมูลด้วยตาของตัวเอง
ความผิดปกติของโครงการ TH-ai passport 1600ล้าน

ข้อสังเกต
1) โครงการแจก ai แต่บอกว่าลดค่าครองชีพ
2) แจก ai แบบ pro ให้ใช้ได้ไม่อั้น แต่ไม่มีวิธีการคำนวณ token
3) เป็นโครงการที่มูลค่าสูงสุด ตั้งแต่กองทุน DE เคยอนุมัติมา
4) 1600ล้านบาท ฟาดเนียน ฟาดไว เร็ดเร็วปานสายลม
5) ล็อคสเปคจริงหรือป่าว หรือไอพวกส้มมันปั่นกระแส
6) บริษัทที่ได้โครงการนี้ไปมันเป็นใครหนอ เชื่อมโยง โมโตจีพี , บิลบอร์ดกระทรวงแรงงาน , โครงการ National Digital Learning Platform ของกระทรวงศึกษา , skill portfolio กระทรวงศึกษาและอว. จริงหรือไม่ มาค้นหาคำตอบกันได้เลย

นี่คือเอกสารทั้งหมด ที่รวบรวมได้ เกี่ยวกับโครงการ TH-ai passport 1,600ล้าน : https://t.co/f4UpwlBG62

นี่คือ Pilot Project ของ กมธ.ติดตามงบประมาณ ในเมื่อเค้าไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด เราก็ใช้เฉพาะเสียงของการประชุมและให้ Ai สรุปผลการประชุมออกมา แบ่งหัวข้อเป็น ภาพรวม , ลำดับของประเด็นที่มีความเสี่ยง , ข้อกฏหมาย , เอกสารที่ กมธ. ขอ และ บั น ทึ ก คํ า ต่ อ คํ า เชิญมา HACK งบประมาณ TH-ai passport 1600ล้าน กันที่บ้านของท่านได้เลย : https://t.co/zovzeYGA8P

ถ้าไอซ์ได้รู้ข้อมูลอะไรดีๆ เจ๋งๆ ประชาชนก็ต้องได้รู้ด้วย 😸

[ร็อกเกต มีเดีย แล็บ @rocketmedialab]

50 ปีที่ผ่านมา กรุงเทพฯ ทุ่มงบไปกับการพัฒนาในด้านใดบ้าง
.
เมื่อเรานำเอางบประมาณจากสำนักต่าง ๆ ทั้งหมด 22 สำนัก ตั้งแต่ปี 2516-2569 โดยยึดจากสำนักที่มีอยู่ในปัจจุบัน และควบรวมตัวเลขงบฯ จากสำนัก ฝ่าย กอง ในอดีตที่ย้ายมาอยู่ภายใต้สำนักในปัจจุบัน

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

💳 [ วิกฤตพลังงานแบบใด? ตั้งงบบัตรคนจนไม่พอ จนต้องล้วงเงินกู้มายัดไส้ ส่อผิดกฎหมายชัดๆ ]
.
เงินสวัสดิการของประชาชนควรมาจากการวางแผนงบประมาณที่เหมาะสมและตรงไปตรงมา ไม่ใช่การ “หมุนเงินไปวันๆ” จนถึงทางตันแล้วต้องแอบไปล้วงเงินกู้ที่มีเป้าหมายเพื่อแก้วิกฤตพลังงานมายัดไส้
.
นี่คือคำถามใหญ่จาก ศิริกัญญา ตันสกุล @SirikanyaTansa1 สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรวันนี้ (28 พฤษภาคม 2569) ซึ่งมีวาระรับทราบรายงานประจำปีของกองทุนประชารัฐสวัสดิการเพื่อเศรษฐกิจฐานรากและสังคม ประจำปีงบประมาณ 2567 ซึ่งเป็นกองทุนที่ใช้สำหรับเติมเงินให้พี่น้องประชาชนผ่าน “บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ” หรือ “บัตรคนจน” โดยศิริกัญญาอภิปรายชี้ให้เห็นรูปแบบการจัดสรรงบประมาณที่เป็น "วงจรอุบาทว์" อย่างต่อเนื่อง
.
จากการตรวจสอบพบว่า กองทุนนี้ได้รับจัดสรรงบประมาณต่ำกว่ายอดใช้จริงมาโดยตลอด โดยในปี 2567 ได้รับจัดสรร 50,015 ล้านบาท แต่ใช้จริงทะลุไปถึง 55,814 ล้านบาท ส่วนในปี 2568 ได้รับจัดสรร 50,400 ล้านบาท แต่ใช้จริงพุ่งไปถึง 62,207 ล้านบาท แต่ที่วิกฤตที่สุดคือปีงบประมาณ 2569 ที่กองทุนฯ ขอไป 69,154 ล้านบาท แต่ได้รับอนุมัติจัดสรรเพียง 30,000 ล้านบาท ซึ่งเอกสารแผนงานระบุชัดเจนว่าเงินจำนวนนี้จะใช้หมดเกลี้ยงตั้งแต่ไตรมาสที่ 2 ของปีงบประมาณ 2569 ด้วยซ้ำ
.
เมื่อแผนการใช้งบประมาณชัดเจนว่า 30,000 ล้านบาทไม่มีวันเพียงพอ และงบกลางในส่วนเงินสำรองใช้จ่ายฉุกเฉินก็ไม่มีให้นำมาโปะแล้ว รัฐบาลจึงแก้ปัญหาด้วยการ “ยัดไส้” โดยส่งคำขอไปที่คณะกรรมการกลั่นกรอง พ.ร.ก. เงินกู้ฯ 400,000 ล้านบาท เพื่อขอรับจัดสรรเงินเพิ่มเติมอีก 18,800 ล้านบาท ซึ่งไม่น่าจะตรงตามวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ใน พ.ร.ก. เงินกู้ฯ ว่าต้องใช้เพื่อช่วยเหลือและบรรเทาผลกระทบที่เกิดขึ้นจากวิกฤตพลังงาน เพราะเงิน 18,800 ล้านบาทนี้เป็นสวัสดิการที่ผู้ถือบัตรพึงมีพึงได้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีวิกฤตการณ์พลังงานก็ตาม เป็นการช่วยเหลือของเก่า ไม่ใช่การเยียวยาของใหม่แต่อย่างใด การกระทำเช่นนี้ของรัฐบาลจึงสุ่มเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะผิดกฎหมาย!
.
ศิริกัญญาตั้งข้อสังเกตว่า สิ่งที่เกิดขึ้นน่าจะเป็นความพยายามบริหารจัดการงบประมาณของรัฐบาล โดยตัดรายจ่ายประจำบางส่วนเพื่อทำให้รายจ่ายลงทุนมีสัดส่วน 20% ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ โดยรัฐบาลมั่นใจว่าจะได้เงินจากงบกลางมาโปะกองทุนประชารัฐฯ เพิ่ม แต่สุดท้ายปีนี้งบกลางในส่วนเงินสำรองใช้จ่ายฉุกเฉินก็ไม่เหลือให้นำมาโปะแล้ว จึงจำเป็นต้องไปล้วงเงินจาก พ.ร.ก.เงินกู้ฯ มายัดไส้แทน ซึ่งนอกจากจะสุ่มเสี่ยงผิดกฎหมายแล้ว ยังซ้ำเติมวงจรอุบาทว์ของการจัดสรรงบประมาณสำหรับกองทุนนี้ที่ไม่เพียงพอมาหลายปีแล้ว
.
นอกจากประเด็นงบประมาณแล้ว ศิริกัญญายังตั้งคำถามถึงผลสัมฤทธิ์และประสิทธิภาพในการใช้เงินของกองทุนประชารัฐฯ เช่น ในรายงานฉบับปี 2567 มีการประเมินผลสัมฤทธิ์ว่าการใช้เงินจากกองทุนนี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ 0.14% ของจีดีพี หรือกระตุ้นการบริโภคได้ 0.68% ซึ่งต้องย้ำให้ชัดอีกครั้งว่านี่ไม่ใช่เป้าหมายหลักของกองทุนประชารัฐฯ ที่มุ่งช่วยเหลือผู้ที่มีรายได้น้อยให้พ้นจากเส้นของความยากจน
.
ซ้ำร้าย กองทุนประชารัฐฯ มีกำหนดจะต้องมีการลงทะเบียนให้กับผู้ถือบัตรรายใหม่ทุกๆ 2 ปี แต่จากรอบที่แล้วที่เปิดลงทะเบียนไปเมื่อปี 2566 ก็น่าจะครบกำหนดการลงทะเบียนใหม่ไปตั้งแต่ปี 2568 แล้ว จนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีการเปิดลงทะเบียนใหม่ เท่ากับว่ายังมีประชาชนอีกจำนวนมากที่ตกเกณฑ์ความยากจน แต่กลับต้องเสียสิทธิ์ที่พึงได้ไปอย่างน่าเสียดาย
.
พรรคประชาชนขอตั้งคำถามสำคัญทิ้งท้ายส่งตรงไปถึงรัฐบาลว่า เราจะออกจากวังวนของการจัดสรรงบประมาณที่ไม่เคยเพียงพอสำหรับกองทุนนี้อย่างไร? และตัวชี้วัดความสำเร็จที่แท้จริงของกองทุนนี้ คือการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น หรือการช่วยยกระดับให้พี่น้องประชาชนหลุดพ้นจากเส้นความยากจนได้จริงๆ กันแน่?

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

โต้ทุกประเด็น ไม่ตรงประเด็นสักหัวข้อ สิ่งที่ไม่ได้ตอบคือ

1) ถ้าจะแจก ai ทำไมไม่ทำให้มันโปร่งใส มีหลายประเทศที่แจก ai แต่รัฐบาลดีลตรงกับบริษัทระดับโลกด้วยตัวเอง แต่ประเทศเราเจาะจงใช้เอกชน

2) TOR ล็อคสเปคให้บริษัทที่มีจอทั่วประเทศ ชื่อโครงการฟังดูดีแต่ใครได้ประโชยน์ เอาประชาชน 5ล้านคนมาบังหน้า แต่ตัวจริงเสียงจริงที่รับเน้นๆ คือคนที่ฟาดโครงการไปเหนาะๆ 1600ล้านบาทหรือไม่ ??

3) คนที่ควรจะออกมาตอบคำถามคือ รัฐมนตรีไชยชนก ลูกพ่อเนวิน ว่าตั้งใจเขียนโครงการล็อคสเปคแบบนี้เพื่ออะไร? ประชาชนเห็น TOR แล้ว คงอดคิดไม่ได้ว่านี่เป็นความตั้งใจจะเอื้อประโยชน์ให้นายทุนในสังกัด ระบอบสีน้ำเงินหรือไม่?

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับ “โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม” บ้าง?]

นี่คือมหากาพย์ความเสียหายเกือบ 7 หมื่นล้านบาทที่ประชาชนต้องร่วมแบกความรับผิดชอบนี้ด้วย

@pravinvongvuth

อ่านต่อใน Thread

[Isriya Paireepairit @markpeak]

สัปดาห์ที่แล้ว ผมได้อภิปรายเรื่องรายงานการเงินของ กสทช. ปี 2566 และตั้งคำถามถึงการใช้เงินของ กสทช. โดยเฉพาะค่าใช้จ่ายบุคลากรที่สูงมาก และผลงานดูไม่คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป

กสทช. เป็นองค์กรที่มีวิธีการหารายได้ต่างจากหน่วยงานอื่นๆ เพราะรับผิดชอบการประมูลคลื่นความถี่ ซึ่งทำรายได้เข้ารัฐมหาศาล ดูตัวเลขปี 2566 ตามรายงานคือ 9,250 ล้านบาท

แต่ถ้าเราดูรายจ่ายของ กสทช. ในปี 2566 ก็สูงถึง 9,573 ล้านบาท หักลบเลขออกมาแล้ว กสทช. ขาดทุน 322 ล้านบาท

ให้ความเป็นธรรมกับ กสทช. หน่อย เพราะมีรายจ่ายที่ถูกบังคับจ่ายตามกฎหมาย เช่น ส่งเงินเข้าคลัง เงินสมทบกองทุน สนับสนุนการวิจัยต่างๆ

แต่ถ้าตัดรายจ่ายตามกฎหมายเหล่านี้ออก ผมพบว่า กสทช. ใช้เงินกับค่าดำเนินการ ค่าตอบแทนบุคลากร ค่าสำนักงาน ค่าน้ำไฟ อินเทอร์เน็ต ค่าวัสดุสิ้นเปลืองต่างๆ ไปทั้งสิ้น 4 พันล้านบาท

ต้องถามความเห็นประชาชนว่า ค่าดำเนินการ 4 พันล้านบาทต่อปี กับผลงานของ กสทช. ที่ผ่านมา สังคมรับได้หรือไม่ ผลลัพธ์ของการใช้เงินปีละ 4 พันล้านบาทคุ้มค่าแค่ไหน

เมื่อเทียบกับปัญหามากมายใน กสทช. จับไปตรงไหนก็เจอ ตั้งแต่เรื่องสำนักงานแห่งใหม่ตรงแครายที่ถูกทิ้งร้างมาหลายปี ปัญหาการจัดการคลื่นความถี่โทรทัศน์ที่ยังไม่ชัดเจน ปัญหาสายสื่อสารยังเกะกะรกรุงรังไปทุกพื้นที่ และที่สำคัญคือ ความขัดแย้งภายในบอร์ด และความขัดแย้งภายในสำนักงาน แต่งตั้งเลขาธิการไม่ได้มาหลายปี ทำให้งานไม่เดินหน้า

ถ้าเจาะเข้าไปดูไส้ในของงบประมาณอีก ค่าใช้จ่ายบุคลากร 1.9 พันล้าน นับรวมค่าตอบแทนบอร์ด สวัสดิการ ค่ารักษาพยาบาลพนักงานด้วย

ถ้านับเฉพาะเงินเดือนพนักงาน 1,316 ล้านบาท ก้อนนี้ถือเป็นค่าใช้จ่ายที่เยอะที่สุดของ กสทช.

กสทช. มีอัตรากำลัง 2,081 คน (ผมดูตัวเลขปี 67 ก็ไม่ต่างกันมากคือ 2,120 ตีกลมๆ คือประมาณ 2,100 คน)

หารออกมาแล้ว เฉลี่ยเงินเดือน 52,700 บาท

ต้องถามว่าพนักงานจำนวนเยอะขนาดนี้ เงินเดือนเฉลี่ยเท่านี้ ทำผลงานได้เพียงพอกับความต้องการของประชาชนหรือไม่

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายอื่นๆ

- ค่าบำเหน็จ 431 ล้านบาท เพิ่มสูงขึ้นจากปีก่อนหน้าที่จ่าย 158 ล้านบาท
- ค่าอบรมสัมมนา 73 ล้านบาท
- ประชาสัมพันธ์ 138 ล้านบาท
- จัดประชุม 63 ล้านบาท
- ค่าจ้างที่ปรึกษา 212 ล้านบาท
- เดินทางต่างประเทศ 85 ล้านบาท (ผู้สอบบัญชีคือสตง. ยัง "ตั้งข้อสังเกต" เรื่องการจัดซื้อตั๋วเครื่องบินด้วย)

นับตั้งแต่การก่อตั้ง กสทช. ยุคแรกสุด สังคมมีข้อกังขาเรื่องค่าใช้จ่ายของ กสทช. มาโดยตลอด แต่ด้วยโครงสร้างของ กสทช. ที่มีสถานะพิเศษ เป็นองค์กรอิสระ แถมมีรายได้ของตัวเอง มีอำนาจกำหนดค่าใช้จ่ายของตัวเองที่หักจากรายได้ก่อน ซึ่งต่างจากหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ทำให้ขาดกลไกของการ check and balance

ทางแก้อย่างยั่งยืนในระยะยาวย่อมเป็นการปรับแก้โครงสร้างของ กสทช. ใหม่ ให้เกิดความโปร่งใส ความยึดโยงกับประชาชนมากขึ้น

พรรคประชาชนเองก็ได้เสนอโครงสร้างใหม่นี้แล้วใน พรบ กสทช. ฉบับใหม่ ซึ่งจะเข้ากระบวนการของสภาต่อไปครับ

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

"ผมกำลังถูกฟ้องปิดปาก SLAPP"

ผมกำลังถูกฟ้อง SLAPP จากการวิจารณ์การใช้งบประมาณของรัฐ ผลิต Music Video เชิญชวนเลือกตั้ง ของ กกต. ถึงคุณภาพของผลงานที่ออกมา ผมรู้สึกไม่เป็นธรรม มองว่า เป็นการสร้างความหวาดกลัวต่อประชาชน

เช้าวันหนึ่ง ต้นเดือนเมษายน ผมอยู่ที่ปูซาน คุณแม่ส่ง Message มาหาผม บอกว่า "มีหมายศาลมาส่งที่บ้านนะ" ตอนนั้น ผมตกใจมากเลยครับ ก็เลยปรึกษาทนาย พี่ทนายบอกว่า 'สิ่งที่บอยได้รับ เป็นการฟ้อง SLAPP หรือ ฟ้องปิดปากประชาชนนะ'

สาเหตุของ post ที่ถูกฟ้อง คือ ผม post แสดงความเห็นว่า "MV งบประมาณหลักล้าน แต่คุณภาพของชิ้นงาน ที่ได้รับนั้น ยังไม่สมกับเงินที่ กกต. ใช้ไปเท่าไหร่ ถือว่าใช้งบสูงมาก เมื่อเทียบกับลักษณะของ Production ที่ออกมา" ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว มีผู้ที่แสดงความเห็นในเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แต่มา Jackpot ที่ผม ... ผมถูกฟ้องครับ

ในข้อความแสดงความเห็นนั้น ไม่มีแม้แต่คำหยาบคาย ด่าทอ หรือให้ร้าย เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นจากคนที่มีประสบการณ์เคยทำ Music Video มาก่อน และมองว่า เป็นเรื่องปกติที่ประชาชนควรแสดงความเห็นโดยสุจริตได้

ข้อความของผม คือ การกล่าวถึงการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในประเด็นการบริหารงานและการจัดซื้อจัดจ้างนั้น มีลักษณะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผลงานและคุณลักษณะทางการบริหารในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ มิได้มุ่งหมายที่จะทำลายชื่อเสียงส่วนตัวของบุคคลของโจทก์ ข้อความดังกล่าว จึงขาดองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท ไม่เข้าข่ายเป็นความผิด

ยิ่งไปกว่านั้น การที่ประชาชนร่วมกันตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นต่อการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินของหน่วยงานรัฐ โดยอ้างอิงจากข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างที่ปรากฏต่อสาธารณะ ถือเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ และเป็นการติชมด้วยความธรรมดาอันเป็นวิสัยของประชาชนที่พึงกระทำเพื่อปกป้องประโยชน์สาธารณะ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ซึ่งได้รับความคุ้มครองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (3) ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

โดยสรุป การโพสต์ข้อความดังกล่าวจึงอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย เป็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมเพื่อการตรวจสอบความโปร่งใสในสังคมประชาธิปไตย มิใช่การหมิ่นประมาท

บอยมาเขียนเรื่องนี้ไว้ เพื่อที่จะบอกกับหลายๆคนว่า "มีความน่ากลัวบางอย่างเกิดขึ้นในสังคมตอนนี้ ที่พยายามจะทำให้ผู้คนในสังคมรู้สึกกลัวที่จะแสดงความเห็น ทั้งๆที่เป็นการวิจารณ์โดยสุจริต"

ทั้งนี้ ผมอยากผลักดัน Anti-SLAPP หรือ กฎหมายที่บัญญัติขึ้นเพื่อป้องกันการฟ้องปิดปาก (ย่อมาจาก Strategic Lawsuit Against Public Participation) โดยคุ้มครองประชาชน นักกิจกรรม สื่อมวลชน หรือผู้เปิดโปงเบาะแส ที่ถูกผู้มีอิทธิพลหรือองค์กรธุรกิจฟ้องร้องดำเนินคดี (เช่น ข้อหาหมิ่นประมาท) โดยมีเจตนาแท้จริงเพื่อข่มขู่ กลั่นแกล้ง หรือยับยั้งการตรวจสอบเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ และผมคาดหวังว่ากฎหมายนี้จะคุ้มครองความถูกต้องให้เกิดขึ้นกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐครับ

โพสต์นี้จึงไม่ใช่การขอกำลังใจจากใคร และไม่ใช่ความหวาดกลัว หรือโพสต์เพราะเราต้องรู้สึกผิด เพราะผมมั่นใจมากๆว่า เราวิจารณ์บนพื้นฐานของความสุจริตจริงๆ

ไม่ว่าคุณจะชอบ หรือเกลียดผม ผมอยากให้รู้ว่า นี่เป็นสภาพสังคมที่อันตราย และผมไม่อยากให้เกิดขึ้นกับใครทั้งนั้น การฟ้องปิดปากประชาชน ไม่ใช่เรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องที่เราควรยอมรับ และไม่ใช่เรื่องที่ควรสนับสนุน แต่ทุกคนควรยืนกรานที่จะส่งเสียงของประชาชนได้โดยสุจริตใจ

ระหว่างที่คุณกำลังอ่านโพสต์ของผม ตัวคุณ คนที่คุณรัก หรือคนรอบตัวคุณ ก็อาจสุ่มเสี่ยงต่อเสียงวิจารณ์รัฐ และมัน "ไม่ปกติ" ราวกับเราในฐานะประชาชนไม่สามารถแตะต้องรัฐได้

ผมยืนหยัด และเชื่อเสมอว่า "ประชาชนสามารถพูดถึงการทำงานของรัฐได้ โดยปราศจากความหวาดกลัว และผมจะต่อสู้เพื่อความถูกต้องต่อไปครับ"

#ตุ๊ดส์review

======

FACEBOOK POST :
https://t.co/2faHzqXRiI

======

ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review :
https://t.co/04tJb8zcas
https://t.co/C7HFAS0Gby
https://t.co/qfcSflewGd
https://t.co/VTDOnL69tr
https://t.co/ic0gyGSKnI
https://t.co/Nj7VfQMcT4
https://t.co/vJ6PcERUHa

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

เสริฟโครงการมีกลิ่นจ้า

สรุป TH-ai passport 1600ล้าน รัฐมนตรีDE ไชยชนก ลูกพ่อเนวิน ใจดีแจก aiแบบโปร 12ตัว ให้คน 5ล้านคนใช้ 1ปี

โครงการนี้ส่อลอคสเปค มีความผิดปกติหลายจุด เป็นความพยายามล้วงเงินกองทุนDE 1,600ล้าน ไปละลายกับคีเวิด ai

[สำนักงานกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง @oilfuelfund]

ประกาศคณะกรรมการบริหารกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง ฉบับที่ 69 พ.ศ.2569 เรื่อง การกำหนดอัตราเงินส่งเข้ากองทุน อัตราเงินชดเชย อัตราเงินคืนจากกองทุนและอัตราเงินชดเชยคืนกองทุนสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิง ประกาศ ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2569

[suthichai @suthichai]

ตลกร้ายระดับโลก:
ข่าวที่บอกว่าหลายหน่วยราชการไทยเตรียมทำพิธีสาบานจะไม่โกง!