EXPLOSIVA RENUNCIA DE UN INVESTIGADOR DE ANTHROPIC Y OPENAI: ACUSA A LAS EMPRESAS DE SABER QUE LA IA “PODRÍA MATARNOS A TODOS PARA FINALES DE LA DÉCADA”
Lectura rápida
El investigador británico Jacob Coxon, de 27 años, renunció a Anthropic después de haber trabajado también en OpenAI y acusó a ambas compañías de avanzar irresponsablemente hacia sistemas de superinteligencia. En una serie de mensajes en X sostuvo que quienes desarrollan estas tecnologías consideran posible que la IA llegue a provocar una catástrofe para la humanidad antes de que termine la década.
Grandes riesgos
Sus advertencias fueron respaldadas por empleados de Anthropic. Evan Hubinger, responsable de seguridad de la compañía, estimó personalmente en más de un 10% el riesgo de que la IA provoque la muerte de todos los humanos durante la próxima década, aunque aclaró que considera bajo el peligro de los modelos actuales. Samuel Marks, responsable de supervisión escalable, también advirtió sobre posibles riesgos existenciales.
Reclamo por controles
Coxon reclamó que ninguna empresa pueda desarrollar sistemas superiores a las capacidades humanas sin intervención gubernamental o una desaceleración coordinada. Su salida se produce en medio de crecientes llamados dentro de la propia industria para establecer mecanismos que permitan frenar el desarrollo si los sistemas avanzan más rápido que las herramientas destinadas a controlarlos.
Testimonios
Evan Hubinger, responsable de seguridad de Anthropic:
“Creemos realmente que la IA podría matar a humanos”.
“Jacob tiene razón aquí: realmente creemos con sinceridad que la IA podría matar a todos los humanos. Personalmente, pienso que es >10% dentro de la próxima década. Creo que Anthropic está haciendo lo mejor que puede, pero aún no tenemos un plan para resolver el alineamiento para la superinteligencia y no estamos claramente en camino de lograrlo”.
“Para ser claro, como decimos en nuestro último Informe de Riesgos, creo que el riesgo de los modelos actuales es bajo. Lo que me preocupa es la superinteligencia que surge del auto-mejoramiento recursivo, como hemos dicho que está ocurriendo más rápido de lo que pensábamos”.
Samuel Marks, responsable de supervisión escalable de Anthropic:
“Los desarrolladores de IA creen que su tecnología podría causar la extinción humana (o resultados igualmente malos). Esto podría suceder en los próximos años. En general, cuanto más senior el empleado, más preocupado está”.
“¿Por qué los desarrolladores de IA continúan a pesar del riesgo? Debido a una mezcla de incentivos comerciales y la creencia de que están en una carrera con otros desarrolladores de IA menos responsables que abusarán de la tecnología o la desarrollarán de manera menos segura”.
Testimonio de Jacob Coxon
“Renuncié a Anthropic hoy. Pasé los últimos tres años haciendo investigación de preentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic. Ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable. Están corriendo directamente hacia una superinteligencia auto-mejorante y apostando con nuestras vidas. Más pensamientos a continuación”.
“No subestimes el poder de esta tecnología. Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales. Todos hemos presenciado el progreso en cada uno de estos dominios, y el progreso no está desacelerando”.
“Las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década. Esto no es un truco de marketing".
"Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
“Una respuesta común es: «si realmente creen esto, ¿por qué siguen construyéndolo?». En OpenAI, muchos no han interiorizado profundamente las apuestas civilizatorias. En Anthropic, las apuestas están bien comprendidas, pero están atrapados en una carrera por llegar primero: creen que nadie más actuará de manera responsable, por lo que deben hacerlo ellos mismos, a pesar del riesgo”.
“Aceptar esta carrera e ingresar al «endgame» es una apuesta arrogante que no debería lanzarse desde el Slack de una empresa privada. Intentar hacer un carrera rápida del alineamiento debería requerir una confianza extraordinaria en que no hay trayectorias mejores disponibles”.
“Si eres un investigador de laboratorio, te insto a que consideres cómo se sentirán realmente los próximos años. ¿Quieres iniciar una ejecución de RL superinteligente sin una comprensión rigurosa de su mente? ¿Deberías agachar la cabeza porque «de todos modos está sucediendo» —o aprovechar este momento para pedir condiciones diferentes?”.
(+) en Clarín: https://t.co/5exlq5zeUy
NUEVA YORK PROHIBIRÁ LA IA EN ESCUELAS PARA MENORES DE 13 AÑOS
Prohibirá durante un año el uso de inteligencia artificial por parte de alumnos de escuelas públicas hasta octavo grado, una medida que alcanzará a casi 600.000 estudiantes. La decisión fue anunciada por el alcalde Zohran Mamdani. Los “chatbots de compañía” diseñados para ofrecer apoyo psicológico quedarán prohibidos en todos los niveles.
La IA podrá utilizarse desde noveno grado, aunque solo en casos específicos, como el aprendizaje sobre la propia tecnología. Los docentes sí podrán emplearla para preparar clases y redactar mensajes.
(+) en Clarín: https://t.co/LD0IExb8ry
Festejar el despido de una trabajadora del Garrahan lo hace sentir guapo, pero todas vemos un acomodado que lame las botas del poder. Un infeliz, básicamente.
Escribo esto como judío y como alguien que fue orgullosamente profesor de la ORT.
Hay una historia judía que algunos dirigentes parecen haber olvidado. La de los judíos que combatieron al fascismo en Europa, que estuvieron en las Brigadas Internacionales contra Franco, que integraron la resistencia contra el nazismo, que se levantaron en los guetos y lucharon como partisanos cuando hacerlo podía costarles la vida.
Esa es la tradición judía que reivindico.
Por eso me produjo una profunda repugnancia ver a Javier Milei en la ORT utilizando un ámbito educativo y la presencia de adolescentes para lanzar ataques ideológicos y hostigar públicamente a periodistas y a quienes piensan distinto.
Y me avergüenza todavía más el silencio o la complacencia de dirigentes de instituciones judías argentinas frente a semejante escena.
No hablen en nombre de todos los judíos.
Ser judío no significa apoyar a Milei. Tampoco significa obedecer o defender incondicionalmente al gobierno de Israel. Y denunciar la devastación y las muertes de civiles en Gaza no constituye una traición a nuestra historia: para muchos de nosotros es exactamente lo contrario.
Mi judaísmo está con aquella tradición antifascista, humanista y rebelde que jamás preguntó la religión o la nacionalidad del perseguido antes de ponerse de su lado.
Por eso me duele especialmente que haya ocurrido en la ORT.
Fui profesor de esa escuela y me sentí orgulloso de serlo.
La ORT en la que enseñé representaba para mí educación, conocimiento, pluralismo y pensamiento crítico.
La escuela que recuerdo enseñaba a los jóvenes a pensar.
No los usaba como tribuna para señalar a quienes piensan distinto.
🇺🇾 Falleció El Negro Rubén Rada, mítico cantante y artista Uruguayo, con grandes hits que sonaron en todo Latinoamérica, convirtiéndose en canciones de culto.
Una de sus más recordadas canciones, "Muriendo De Plena", trascendió hacia las tribunas de varias canchas
QEPD MAESTRO
Expusimos en la reunión plenaria de las Comisiones de Ambiente y Legislación General nuestro proyecto de Ley de Activos Financieros Ambientales.
Una propuesta que presentamos en mayo para transformar el valor de nuestros recursos ambientales en una herramienta concreta para el desarrollo 💚
📄 Querés saber de qué se trata el proyecto https://t.co/wjMp188enu
📑 El proyecto completo: https://t.co/TT1dh5w868
@BJusticialistaS@SenadoArgentina
🔴 #AHORA | El cierre de discurso de Axel Kicillof en el plenario de la CGT Chaco, junto a @hectordaer y @jmcapitanich
"Para terminar con Milei y el experimento de la ultraderecha, la clave es construir con todos, abrazar y escuchar a todos"
"No hay nada más poderoso y potente que la militancia peronista y del campo popular"
Espert no sabía que Machado era
narco, el hermano de Adorni puso un 0 de más en la declaración jurada y Cerimedo es víctima de una operación. Por supuesto Milei no está al tanto de nada.
Está rara la brecha entre estúpidos y delincuentes.
“Perón es como la crisálida... Es el motivador de la esperanza para los argentinos...le devolvió la confianza a mi pueblo y por eso estoy con él. En la Argentina la gente cree en Perón y piensa que puede ser el remedio a sus problemas...”
Sandro - Entrevista noviembre de 1973.
16 DE AGOSTO – DÍA DEL NIÑO EN PARAGUAY Y VERGÜENZA PARA ARGENTINA, URUGUAY Y BRASIL
Si no lo sabían, por favor lean esta nota:
En el Paraguay, el Día del Niño -que no es un acontecimiento comercial como sí lo es en Argentina- es celebrado el 16 de agosto de cada año, en memoria de los niños que perdieron sus vidas en la Batalla de Campo Grande (llamada Batalla de los Niños o Batalla de Acosta Ñu por los paraguayos) fue un enfrentamiento que ocurrió durante la Guerra de la TRIPLE INFAMIA, donde, el 16 de agosto de 1869, 20.000 hombres de la alianza lucharon contra las valientes y heroicas fuerzas paraguayas constituidas de 500 veteranos y 3.500 niños.
Con la mayoría de los hombres adultos paraguayos muertos o capturados, debieron pelear niños, mujeres y ancianos en el ejército para continuar la lucha contra la Alianza. Algunos niños lucharon con falsas barbas a fin de esconder la poca edad. Ya anteriormente en los Combates de Lomas Valentina y Piribebuy el Ejército Aliado no había perdonado la vida de menores por lo tanto no había esperanzas de que se respetase la vida de cualquier paraguayo. Por lo tanto muchos preferían pelear antes que rendirse.
Esta fue la última gran batalla en la Guerra del Paraguay, que finalmente terminaría meses después con la muerte de López.
“Los niños de seis a ocho años, en el fragor de la batalla, despavoridos, se agarraban a las piernas de los soldados brasileños, llorando que no los matasen. Y eran degollados en el acto.
Escondidas en la selva próxima, las madres observaban el desarrollo de la lucha. No pocas agarraron lanzas y llegaron a comandar un grupo de niños en la resistencia. Finalmente, después de un día de lucha, los paraguayos fueron derrotados.
El conde D’Eu, el comandante de la guerra, después de la insólita batalla de Acosta Ñu, cuando estaba terminada, al caer la tarde, las madres de los niños paraguayos salían de la selva para rescatar los cadáveres de sus hijos y socorrer los pocos sobrevivientes, el conde D’Eu mandó incendiar la maleza, matando quemados a niños y madres.
Mandó hacer cerco del hospital de Piribebuy, manteniendo en su interior los enfermos ―en su mayoría jóvenes y niños― y lo incendió. El hospital en llamas quedó cercado por las tropas brasileña que, cumpliendo las órdenes, empujaban a punta de bayoneta adentro de las llamas los enfermos que milagrosamente intentaban salir de la fogata. No se conoce en la historia de América del Sur por lo menos, ningún crimen de guerra más hediondo que ese.”
Julio José Chiavenatto (periodista brasileño)
LAS CIFRAS DEL GENOCIDIO
Pergeñado por el imperio inglés para terminar con la progresista Paraguay y todo su pueblo, y llevado a cabo por sus cipayos del Brasil de Pedro II, la Argentina de Mitre y el Uruguay de Venancio Flores, las cifras del genocidio son difíciles de digerir:
Población de Paraguay al comenzar la guerra 800.000 (100,00 %)
Población muerta durante la guerra 606.000 (75.75 %)
Población del Paraguay después de la guerra 194.000 (24.25 %)
Hombres Sobrevivientes 14.000 (1,75 %)
Mujeres sobrevivientes 180.000 (22.50 %)
Hombres sobrevivientes menores de 10 años 9.800 (1,22 %)
Hombres sobrevivientes hasta 20 años 2.100 (0,26 %)
Hombres sobrevivientes mayores de 20 años 2.100 (0,26 %)
(Fuente:“Genocidio Americano, A guerra do Paraguai, p.150- Julio José Chiavenatto. Sao Paulo)
Exterminaron al 99 % de la población masculina mayores de 10 años.
“Cuanto tiempo, cuántos hombres, cuántas vidas y cuántos elementos y recursos precisaremos para terminar la guerra. Para convertir en humo y polvo toda la población paraguaya, para matar hasta el feto en el vientre de la madre” (Caxias en informe a Pedro II)
GENOCIDAS Y TRAIDORES
¿Fueron Sarmiento y Mitre ajenos a este genocidio?. El primero fogoneaba desde la prensa, y Mitre fue partícipe y cómplice. Cuando lo echaron los brasileros por inútil, (no ganó ni una batalla pese a la superioridad numérica) lo reemplazó del Duque de Caxias, quien nombra a Mitre en un Informe al emperador:
“El General Mitre está resignado plenamente y sin reservas a mis órdenes. : él hace cuanto yo le indico, como está de acuerdo conmigo, en todo, incluso en que los cadáveres coléricos se tiren al Paraná, ya de la escuadra como de Itapirú para llevar el contagio a las poblaciones ribereñas, principalmente las de Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe que le son opuestas (...) El general Mitre también está convencido que deben exterminarse los restos de las fuerzas argentinas que aún le quedan, pues de ellas solo ve peligro para su persona.”
“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto o falta de razón. En ellos, se perpetúa la barbarie primitiva y colonial... Son unos perros ignorantes... Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era necesario purgar la tierra de toda esa excrescencia humana, raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. (Carta Mitre. (1872) Artículo de "El Nacional", 12.12.1877. ) ¡Y pensar que el cobarde se fue a morir al Paraguay, y se hizo envolver con la bandera Paraguaya, Chilena y Argentina!
Mitre: farsante, trencero, mentiroso, acaparador de derrotas militares, falsificador histórico, genocida y traidor; Nunca un argentino recibió tantas alabanzas por tantas “felonías”, como Mitre.
“...algún día tendremos que hacer acto de constricción ante el mausoleo en que reposan los héroes paraguayos, por una traición que no cometimos pero que mancha el honor de todos los argentinos” (Atilio García Mellid - Proceso al liberalismo argentino)
Fuente: La Gazeta Federal
🚨 SUSPENDIDA la venta de tierras a extranjeros. Milei no consiguió los votos para vender la Argentina
Sacaron ese capítulo pero SIGUE la derogación de la Ley de Manejo del Fuego que habilita los negocios en tierras INCENDIADAS de forma intencional. Mañana todos a la calle
Estas basuras quieren poner la Argentina en subasta; cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla. Nos vemos el jueves en el Congreso.
"En materia de política exterior nosotros estamos perfectamente alineados con una perspectiva de paz a nivel nacional pero lo cierto es que es necesario observar el comportamiento de recursos humanos y la reducción del financiamiento del FONDEP", dice @jmcapitanich
"Van a venir por nuestros recursos naturales. Por nuestros minerales, por el petroleo, por el agua, por la comida. Para lograr eso nos necesitan debiles y para lograrlo nos quieren indefensos, que ellos sean nuestros financistas y que seamos cada vez menos"
Juan Domingo Perón 🇦🇷
Participé en el debate sobre la Ley de Tierras, organizado por el
@p_justicialista donde comapartí mi preocupación por el verdadero alcance del proyecto denominado "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", porque detrás de ese título rimbombante se oculta la verdadera intención.
El proyecto impulsado por el Gobierno busca eliminar los límites a la extranjerización de la tierra. Lo que está en juego no es la propiedad privada, está en juego la soberanía territorial, los recursos estratégicos y el futuro de la Argentina.
Hoy se conoció el procesamiento en la denominada causa de tierras. Como corresponde, será apelado. Hemos manifestado la nulidad de la acusación y la improcedencia del procesamiento pues la adjudicación en venta de inmuebles rurales no supone transferencia de titularidad... y lo más increíble es que funcionarios de rango inferior fueron sobreseídos con responsabilidad en el control.
Cada decreto que firma un gobernador atraviesa un procedimiento administrativo en el que intervienen organismos de control con jerarquía constitucional, encargados de verificar la legalidad de cada acto. Pretender atribuir responsabilidad penal desconociendo ese sistema institucional resulta jurídicamente improcedente.
Durante nuestra gestión orgullosamente impulsamos una política de acceso a la tierra que permitió avanzar en el desarrollo de más de 8000 productores chaqueños que decidieron quedarse y apostar por el desarrollo de la provincia, convencidos de que la seguridad jurídica sobre la tierra es una condición indispensable para el desarrollo, la producción y la generación de empleo en el Chaco.
Resulta incongruente, inconsistente y temerario pretender juzgar a un gobernador, en el ámbito de la Justicia Federal, por actos administrativos dictados en el ejercicio de sus competencias. Ello no solo plantea un serio cuestionamiento en materia de competencia, sino que además afecta principios esenciales del sistema federal consagrado por nuestra Constitución.
Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución. Voy a defender mi actuación en cada instancia judicial con la misma convicción con la que siempre defendí los intereses del Chaco. Resulta llamativo que se pretendan criminalizar decisiones adoptadas por un gobernador en el ejercicio de sus funciones constitucionales.
¡En fin, más de lo mismo! Al final, la verdad siempre triunfa.