@invertiresvivir Llamar talento a gente que decidió en el momento correcto grabarse en su casa usando el ordenador y gana un dineral por ello es, cuanto menos, atrevido
El primer paso es saber definir una dictadura y, una vez hecho, buscar los hechos que puedan respaldar su tesis. Solo con eso ya se desmonta. Si a eso le añadimos que los que usted querría en el poder son precisamente los que buscan instaurar una ya todo cuadra... A la lloreria señoro
Estás diciendo que subirlo es empobrecerlos, ergo... En cualquier caso, el comentario no era porque lo estés diciendo, sino señalando que si según tú el problema es subirlos, si te parece la solución va a ser bajarlos...
Que habrá mil medidas que se puedan tomar, pero respecto al salario, subirlo nunca va a suponer empobrecer a la gente y afirmar eso es totalmente absurdo e ignorante
Yo qué sé amigo, pregúntale, a mí qué me cuentas
Lo que me llama la atención es que moleste mucho más que tenga 3 o 4 casas una persona con las que NO especula y no moleste que cientos de familias estén en la calle o "malviviendo" hacinados en casa de un abuelo o similar habiendo empresas y particulares con cientos o miles de pisos vacíos..
Creo que cualquier persona normal ve claro que primero habría que poner solución a esas miles de casas vacías que a la casa de la playa de nosequien (y esto también lo dicen los partidos de izquierda)..
Cuando me digas que la gente que tiene miles de pisos los tenga todos alquilados (que nadie habla de que los donen ni los regalen, sino que los alquilen a unos precios más asequibles que muchísimas de esas familias que no pueden optar a vivienda SÍ puedan pagar), entonces si queréis nos metemos con estos casos, pero lo importante y lo urgente es lo que es y quien no lo ve es porque no quiere verlo
Antes de que nadie venga a funarme con el discurso que ya preveo, aclararé que en mi casa lo hago yo mismo.
Dicho esto, no estoy (necesariamente) de acuerdo. En primer lugar, estás dando por hecho que quien sea esta en su casa durante horas, cómo sabes eso? Puede ser perfectamente que esté 8-10h fuera de casa para trabajar y que cuando sale tenga muchas otras cosas que hacer que no le permitan estar en la casa.
Aún siendo el caso que dices, creo que es totalmente lícito en dos casos más: 1) si cobro igual o más por la hora en mi trabajo que lo que me cobran por la limpieza y prefiero mi trabajo a la casa, qué problema hay? (Obviando que se pague en condiciones a quien venga a limpiar, obvio) Y 2) si tengo la oportunidad de 2-3h en casa al día y decido usar ese tiempo para estar con mi pareja o hijos, etc. Y pagar alguien para que limpie en lugar de sacrificar mi tiempo con mi familia en puramente limpiar.. qué tiene de malo?
@SooWeeRTT@mauletgroc@LaEtxebarria Si critica a los especuladores y ella no especula.. no hay hipocresía en ningún lado. Es así de simple
Y sobre la diferencia que dices, te equivocas, el problema es justo ese, que hay miles de viviendas vacías en España de esos especuladores precisamente
Según tu lógica, los políticos no podrían promover leyes relativas al SMI (ya que cobran mucho más), ni relativas a las personas sin techo (ya que tienen casas), ni relativas a los inmigrantes (al menos todos los que sean españoles que es la inmensa mayoría), ni relativas a personas discapacitadas (a no ser que la padezcan), etc. etc.
No señor, usted no sabe lo que es la política. La política debe velar por los intereses y derechos del total de los ciudadanos, incluso cuando esas medidas no afectan a quien las promueve. Se llama solidaridad y convivencia, 2 cosas que usted parece desconocer
Eso es mentira y no tienes como demostrarlo, si miento, muestra las pruebas que respaldan tu afirmación.
La izquierda señala a los especuladores y a los grandes tenedores que deciden mantener vacías cientos o miles de casas si no pueden explotarlas económicamente al nivel que quieren. Lo que pide la izquierda es que eso no ocurra mientras haya familias que no tienen donde vivir o que no pueden permitirse una vivienda porque los precios son abusivos y que, si ocurre, al menos esos grandes tenedores y especuladores paguen altas sumas de impuestos por el lujo de tenerlas vacias
No es hipocresía pedir que las familias puedan tener una vivienda digna. De hecho, no solo no es hipocresía sino que va en contra de la constitución abogar o trabajar por lo contrario.
Decir que "toda familia debería poder acceder a una vivienda" no significa decir que "ninguna familia debería poder acceder a más de una vivienda". Es lógica básica.
Además, la crítica que hace en el vídeo va dirigida hacia los especuladores. Sería hipócrita si ella esos inmuebles que Lucía señala que tienen los estuviera usando para especular cobrando alquileres abusivos e insostenibles o vendiendo a precios disparados sus casas.
La mitad de las cosas que dices son delirios tuyos. La otra mitad yo no las he nombrado en ningún sitio.
He preguntado por qué expone a una gente por una razón concreta, que es la acumulación de vivienda cuando sabe que otros acumulan infinitamente más y en cambio no los expone
Por favor, mejore su comprensión lectora antes de disparar palabras sin ton ni son. Le ahorrarán ridículos
@javiqm94 Hombre... Complejo complejo.. no es. Es bastante simple. Luego se podrá entrar en mil análisis o en por qué ciertas cosas ocurren como ocurren, pero el asunto en sí es claro cristalino y no tiene más. Querer buscarle la triple voltereta es no querer hablar claro
@cadiz_carnaval Aprovechar lo sucedido y desviar la atención a Marta y su comparsa intentando dar a entender "no sé qué" es vomitivo, además de misógino y patético
Mantenga su dignidad
Si me quieres llevar a que el libre mercado también depende de la fiscalidad o de los derechos de los trabajadores como el SMI, claro.. entonces no existe porque (por suerte) no vivimos en el siglo XII.. pero todo este post está relacionado con la oferta y la demanda y en lo que a eso respecta hay casi total libertad. Que el gobierno, llegado a un punto, se haya visto casi obligado a empezar a poner límites para que la gente pueda vivir en algún sitio, no quita para que durante décadas las empresas y los fondos se hayan lucrado en el mercado de la vivienda gracias, precisamente, a la libertad de acumular y poner los precios que quisieran, y esto mismo ocurre en infinidad de sectores y de negocios... Si quieres negar eso, ok, vive en tu pompa