Advogado, Prefeito de Porto Alegre, Ministro do governo Lula e Governador do RS. Pai da Luciana e da Vanessa e avô de três netos. Casado com Sandra Bitencourt.
ZH. Hoje, 13 julho. O autor do texto defende, acredito que involuntariamente, o direito a ser criminoso sem ser "contido" ou investigado. Não sei se o articulista tem formação em Direito Constitucional, mas o tema que ele coloca, de maneira bastante leve, deveria ser alvo de um debate de fundo: quem é o "guardião da Constituição"? No fascismo bolsonariano e no nazismo era, de fato, o Chefe do Poder Executivo, posiçao defendida por Carl Schmitt na ascensão do nazismo, contra a opinião de todos os juristas democratas - de direita e de esquerda - sob a liderança de Hans Kelsen. Na posição de Schmitt, o juizo do que são as "4 linhas" é decidido pelo Poder Executivo, que se torna uma Ditadura Comissária. No texto aqui exposto, o articulista defende uma "contenção" do STF, que - na verdade - seria uma abdicação do STF de "conter" a possibilidade do tal de Valdemar estar cometendo crimes em série, através da liberação dirigida das emendas secretas (ou emendas "pix"?) que, por si só, já são inconstitucionais. Na verdade, sob o signo da "contenção" o autor defende não a presunção da inocência, mas o impedimento do STF para cumprir suas funções constitucionais! É a inversão total do Estado de Direito, alimentada pelo bolsonarismo que se tornou, com a naturalização do seu Governo negacionista e tirânico, inclusive contra a própria imprensa, uma tragédia para o país.
@tarsogenro Estimado Governador @tarsogenro, acho que a grande questão é que falta autocontenção no sentido de falas públicas de integrantes da Corte. O Presidente da Corte que deveria falar em nome de todos, mas evitar decisões monocráticas é surreal….
ZH. Hoje, 13 julho. O autor do texto defende, acredito que involuntariamente, o direito a ser criminoso sem ser "contido" ou investigado. Não sei se o articulista tem formação em Direito Constitucional, mas o tema que ele coloca, de maneira bastante leve, deveria ser alvo de um debate de fundo: quem é o "guardião da Constituição"? No fascismo bolsonariano e no nazismo era, de fato, o Chefe do Poder Executivo, posiçao defendida por Carl Schmitt na ascensão do nazismo, contra a opinião de todos os juristas democratas - de direita e de esquerda - sob a liderança de Hans Kelsen. Na posição de Schmitt, o juizo do que são as "4 linhas" é decidido pelo Poder Executivo, que se torna uma Ditadura Comissária. No texto aqui exposto, o articulista defende uma "contenção" do STF, que - na verdade - seria uma abdicação do STF de "conter" a possibilidade do tal de Valdemar estar cometendo crimes em série, através da liberação dirigida das emendas secretas (ou emendas "pix"?) que, por si só, já são inconstitucionais. Na verdade, sob o signo da "contenção" o autor defende não a presunção da inocência, mas o impedimento do STF para cumprir suas funções constitucionais! É a inversão total do Estado de Direito, alimentada pelo bolsonarismo que se tornou, com a naturalização do seu Governo negacionista e tirânico, inclusive contra a própria imprensa, uma tragédia para o país.
Entrevista que relata e avalia o Governo Tarso Genro no Rio Grande do Sul, que reduziu o estoque da dívida pública do Estado, manteve o crescimento econômico acima da média nacional e ecabou com o arrocho salarial no Estado.
https://t.co/VBcwCYiX1b
Artigo dedicado aos jovens cientistas políticos e militantes da intelectualidade antifascista, aos jovens juristas e advogados, alinhados na defesa da Democracia e da República, na América Latina e especialmente no Rio Grande do Sul, do Brasil e do Mundo.
https://t.co/wmt46BNsiB
I
Importante entrevista do Haddad hoje: sexta-feira (10/07)*, às *17:30h*, o Pré-Candidato *Fernando Haddad* participa de No Osso, ao vivo, no canal Derrubando Muros.
Acesse: https://t.co/7foMTsRUAl
En 1918, Mary Turner, una joven negra de 21 años, estaba embarazada de 8 meses, cuando su marido decidió plantar cara y acabar con su patrón esclavista blanco tras años de torturas, por lo que fue linchado hasta la muerte.
Mary protestó públicamente contra el linchamiento de su esposo... y en represalia, una turba de racistas blancos la secuestró, la colgó boca abajo, la quemó viva, le rajó el abdomen, le sacaron el feto para aplastarlo y luego acribillaron su cuerpo con 60 balas.
Nunca olviden el origen de EEUU, así es como se construyó ese pais, con la sangre de los nativos y la esclavitud hasta la muerte de los negros.
Depois de um longo inverno de promoção do ultraliberalismo privatista e de aceitação da destruição das funções públicas do Estado com as privatizações selvagens, eis que ZH (11.07.26) publica uma entrevista de um dos maiores economistas da América Latina! Parabéns aos Editores.
Todo mundo viu. Todo mundo sentiu. Uma Copa do mercado manipulado, uma Copa tota corrompida e orientada por um sentido político evidente, que provém do Agente Laranja da decadência americana.
🚨🗣️New: Mohamed Salah on the controversial officiating decisions in Egypt and Argentina game, Messi and Argentina are being favored:
“People will say Argentina showed the mentality of champions. Fine. But tell me this: when exactly did Egypt get the same protection from the officials?
We scored a second goal. The stadium exploded. The world saw it. Then suddenly VAR became an archaeologist, digging through the ruins of football history to find a foul from another lifetime.
Funny how they could rewind the game Five minutes to cancel our goal, but when I was brought down in the box, everyone suddenly forgot where the replay button was.
That’s what hurts. Not losing. Not Argentina.
The inconsistency.
One decision gets examined under a microscope. Another gets buried under the carpet.
We were told football is decided on the pitch. Tonight it felt like it was decided in a control room.
And let’s talk about those final minutes.
Two penalty appeals. Two moments that could have changed everything. Nothing. No review. No urgency. No explanation.
Then Argentina go down the other end and score the winner.
That isn’t a plot twist. That’s the kind of script that leaves millions of people asking questions.
Egypt fought for every blade of grass. We defended. We believed. We earned our moments.
But every time we climbed the mountain, someone moved the summit.
The disallowed goal.
The ignored penalty shouts.
The cards flying around our bench because people who dedicate their lives to this game couldn’t understand what they were witnessing.
And now we’re expected to smile and say football won?
No.
Football wins when the rules are applied equally.
Football wins when VAR is a shield for fairness, not a sword that appears only when convenient.
Because from where I’m standing, Egypt didn’t just lose 3-2.
Egypt lost a goal, lost two penalty appeals, lost faith in consistency, and eventually lost a place in the quarter-finals.
Maybe Argentina deserved to advance.
Maybe they didn’t.
That’s football.
But what will make people angry isn’t the result.
It’s the feeling that one team was forced to play against eleven men, the clock, and a set of decisions that seemed to change shape whenever the game demanded it.
And that’s why this match will be remembered long after the scoreline is forgotten.”
"Yo no tengo que pedir disculpas a Mbappé por decir que chupaba cocos en vez de leche materna y solo conocía a chimpancés. Yo vengo de una sociedad donde se le pegaba a los gays y decir negro de mierda era lo más usual".
Celeste Amarilla, una senadora ultraderechista paraguaya, aseguró que no tiene que pedirle perdón al jugador francés Mbappé, después de insultarle gravemente de manera racista.
Hasta donde llega la enfermedad racista en esta sociedad, para creerte aria por ser un poco menos negro que el de al lado.
في البرتغال ..
قاموا بتجميع فيديو مدته 4 دقائق يعرض أبرز الفاولات والعنف والايذاء البدني الذي مارسه لاعبي الأرجنتين ضد مصر وكيف تهاون معهم وانحاز لهم الحكم
واكتفوا بالتعليق بعبارة :
"فضيحة عالمية وقذارة غير مسبوقة"🤢
الفيديو حصد 30 مليون مشاهدة و35 الف مشاركة خلال 3 ساعات 👇
https://
Excelente artigo de Sandra Bitencourt sobre a grande história de Dona Alzira, nos primórdios da afirmação da mulher brasileira nas lutas políticas nacionais.
https://t.co/6gEYrfL6vT
A Copa deixou, no Brasil, de ser um acontecimento esportivo de futebol e se tornou um corredor de aeroportos internacionais cheio de jogadores "modelos" buscando as caretas e desempenhos fotogênicos para seus patrocinadores visíveis ou invisíveis. Neimar é um belo exemplo disso.
@flaviaol@thalescmachado@angudegrilo Esse boleiro decadente é um eterno moleque imaturo, ele será um idoso imaturo. E aquele choro que ele encenou ao final da partida foi claramente midiático, ele fez questão de fazer a carinha de choro e circular pelo gramado pois sabia que as câmeras (irritantemente) estavam nele.
De acordo. A irracionalidade - estranhamente mencionada somente no momento em que o STF foi fundamental para bloquear uma tentativa de golpe de estado de natureza fascista - já tinha ficado clara a partir da instalação da República criminosa de Curitiba, que seguiu às irregularidades e ilegalidades cometidas durante as investigações e os processos do "mensalão". Foi este contexto que estimulou o "golpe" do parlamentarismo pervertido contra Dilma, que o STF assistiu de camarote. Me associo à justa proposta de uma reforma, não somente da "magistratura" (que não se sabe bem o que significa), mas do Sistema de Justiça como um todo, que vise o seguinte: reforce o STF como Guardião da Constituição; estabeleça padrões de relacionamento social claro dos seus Ministros e demais Magistrados com a sociedade civil e com o empresariado, em particular; e também reafirme - nas nomeações ao Supremo - o princípio da laicidade essencial do Estado. Este princípio, hoje, está totalmente derrogado "impropriamente" (Deveali) pelas nomeações bolsonaristas. Aliás, o que perdeu a racionalidade, também, foi o gélido silêncio da maioria da grande imprensa sobre a natureza fascista, totalitária e criminosa do bolsonarismo. Esse silencio acrítico naturalizou a presença radical-fascista na cena pública e ajudou, assim, que fosse eleito um Presidente que, na sua campanha eleitoral, já deixava claro que, se eleito, pretendia assassinar seus adversários. E ele, inimigo do povo realmente o fez com seu cruel negacionismo durante a Pandemia. A ditadura "matou pouco", dizia ele, "deveria ter matado 100 mil !"
#opinião
📝 Elio Gaspari | Magistratura deve passar por grande reforma em 2029. A judicialização perdeu a racionalidade; do jeito que as coisas estão, não podem continuar
https://t.co/izXr6VLBUD