ABYSS🇺🇳💉++

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@4RygOC0vJEwjTpl 備蓄原油を放出し続けている限り、足りてるなんて言えないわなぁ。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@justastrawdog 所詮慎太郎の息子だからねぇ。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@sky_diver_UFO @livedoornews 手順が正規かどうかはわかりませんが、私の勤務先では(自社のものだけですが)外部媒体でバイク便やセルフキャリーを行う場合がありました。過去には他社でPCの紛失などの事故も起きてますから、そうした移動中のうっかりが事故に繋がる可能性はあります。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@sky_diver_UFO @livedoornews 遠地サーバにデータを移そうとしたとか。オンライン転送に何時間もかかるからとか。

[一水会 @issuikai_jp]

岸田元首相にも、石破前首相にも、政策上同意できない点は多々あったが、記者会見に自分の言葉で臨み、どんな質問からも逃げないという気概はあった。定見があるからだ。高市首相は事前に時間を短く設定し、事前に準備された質問にしか答えない。首相どころか、国会議員の器でもなかったのではないか。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@Yokko08768212 患者を人ではなく物として扱えって事ですからね。例え不治の病であろうと症状を緩和し、患者のQOLを上げるのも医療の使命。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@afpbbcom インタビューに答えるだけ高市よりマシ

[イチ @asao2525]

Gemini

このニュースが政権にとって「致命傷になりかねない大ダメージ」である理由は、単なる政治家のスキャンダルを超えて、「国家権力による民主主義の根本的な破壊（世論操作）」の疑惑に直結しているからです。

具体的には、以下の3つのポイントが極めて重大視されています。

1. 国家権力（首相の側近）による「人工的な世論操作」

今回の件は、一言で言えば「生成AIを使った世論工作の実行」です。 業者の証言によれば、独自開発のAIを使い、ライバル（小泉氏や林氏）を標的にしたショート動画を1,000〜1,500本も量産し、約300個の架空アカウント（botなど）を使ってSNS上で組織的に拡散させたとされています。

これがなぜ最悪かというと、市民が自分の意志で政治を判断しているのではなく、「権力者側がテクノロジーを悪用して、市民の『空気』や『世論』を裏で人工的に作り出していた」ことになるからです。これは民主主義の前提を根底からひっくり返す行為です。

2. 公職選挙法違反や「裏金」問題への飛び火

2月の衆院選でも、現首相を含む与野党の陣営から対立候補の動画作成を頼まれ、実際に協力したと業者が証言しています。ここで大きな問題になるのが「お金と法律」です。

選挙運動の買収・不法支出の疑い：もしこの動画制作や拡散に、政治資金（税金である政党交付金など）が使われていたり、逆に「無償で裏の選挙運動を手伝ってもらった（寄付の不記載）」のであれば、公職選挙法違反や政治資金規正法違反に問われます。 これらは「公設秘書」という、首相の給与から支払われる公的な立場の人間が動いていたとされるため、「知らなかった」では済まされない重さがあります。

3. 国会での「嘘（虚偽答弁）」の証明

実はこの問題、4月から『週刊文春』などが報じており、国会でも激しい追及が続いていました。これに対し、首相はこれまで一貫して以下のように完全否定しています。

「他の候補に関するネガティブな動画を作成、発信したり、第三者に依頼したりしたことは一切ない」 「（週刊誌ではなく）私の秘書を信じている」

しかし、今回の共同通信の報道により、業者が「弁護士同席の上で実名で証言」し、さらに「秘書の携帯番号と一致するメッセージの物証」まで出てきました。 もしこれが事実だと確定すれば、首相は「国会で国民に対して大嘘をつき続けていた」ことになります。政治家にとって、国会での虚偽答弁は一発で退陣に追い込まれるほどの致命傷です。

⚠️ 一言でまとめると
「現職の首相側近が、生成AIと大量の偽アカウントを使って国民の目を欺き、ライバルを蹴落として権力を握った。そしてその事実について、国会で嘘をついて隠蔽しようとしている」という、現代のデジタル社会における最悪レベルの政治腐敗疑惑だからこそ、重大なのです。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@Simon_Sin アジアや欧米にも似たような話があるようですよ。韓国は日本と同じ蛇が来る、他は悪霊だったり悪魔だったり様々ですが。
盗賊が口笛を合図に使っていた事と関係があるのではないかという記事を見た事があります。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@usa_akasa @genmeisui 最先端の研究の前に基礎的な科学の理解がないと、マジック見せられてるのと変わらないですよね。
今必要なのは親を巻き込んだ科学リテラシー教育じゃないだろうか。

[日刊ゲンダイDIGITAL @nikkan_gendai]

もはや誰が見ても一目瞭然。先週のブチ切れ国会答弁で全国民に知れ渡った首相の異常。女王気取り、国会軽視だけでなく、社会常識すら通用しない独善性の狂気。むきになる狭量。本当に夜中まで答弁準備をしているのだとしたら、能力的にもダメダメだ。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@cb1300sf_se @ogotch スパイ防止法の閣僚適用に反対する閣僚はスパイ。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@r230614_shin 世論調査は最低限、質問の全文と、何件に電話かけて何件回答したのかを公表すべきだと思う。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@katsuoyanagawa @M16A_hayabusa 詐欺師にとっては垂涎の情報ですね。だから個人情報売り渡せるように法改正してんのかな？

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@ogotch @M16A_hayabusa 「スパイ防止法に反対するのはスパイ」とか言うのがいるが、それなら「閣僚にスパイ防止法を適用するのに反対するのはスパイの閣僚」だろ。

[弁護士 鈴木祥平 @lawyersuzuki]

「高市総理が指示していないと言った。松井氏も指示を受けていないと言った。だから終わりだ」という意見には、少し違和感があります。

なぜなら、問題になっているのは「指示があったか」という一点だけではないからです。仮に両者が「指示はなかった」と述べたとしても、それで報じられている全ての疑問が解消されるわけではありません。

例えば、秘書とのやり取りはどのようなものだったのか。報道されているメッセージは事実なのか。なぜそのような連絡が行われたのか。陣営として動画の存在を把握していたのか。把握していたなら、どのような認識だったのか。こうした具体的な疑問が残っています。これを説明すればいいのです。「無かったこと」を証明せよと言っているわけではありません。

にもかかわらず、「指示はなかった」の一点だけをもって全て終了とするのは、論点を極端に狭くしているように見えます。

また、「当事者の証言以上に何を求めるのか」という意見もあります。

しかし、企業不祥事でも、行政の不祥事でも、スポーツ団体の問題でも、「私は知りませんでした」「関与していませんでした」の一言で終わることはありません。

事実関係を確認し、経緯を調査し、その結果を説明することが求められます。政治家だけが例外なのでしょうか。そんな理由はありません。

もちろん、追及する側にも責任があります。単に「怪しい」と騒ぐだけでは不十分です。

なぜ疑惑を持つのか、どの証拠や報道に基づいているのかを示さなければなりません。

しかし今回の場合、具体的な報道やメッセージ、特定の証言などが存在するからこそ疑問が生じているのであって、何もないところから疑惑を作り出しているわけではありません。

さらに、「これ以上説明を求めるのは悪魔の証明だ」という主張も少し違います。

説明責任とは、無限の可能性を否定することではなく、確認できる範囲の事実について説明することです。「ないことを証明せよ」などは、誰も言っていません。「具体的に何があったのかを説明してほしい」と言っているのです。

結局のところ、問われているのは有罪か無罪かではありません。国民が政治権力を信頼するために必要な説明が尽くされているのかという問題です。

「指示はありませんでした」の一言だけで全ての疑問が解消するなら、あらゆる政治的疑惑はそれで終わってしまいます。

だからこそ、多くの人が「まだ説明になっていない」と感じているのだと思います。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

わざわざ金をかけてまで貴重な科学的情報源を破壊するトランプ。反知性主義にも程がある。

[Anna @AnnaDeMilanese]

Trump lässt 900 Tiefseesensoren aus dem Atlantik und Pazifik herausziehen – ein 370-Millionen-Dollar-Netzwerk das seit 2016 läuft.
Es sollte 30 Jahre laufen. Es wird nach 10 Jahren gestoppt. Was diese Sensoren messen: Meerestemperaturen. Strömungen. Salzgehalt. CO₂-Aufnahme. El-Niño-Früherkennung. AMOC – den Atlantischen Umwälzstrom der Europas Wetter reguliert. Ozeanograph Ed Dever: „Es ist ein lähmender Informationsverlust."

Project 2025 hatte das Netzwerk explizit als Quelle von „Klimaalarmismus" bezeichnet und seine Abschaltung gefordert.
Der Kongress hatte die Finanzierung zweimal gerettet.
Die NSF zog es trotzdem durch. Die Folgen werden Jahrzehnte dauern. Daten die wir nie mehr bekommen werden. 1/2
🇺🇸🇪🇺

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@tbsnewsdig 残念ながら、ニュース見ない、お笑いと芸能スポーツにしか興味がないという連中が無尽蔵にいて、そういう奴らが実態を全く知らないまま高市を支持してるんだと思う。そういう層にどう実態を伝えるのか、難しい課題だよ。

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@hahaguma 何で自民は過去最低支持率を誇り、政権交代の元凶でもある麻生なんかに従ってるのかねぇ

[ABYSS🇺🇳💉++ @TheAbyss0]

@ikazombie 逆に、昔から利用されていて身近だから可愛いと思えているのでは。